Yle vastaan kansa

Googlaa blogia/blogistia
ei oo totta
Katleena Kortesuo

Vigelius viimeisteli iskunsa lataamalla videon Youtubeen, jossa sitä ehti katsoa noin 20 000 lajin ystävää. Pian showpainilavalle astui jättimäinen Yle, joka vaati Vigeliuksen videon poistamista tekijänoikeuksiin vedoten – ja siitä lähti toinen erä käyntiin. Video poistettiin Youtubesta, mutta kuten tiedämme, internet ei unohda.

Vigeliuksen myötä taisteluareenalle astui koko sosiaalinen media täydellä voimallaan. Niinpä videota alettiin jakaa Twitterissä ja iltapäivälehdissä, ja nyt sen on nähnyt Hesarin mukaan jo yli 400 000 ihmistä.

Sosiaalinen media heitti Ylen kanveesiin niin julmalla heitolla, että tekijänoikeuslain köydet venyivät, parodiaoikeuden tuomari heitti pillinsä nurkkaan ja Yle-veron kannattelevat lavarakenteet retkahtivat.

Hyvä,että Yle pitää kiinni oikeuksistaan.

Persujen into lakien ja hyvien tapojen rikkomiseen kyllä tiedetään.

Aluevaaleissa kansa antoi tuomionsa.

Jatkoa seuraa.

Kyllä Yle on selvästi puolueellinen esim. haastateltavavalinnoissaan.

Eilisessä A-talk-ohjelmassa erottui kuitenkin kaksi todenpuhujaa; Halla-aho ja Forsberg. He kumpikin kertoivat Ukrainan tilanteeseen liittyvissä asioissa sen mikä on kiistatonta. He eivät juurikaan spekuloineen, myös historian osuus tuli esille syiden syntyjen pohdiskeluissa.

Tuppurainen erityisesti toisteli median hokemaa liturgiaa kaikkien maiden itsemääräämisoikeudesta ja muista itsestäänselvyyksistä, uhoakin esiintyi.
Pynnoniemen esiintymisestä ei myöskään jäänyt mieleen mitään uutta, ehkä hän olisi tarvinnut pohdiskeluilleen enemmän puherauhaa.

Mielenkiintoisia haastateltavia olisivat Tuomioja, Kontula, Pietilä, Jäätteenmäki, Hassi, Halla-aho ja Henrikson, sekä Korkman.