Sanoo storyssa jo "mun tulevat asiakkaat."
Mistä se tietää saako asiakkaita kun valmistuu.
Jos todetaan syylliseksi raiskaukseen, voi olla ettei kukaan osta hänen pt-valmennuksiaan.
Tyypistä tullut samanlainen kehuja ja tyrkky kuin Martinakin.
Mistä se tietää saako asiakkaita kun valmistuu.
Jos todetaan syylliseksi raiskaukseen, voi olla ettei kukaan osta hänen pt-valmennuksiaan.
Tyypistä tullut samanlainen kehuja ja tyrkky kuin Martinakin.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Omakehu haisee kilometrin päähän.
Sehän kehuu itseään joka julkaisussa. Oli parhaan itsekehujan opissa reilun puoli vuotta ja otti mallia. Valitettavasti
Samanlainen kuin Martina, joka kehuu mun sadat ihanat = maksavat asiakkaat.....LOL
Kyllä Martinalla tulojen perusteella on niitä asiakkaita.
Eiköhän enin osa tuloista ole mainossopimuksista, tuskin paljon valmennuksia myydään.
Mistä tiedät ?
Edellisen 21 päivän haasteen oli ostanut 2000 henkilöä, sen voi sitten kertoa haasteen hinnalla että mitä tulee.
Rahat tulee noista tosi tv ohjelmista
Mistä näkee faktatietoa kuinka moni on ostanut vai onko kenties haamukurssilaisia? 2000 x esim joku 20 e (millä hinnalla se ei kursseja myy) olisi 40 000 e. Jos yrityksen liikevaihto on noin 200 000 - 300 000 e niin silloinhan 5 kurssia/valmennusta tuottaisi koko vuoden tuohon. Eikö noita haasteita, valmennuksia ole koko ajan monta yhtä aikaa myynnissä.
Maksaako ne vuoden etukäteen? 2020 verotiedot tuli ja revency kuvattiin 2021. Idiotti olet.
Liikevaihto oli yli 400000 euroa.
Ei ne asiat sun väittämisellä muutu sellaiseksi miksi haluat.
Joo eli jos myy vaikka 10 haastetta vuodessa ollaan jo lähempänä miljoonan liikevaihtoa noilla osallistujamäärillä? Eikö vaan 30-50 per haaste tms x 2000 ja jatkuvasti monta kurssia myynnissä yhtä aikaa. Tää ei ole mielipide, vaan matikkaa
Mitä mä väitän? Ihmettelen vain kun osaan laskea
Revency ja idiotti, ja nimittelet muita idiooteiksi... Ps onko toi revency Martinan ainoa tv ohjelma ja tiedätkö miten noista maksetaan?? En usko, että tiedät
Olin Martinan haaste-valmennuksessa. Yhdessä valmennuksessa oli silloin satoja osallistujia. Eli voin sanoa, että kyllä niitä oli. Olisiko ollut 900 jotain päälle.
Haasteita on 4 kertaa vuodessa. Itse maksoin muistaakseni 39 e ja osallistujia oli silloin n. 950 kpl
Täytyy muistaa, että firma ottaa osan tuotoista eli palkkion alustan käytöstä jne. Ei ne Martinalle suoraan mene. Menisikö jopa puoliksi tuotot.
Sori kuusi kertaa vuodessa
Kerroppa meillekin mistä näitä tuon luvun vai uskotko ton Martinan sanomana?
Sinä mitään ostanut ole, sekoat jo laskuissakin. Yritys hyvä kymmenen pistettä.
No kyllä olen. Vuonna 2020 ostin valmennuksen kerran. Hyvä oli alotukseksi. Pääsin liikuntaan kiinni. Silloin alustan ryhmässä oli päälle 900 valmennettavaa. Sen jälkeen olen siirtynyt voima- ja bodytreeniin Bullin ohjelmiin. Pidän lihaksen kasvatuksesta enemmän, mutta Martinan treeni oli hyvä alku ja pääsin urheilun makuun.
Mitä mahtaa tarkoittaa revency? Ethän sä tiedä edes mitä kommentoit, mutta kommentoit varmuuden vuoksi. :D)))))))
Idiotti lienet itse. Tarkoiti varmaan idioottia. Yhtä surkea kieli- ja kirjoitustaito sulla kuin Martinalla. Voi teitä!
Seura teki kaltaisekseen....
On se kumma jos yrittäjän tai yrittäjäksi aikovan pitäisi laittaa pää pensaaseen että emmää mitää osaa mutta ostakaa ny silti.
Äläs nyt viitsi. Ihan eri asia kertoa myönteisesti myymistään palveluista tai tavaroista kuin keskittyä kehumaan itseään. Siinä on selvä ero
Jos kertoo että aikoo tulevien asiakkaiden kanssa käyttää tuota lonkanvenytystä kuminauhan kanssa, kuten aloituksessa puhutaan, niin mitä itsensä kehumista se on.
Et ole sitten lukenut sen itsekehua täynnä olevia julkaisuja
Tottakai se kertoo itsestään että mitä on 20 vuoden aikana ammattilaisena jääkiekossa tehnyt, miten treenannut ja mitä sen matkan varrella oppinut. Ei kukaan muu sitä asiaa tule sen puolesta kertomaan ja aikoo tulevaisuudessa myydä omia palveluksiaan PT:nä niin tottakai nuokin asiat liittyy markkinointiin. Ja nyt on kysymysboksia Hannun instassa pilvin pimein eli sinne voi kirjoittaa ellei halua valmennuksiaan eikä tänne.
Tänne kirjoitetaan, eikä instaan kun ei seurata.
Anna jo olla,mitä tuota solvaat jatkuvasti 🤔
Hyvä pt Hannusta tulee ja varmasti asiakkaita riittää!! Jatka sinä vaan palstapirkkona täällä, tuskin saat persustasi ylös tuolista.
Mikäs itse olet muu kuin palstapirkko? : D
Mene sinä Hannun fani luulemaan ihan mitä ikinä haluat. Sekin on tässä selvinnyt että samanlainen moukkamainen olettaminen muista kommentoijista yhdistää Hannun ja Martinan faneja. Sinä et tiedä mun liikkumisista yhtään mitään. Koita olla vähän vähemmän katkera
Voisin harkita, mutta pidän Bullin touhusta enemmän ja lihaksia haen.
Etkä sinä tiedä minusta yhtään mitään.
Epäilyttävää kerrassaan palkata syytettyä.
Näkisin parempana ottaa puhtailla jauhoilla olevan pt:n
Hannu on lapsellinen poikamies, rakastaa itseään ja vartaloaan. Jokin ei natsaa hänessä, jotain outoa on.
Outoa on postata alati vatsakuvia.
Normi yrittäjä ei niin tee.
Oisko joku keho-ongelma tulilla?
Jotkut bullin tyyppiset postaa koko ajan jotain lihasten pullistelukuvia. Kivempi noita sauna- ja avantokuvia on katsella.
Hannun tyyppistä kaivattu pt markkinoilla!! Hyvät energiat hänellä 💪
Sinä olet kaivannut. Älä yleistä ja puhut suuta suuremmalla.
Teennäistä sen meininki on
Aloittaja on kovin pessimistinen. Se ei ole hyvä piirre ihmisessä.
Antaako Pikkarainen hands-on-assistancea hommissaan?
Tiedättekö että tällaisista vihjailuista voi tulla aikanaan seurauksia. Se on ok jos itse kertoo, että ei halua ottaa valmennuksia henkilöltä. Mutta ei pidä puhua muiden puolesta tai pyrkiä vaikuttamaan törkeillä mustamaalaamisjutuilla ja nettivainoamisella jonkun henkilön yritystoimintaan. Se on rikos!
Mielipiteitä näköjään ei saa ilmaista.
Jos ilmaisee, se pitäisi olla ylistävä mielipide.
Lehdethän sen on tuonut julki, mistä hän on syytettynä.
Syyttömiä kommentoijat syytteeseen on.
Syyte syö suosiota, mut kun se on käsitelty niin varmasti asiakkaita riittää. Rehellisesti ainakin kertoo koulutuksestaan.👍
Meinaatko jo etukäteen päättää, että ei tule tuomiota? Sun pitää mennä poliisille töihin, niin eivät turhaan syytteitä esittäisi syyttäjälle
Syyte on vasta syyte. Usein tulee myös syyttämättä jättäminen.
Asia jää sillensä.
No onko rambo jätetty syyttämättä?
Nythän noissa uutisissa on lukenut, että käräjät tulossa. Silloin on syytettynä, vai mitä horiset?
Kyllä, jos näyttö ei ole vedenpitävä. Ei pidä sekoittaa syyttömäksi toteamiseen
Heikolla itsetunnolla varustetut eivät kestä sitä, jos jollakin on hyvä itsetunto.
Heikko itsetunto ilmenee muun muassa jatkuvana itsensä kehumisena. Kuin yrittäisi puhumalla saada ihmiset uskomaan siihen, että on hyvä. Sama pätee mantraan itsenäinen, rohkea, itsevarma. Jos näin on, sitä ei tarvitse tekstein alleviivata
Ihmisen jolla on hyvä itsetunto, ei tarvitse kehua itseään ja vakuutella kuinka hyvä on. Kyllä sekö Hannun että Martinan käytös kertoo huonosta itsetunnosta, pakonomaisesti sen pönkittämisestä puhuen antamalla itselleen erilaisia ominaisuuksia. Onneksi sen verran tyhmää porukkaa riittää, että toi feikki menee läpi
Kun puhutaan syyttämättä jättämisestä, niin siitä voidaan puhua ns. yleisellä tasolla.
Ei sen tarvitse heti tarkoittaa ketään tiettyä henkilöä.
Seli seli, tässä puhutaan aloituksessa jo tietystä henkilöstä.
Noita jumppavideoita on pilvin pimein ilmaiseksikin katsottavaksi netti pullollaan.
Miksi maksaa siis jollekulle jumppaneuvoista?
Ihan kuin pitäisi olla joku asiakkuus-suhde, että pääsee tekemään jotain tiettyä liikettä.
Miksi jotkut lupaavat julkisesti aloittavansa jonkun kuntokuurin? Yleensä syy on se että kun sitoutuu johonkin niin ei jätä asiaa kesken vaan on vähän kuin pakko tsempata. Siksi ihmiset menevät mukaan näihin valmennuksiin tai hankkivat itselleen PT:n. Että pystyisivät paremmin sitoutumaan asiaan eivätkä heti luovuta. Jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa tämän asian, mutta jos omien aivojen kapasiteetti ei ole enää toiminnassa, niin aivan mediassakin asiasta kirjoitellaan, jos on sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä.
"Jokainen omilla aivoilla ajatteleva tajuaa tämän asian, mutta jos omien aivojen kapasiteetti ei ole enää toiminnassa, niin aivan mediassakin asiasta kirjoitellaan, jos on sisälukutaitoa tai luetun ymmärtämistä."
Eiköhän suurimmalla osalla löydy kapasiteettia aivoissa treenata liikkeitä ilman pt:a.
Pienellä osalla ei riitä ymmärrys tähän.
Ei Personal Trainer "titteli" mitään koulutusta vaadi. Kuka tahansa voi alkaa käyttää titteliä "personal trainer" ihan vapaasti omalla luvallaan.
Jos jollakin rahat polttelee taskussa, niin voin toki itsekkin myöntää niitä personal trainer titteleitä ja antaa diplomeja siitä sopivaa korvausta vastaan. Vaikka 200 euroa laaki.
Joo,siellä vähän kahvakuulaa heilutellaan ja kuminauhoja venytellään. Sitten teoriaosuus, jossa kerrotaan, että riittävä uni, terveellinen ravinto ja liikunta pitää ihmisen kunnossa. Todistus käteen ja rahat pois tyhmiltä . Kyllä otti Hannu kaikki opit pikasuhteensa toisesta osapuolesta.
Jopa Sofia on myynyt valmennuksia ja Ilona Siekkinen myy. Kummallakaan ei ole mitään ensimmäistäkään alan kurssiakaan käytynä. Ovat ottaneet oppinsa omalta valmentajalta kun treenasivat bikini-fitnessiä eli siis sitä jossa pumpataan ja nähdään nälkää ja sitten laitetaan tekorusketus ja bikinit ja mennään lavalle keikistelemään.
Martina on mm. kuntosaliohjaaja ja voimavalmentaja ja muitakin kursseja ja lisäksi kansainvälisen tason hengenpelastaja -koulutus, josta on tietenkin hyötyä triathlonin harjoittelussa. Lisäksi hänellä on useamman vuoden ollut oma valmentaja jonka kanssa treenaa. Hannu on treenannut ammattitaitoisten valmentajien johdolla parikymmentä vuotta, myös kuntosalitreenaus liittyy tuohon, joten kyllä siitä valmentajien kanssa treenaamisesta myös oppia jää käteen, ja paljon.
Huomioitava että Ilona Siekkisellä on miljoonatulot nettivalmennuksesta vaikka ei siis mitään koulutusta tai ei edes kursseja.
Kesäkuussa valmistuu Hannu,kyllä hän toi muutaman kuukauden kestää kurssi. Antaa miehen käydä kursseja rauhassa ja sitten työ elämään myös. Parempi se kun makaisi kelanrahoilla koko loppuelämänsä.
Sepä onkin mielenkiintoista, että Siekkisen tulot todella paljon suuremmat kuin Martinan, vaikka Martina on seuraajiensa mielestä lähes yli-ihmlnen. Ei taida valmennukset myydä, tv ohjelmista tulot. Siekkinen taitaa keskittyä enemmän asiakkaisiinsa eikä pyöri oman napansa ympärillä kuten Martina. Se taitaa olla se ero
Odotan Hannun julkista anteeksipyyntöä Martinalle tuosta hänen syytejutusta aiheutuneesta mielipahasta ja siitä että Martina on tuonkin asian takia joutunut vielä enemmän stalkkereiden haukuttavaksi. Myös tuo Hannun lupaus avata tietopankkinsa on käsitetty väärin. Stelkkerit odottavat kieli pitkällä että Hannu nyt Martinasta jotain juttuja keksii vaikka ainoa asia, mistä Hannun on syytä tulla julkisuuteen jos haluaa, on tuo oma syytteensä ja mitä se aiheutti heidän parisuhteelleen.
Syyte voi kaatua.
Sitä kaikkea menetystä, mitä tuo syyte aiheutti, ei koskaan enää saa takaisin. Ei, vaikka syyte kaatuisikin.
Yhtä lailla Martina voisi pyytää anteeksi julkisesti tekemiään rikoksiaan.
Martina o sakkosa maksanut.
Joten mikä ongelma sulla oikein on?
Ei ole mitään syytä pyytää anteeksi Anne-Mari Bergiltä kun katsoo mitä hän on kirjoitellut ja puhunut. Netistä löytyi kun jossain mediassa oli hauskasti kirjoitettu sen jälkeen, kun tuo oikeusjuttu oli kun Martina veti hiuksista ja sai sakkoja ja Berg sai kunnianloukkaustuomion, niin siinä jutussa luki että Bergin "seuraava uhri". Oli alkanut puhumaan kaikenlaista silloisen poikaystävänsä exästä, ja tämä exä joka oli toimittaja, avautui Hymyn jutussa asiasta. Kertoi Bergin vain sanoneen että haasta käräjille. Sofian hiuksista vetämistä onkin pahoitellut ja sanoi että oli tosi vihainen. Sofia käytti hyväksi Martinan ja Stefun silloisia ongelmia ja yritti tunkea väliin mutta yhteenhän he palasivat.
Syytetyn kasvot ovat olleet jatkuvasti näkyvillä, mutta missä on toinen osapuoli? Miksi hän ei näytä kasvojaan? Näyttääkö sittenkään kasvojaan kun tuomio tulee tai ei tule?
Onhan Seiskalla ainakin henkilön nimi tiedossa koska kirjoittivat että olivat tämän lähipiirin kanssa puhuneet. Lähipiiri kertonut Seiskalle että ei halua puida asiaa julkisuudessa.
Oletetaan siis että Seiska on ottanut yhteyttä lähipiiriin eikä lähipiiri Seiskaan jostain syystä.
Ai, pitäiskö sun mielestä uhrin, joka ei ole siis itse tehnyt mitään, vaan on joutunut rikoksen uhriksi, tulla kasvoineen julkisuuteen?? Sun kaltaisten ihmisten takia osa oikeudenkäynneistä pidetään suljettujen ovien takana. Olette verenhimoisesti UHRIN kimpussa. Sanoisin, että häpeä, mutta luulen ettet edes tiedä mitä se on
Me Naisten juttu oli heinäkuun alussa, toki haastattelu tehty jo aikaisemmin, ja sen jälkeen on Seiskaan alkanut tulla vihjeitä ja Seiska alkanut selvittämään asiaa. Aivan selvästi siis tuo lehtijuttu oli se syy miksi asiasta Seiskaan vihjeitä annettiin.
Saako itsestään käyttää ammattinimikettä PT jos ei sitä ole? Sekä Hannu että Mara ovat sen kuitenkin merkinneet instaansa.
Ajattelin alkaa käyttämään itsestäni nimitystä DI, toim.joht. tai Tri, en vielä ole päättänyt. Koulutuksen aloitan, ehkä, kunhan ehdin.
Olet ottanut Martinan ja lähipiirinsä asiat elämäntehtäväksesi? Voisitko ystävällisesti kertoa miksi.
Mä olen kanssa ajatellut käyttää LL eli lääketieteen lisensiaatti, kun olen oikeasti todella kiinnostunut ihmisen biologiasta ja luen Duodecimiä. Pitäiskö mun laittaa kysely, kuka haluisi tulla mun potilaaksi ja onko mieluisampi etävastaanotto vai ihan lähi.
Nykyäänhän toitotetaan sitä että kaikkien pitää saada olla ihan just sellainen kuin haluaa eli "toteuttaa itseään". Siis otetaan kaikki joku kiva titteli jos siltä tuntuu, koulutus on tylsää ja vie aikaa eli sen saa skipata. Koulutuksen kyselijät ovat vaan "katellisia ilonpilaajia".
Nimenomaan.
Ota vähän selvää asioista. On paljon NIMIKESUOJATTUJA ammatteja esim. terveydenhuoltoala.
Tästä paljon jauhetusta PT-tutkinnosta, täällä todistetaan, että esim. Martinalla ei ole tutkintoa, mistä tiedätte? En toki tiedä minäkään, mutta ammattinimike on ollut pitkään ja koulutuksia on hyvin erilaisia ja eripituisia, ottakaa selvää. Kun on suorittanut tutkintonsa, on oikeutettu käyttämään tätä nimikettä. Hän on voinut joskus 20 v. sitten suorittaa sen?
LL on nimikesuojattu ammatti, vähän on eri asia. 😄
Miksi mun pitäis ottaa tuollaisesta selvää? Sehän tuntuu olevan ihan normaalia tässä porukassa että liioitellaan omaa osaamista. Eikö se ole ilmoittanut itsensä bachelor of sports koulutukseen? Eli yliopistotason koulutukseen englanniksi..
Siis sinäkö tykkäät länkyttää vain iloksesi, vaivautumatta ottamaan selvää tosiasioista? Sinähän varsinainen Einstein olet 😄😄
Tuntuu olevan yleistä varsinkin Martinan faneille
Miksi toinen osapuoli ei ole tullut itse julkisuuteen?
Eihän siihen pitäisi olla mitään estettä.
Oletko todella niin typerä kuin miltä vaikutat? Raiskauksen uhriksi joutuminen on jo riittävän hirveää. Sitten pitäisi tulla vielä julkisuuteen sun kaltaisten ihmisten revittäväksi. Uhrilla on täysi syy olla poissa julkisuudesta. Missä maailmassa sä oikein elät???
Ei mikään estä Hannua tekemästä nettivalmennuksia ennenkuin saa tuon PT:n paperin, koska hänellä siihen selvästi on jo taito olemassa ja kokemustakin koska on tehnyt Martinan haasteisiin jotain. Ja lisäksi koko ajan on koulutus menossa. Eihän esim. Siekkiselläkään ole mitään PT:n tutkintoa eikä mitään muutakaan ja älyttömästi tienaa nettivalmennuksilla ja kaikenlaisia ravintoonkin liittyviä valmennuksia näyttää olevan ostettavissa.
Kovasti oli kiinnostusta Hannun valmennuksia kohtaan. Kiinnostuneista oli yli 80 prosenttia naisia.
Huomattavasti paremmin tienaa Siekkinen kuin Martina. Keskittyy työhönsä itsensä kehumisen sijaan. Johtuu todennäköisesti siitä. Hannu seuraa Martinan itsekehu linjalla valitettavasti.
Martina "siivosi" valmennukset eli kuvasi uudestaan suosituimmat valmennuksensa eli ei Hannua siellä enää näy. Ja hyvä niin koska Hannu näyttää kehittelevän omaa juttua.
Mutta eihän raha ole tärkeintä... 😉😉
Siekkinen ei olekkaan sanonut että tehdään vitusti rahaa ja on kiva shoppailla miehen rahoilla.
Ei oo mikään tyrkky ja lehtien palstoilla viikoittain .
Ehkä suosio siinä, on uskottavampi.
Mutta miten voi tehdä valmennuksia jos ei ole mitään koulutusta, ei kurssin kurssia, alaan?
Outo juttu
Mistä tuo sun katkeruus johtuu, olisi tosi kiva tietää?
Mikäs koulutus sillä Siekkisellä onkaan?
Vastaus 11:12:lle!
Et kai sinä tosissai kuvittele, että joku puhuisi pahaa raiskauksen uhrista, vaikka hän julkistaisi nimensä. Ei kuulu ainakaan minun tapoihini haukkua uhria..
Lasten kohdalla (lapsen nimi tietyt muut tiedot) on tietysti oikein, että tiedot salataan kymmeniksi vuosiksi.
Tässä nimen omaisessa tapauksessa toisesta osapuolesta on tehty jo ennakkoon syyllinen ties kuinka monessa kommentissa ja aloituksessa. Missähän maailmassa syyttelijät oikein elävät? Pitäisi malttaa odottaa oikeuden päätöstä ja ottaa vasta sen jälkeen kantaa.
Täytyy todeta sekin, että hyvin moni raiskauksen uhri on kertonut siitä hyvin reilusti, niin lehdistössä kuin muussakin mediassa. Mitään hävettävää uhrilla ei pitäisi olla.
Älä nyt viitsi. Jos sä olet julkisuushakuinen ja lehdessä hirveästä tapahtumasta kertominen on sulle normaalia ja reilua??niin mä voin puolestani sanoa etten ikinä lähtisi lehtiin kertomaan, jos omalle kohdalleni kävisi jotain noin kauheaa. Mikä ihmeen velvollisuus uhrilla on olla jotenkin reilu? Hänhän voi olla vaikka kuinka huonossa kunnossa. Erikoinen asenne sulla että uhrin pitäisi tulla julkisuuteen ollakseen reilu??? Älä edes viitsi lässyttää ettei mitään hävettävää pitäisi olla. Sun asenne nyt paistaa niin kirkkaasti läpi kuin olla voi.
Kenenkään ei ole pakko kertoa sitä, että on joutunut raiskauksen uhriksi.
Mutta, moni päättää kertoa siitä. Se rohkaisee muitakin. Uhrilla ei ole mitään syytä pelätä, että hänet jotenkin "tuomitaan". Päinvastoin.
Meillä on lukuisia esimerkkejä asiasta. Viimeisin tapaus, eli prinssi Andrewin tapaus, jossa uhri tuli rohkeasti esille..
Naisille saatetaan sanoa että mitäs läksit tai että mitäs joit liikaa tai jotain sensuuntaista. Joku nainen oli mennyt laivalla esimiehensä hyttiin yöksi ja aamulla näyttänyt kännykästä esimiehelle aikusviihdettä. Vuoden kuluttua syytti raiskauksesta.
Hetkinen, mihin rohkaisee? Etkö ole mitään? Täälläkin kommenteissa kirjoitellaan naista syyllistävästi yleistäen. Lukuisia esimerkkejä ja prinssi Andrew...Kyllä nyt kaukaa haettu. Tossa tapauksessa on kyse hyväksikäytöstä ja vallan väärin käytöstä. Toi julkisuuteen tulo ei hyödytä ketään muuta kuin ihmisiä, jotka nauttivat toisten kärsimyksistä. Mitä sä kuvittelet että julkisuudessa asian pöyhiminen ja repiminen hyödyttää uhria? Ei mitenkään. Prinssi Andrewn tapauksessa on kyse laajasta, pitkään jatkuneesta rikollisuudesta. Kaikki uhrit eivät siinäkään tapauksessa ole tulleet julkisuuteen. Koita hillitä haluasi mässäillä toisten kurjuudella
Sinä et tiedä mitä on oikeasti tapahtunut, mutta asenteesi kyllä näkyy
Oikeuskäsittely saisi tulla nopeammin, niin loppuisi tämä jatkuva spekulointi.
Ja Martinan takia Hannu on yleensäkin täällä keskusteluissa ja Martinan stalkkerien hampaissa, ja nyt kun ovat eronneet, niin mielestäni Hannun saisi jo jättää rauhaan.
No mutta kun valitettavasti juttu on niin, että kuka tahansa mies näppinsä iskee Martinaan. saa lopun ikäänsä kuulla olevansa Martinan exä ja kaikenlaista pas*aa tulee niskaan ihan varmasti. Sen ovat saanet kokea kaikki exät Eremenkosta Pikkuruiseen (mm. Esko, Stefu, Hannes, Rasmus, palopoika, Baha). Fiksumpi mies pitää näppinsä erossa Aitolehdestä.
Kiitos kuuluu muutamalle Martinan vakistalkkerille tuostakin. Ammattimaista stalkkaamista muutamalta, yksi tehnyt sitä jo parikymmentä vuotta ainakin.
Naisten pitää muistaa se, etteivät kostonhimossaan syytä sitten kaveria sellaisesta mihin itse olivat alunperin vapaaehtoisesti suostuneet. Sellaistakin varmasti tapahtuu.
Voi olla että tapahtuu, mutta sairasta on yleistää. Kyllä näkyy kenen puolella olet ja kuka on sun mielestä syytön. Mene kertomaan poliisille tietosi niin ei juttua turhaan käsitellä oikeudessa
Oletpa vähän hysteerinen, rauhoitu, täällä ei jaeta tuomioita, muista se!
Ei tossa mitään hysteriaa ole. Näethän itsekin, kuinka paljon täällä naisia syytetään
Kunnes asiasta saadaan oikea oikeuden päätös.👍
Tämä on herkkä aihe. Moni näköjään pillastuu ihan suotta, vaikka ketään ei syyllistetäkkään, vaan asioihin otetaan kantaa monelta eri näkökulmalta.
Jospa tämäkin tilanne rauhoittuisi, kun virallinen tuomio aikanaan tulee.
Kenen intressi on yleensä että tätä asiaa täällä puidaan? Martinan stalkkerit aloittavat ketjuja, kuten tämänkin, ja sitten jotkut yrittävät tuoda esille että tuomiota ei vielä ole? Ei täällä kukaan Hannua hyökkäyksiltä omalla tavallaan puolustava mitään ketjuja aloita.
Minä pillastun uhria syyllistävistä kirjoituksista. Ei ole mikään ihme, että suurin osa raiskauksista jää vain osapuolten tietoon, koska raiskauksen uhrilla on muutenkin raskasta. Sitten vielä noi naisvihamieliset näkemykset ja kyseenalaistaminen, että "tuli katumapäälle, mitäs meni jne ". Todella outoa.
Ei se täällä puiminen myöskään vaikuta yhtään mihinkään. Joten mitä väliä mitä kirjoitetaan ja kuinka paljon. Oikeus päättää eikö näillä kirjoituksilla ole mitään vaikutusta mihinkään suuntaan
Pieni joukko näitä lukee ja vielä pienempi joukko näihin selityksiin täällä uskoo.