kun vanhukset kärsivät huonosta hoivasta
https://www.iltalehti.fi/talous/a/ecbfb7bd-b9dc-49e8-ae12-8b26b7c1524e
https://www.iltalehti.fi/talous/a/ecbfb7bd-b9dc-49e8-ae12-8b26b7c1524e
Hoivakotien omistajat tienaavat miljoonia,
Anonyymi
882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikkien yritysten hoivakodeissa on ollut ongelmia,
myös Mehiläisen, pitkän sivun alareunassa on kymmenkunta Mehiläisen
hoivakotia, joihin valvontaviranomainen on puuttunut ja sen jälkeen
tilastotietoa 2016-2018 tehdyistä tarkastuksista muistakin hoivalaitoksista,
vaikka sana 'hoiva' on aika brutaali näissä yhteyksissä,
kun eivät vanhukset ruokaakaan ole saaneet tarpeeksi kaikissa paikoissa.
https://yle.fi/uutiset/3-10619529
Vanhusten omaiset ovat tehneet satoja ilmoituksia huonosta hoivasta, mutta
hoitajat itsekin ovat tehneet ilmoituksia, kun johtoa ei kiinnosta tehdä asioille mitään.
Tässä yksi hoitaja teki ilmoituksen hoivakodin "kauhuskenaariosta"
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007062153.html
Laitosten johdon/osakkeenomistajien rahanahneus on sikatörkeää.
Ruoka ei riitä, hoitajia ei palkata tarpeeksi, lääkkeitä annetaan väärin, kaikkiaan parikymmentä kuolemantapausta meni muistaakseni poliisitutkintaan mahdollisena kuolemantuottamuksena, jonka aiheutti hoivakodin toiminta
puhumattakaan sadoista (?) kaltoinkohtelutapauksista.
Eräs kuolemantuottamussyytetapaus
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5dba6427-a2f0-4f34-8c21-e6627ebbc2d4
muistisairas liikuntakyvytön vanhus paloi hoivakodin saunassa kuoliaaksi
alotukseen :
Siihen tehdään NYT STOP
vanhusten kustannuksella EI yksikää omistaja, johtaja, tule olemaan MILJOONIEN arvoinen EI AINUTKAA johtaja, eikä omistaja,
TULIKO selväksi,
nyt valvotaan tarkaan mihin rahat menee, ja mitä nillä saadaan aikaseksi,
jumakauta,
REHELLISYYS on palutettava yhteiskuntaamme,,,
Miten me sitä valvotaan ? Kyseiset hoivalaitokset on niitä yksityisiä,
joista kunnat "ostavat" paikan vanhuksille, kun kunnallisia hoivalaitoksia
ei enää ole riittävästi.
kansalaiset valvoo ensin kunnanpäättäjiä, miknkälaisia sopimuksia ne tekevät JOS
näyttää EPÄILYTTÄVÄLTÄ liian kallilta niin VIRKAILIJALLE POTKUT TÖISTÄ kunnan virkailijat ovat VASTUUSSA kansalaisille tekemisistään, siis VALVONTAA LISÄTTÄVÄ ihan joka sektorilla, ja ankarat sanktiot potkuineen jos koku rikkoo luottamuksen tai toimiin rikollisesti,
sillä se on rikos jos jollekki jhtajalle maksetaan kunna rahoista miljoonia vanhusten hoitoon ja kun sitten vanhukset kuitenki jää ilman turvaa ha hoivaa , mikä yhteiskunnassa voi olla enään suurempi rikos, kysyä voi,
tommonen on jo JÄRJEN PUUTETTA,
onkohan niitä kunnan päöättäjiä pantu rikosvastuuseen jotka sille Esperin johtajalle maksoi 6 miljoonaa euroa ja haamu hoitajat muka hoiti vanhuksia
toivottavasti ne kunnan virkailijat ovat saaneet jo potkut ajat sitten,
En viitsi tarkistaa mutta noin 10 vuotta sitten aloitin sijoittamisen hoiva-alaan
koska vanhusten määrä kasvaa räjähdysmäisesti hetken aikaa
Vuosituotto on nyt laskemaan päin mutta edelleen hyvä
jos alatte hoivarakennusten sijoittajiksi se on helppoa mutta säännöt on
hyväksyttävä eli
rahaa ei saa heti takaisin kuin pankkitililtä eli niissä on vuosittain hetkiä jolloin nostoja voi tehdä
lisäksi lyhyissä sijoituksissa otetaan palkkio eli lähtökohtaisesti
sijoitusta on pidettävä useita vuosia mieluummin yli viisi vuotta
kiinteistöyhtiöt ovat tuottoyhtiöitä että ne valitettavasti maksavat
osinkoa jota sosdem verottaa TAVISTA 25,5 prosenttia silloin ei mene yhteisöveroa (SAK ja sen kaltaiset veronvälttelijät on vapautettu verosta)
mutta sen jälkeen tuotto on vaivatonta ei ongelmi vuokralaisten kanssa ei uudelleesijoituksia homma pyörii ja kasvaa kuin pankkitili paitsi paaalljooon paremmalla tuotolla