Keskustelu mainittujen ympärillä on saanut melkoiset mittasuhteet.. ja näihin kohdistuva paine on osoituksena siita, miten uskonasioita ei kannattaisi hoitaa kiivaudella ja riidellen.
Jos jaksamme malttaa mielemme, ja vastata meiltä uskomme perusteita kyseleville hiljaisuudella ja pelvolla.. niin huomaamme, että se kantaa runsaamman hedelmän.
Silmä silmästä, hammas hammapaasta ei kuulu kristillisyyteemme.. vaan kehotus on oman ristin kantamiseen.. ja vihollisille toisen posken kääntäminen, ja peräti heille anteeksiantamiseen etukäteen.
Eri asia on feikit ja rienaukset, joiden tarkoituksena on meidän 'tyhmyytemme' osoittaminen. Näiden avaajien kanssa kilpalaulanta on loputon ja hedelmätön.
Ylipäänsä voisi kysyä kenen rakennukseksi nämä kuohuvat keskustelut ovat näillä foorumeilla, koska näiden keskustelujen tarkoitus on useimmiten muiden yritys osoittaa vl-usko harhaopiksi, lahkoiluksi jne.
Tiedonvälityksen kanavana netti on mitä mainioin, mutta täältä saatu kuva lestadiolaisuudesta on sangen outo. Peräti uskomaton.
Jos jaksamme malttaa mielemme, ja vastata meiltä uskomme perusteita kyseleville hiljaisuudella ja pelvolla.. niin huomaamme, että se kantaa runsaamman hedelmän.
Silmä silmästä, hammas hammapaasta ei kuulu kristillisyyteemme.. vaan kehotus on oman ristin kantamiseen.. ja vihollisille toisen posken kääntäminen, ja peräti heille anteeksiantamiseen etukäteen.
Eri asia on feikit ja rienaukset, joiden tarkoituksena on meidän 'tyhmyytemme' osoittaminen. Näiden avaajien kanssa kilpalaulanta on loputon ja hedelmätön.
Ylipäänsä voisi kysyä kenen rakennukseksi nämä kuohuvat keskustelut ovat näillä foorumeilla, koska näiden keskustelujen tarkoitus on useimmiten muiden yritys osoittaa vl-usko harhaopiksi, lahkoiluksi jne.
Tiedonvälityksen kanavana netti on mitä mainioin, mutta täältä saatu kuva lestadiolaisuudesta on sangen outo. Peräti uskomaton.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä. Tämä häkellyttää kovasti. Eikö olekaan olemassa yhtä ja varmaa hengenilmoitusta.
Olen pettynyt.
Täytyy pestä kädet ja kysyä missä on totuus, vai onko se niin tarkkaa nuorallakulkua tai veitsellä kävelyä ettei siihen pysty kukaan, vai onko odotettava jotakin päätöstä, tähänkin kiistaan.
Netti on tätä päivää ja siihen on tottuminen.
Ihan samalla lailla on oltu tukkanuottasilla ennenkin ja väitelty, mutta ne ovat olleet nurkkakuntakohtaisia.
Tämän päivän tiedonvälitys tuo kaikki maan hiljaiset samaan paikkaan yhdelle koolle.
Uskontokeskustelua vois verrata poliitiisiin keskusteluihin ja väittelyihin.
Yhtä niissä on se, että on erilaiset mielipiteet.
Tämä ainoa oikeassa oleminen on ollut ja tulee aina olemaan loputon kiistelyn kohde.
Kyllä nämä keskustelut rakentaakin, eivätkä pelkästään hajota.
Kun kuuntelet seurapuhetta, et voi muussa kuin omassa mielessäsi sitä analysoida.
Tullessasi tänne voit analysoida uskonasioita maan ja taivaan väliltä ilman, että joutuisit mustalle listalle.
Tietysti maltti on aina eduksi, kun sitä ei menetä.
Tosin kunnon pöllytys puhdistaa ilmaa, niinkuin täälläkin on saanut joskus havaita.
Kun esim. Torfin sai aikansa meuhkata oikein mielin määrin, hän kummasti rauhoittui.
Pieni kritiikki ja meuhkaaminen voi olla joskus jopa hauskaakin.
Lestadiolaisuutta on moitittu ja arvosteltu kautta aikojen, eikä se siitäsä kärsi, vaikka kuinka parjattaisiin.
Nämäkin nettikeskustelut vain vahvistavat liikkeen asemaa parjauksista huolimatta.
Larssi ja Kicki ovat sangen omaperäisiä persoonia ja toisaalta hauskojakin.
He ovat elävässä uskossa, vaikka he puolustavat uskoa sangen kiivaasti. Heille pitää antaa meidän kaikkien uskovien tuki.
Pahinta on, jos uskovaiset alkavat sättiä toisiaan.
Se on surkuhupaista ja ei johda mihinkään.
"Larssi ja Kicki ovat sangen omaperäisiä persoonia ja toisaalta hauskojakin."
Meillä kaikilla ihmisillä on näitä piirteitä ja paljon muutakin; JOKAISESSA! Ketään erikseen soremella osoittamatta.
Että larssin palsta on uusi ja siellä on varmaa tehty virheitä. Mutta näin on aina, virheetöntä ihmistä ei ole.
Palstalla on ollut puhetta näistä asioista, mistä puhut. Mutta toivottavasti ymmärrät,että kukaan vl ei halua tehdä tahallaan väärin. Mutta on vaikeita tilanteitakin ja niissä ei aina osaa kaikkien mieliksi tehdä.
Se on eri asia olla tavallinen rivimies, joka tulee palstalle silloin kun hän jaksaa, kuin mode tai valvoja.
Virheitä kyllä on varmaan tullut tehtyä. Muta jos ensin tekee väärin, jospa sitä sitten osaa tehdä oikein.
Mutta on myös sellainen asia, että se on tunnuksellinen palsta.
Ja sinne on joutunut määrätyt säännöt panemaan. Ja jos niihin loukkaantuu, ei sille voi mitään.
Se on erilainen palsta kuin tämä. Ja kyllä sitä joutuu siihen tyytämään, ulkopuoliset siis.
Eikö täällä ole jo tarpeeksi puitu näitä asioita.
Oikeastaan voi kysyä, kuuluko ne toisen palstan asiat tänne ollenkaan...
Ja toinen asia on, että kannattaako kaikkea uskoa mitä ihmiset puhuu.
Sillä Raamatun mukaan ihmiset puhuu teistä valhetellen kaikkinaista pahaa.
Ja kuka on virheetön heittäköön kivellä...
sellaista, että modet voivat muokata toisten kirjoittamia viestejä ja sitten antaa vaikutelma että teksti olisi alkuperäisen kirjoittajan käsialaa?
Kysymys sinulle USKOVAISELLE ihmiselle: Kuinka eettisenä toimenpiteenä pidät kyseistä menettelytapaa?
Mutta... millään "palstan uutuudella" tai moderaattorin oikeuksilla EI VOI PUOLUSTAA muiden kirjoittajien viestien muokkaamista.
Ei voi, ei.
Että uskovaisenakin itsensä pitävän on oltava rehellinen.
Jaa, ei se meno Larssin palstalla ole mitenkään muuttunut. Kun ääri vl on ahtaalla eikä sitä saa kritisoida koska virheetöntä ihmistä ei ole.
Minä olen vakuuttunut että monet vl uskoa tunnustavat haluavat tehdä tahallaan väärin. Ei tarvi mennä kun sinne larssin palstalle kirjoittamaan niin sen huomaa.
Sinä olet moneen kertaan syyttänyt muita monella nikillä kirjoittamisesta ja nyt syyllistyt siihen itse taas. Kirjoitat muka ulkopuolisena larssin palstaa puolustaen.
Se että muut eivät hyväksy sitä että toisten tekstejä siellä muutellaan ei ole pahan puhumista se on tosiasia. Sanot että kuuluvatko sen toisen palstan asiat tänne ollenkaan. Miksi sitten kehotat siellä ihmisiä käymään täällä suomi 24 palstalla katsomassa mitä se kamala Kamael sinusta siellä puhuu. Ja miksi olet tehnyt monia avauksia sinne tästä asiasta jos koet olevasi oikeassa? Jos olet mielestäsi toiminut oikein ole viisaasti hiljaa niin asia unohtuu vähitellen.
tekstiä enempää kuin ottanut rumia sanoja pois.
Itse tekstiä ei ole muutettu eikä asian sisltöa.