Sunnuntairatkojat

Ajatuksia sunnuntairatkojista, jotka ottavat käsiinsä koviksen.

69

1669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täällä joku kertoi olevansa sunnuntairatkoja, joka kokee, että saadusta paljastuslistasta on apua. Kun tulee vaikea sana, hän katsoo siitä ja menee taas eteenpäin.

      Tällainen ei ole kovisten laatijan ajattelemalla tavalla lainkaan kovisten ratkontaa. Kovisten laatija eikä moni muukaan voi arvostaa tällaista ratkojaa lainkaan.
      Ratkoja menee siitä, mistä aita on matalin ja ratko tosiasiassa lähinnä pehmiksiä.
      Niin kovisten laatija kuin minäkin haluaisimme, että jokainen ratkoja voisi kehittyä.
      Toivon, että ratkoja, joka on tähän asti mennyt siitä, mistä aita on matalin, voisi hieman ottaa itseään niskasta kiinni.

      Kun saa kerralla 20-30 ratkaisusanaa, on mahdoton välttyä saamasta apua kohtiin, joissa voisi selvitä omalla pohdinnalla.

      Minusta hiemankin itseään kunnioittava ratkoja voisi ohittaa paljastelulistan ja kysyä apua vain niihin kohtiin, joissa ei oikeasti yksn selviä. Jos nyt maksimaalisesti matalimmasta kohdasta mennyt ratkoja näin toimisi, minun silmissäni arvostus nousisi suuresti.

      Paljastuslistassa olevia ratkaisusanoja tulisi kysyttyä uudestaan, mutta mitä se haittaisi?

      Jos kysyy anonyyminä, ei voi tulla nolatuksikaan.

      Arvostus nousisi lisää, jos sunnuntairatkoja ensin kysyy vinkkiä ja ensin annetaan vinkki. Jos vinkki ei riitä, sitten voisi antaa ratkaisusana.

      Auttaisin erittäin mielelläni kaikkia sunnuntairatkojia, mutta jos he ongelman kohdatessaan ensimmäiseksi ovat katsomassa 20-30 ratkaisusanan paljastuslistaa, motivaatiota tällaisen henkilön auttamiseen minulla ei ole.

      Toivoisin, että täällä olisi parempi ratkontakulttuuri niin ratkojien kuin ratkonnassa auttamisessa. Siinä ratkojat oikeasti voisivat arvostaa itseään. Auttajat voisivat arvostaa ratkojaa siten, että antavat apua vain sen verran, kun ratkoja oikeasti apua tarvitsee.

      Jos toimintakulttuuri täällä ei parane, uskoakseni suurin osa ristikkoväkeä ei voi tätä foorumiosiota kunnioittaa.

      • Anonyymi

        Nimmerkki Tapio-Huuhaan kirjoitukset ovat yleensä lievästi sanottuna omituisia. Hänellä tuntuu olevan pakonomainen tarve päsmäröidä. Hän on ainoa kirjoittaja, joka koskaan on saanut ikuisen porttikiellon maamme arvostetuimmalle ristikkofoorumille.


    • Koen tärkeäksi myös sen, että pyritään ymmärtämänn vihjeiden logiikoita. Niiden ymmärtämisen suhteen haluan auttaa kuten tein https://keskustelu.suomi24.fi/t/17266048/ajatuksia-koviksesta#comment-112827936

      Hyvä, että kysytään vihjeiden ideasta.

      En kaikkia jekkuja itsekään hoksaa. Toivon kaikilta sitä, että jos kuka tahansa ei jotain yksittäistä juttua hoksaa, häntä ei mollata. Jonkun tyypin vihjeet ovat toisille helpompia kuin toisille. Yksittäisten vihjeiden tajuamonen riippuu kokemuksesta ja ajattelutavasta.

    • Auttaisin IS:ssä ja muissa täällä enemmänkin, jos vain edettäisiin askelittain, jossa auttaminen ainakin aloitettaisiin vinkeillä.

      Vinkkejä olisin 12.2.2022 IS:n voinut antaa, mutta kun vinkkien antamista ei kunnioiteta, jätin antamatta.

      Jos antaa vinkin, olisi kiva, että odotettaisiin sen verran, että ratkoja kertoo, riittikö vinkki vai tarvitseeko ratkoja lisää apua. Tavoittenaha pitäisi olla oivaltamisen ilo. Kaikki, mitä sitä tarpeettomasti spoilaa, ovat minusta huonoja asioita.

      Minä en ymmärrä sitä, miksei voi opetella asteittaista etenemistä, joka mielestä edistäisi ratkonnassa kehittymistä paremmin kuin heti kättelyssä ratkaisusanojen paljastamista.

      • Anonyymi

        Keisari lyttää ja dissaa muita ratkojia. Tehkää niin kuin minä kuvittelen olevan oikein ja saatte hyväksyntäni. Muuten olette alemman luokan kansalaisia. Onko Keisari ristikkonatsi? Hyvin vahvasti näyttää siltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari lyttää ja dissaa muita ratkojia. Tehkää niin kuin minä kuvittelen olevan oikein ja saatte hyväksyntäni. Muuten olette alemman luokan kansalaisia. Onko Keisari ristikkonatsi? Hyvin vahvasti näyttää siltä.

        Keisari on tyypillinen huijarisaarnaaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keisari lyttää ja dissaa muita ratkojia. Tehkää niin kuin minä kuvittelen olevan oikein ja saatte hyväksyntäni. Muuten olette alemman luokan kansalaisia. Onko Keisari ristikkonatsi? Hyvin vahvasti näyttää siltä.

        Dissaan vain ja ainoastaan sitä, että mennään siitä, mistä aita on matalin ja samalla hyväksytään ratkonnan maksimaalinen spoilaaminen.

        Kyse ei ole kenenkään ratkontataitojen arvioimisesta. Autan todella paljon ratkojia ja olen aloittelevaa kovisratkojaa valmis auttamaan häntä dissaamatta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Dissaan vain ja ainoastaan sitä, että mennään siitä, mistä aita on matalin ja samalla hyväksytään ratkonnan maksimaalinen spoilaaminen.

        Kyse ei ole kenenkään ratkontataitojen arvioimisesta. Autan todella paljon ratkojia ja olen aloittelevaa kovisratkojaa valmis auttamaan häntä dissaamatta.

        Ei kukaan ole puhunutkaan ratkontataitojen arvostelusta. Keisari lyttää ratkojia omien kriteeriensä rikkomisesta. Tyypillistä Keisaria - tänään on taas tullut mätäviestejä moneen säikeeseen. Eikö tämä ikinä lopu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole puhunutkaan ratkontataitojen arvostelusta. Keisari lyttää ratkojia omien kriteeriensä rikkomisesta. Tyypillistä Keisaria - tänään on taas tullut mätäviestejä moneen säikeeseen. Eikö tämä ikinä lopu?

        No kyllä niitä ratkojia sietääkin dissata, kun ne kerran ovat niin uppiniskaisia, etteivät tee mitä Keisari tahtoo, vaikka Keisari jopa suvaitsee auttaa niitä kertomalla yksityiskohtaisesti, mitä hän niiltä edellyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä niitä ratkojia sietääkin dissata, kun ne kerran ovat niin uppiniskaisia, etteivät tee mitä Keisari tahtoo, vaikka Keisari jopa suvaitsee auttaa niitä kertomalla yksityiskohtaisesti, mitä hän niiltä edellyttää.

        Kyllä suurin osa ratkojista dissaa niitä, jotka menevät siitä, mistä aita on matalin. Voimakkaammin dissaavat eivät tätä foorumia käytä. Uskoisin yli 90% Sanarisin foorumin osallistuvista dissaisi niitä, jotka menevät siitä, mistä aita on matalin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä suurin osa ratkojista dissaa niitä, jotka menevät siitä, mistä aita on matalin. Voimakkaammin dissaavat eivät tätä foorumia käytä. Uskoisin yli 90% Sanarisin foorumin osallistuvista dissaisi niitä, jotka menevät siitä, mistä aita on matalin.

        Siis oletat, että dissaavat, sinä dissaat ja nyt painotat omia sanojasi vetämällä mukaan sellaisia, jotka eivät tahdo ketään loukata eli he toimivat kuten sinä edellytät, ongelma on vain se, että sinä ei toimi siten.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä suurin osa ratkojista dissaa niitä, jotka menevät siitä, mistä aita on matalin. Voimakkaammin dissaavat eivät tätä foorumia käytä. Uskoisin yli 90% Sanarisin foorumin osallistuvista dissaisi niitä, jotka menevät siitä, mistä aita on matalin.

        Nyt Huuhaalta tulee taas päätelmiä, jotka perustuvat puhtaisiin arvauksiin. Minun arvaukseni on, että 99% mainituista on sellaisia, jotka eivät halveksi toisia sen perusteella, mitä apuneuvoja he käyttävät ratkonnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Huuhaalta tulee taas päätelmiä, jotka perustuvat puhtaisiin arvauksiin. Minun arvaukseni on, että 99% mainituista on sellaisia, jotka eivät halveksi toisia sen perusteella, mitä apuneuvoja he käyttävät ratkonnassa.

        30 valmiin ratkaisusanan käyttäminen ei ole enää kunnioitettavaa apuneuvojen käyttämistä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        30 valmiin ratkaisusanan käyttäminen ei ole enää kunnioitettavaa apuneuvojen käyttämistä.

        Sinä halveksit ratkojia, jotka ratkovat ristikkoja sdlaisella tavalla, jota sinä et pidä sopivana. Mutta minä toistan: minun arvioni on, että 99% Sanaris-foorumin kirjoittajista ei halveksi toisia ratkojia sen perusteella, mitä apuneuvoja he käyttävät ratkonnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä halveksit ratkojia, jotka ratkovat ristikkoja sdlaisella tavalla, jota sinä et pidä sopivana. Mutta minä toistan: minun arvioni on, että 99% Sanaris-foorumin kirjoittajista ei halveksi toisia ratkojia sen perusteella, mitä apuneuvoja he käyttävät ratkonnassa.

        Jos ottaa ratkontaan suoraan 20-30 ratkaisusanaa, kyse ei ole kunnon ratkonnasta. Ei minusta enää ole kyse apuneuvojen käytöstä, jos saa noin paljon ilman omaa pohdintaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos ottaa ratkontaan suoraan 20-30 ratkaisusanaa, kyse ei ole kunnon ratkonnasta. Ei minusta enää ole kyse apuneuvojen käytöstä, jos saa noin paljon ilman omaa pohdintaa.

        Eikö sinulle yhtään tule omalla sivustollasi samanlaista fiilistä, jos joku pyytää apua 30 vihjeeseen ja niiden näkökulma pitää selittää tarkkaan, että löytyy vastaus? Ei tietenkään, silla jokainen on itse keksinyt ne sanat... ei tosin laatijan tarkoittamalla tavalla. Eivät nuo ratkojat ole ratkoneet kovista vaan pehmennetyn version. Sinä kuitenkin kunnioitat heitä, koska he ovat älynneet käyttää sinua hyväkseen. Uskot myös, että he siksi kunnioittavat sinua. Hieno homma!

        Ne joita täällä dissaat, eivät taatusti kunnioita sinua, eivätkä todennäköisesti muutkaan. Sellaista elämä on!


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos ottaa ratkontaan suoraan 20-30 ratkaisusanaa, kyse ei ole kunnon ratkonnasta. Ei minusta enää ole kyse apuneuvojen käytöstä, jos saa noin paljon ilman omaa pohdintaa.

        Onneksi näillä sinun mielipiteilläsi ei ole mitään tekemistä yleisen mielipiteen kanssa. Jokainen saa täyttää ristikkonsa juuri niillä keinoin mitkä parhaaksi näkee, ja siihen ei kenenkään toisen pidä mennä väliin päsmäröimään. Suomi on vapaa maa, ja muuta haikailevat voivat muuttaa vaikka Pohjois-Koreaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi näillä sinun mielipiteilläsi ei ole mitään tekemistä yleisen mielipiteen kanssa. Jokainen saa täyttää ristikkonsa juuri niillä keinoin mitkä parhaaksi näkee, ja siihen ei kenenkään toisen pidä mennä väliin päsmäröimään. Suomi on vapaa maa, ja muuta haikailevat voivat muuttaa vaikka Pohjois-Koreaan.

        Keisari on vain ja ainoastaan oikeassa halveksiessaan muita. Samalla tavalla hän omasta mielestään voi haukkua tätä sivustoa äklösivustoksi, mutta hänen sivustoaan ei saa haukkua äklösivustoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulle yhtään tule omalla sivustollasi samanlaista fiilistä, jos joku pyytää apua 30 vihjeeseen ja niiden näkökulma pitää selittää tarkkaan, että löytyy vastaus? Ei tietenkään, silla jokainen on itse keksinyt ne sanat... ei tosin laatijan tarkoittamalla tavalla. Eivät nuo ratkojat ole ratkoneet kovista vaan pehmennetyn version. Sinä kuitenkin kunnioitat heitä, koska he ovat älynneet käyttää sinua hyväkseen. Uskot myös, että he siksi kunnioittavat sinua. Hieno homma!

        Ne joita täällä dissaat, eivät taatusti kunnioita sinua, eivätkä todennäköisesti muutkaan. Sellaista elämä on!

        Sopivien vinkkien antaminen on välillä vaikeaa. Myös määrä pohdituttaa. Monesti mietin, annoinko liikaa vinkkejä. Pyrin kuitenkin siihen, että ratkojalle itselleen jää pohdittavaa.

        En moni omaakaan tapaa ongelmattomana pidä, mutta on sentää ihan eri asia antaa vinkkejä kuin antaa n. 30 ratkaisusanaa valmiina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keisari on vain ja ainoastaan oikeassa halveksiessaan muita. Samalla tavalla hän omasta mielestään voi haukkua tätä sivustoa äklösivustoksi, mutta hänen sivustoaan ei saa haukkua äklösivustoksi.

        Kyllä minä täälläkin voin auttaa. Kyllä minä kunnioitan ratkojaa, joka pyytää apua, kunhan hän ei mene ihan siitä, mistä aita on matalin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä minä täälläkin voin auttaa. Kyllä minä kunnioitan ratkojaa, joka pyytää apua, kunhan hän ei mene ihan siitä, mistä aita on matalin.

        Keisari halveksii sunnuntairatkojia. Miten moderaattori voi sallia tällaisen käytöksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keisari halveksii sunnuntairatkojia. Miten moderaattori voi sallia tällaisen käytöksen.

        En halveksi sunnuntairatkojia sinänsä vaan vain sitä, jos he menevät siitä, mistä aita on matalin.

        Ehkä pitää hyväksyä se, että on ihmisiä, joille tärkeintä on saada ristikko täyteen keinolla millä hyvänsä - vaikka saamalla 20-40 ratkaisusanaa valmiiksi annettuna. Mutta tällaista toiminta nyt on vain mahdoton arvostaa, vaikka kuin on sunnuntairatkoja.

        Eikö sunnuntairatkoja voisi valita ristikon, jossa hänelle ei tarvitse antaa massiivista määrää ratkaisusanoja?

        Jos saa 20-40 sanaa valmiina, se ei ole tosiasiassa kovisten ratkontaa vaan ratkoja vain huijaa itseään.

        Miksei sunnuntairatkoja voi kysyä sana kerrallaan, jos hän haluaa opiia ratkomaan myös koviksia ihan oikeasti.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En halveksi sunnuntairatkojia sinänsä vaan vain sitä, jos he menevät siitä, mistä aita on matalin.

        Ehkä pitää hyväksyä se, että on ihmisiä, joille tärkeintä on saada ristikko täyteen keinolla millä hyvänsä - vaikka saamalla 20-40 ratkaisusanaa valmiiksi annettuna. Mutta tällaista toiminta nyt on vain mahdoton arvostaa, vaikka kuin on sunnuntairatkoja.

        Eikö sunnuntairatkoja voisi valita ristikon, jossa hänelle ei tarvitse antaa massiivista määrää ratkaisusanoja?

        Jos saa 20-40 sanaa valmiina, se ei ole tosiasiassa kovisten ratkontaa vaan ratkoja vain huijaa itseään.

        Miksei sunnuntairatkoja voi kysyä sana kerrallaan, jos hän haluaa opiia ratkomaan myös koviksia ihan oikeasti.

        Miksi yrität määräillä toisia ihmisiä? Sinä käyttäydyt kuin uskonnollinen fanaatikko: "Kaikkien on täytettävä ristikkonsa juuri sillä menetelmällä jonka minä olen opettanut. Jos toimii toisin, niin on halveksittava syntinen. Tehkää siis parannus! Tahdon vain pelastaa sielunne kadotuksen yöstä!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yrität määräillä toisia ihmisiä? Sinä käyttäydyt kuin uskonnollinen fanaatikko: "Kaikkien on täytettävä ristikkonsa juuri sillä menetelmällä jonka minä olen opettanut. Jos toimii toisin, niin on halveksittava syntinen. Tehkää siis parannus! Tahdon vain pelastaa sielunne kadotuksen yöstä!"

        No täyttelemiseksi minä osittain laskenkin sen, että hyödyntää valmiiksi saatuja ratkaisusanoja. Ratkontaa on vain se, missä itse päätyy tiettyy ratkaisusanaan.

        Niin kauan kuin ratkaisusanassa on omaa päättelyä, kyse on ratkonnasta.

        Ehkä sunnuntairatkojalla ei kovisten suhteen ole aikaa ratkoa itse ristikkoa kokonaan. Kun saa valmiina 60-70% ratkaisusanoista, sen 30-40% ehtinee itse ratkoa. On siinäkin kovisten kohdalla pohdittavaa jonkin verran.

        Eihän sitä kovisten ratkontana voi pitää, mutta ajankuluna kylläkin. IS:n TV-liitteessä olisi sunnuntairatkojille ristikoita, joita he voisivat sanoa oikeasti ratkoneensa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        No täyttelemiseksi minä osittain laskenkin sen, että hyödyntää valmiiksi saatuja ratkaisusanoja. Ratkontaa on vain se, missä itse päätyy tiettyy ratkaisusanaan.

        Niin kauan kuin ratkaisusanassa on omaa päättelyä, kyse on ratkonnasta.

        Ehkä sunnuntairatkojalla ei kovisten suhteen ole aikaa ratkoa itse ristikkoa kokonaan. Kun saa valmiina 60-70% ratkaisusanoista, sen 30-40% ehtinee itse ratkoa. On siinäkin kovisten kohdalla pohdittavaa jonkin verran.

        Eihän sitä kovisten ratkontana voi pitää, mutta ajankuluna kylläkin. IS:n TV-liitteessä olisi sunnuntairatkojille ristikoita, joita he voisivat sanoa oikeasti ratkoneensa.

        Menee minullakin joskus pieneltä osin täyttelyksi. Täyttelyä on silloin, kun nettiavulla tulee vain yksi mahdollinen ratkaisusana.

        Mutta jos tajuan, että jotain ratkaisusanaa en ennestään tiedä, en aina ala sitä risteävillä hakemaan.

        Tiedän sen, että ei minunkaan ratkontaani kaikkein rigoristisimmat Sanarisin foorumin ratkojat kovin korkealle arvosta. Heidän mukaansa vasta jälkikäteen tulee käyttää nettiapuja. Jos asiaa ei entuudestaan tunne, ensin pitää siis laittaa puhtaasti arvattu ratkaisusana ja kun ristikko on täynnä, voi tarkistaa, menikö arvaus kohdilleen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Menee minullakin joskus pieneltä osin täyttelyksi. Täyttelyä on silloin, kun nettiavulla tulee vain yksi mahdollinen ratkaisusana.

        Mutta jos tajuan, että jotain ratkaisusanaa en ennestään tiedä, en aina ala sitä risteävillä hakemaan.

        Tiedän sen, että ei minunkaan ratkontaani kaikkein rigoristisimmat Sanarisin foorumin ratkojat kovin korkealle arvosta. Heidän mukaansa vasta jälkikäteen tulee käyttää nettiapuja. Jos asiaa ei entuudestaan tunne, ensin pitää siis laittaa puhtaasti arvattu ratkaisusana ja kun ristikko on täynnä, voi tarkistaa, menikö arvaus kohdilleen.

        Minkä takia häiriköit täällä? Tämän säikeen perustaminen oli silkkaa häiriköintiä. Jokainen tiesi kantasi etukäteen. Eikä kukaan täällä välitä tipan vertaa siitä mitä sinä pidät kunniallisena ja mitä halveksittavana, sillä sinua pidetään täysin arvostelukyvyttömänä henkilönä, joka pitäisi sulkea pois tältäkin keskustelupalstalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä takia häiriköit täällä? Tämän säikeen perustaminen oli silkkaa häiriköintiä. Jokainen tiesi kantasi etukäteen. Eikä kukaan täällä välitä tipan vertaa siitä mitä sinä pidät kunniallisena ja mitä halveksittavana, sillä sinua pidetään täysin arvostelukyvyttömänä henkilönä, joka pitäisi sulkea pois tältäkin keskustelupalstalta.

        Tapio käy taas kivaa ja rakentavaa keskustelua hyvässä hengessä lähinnä itsensä kanssa. Pois alta sunnuntairatkojat, tirkistelijät ja paljastelijat. Täällä inhotaan ja halvelksitaan tasapuolisesti kaikkia. Tapiolla on sanariksen valtuutus ja prosenttien absoluuttinen totuus tukena, ainakin omasta mielestään.


    • Eniten HP:n tarjoaman avun suhteen sunnuntairstkojille minua ihmetyttää pääkubista johdettujen sanaketjujen hyödyntäminen.

      Kun HP laittaa ssnaketjut ihan paljastuksten alkuun, niitä on täysin mahdoton ohittaa. Ainakin minä raivostuisin sunnuntairatkojana sille, että HP ei anna mahdollisuutta itse pohtia sanaketjuja vaan hän tarjoaa ne täysin valmiina. Ainakin minulle ratkonta olisi tällä pilattu erittäin pahasti, sillä useimmiten sanaketjujen oivaltaminen on minulle ristikon suurin ilo. Minä en siksi millään pysty arvostamaan sunnuntairatkojaa, joka hyödyntää HP:n tarjoamaa apua.

      Sikin sokin listatut ratkaisusanat ovat minusta pienempi paha. Listasta voi aktiivisella unohtamisella yrittää välttää ratkonnan liiallista spoilaantumista. Mutta spoilaantuu se ainakin jonkin verran. Ihan kaikkia ratkaisusanoja, joita ei halua tietää, ei voi unohtaa ja ohittaa. Minun on vaikea ymmärtää ratkojaa, joka ehdoin tahdoin käyttää apua, jossa ratkonta spoilantuu. Siksi HP:n avun käyttäjää minun on erittäin vaikea arvostaa.

      En minäkään usko, että joku suoraan laittaisi 60% ratkaisusanojen kirjaimista paikoilleen niin pian kuin pystyisi hahmottamaan mikä ratkaisusana liittyy mihinkin vihjeeseen. Kun kaikki on sikin sokin, jonkin verran pohdintaa tuottaa se, mikä ratkaisusana liittyy mihinkin vihjeeseen. Jos tällaista tekisi, tällainen ei kuitenkaan ole normaalin ristisanatehtävän ratkontaa vaan muistuttaa enemmän helpotettua sanapalapelin ratkontaa.

      Kaikki arvostuksen puute liittyy siihen, että ratkoja antaaa HP:n spoilata ratkontaansa. Mistään muusta en joitakin sunnuntairatkojia dissaa.

      Sitä että pyytää yksittäiseen vihjeeseen ratkaisusanaa, en dissaa, koska kovikset ovat vaikeita. Ilman joidenkin ratkaisusanojen kertomista ei vähän koviksia ratkonut saa ainakaan yhden päivän aikana ristikkoa ratkottua. Jos montaa päivää ei aikaa halua käyttää, ratkaisusanan pyytäminen on ymmärrettävää. Toki arvostaisin enemmän sunnuntairatkojaa, jos hän ensin kysyisi vinkkejä eikä heti olisi pyytämässä ratkaisusanoja.

      HP auttaisi minusta sunnuntairatkojaa enemmän laittamalla ratkaisusanoja ratkojat.fi- sivustolle ja laittaen tälle sivustolle tietoja, minkä vihjeiden ratkaisusanoja hän on lisännyt. Tätä infoa hän voisi laittaa myös vihjeen selitykseen ja ehkä selittää vihjeen logiikkaa. Silloin ratkoja saa avun vain ja ainoastaan niihin kohtiin, johin hän nimenomaisesti apua tarvitsee.

      • Anonyymi

        Keisari on taas yön miettinyt ja päätti sitten taas kirjoittaa samat höpinät uudestaan. Perusasia ei muuttunut miksikään - Keisari halveksii muita ratkojia syvästi, jos he eivät toimi kuten hänen harhainen mielensä haluaa. Hän jopa luulee tietävänsä mitä Eki, Sanariksen sivun käyttäjät ja muut kovisten ratkojat ajattelevat. Sitä hän ei ole vieläkään sisäistänyt mitä he ja monet muut hänestä ajattelevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keisari on taas yön miettinyt ja päätti sitten taas kirjoittaa samat höpinät uudestaan. Perusasia ei muuttunut miksikään - Keisari halveksii muita ratkojia syvästi, jos he eivät toimi kuten hänen harhainen mielensä haluaa. Hän jopa luulee tietävänsä mitä Eki, Sanariksen sivun käyttäjät ja muut kovisten ratkojat ajattelevat. Sitä hän ei ole vieläkään sisäistänyt mitä he ja monet muut hänestä ajattelevat.

        En ymmärrä, miksi mielipidettäni pidetään harhaisena. Se on loukkaavaa ja epäasiallista.

        Eki on mielipiteensä ilmaissut sivuillaan. Ekin mielestä täällä tarjottu apu on sellaista, että se kyseenalaistaa kokonaan kovisristikoiden ratkonnan mielekkyyden. Oletan, että Sanarisin foorumissa suurin osa on Ekin kanssa samaa mieltä. Toki kyseessä on vain oletus ja arvaus.

        En ajattele asiasta Ekin ja Sanarisin enemmistön tavoin. Annan apuja ja ymmärrän avun pyytäjiä. Ekin foorumi toimii niiden ehdoilla, jotka eivät apuja halua saada ennen ratkaisujen palautusajan päättymistä.

        Kun pidän tämän sivuston toimintakulttuuria huonona, ymmärrän kyllä, että minusta ei täällä pidetä. Toimintakulttuuria olen täällä yrittänyt saada parantumaan kertomalla, millaisena nykyisen toimintakulttuuria pidän.

        Tämä säi oli yritys siihen, että sunnuntairatkojat itse alkaisisivat vaatimaan parempaa toimintatapaa kuin mitä HP nykyisellään tarjoaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En ymmärrä, miksi mielipidettäni pidetään harhaisena. Se on loukkaavaa ja epäasiallista.

        Eki on mielipiteensä ilmaissut sivuillaan. Ekin mielestä täällä tarjottu apu on sellaista, että se kyseenalaistaa kokonaan kovisristikoiden ratkonnan mielekkyyden. Oletan, että Sanarisin foorumissa suurin osa on Ekin kanssa samaa mieltä. Toki kyseessä on vain oletus ja arvaus.

        En ajattele asiasta Ekin ja Sanarisin enemmistön tavoin. Annan apuja ja ymmärrän avun pyytäjiä. Ekin foorumi toimii niiden ehdoilla, jotka eivät apuja halua saada ennen ratkaisujen palautusajan päättymistä.

        Kun pidän tämän sivuston toimintakulttuuria huonona, ymmärrän kyllä, että minusta ei täällä pidetä. Toimintakulttuuria olen täällä yrittänyt saada parantumaan kertomalla, millaisena nykyisen toimintakulttuuria pidän.

        Tämä säi oli yritys siihen, että sunnuntairatkojat itse alkaisisivat vaatimaan parempaa toimintatapaa kuin mitä HP nykyisellään tarjoaa.

        Tämä säie oli yritys siihen, että kaikki tekisivät kuten Keisari määrää. Tulee kyllä mieleen natsien juutalaisvainot. Pelottaa mihin tämä johtaa. Olen alkanut arvelemaan, että viikonlopun iltisten myynti on laskenut dramaattisesti, koska Keisarin säännöt ja halveksunta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä säie oli yritys siihen, että kaikki tekisivät kuten Keisari määrää. Tulee kyllä mieleen natsien juutalaisvainot. Pelottaa mihin tämä johtaa. Olen alkanut arvelemaan, että viikonlopun iltisten myynti on laskenut dramaattisesti, koska Keisarin säännöt ja halveksunta.

        Ei liioitella asioita. Kyse on vain toimintatavoista ja ratkonnan mielekkyydestä.

        Iltisten myyntiin minulla tai HP:llä tuokin on suurta merkitystä.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ei liioitella asioita. Kyse on vain toimintatavoista ja ratkonnan mielekkyydestä.

        Iltisten myyntiin minulla tai HP:llä tuokin on suurta merkitystä.

        Kyse on myös siitä, että haluaisin sunnuntairatkojien ratkovan ristikoita niin, että he pystyisivät arvostamaan itseään mahdollisimmsn paljon ratkojina.

        Tosin jos tavoite on vain tunnin parin huvi ilman mitään itsensä kehittämisen tavoitteita, HP:n tarjoama tapa toimii. Silloin on vain hyväksyttävä se, että kaikki eivät voi tällaista ratkontaa kunnon kovisratkontana pitää.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyse on myös siitä, että haluaisin sunnuntairatkojien ratkovan ristikoita niin, että he pystyisivät arvostamaan itseään mahdollisimmsn paljon ratkojina.

        Tosin jos tavoite on vain tunnin parin huvi ilman mitään itsensä kehittämisen tavoitteita, HP:n tarjoama tapa toimii. Silloin on vain hyväksyttävä se, että kaikki eivät voi tällaista ratkontaa kunnon kovisratkontana pitää.

        Jos HP:n apu auttaa edistymään ratkojana ja sen käyttöä voi vähitellen vähentää, voihan se olla sunnuntairatkojalle askel eteenpäin.

        Toivon rehellisesti, että sunnuntairatkojatkit voisivat olla aidosti ylpeitä saadessaan ristikon ratkottua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos HP:n apu auttaa edistymään ratkojana ja sen käyttöä voi vähitellen vähentää, voihan se olla sunnuntairatkojalle askel eteenpäin.

        Toivon rehellisesti, että sunnuntairatkojatkit voisivat olla aidosti ylpeitä saadessaan ristikon ratkottua.

        Käy ottamassa moposi kiinni, tästä päivästä tulee muuten yhtä paha kuin eilisestä!


    • Anonyymi

      Olen ihan tavallinen ratkoja joka joskus saa ratkottua ja joskus ei. HP:n anti on joskus tarpeen ja joskus ei. Miksi tästä pitää taistella jonkin Tapio-Huuhaan kuukausitolkulla. En voi ymmärtää tällaista Tapio-Huuhaata.

      • Anonyymi

        No taidat edustaa kohtalaisen suurta osaa meistä, jotka ei tee ristikoita " veren maku suussa" ja kahdeksan päivää viikossa.
        Itse ihmettelen ihan samaa. Miksi tämän yhden täytyy haastaa riitaa jostakin niin triviaalista kuin ristikot. Erityisesti viikonloppu IS tuntuu nostavan verenpainettaan. Ja varsinkin, kun maailmassa on aika paljon asioita, joista kannattaisi oikeasti trikkeröityä.


      • Minun on vain vaikea ymmärtää, miksi joku voi hyväksyä HP:n tyylin toimia. Jos joku keskeneräisen ristikon kohdalla kertoisi pääkuvasta johdetut sanat, raivostuisin.

        En ymmärrä sitä, että joku hyväksyy sen, että HP:n tyylillä ratkonta väistämättä spoilaantuu. Ydin on siinä, että HP spoilaa ratkontaa maksimaalisesti, mutta tätä spoilaamista ei arvostella vaan se muitta mutkinta hyväksytään.

        Tousellakin tyylillä voisi autta ja apua saada. Vain ja ainoa tästä on kyse.

        Miksi ei voi auttaa maltilliesti. Viimeisimmän IS:n kovoksen suhteen autoin täällä minäkin. Ihan vilpittömästi haluan sunnuntairatkojiakin auttaa, mutta HP:n tyyli vain raivostuttaa. Täällä ei suuremmin tee siksi mieli auttaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minun on vain vaikea ymmärtää, miksi joku voi hyväksyä HP:n tyylin toimia. Jos joku keskeneräisen ristikon kohdalla kertoisi pääkuvasta johdetut sanat, raivostuisin.

        En ymmärrä sitä, että joku hyväksyy sen, että HP:n tyylillä ratkonta väistämättä spoilaantuu. Ydin on siinä, että HP spoilaa ratkontaa maksimaalisesti, mutta tätä spoilaamista ei arvostella vaan se muitta mutkinta hyväksytään.

        Tousellakin tyylillä voisi autta ja apua saada. Vain ja ainoa tästä on kyse.

        Miksi ei voi auttaa maltilliesti. Viimeisimmän IS:n kovoksen suhteen autoin täällä minäkin. Ihan vilpittömästi haluan sunnuntairatkojiakin auttaa, mutta HP:n tyyli vain raivostuttaa. Täällä ei suuremmin tee siksi mieli auttaa.

        Eihän sinun tarvitse ymmärtää, koska asia ei sinulle kuulu, eikä sen pitäisi sinua hetkauttaa. Olet jankuttanut jo kuukausia, että et ymmärrä. Se on vain sinun ongelmasi.
        Lisäksi väitän, että valehtelet. Varsinainen ongelma ei ole se, että HP antaa vetoapua vaan se, ettei sinulta sitä pyydetä.
        Keskittyisit tarjoamaan mielekästä sisältöä omilla sivuillasi, sen sijaan, että raivoat ja nimittelet täällä ja saattaisit saada kanssasi samanlaiset arvot jakavat ratkojat sinne. Niitäkin varmasti on. Näillä sivustoilla sinusta on piirtynyt hyvinkin luotaantyöntävä kuva. Joku käytti sanaa maaninen ja se kuvasi tilannetta osuvasti.


      • Tapio-Huuhaa
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinun tarvitse ymmärtää, koska asia ei sinulle kuulu, eikä sen pitäisi sinua hetkauttaa. Olet jankuttanut jo kuukausia, että et ymmärrä. Se on vain sinun ongelmasi.
        Lisäksi väitän, että valehtelet. Varsinainen ongelma ei ole se, että HP antaa vetoapua vaan se, ettei sinulta sitä pyydetä.
        Keskittyisit tarjoamaan mielekästä sisältöä omilla sivuillasi, sen sijaan, että raivoat ja nimittelet täällä ja saattaisit saada kanssasi samanlaiset arvot jakavat ratkojat sinne. Niitäkin varmasti on. Näillä sivustoilla sinusta on piirtynyt hyvinkin luotaantyöntävä kuva. Joku käytti sanaa maaninen ja se kuvasi tilannetta osuvasti.

        "Lisäksi väitän, että valehtelet. Varsinainen ongelma ei ole se, että HP antaa vetoapua vaan se, ettei sinulta sitä pyydetä."

        Kyllä minä hyväksyn sen, että täällä annetaan palkintoristikoihin ratkaisusanojakin. HP:n tapaa ne antaa pidän ratkojan kannalta huonona, koska se spoilaa ratkontaa maksimaalisella tavalla. Haluaisin tänne vähemmän spoilaavan tavan. Olen yrittänyt turhaa saada tapaa muuttumaan.

        Mikä spoilaa ratkontaa toki perustuu pitkälle siihen, minkä itse koen omaa ratkontaani spoilaavaksi asiaksi. Minun on aidosti vaikea joitakin sunnuntairatkojia ymmärtää enkä koskaan voi osaa ratkojia vilpittömästi kaikissa suhteissa kunnioittaa. En heidän ratkontataitojaan kylläkään arvostele enkä yleisellä tasolla persoonoitakaan.

        Toki myönnän sen, että haluasin, että voisin IS:n ristikoiden suhteen auttaa, mutta täällä se ei oikein toimi kunnolla eikä IS:n kohdalla juuri kukaan ole apuani kysynyt. Tämä kieltämättä harmittaa.

        Voin toki auttaa täällä suostumalla siihen, etten täällä edes yritä antaa vinkkejä.

        Se kyllä harmittaa, että jos täällä joku ninen omaisesti haluaa VAIN vinkin, kysyjä ei voi luottaa siihen, että saa vain vinkkejä.

        Jos kysyjä haluaa VAIN vinkkejä palkintoristikkoon, ainut foorumissa, jossa vinkkiapu toimii luotettavasti, on oma foorumini. Vinkkien kysyjälle minulla on mielestäni jopa velvollisuus mainostaa omia sivujani. Tämän sivuston toimintapa itse asiassa melkein velvoittaa minua tähän mainostamiseen. Koska täällä vinkkien kysyjä ei voi luottaa, että saa vinkkejä, mainostus ei minusta ole epäeettistä.

        Vihjeiden logiikoita olen täällä kysyjille selostanut, mikäli ratkaisusana on jo mainittu. Pääsääntöisesti ymmärrän vihjeiden logiikat. En täällä selosta sellaisten vihjeiden logiikkaa, joiden ratkaisusanaa ei ole mainittu.

        Eniten minulta on pyydetty apua Punaisen Pelikaanin suhteen, toiseksi eniten Iisakin ristikoissa. Niissä minun kanssani samanhenkiset kysyvät apua minulta, ei täältä. Henki on erittäin hyvä, itse asiassa paras, mitä tulee ristikoita käsitteleviin foorumeihin. Yhtään Sanarisin foorumissa esitettyä ikävällä tavalla esitettyä kommenttia ei foorumistani löydy.

        Täällä riitely on sikäli huonoa mainosta, että osa sivujeni käyttäjistä on tullut täältä. Kun ovat tulleet, ovat olleet erittäin tyytyväisiä sivustoni käyttäjiä. Täällä tällä hetkellä vieraileville voi olla vaikea ymmärtää, miten hyvä henki sivustollani vallitsee.

        Uskoisin, että voisin antaa sunnuntairatkojillekin hyvää apua.

        Jos täällä auttaminen olisi maltillisempaa, voisi keskustella keskinäisestä työn jaosta. Vinkkien kyselijän voisi täältä ohjata sivuilleni. Vastaavasti jos joku sivustollani kysyy ratkaisusanoja, voisin ohjata kysyjän tänne. Ajattelen kyllä ratkojia koko ajan toiminnassani.

        Tällä hetkellä en tänne linkitä, koska en voi HP:n auttamistapaa pitää hyväksyttävänä. Koska sunnuntairatkojat eivät halua vaatia HP:ltä vähemmän spoilaavaa toimintatapaa, vaikea yhteistyökuviota on hahmottaa. En nyt halua linkittää tänne niin kauan kuin HP jatkaa nykyisenkaltaista toimintaansa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Lisäksi väitän, että valehtelet. Varsinainen ongelma ei ole se, että HP antaa vetoapua vaan se, ettei sinulta sitä pyydetä."

        Kyllä minä hyväksyn sen, että täällä annetaan palkintoristikoihin ratkaisusanojakin. HP:n tapaa ne antaa pidän ratkojan kannalta huonona, koska se spoilaa ratkontaa maksimaalisella tavalla. Haluaisin tänne vähemmän spoilaavan tavan. Olen yrittänyt turhaa saada tapaa muuttumaan.

        Mikä spoilaa ratkontaa toki perustuu pitkälle siihen, minkä itse koen omaa ratkontaani spoilaavaksi asiaksi. Minun on aidosti vaikea joitakin sunnuntairatkojia ymmärtää enkä koskaan voi osaa ratkojia vilpittömästi kaikissa suhteissa kunnioittaa. En heidän ratkontataitojaan kylläkään arvostele enkä yleisellä tasolla persoonoitakaan.

        Toki myönnän sen, että haluasin, että voisin IS:n ristikoiden suhteen auttaa, mutta täällä se ei oikein toimi kunnolla eikä IS:n kohdalla juuri kukaan ole apuani kysynyt. Tämä kieltämättä harmittaa.

        Voin toki auttaa täällä suostumalla siihen, etten täällä edes yritä antaa vinkkejä.

        Se kyllä harmittaa, että jos täällä joku ninen omaisesti haluaa VAIN vinkin, kysyjä ei voi luottaa siihen, että saa vain vinkkejä.

        Jos kysyjä haluaa VAIN vinkkejä palkintoristikkoon, ainut foorumissa, jossa vinkkiapu toimii luotettavasti, on oma foorumini. Vinkkien kysyjälle minulla on mielestäni jopa velvollisuus mainostaa omia sivujani. Tämän sivuston toimintapa itse asiassa melkein velvoittaa minua tähän mainostamiseen. Koska täällä vinkkien kysyjä ei voi luottaa, että saa vinkkejä, mainostus ei minusta ole epäeettistä.

        Vihjeiden logiikoita olen täällä kysyjille selostanut, mikäli ratkaisusana on jo mainittu. Pääsääntöisesti ymmärrän vihjeiden logiikat. En täällä selosta sellaisten vihjeiden logiikkaa, joiden ratkaisusanaa ei ole mainittu.

        Eniten minulta on pyydetty apua Punaisen Pelikaanin suhteen, toiseksi eniten Iisakin ristikoissa. Niissä minun kanssani samanhenkiset kysyvät apua minulta, ei täältä. Henki on erittäin hyvä, itse asiassa paras, mitä tulee ristikoita käsitteleviin foorumeihin. Yhtään Sanarisin foorumissa esitettyä ikävällä tavalla esitettyä kommenttia ei foorumistani löydy.

        Täällä riitely on sikäli huonoa mainosta, että osa sivujeni käyttäjistä on tullut täältä. Kun ovat tulleet, ovat olleet erittäin tyytyväisiä sivustoni käyttäjiä. Täällä tällä hetkellä vieraileville voi olla vaikea ymmärtää, miten hyvä henki sivustollani vallitsee.

        Uskoisin, että voisin antaa sunnuntairatkojillekin hyvää apua.

        Jos täällä auttaminen olisi maltillisempaa, voisi keskustella keskinäisestä työn jaosta. Vinkkien kyselijän voisi täältä ohjata sivuilleni. Vastaavasti jos joku sivustollani kysyy ratkaisusanoja, voisin ohjata kysyjän tänne. Ajattelen kyllä ratkojia koko ajan toiminnassani.

        Tällä hetkellä en tänne linkitä, koska en voi HP:n auttamistapaa pitää hyväksyttävänä. Koska sunnuntairatkojat eivät halua vaatia HP:ltä vähemmän spoilaavaa toimintatapaa, vaikea yhteistyökuviota on hahmottaa. En nyt halua linkittää tänne niin kauan kuin HP jatkaa nykyisenkaltaista toimintaansa.

        Huh huh huh taas! Miksi, miksi?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Lisäksi väitän, että valehtelet. Varsinainen ongelma ei ole se, että HP antaa vetoapua vaan se, ettei sinulta sitä pyydetä."

        Kyllä minä hyväksyn sen, että täällä annetaan palkintoristikoihin ratkaisusanojakin. HP:n tapaa ne antaa pidän ratkojan kannalta huonona, koska se spoilaa ratkontaa maksimaalisella tavalla. Haluaisin tänne vähemmän spoilaavan tavan. Olen yrittänyt turhaa saada tapaa muuttumaan.

        Mikä spoilaa ratkontaa toki perustuu pitkälle siihen, minkä itse koen omaa ratkontaani spoilaavaksi asiaksi. Minun on aidosti vaikea joitakin sunnuntairatkojia ymmärtää enkä koskaan voi osaa ratkojia vilpittömästi kaikissa suhteissa kunnioittaa. En heidän ratkontataitojaan kylläkään arvostele enkä yleisellä tasolla persoonoitakaan.

        Toki myönnän sen, että haluasin, että voisin IS:n ristikoiden suhteen auttaa, mutta täällä se ei oikein toimi kunnolla eikä IS:n kohdalla juuri kukaan ole apuani kysynyt. Tämä kieltämättä harmittaa.

        Voin toki auttaa täällä suostumalla siihen, etten täällä edes yritä antaa vinkkejä.

        Se kyllä harmittaa, että jos täällä joku ninen omaisesti haluaa VAIN vinkin, kysyjä ei voi luottaa siihen, että saa vain vinkkejä.

        Jos kysyjä haluaa VAIN vinkkejä palkintoristikkoon, ainut foorumissa, jossa vinkkiapu toimii luotettavasti, on oma foorumini. Vinkkien kysyjälle minulla on mielestäni jopa velvollisuus mainostaa omia sivujani. Tämän sivuston toimintapa itse asiassa melkein velvoittaa minua tähän mainostamiseen. Koska täällä vinkkien kysyjä ei voi luottaa, että saa vinkkejä, mainostus ei minusta ole epäeettistä.

        Vihjeiden logiikoita olen täällä kysyjille selostanut, mikäli ratkaisusana on jo mainittu. Pääsääntöisesti ymmärrän vihjeiden logiikat. En täällä selosta sellaisten vihjeiden logiikkaa, joiden ratkaisusanaa ei ole mainittu.

        Eniten minulta on pyydetty apua Punaisen Pelikaanin suhteen, toiseksi eniten Iisakin ristikoissa. Niissä minun kanssani samanhenkiset kysyvät apua minulta, ei täältä. Henki on erittäin hyvä, itse asiassa paras, mitä tulee ristikoita käsitteleviin foorumeihin. Yhtään Sanarisin foorumissa esitettyä ikävällä tavalla esitettyä kommenttia ei foorumistani löydy.

        Täällä riitely on sikäli huonoa mainosta, että osa sivujeni käyttäjistä on tullut täältä. Kun ovat tulleet, ovat olleet erittäin tyytyväisiä sivustoni käyttäjiä. Täällä tällä hetkellä vieraileville voi olla vaikea ymmärtää, miten hyvä henki sivustollani vallitsee.

        Uskoisin, että voisin antaa sunnuntairatkojillekin hyvää apua.

        Jos täällä auttaminen olisi maltillisempaa, voisi keskustella keskinäisestä työn jaosta. Vinkkien kyselijän voisi täältä ohjata sivuilleni. Vastaavasti jos joku sivustollani kysyy ratkaisusanoja, voisin ohjata kysyjän tänne. Ajattelen kyllä ratkojia koko ajan toiminnassani.

        Tällä hetkellä en tänne linkitä, koska en voi HP:n auttamistapaa pitää hyväksyttävänä. Koska sunnuntairatkojat eivät halua vaatia HP:ltä vähemmän spoilaavaa toimintatapaa, vaikea yhteistyökuviota on hahmottaa. En nyt halua linkittää tänne niin kauan kuin HP jatkaa nykyisenkaltaista toimintaansa.

        Ja tämä kertaus nro 455 niille, jotka eivät ole ymmärtäneet tätä samaa asiaa noin tammikuusta 2020 aloittamani jankutuksen aikana. Vaihda nyt jo levyä.
        Usko pois kun apuasi toivotaan, sitä pyydetään. Usein on pyydetty HPtäkin apuun. Ja HP ei koskaan ole vastannut, että mietippä nyt vähän itse idiootti.
        Yrität väkisin luoda kysyntää omille sivuillesi ja se onkin se todellinen asia, joka näistä vuodatuksistasi paistaa läpi.


    • Anonyymi

      Kyllä Suomeen tarvitaan sanaristikkopoliisi ja ilmiantajien verkosto valvomaan sitä, ettei kukaan vain mene yli siitä mistä aita on matalin. En ymmärrä, miten joku voisi olla eri mieltä.
      Mutta jos on, niin tahdon vain ja ainoastaan vilpittömästi auttaa häntä muuttamaan mielipiteensä sellaiseksi, että hänkin voi sen jälkeen aidosti kunnioittaa itseään.

      • Tuo ei ollut kirjoittamani, mutta aika osuvasti kuvaa asiaa.

        Tämän sivuston ongelma on mysös persoonaan menevä erittäin loukkaava kirjoittelu. Huonon moderoinnin vuoksi tämä sivusto pitäisi saada alas kokonaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuo ei ollut kirjoittamani, mutta aika osuvasti kuvaa asiaa.

        Tämän sivuston ongelma on mysös persoonaan menevä erittäin loukkaava kirjoittelu. Huonon moderoinnin vuoksi tämä sivusto pitäisi saada alas kokonaan.

        Oletko huomannut, että kukaan ei sinusta kirjoita, ellet itse sano jotain tyhmää tai vuodata sadatta kertaa samaa asiaa?

        On huomattu, että sovit ainoastaan omille ihannesivuillesi. Kaikkialla muualla olet riidankylväjä. On turha luulla, ettei ulkomaailmassa kuittailla, olipa sivusto mikä tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko huomannut, että kukaan ei sinusta kirjoita, ellet itse sano jotain tyhmää tai vuodata sadatta kertaa samaa asiaa?

        On huomattu, että sovit ainoastaan omille ihannesivuillesi. Kaikkialla muualla olet riidankylväjä. On turha luulla, ettei ulkomaailmassa kuittailla, olipa sivusto mikä tahansa.

        Kun kirjoitan ihan asiallista, silloinkin joku saattaa alkaa kuittailemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko huomannut, että kukaan ei sinusta kirjoita, ellet itse sano jotain tyhmää tai vuodata sadatta kertaa samaa asiaa?

        On huomattu, että sovit ainoastaan omille ihannesivuillesi. Kaikkialla muualla olet riidankylväjä. On turha luulla, ettei ulkomaailmassa kuittailla, olipa sivusto mikä tahansa.

        Sanariksen foorumi poistaa paljon kuittailua ja muuta epäasiallista kommentointia, mutta ei kaikkea. Sanarisin foorumissa on nykyisinkin riidankylväjiä, mutta asiaan puututaan. Puuttuisin Sanarisin foorumin moderaattorina epäasialliseen kommentointiin paljon tiukemmin.

        Omilla sivuillani voin pysäyttää epäasiallisen kommentoinnin heti. Siksi ei voi koskaan syntyä tämän sivuston kaltaista keskinäistä nokittelua. Viimeisen vuoden aikana olen poistanut vain 2-3 epäasiallista kommenttia. Epäasiallisten kommenttien määrä on todella pieni ja aina tavoite on, että niitä on esillä sivustolla 0 kappaletta koskien uusia kommentteja. 2019 lähtien epäasiallisia kommentteja ei ole.

        2018 on hieman huonompilaatuistakin kommentointia, mutta en ole niitä poistanut.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanariksen foorumi poistaa paljon kuittailua ja muuta epäasiallista kommentointia, mutta ei kaikkea. Sanarisin foorumissa on nykyisinkin riidankylväjiä, mutta asiaan puututaan. Puuttuisin Sanarisin foorumin moderaattorina epäasialliseen kommentointiin paljon tiukemmin.

        Omilla sivuillani voin pysäyttää epäasiallisen kommentoinnin heti. Siksi ei voi koskaan syntyä tämän sivuston kaltaista keskinäistä nokittelua. Viimeisen vuoden aikana olen poistanut vain 2-3 epäasiallista kommenttia. Epäasiallisten kommenttien määrä on todella pieni ja aina tavoite on, että niitä on esillä sivustolla 0 kappaletta koskien uusia kommentteja. 2019 lähtien epäasiallisia kommentteja ei ole.

        2018 on hieman huonompilaatuistakin kommentointia, mutta en ole niitä poistanut.

        Mitä uutta tämä puheenvuoro tarjosi ja miksi koit tarpeellisena kirjoittaa tämänkin asian vielä sadannen kerran. Eikö ole itsestäänselvyys, että voit pysäyttää epäasiallisen kommentoinnin omilla sivuillasi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanariksen foorumi poistaa paljon kuittailua ja muuta epäasiallista kommentointia, mutta ei kaikkea. Sanarisin foorumissa on nykyisinkin riidankylväjiä, mutta asiaan puututaan. Puuttuisin Sanarisin foorumin moderaattorina epäasialliseen kommentointiin paljon tiukemmin.

        Omilla sivuillani voin pysäyttää epäasiallisen kommentoinnin heti. Siksi ei voi koskaan syntyä tämän sivuston kaltaista keskinäistä nokittelua. Viimeisen vuoden aikana olen poistanut vain 2-3 epäasiallista kommenttia. Epäasiallisten kommenttien määrä on todella pieni ja aina tavoite on, että niitä on esillä sivustolla 0 kappaletta koskien uusia kommentteja. 2019 lähtien epäasiallisia kommentteja ei ole.

        2018 on hieman huonompilaatuistakin kommentointia, mutta en ole niitä poistanut.

        Sinä nyt et vain näe koko kuvaa tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä uutta tämä puheenvuoro tarjosi ja miksi koit tarpeellisena kirjoittaa tämänkin asian vielä sadannen kerran. Eikö ole itsestäänselvyys, että voit pysäyttää epäasiallisen kommentoinnin omilla sivuillasi.

        Keisari tykkää jankuttaa. Siksi se lensi Sanariksen palstalta ulos. Jännä miten jotkut ovat sokeita omille virheilleen. Keisari ei vielä viimeisessä viestissään Sanariksen palstalle tajunnut, että lähtö oli minuuttien päässä.


    • Yritän vielä hieman ymmärtää HP:n spoilauksia paljon käyttävä ratkojia. Jos aikaa ei varaa koviksiin kuin pienen tovin, eihän ristikoiden täyttäminen onnistu muuten kuin lunttaamalla todella paljon.

      Jos lunttailun jälkeen oppii itsenäisemmin ratkomaan ja pitää itsenäisempää ratkontaa päämäränään, se on edistystä. Silloin alussa suurikin ratkaisusanamäärien käyttö on ymmärrettävää.

      Mutta jos aina lunttaa todella paljon, kyse ei ole koskaan lähelläkään kovisten ratkontaa. Ei koviksia laatijat ole tarkoittaneet tällaisiksi. Idea on se, että koviksiin menee aikaa selvästi enemmän kuin helppoihin ristikoihin.

      Suomessa on paljon ristikoita, joista selviää ilman massivista lunttausta kohtuu ajassa. Miksei joku ratko niitä sen sijaan, että lunttaa suuren määrän ratkaisusanoja?

      • Anonyymi

        Hylkään sellaiset, jotka pyrkivät määräilemään, millä tavoin toiset ratkovat ristikkonsa. Hylkään sellaiset, jotka pyrkivät syyllistämällä kontrolloimaan toisia ratkojia, niin kuin huijarisaarnaajat kyykyttävät lahkolaisiaan. Hylkään sellaiset, jotka raivokkaasti hyökkäävät paljastuksia vastaan, mutta ovat itse tämän palstan pahimpia paljastelijoita ja sokeita omille virheilleen tässä asiassa niin kuin jotkut ovat sokeita omille kirjoitusvirheilleen. Hylkään sellaiset, jotka pyrkivät alistamaan toisia muka auttamalla heitä toimimaan niin että he oppivat "aidosti kunnioittamaan itseään".

        Mitä sellaisille pitäisi sanoa, jotta he jättäisivät muut ratkojat rauhaan?

        "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi?"

        Luukas, 6. luku, Kirkkoraamattu 1933/38


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hylkään sellaiset, jotka pyrkivät määräilemään, millä tavoin toiset ratkovat ristikkonsa. Hylkään sellaiset, jotka pyrkivät syyllistämällä kontrolloimaan toisia ratkojia, niin kuin huijarisaarnaajat kyykyttävät lahkolaisiaan. Hylkään sellaiset, jotka raivokkaasti hyökkäävät paljastuksia vastaan, mutta ovat itse tämän palstan pahimpia paljastelijoita ja sokeita omille virheilleen tässä asiassa niin kuin jotkut ovat sokeita omille kirjoitusvirheilleen. Hylkään sellaiset, jotka pyrkivät alistamaan toisia muka auttamalla heitä toimimaan niin että he oppivat "aidosti kunnioittamaan itseään".

        Mitä sellaisille pitäisi sanoa, jotta he jättäisivät muut ratkojat rauhaan?

        "Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi?"

        Luukas, 6. luku, Kirkkoraamattu 1933/38

        "tämän palstan pahimpia paljastelijoita"

        Hyvin vähän olen paljastanut palkintokisaan osallistuvista ristikoista. Toki oli virhe sekin vähä. Jos kerrankin annan vinkin, ilman että sitä pyydetään, heti väitetään minun olevan pahin paljastelija. Kohtuutonta.

        Jos kertoo jotain omasta ratkonnastaan, voi jonkun mielestä tulla kertoneeksi liikaa. Näin voi käydä myös Sanarisin foorumissa ja on käynytkin, vaikka siellä mitään vinkkiä ei saisi antaa ennen palkintokisaan osallistumisen päättymistä.

        "sokeita omille virheilleen"

        En ole sokea omille virheilleni. Monikin asia kaduttaa jälkikäteen. Eniten epäoikeudenmukaiset syytökset olemattomista laadintavirheistä. Niitä olen pyrkinyt viime aikoina välttämään aiempaa enemmän. Myös moni muu kuten se, että tuli puututtua sanavarastokommenttiin.

        Jankkaamisissa joskus ongelmana on se, että joku anonyymi ei anna minun olla vihjeistä sitä mieltä, mitä oikeasti olen. Silloin meinaa synty päättymätön jankkaus. Siltä voisi välttyä, jos minun annetaan olla sitä mieltä, mitä olen eikä väkiisn yritetä saada minua muuttamaan mielipidettäni. Toki myös päin vastoin. Minun tulee hyväksyä eriävä mielipide. Tässä on puolin sun toisin opittavaa.

        Pyrin aina auttamaan niin, että ratkojat voisivat aidosti kunnioittamaan itseään.

        Omassa foorumussa anban vinkkejä niitä pyytäville. Kun annan vinkkejä, olen täysin tietoinen, että aina ei voi toimia optimaalisesti. Jos koen, että en osaa antaa vinkkiä paljastamatta liikaa ratkaisusanasta, jätän vinkin kokonaan antamatta.

        Koen hieman vaivaannutavaksi epämääräiset vinkkipyynnöt. En voi tietää, mikä vihje on jollekulle erityisen vaikea. Sitten vain arvelen, mikä voisi olla vaikea. Toivoisin foorumissanikin, että kysyttäisiin tarkemmin. Näin voisi välttää tarpeetonta auttamista. En aina millään pysty välttämään tahatonta spoilaamista ja tarpeetonta vinkkaamista. Pyrin silti pitämään auttamisen kohtuudessa. Olen joltakulta kysynyt, miten hän suhtautuu auttamistapaani. Kysymäni henkilön mielestä en liikaa paljasta ratkaisusanoja. Joku voi sanoa, että paljastan liikaa, mutta siitä on minulle turha muistuttaa, sillä olen tietoinen tapani ongelmista.

        Tiedän tavan, millä spoilaamisen voi täysin välttää, mutta tapa on liian työläs jatkuvasti käytettäväksi.

        En pysty ymmärtämään henkilöä, joka massiivista paljastusta hyödyntäen saa koviksen täyteen ja on sen jälkeen ylpeä itsestään. Vähän sama jos ylpeilisi saaneensa kympin kokeesta, mutta lunttasi vieruskaverilta puolet vastauksista. Ilman lunttausta koetulos olisi esim. 6.

        Voisin jotakuta sunnuntairatkojaa kyllä auttaa mielelläni kertomalla, missä hän on ratkonut väärin ja pala palalta antaa vinkkejä.

        Tapa, jota täällä on harrastettu Sanaris, Kolmiokirja eikä sivuston moderaattori pidä oikeana. Tätä monet anonyymit eivät ota lainkaan huomioon.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "tämän palstan pahimpia paljastelijoita"

        Hyvin vähän olen paljastanut palkintokisaan osallistuvista ristikoista. Toki oli virhe sekin vähä. Jos kerrankin annan vinkin, ilman että sitä pyydetään, heti väitetään minun olevan pahin paljastelija. Kohtuutonta.

        Jos kertoo jotain omasta ratkonnastaan, voi jonkun mielestä tulla kertoneeksi liikaa. Näin voi käydä myös Sanarisin foorumissa ja on käynytkin, vaikka siellä mitään vinkkiä ei saisi antaa ennen palkintokisaan osallistumisen päättymistä.

        "sokeita omille virheilleen"

        En ole sokea omille virheilleni. Monikin asia kaduttaa jälkikäteen. Eniten epäoikeudenmukaiset syytökset olemattomista laadintavirheistä. Niitä olen pyrkinyt viime aikoina välttämään aiempaa enemmän. Myös moni muu kuten se, että tuli puututtua sanavarastokommenttiin.

        Jankkaamisissa joskus ongelmana on se, että joku anonyymi ei anna minun olla vihjeistä sitä mieltä, mitä oikeasti olen. Silloin meinaa synty päättymätön jankkaus. Siltä voisi välttyä, jos minun annetaan olla sitä mieltä, mitä olen eikä väkiisn yritetä saada minua muuttamaan mielipidettäni. Toki myös päin vastoin. Minun tulee hyväksyä eriävä mielipide. Tässä on puolin sun toisin opittavaa.

        Pyrin aina auttamaan niin, että ratkojat voisivat aidosti kunnioittamaan itseään.

        Omassa foorumussa anban vinkkejä niitä pyytäville. Kun annan vinkkejä, olen täysin tietoinen, että aina ei voi toimia optimaalisesti. Jos koen, että en osaa antaa vinkkiä paljastamatta liikaa ratkaisusanasta, jätän vinkin kokonaan antamatta.

        Koen hieman vaivaannutavaksi epämääräiset vinkkipyynnöt. En voi tietää, mikä vihje on jollekulle erityisen vaikea. Sitten vain arvelen, mikä voisi olla vaikea. Toivoisin foorumissanikin, että kysyttäisiin tarkemmin. Näin voisi välttää tarpeetonta auttamista. En aina millään pysty välttämään tahatonta spoilaamista ja tarpeetonta vinkkaamista. Pyrin silti pitämään auttamisen kohtuudessa. Olen joltakulta kysynyt, miten hän suhtautuu auttamistapaani. Kysymäni henkilön mielestä en liikaa paljasta ratkaisusanoja. Joku voi sanoa, että paljastan liikaa, mutta siitä on minulle turha muistuttaa, sillä olen tietoinen tapani ongelmista.

        Tiedän tavan, millä spoilaamisen voi täysin välttää, mutta tapa on liian työläs jatkuvasti käytettäväksi.

        En pysty ymmärtämään henkilöä, joka massiivista paljastusta hyödyntäen saa koviksen täyteen ja on sen jälkeen ylpeä itsestään. Vähän sama jos ylpeilisi saaneensa kympin kokeesta, mutta lunttasi vieruskaverilta puolet vastauksista. Ilman lunttausta koetulos olisi esim. 6.

        Voisin jotakuta sunnuntairatkojaa kyllä auttaa mielelläni kertomalla, missä hän on ratkonut väärin ja pala palalta antaa vinkkejä.

        Tapa, jota täällä on harrastettu Sanaris, Kolmiokirja eikä sivuston moderaattori pidä oikeana. Tätä monet anonyymit eivät ota lainkaan huomioon.

        Eipä täällä viime aikoina kukaan muu kuin Tapio-Huuhaa ole esimerkiksi paljastanut IS-koviksen palkintokilpailuun osallistumiseen tarvittavaa avainkirjainjonoa ennen ratkaisuajan päättymistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä täällä viime aikoina kukaan muu kuin Tapio-Huuhaa ole esimerkiksi paljastanut IS-koviksen palkintokilpailuun osallistumiseen tarvittavaa avainkirjainjonoa ennen ratkaisuajan päättymistä.

        Tein sen kerran eräänlaisena demona siitä, mitä on äärimmäinen paljastelu. Tein sen ärsyynnyttäni HP:n toiminnasta. Tyhmä liike kieltämättä.

        HP on vastaavaan syyllistynyt massiivisesti paljastamalla Punaisen Pelikaanin avainsanoja. Hän on paljastellut useuta kymmeniä avainsanoja.

        En oke auttamisen suhteen rigoristi. Käytän itsekin jonkin verran apuja. Aina ristikoita en saa oikein ratkottua. Eilen 1999 Joutsin ristikko tuli virheitä, kun en tuntetunut entuudestaan muutamia laatijan käyttämiä sanoja enkä osannut niitä etsiä oikein netistä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "tämän palstan pahimpia paljastelijoita"

        Hyvin vähän olen paljastanut palkintokisaan osallistuvista ristikoista. Toki oli virhe sekin vähä. Jos kerrankin annan vinkin, ilman että sitä pyydetään, heti väitetään minun olevan pahin paljastelija. Kohtuutonta.

        Jos kertoo jotain omasta ratkonnastaan, voi jonkun mielestä tulla kertoneeksi liikaa. Näin voi käydä myös Sanarisin foorumissa ja on käynytkin, vaikka siellä mitään vinkkiä ei saisi antaa ennen palkintokisaan osallistumisen päättymistä.

        "sokeita omille virheilleen"

        En ole sokea omille virheilleni. Monikin asia kaduttaa jälkikäteen. Eniten epäoikeudenmukaiset syytökset olemattomista laadintavirheistä. Niitä olen pyrkinyt viime aikoina välttämään aiempaa enemmän. Myös moni muu kuten se, että tuli puututtua sanavarastokommenttiin.

        Jankkaamisissa joskus ongelmana on se, että joku anonyymi ei anna minun olla vihjeistä sitä mieltä, mitä oikeasti olen. Silloin meinaa synty päättymätön jankkaus. Siltä voisi välttyä, jos minun annetaan olla sitä mieltä, mitä olen eikä väkiisn yritetä saada minua muuttamaan mielipidettäni. Toki myös päin vastoin. Minun tulee hyväksyä eriävä mielipide. Tässä on puolin sun toisin opittavaa.

        Pyrin aina auttamaan niin, että ratkojat voisivat aidosti kunnioittamaan itseään.

        Omassa foorumussa anban vinkkejä niitä pyytäville. Kun annan vinkkejä, olen täysin tietoinen, että aina ei voi toimia optimaalisesti. Jos koen, että en osaa antaa vinkkiä paljastamatta liikaa ratkaisusanasta, jätän vinkin kokonaan antamatta.

        Koen hieman vaivaannutavaksi epämääräiset vinkkipyynnöt. En voi tietää, mikä vihje on jollekulle erityisen vaikea. Sitten vain arvelen, mikä voisi olla vaikea. Toivoisin foorumissanikin, että kysyttäisiin tarkemmin. Näin voisi välttää tarpeetonta auttamista. En aina millään pysty välttämään tahatonta spoilaamista ja tarpeetonta vinkkaamista. Pyrin silti pitämään auttamisen kohtuudessa. Olen joltakulta kysynyt, miten hän suhtautuu auttamistapaani. Kysymäni henkilön mielestä en liikaa paljasta ratkaisusanoja. Joku voi sanoa, että paljastan liikaa, mutta siitä on minulle turha muistuttaa, sillä olen tietoinen tapani ongelmista.

        Tiedän tavan, millä spoilaamisen voi täysin välttää, mutta tapa on liian työläs jatkuvasti käytettäväksi.

        En pysty ymmärtämään henkilöä, joka massiivista paljastusta hyödyntäen saa koviksen täyteen ja on sen jälkeen ylpeä itsestään. Vähän sama jos ylpeilisi saaneensa kympin kokeesta, mutta lunttasi vieruskaverilta puolet vastauksista. Ilman lunttausta koetulos olisi esim. 6.

        Voisin jotakuta sunnuntairatkojaa kyllä auttaa mielelläni kertomalla, missä hän on ratkonut väärin ja pala palalta antaa vinkkejä.

        Tapa, jota täällä on harrastettu Sanaris, Kolmiokirja eikä sivuston moderaattori pidä oikeana. Tätä monet anonyymit eivät ota lainkaan huomioon.

        Ei ollut ensimmäinen kerta kun annat vinkkejä, vaikkei kukaan ole niitä pyytänyt. Tällä kertaa vinkkisi tosin meni totaalisesti metsään, mutta silti se spoilasi tehtävää.

        HP:n säikeet on helppo ohittaa, kun taas sinä tunkemalla tunget vinkkisi kaikkien näkösälle: onhan kaikkien opittava tietämään, minkälainen suuri ratkojanero sinä olet. Näillä vinkeilläsi ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin sinun oman häntäsi nostaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut ensimmäinen kerta kun annat vinkkejä, vaikkei kukaan ole niitä pyytänyt. Tällä kertaa vinkkisi tosin meni totaalisesti metsään, mutta silti se spoilasi tehtävää.

        HP:n säikeet on helppo ohittaa, kun taas sinä tunkemalla tunget vinkkisi kaikkien näkösälle: onhan kaikkien opittava tietämään, minkälainen suuri ratkojanero sinä olet. Näillä vinkeilläsi ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin sinun oman häntäsi nostaminen.

        Otan opikseni ja pyrin täällä olemaan antamatta mitään apuja pyytämättä. Jos jossakin pyydetään, voin auttaa.

        Omassa foorumissani voisin antaa vinkkejä vaikeimpiin kohtiin spoilaamatta kenenkään ratkontaa, mutta tapa on turhan työläs.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tein sen kerran eräänlaisena demona siitä, mitä on äärimmäinen paljastelu. Tein sen ärsyynnyttäni HP:n toiminnasta. Tyhmä liike kieltämättä.

        HP on vastaavaan syyllistynyt massiivisesti paljastamalla Punaisen Pelikaanin avainsanoja. Hän on paljastellut useuta kymmeniä avainsanoja.

        En oke auttamisen suhteen rigoristi. Käytän itsekin jonkin verran apuja. Aina ristikoita en saa oikein ratkottua. Eilen 1999 Joutsin ristikko tuli virheitä, kun en tuntetunut entuudestaan muutamia laatijan käyttämiä sanoja enkä osannut niitä etsiä oikein netistä.

        "Tein sen kerran eräänlaisen demona siitä, [...]"

        Jälleen sellainen puolustelu, jollaisia voisi odottaa pilalle hemmotelluilta pikkulapsilta tai muilta syyntakeettomilta toimijoilta.

        "Hän on paljastellut useuta kymmeniä avainsanoja."

        Jos ja kun joku muukin paljastelee, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinäkin kuulut täällä pahimpien paljastelijoiden joukkoon.

        "Käytän itsekin jonkin verran apuja."

        Sanaris-palstalla harrastit massiivista ja monesti röyhkeänoloista apujen ruinaamista. Nykyäänkin ruinaat usein palkintoristikkoon apua jo heti sen ilmestymispäivänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tein sen kerran eräänlaisen demona siitä, [...]"

        Jälleen sellainen puolustelu, jollaisia voisi odottaa pilalle hemmotelluilta pikkulapsilta tai muilta syyntakeettomilta toimijoilta.

        "Hän on paljastellut useuta kymmeniä avainsanoja."

        Jos ja kun joku muukin paljastelee, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että sinäkin kuulut täällä pahimpien paljastelijoiden joukkoon.

        "Käytän itsekin jonkin verran apuja."

        Sanaris-palstalla harrastit massiivista ja monesti röyhkeänoloista apujen ruinaamista. Nykyäänkin ruinaat usein palkintoristikkoon apua jo heti sen ilmestymispäivänä.

        Kysyin Sanarisin foorumissa apuja VANHOIHIN ristikoihin, mikä oli sallittua. Nimim. Selma kritisoi sitäkin, että kysyin neuvoja vanhoihin PuPe-ristikoihin. Halusin oppia niiden ratkontaa, enkä tehnyt siinä mitään väärää. En koskaan kysynyt apuja palkintoristikoihin, sillä tiesin, etten saa ja kysyminen oki kielkettyä.

        Jos joku hakuaa oppua ratkomaan PuPeja, hyvö taoa on tikata vanhoha ristikouda ja kysellä niistä niin paljon, että ymmärtää niiden vihjeet. Sanarisin foorumissa voisi saada periaatteessa parasta apua, mutta on epävarmaa, riittääkö auttajien pinna. Moderaattorin pinna saattaa myös pettää, sillä vanhat ristikot eivät ole niin tuottoisia kuin uudet.

        Pikku vinkkejä tulee nykyisin joskus kysyttyä. Pyrin kysymään apuja nykyisin s-postilla nettitutuilta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kysyin Sanarisin foorumissa apuja VANHOIHIN ristikoihin, mikä oli sallittua. Nimim. Selma kritisoi sitäkin, että kysyin neuvoja vanhoihin PuPe-ristikoihin. Halusin oppia niiden ratkontaa, enkä tehnyt siinä mitään väärää. En koskaan kysynyt apuja palkintoristikoihin, sillä tiesin, etten saa ja kysyminen oki kielkettyä.

        Jos joku hakuaa oppua ratkomaan PuPeja, hyvö taoa on tikata vanhoha ristikouda ja kysellä niistä niin paljon, että ymmärtää niiden vihjeet. Sanarisin foorumissa voisi saada periaatteessa parasta apua, mutta on epävarmaa, riittääkö auttajien pinna. Moderaattorin pinna saattaa myös pettää, sillä vanhat ristikot eivät ole niin tuottoisia kuin uudet.

        Pikku vinkkejä tulee nykyisin joskus kysyttyä. Pyrin kysymään apuja nykyisin s-postilla nettitutuilta.

        Minunkin pitöusi kyllä odottaa muutama päivä ennen avun kysymistä, missä 03.03.2022 09:25 kirjoittaja oikeassa. Mutta minuakta kuten keltään ei voi odottaa, että kaikki vinkit pitäö ymmärtää. Niin ei köy edes rustikon ratkonnan Suomen mestareillla. Gekin joskus ihmettekevöt vihjeitä ja tulkitsrvat niitä väärin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minunkin pitöusi kyllä odottaa muutama päivä ennen avun kysymistä, missä 03.03.2022 09:25 kirjoittaja oikeassa. Mutta minuakta kuten keltään ei voi odottaa, että kaikki vinkit pitäö ymmärtää. Niin ei köy edes rustikon ratkonnan Suomen mestareillla. Gekin joskus ihmettekevöt vihjeitä ja tulkitsrvat niitä väärin.

        Parodiana tämä olisi hyvä, nyt itkettää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parodiana tämä olisi hyvä, nyt itkettää.

        Ymmärrän. Oli poikkeuksellisen paljon kirjoitusvirheitä. Jos on liikaa tunnetta kirjoituksessa, tulee enemmän kirjoitusvirheitä ja vähemmän oikolukua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ymmärrän. Oli poikkeuksellisen paljon kirjoitusvirheitä. Jos on liikaa tunnetta kirjoituksessa, tulee enemmän kirjoitusvirheitä ja vähemmän oikolukua.

        Joku antoi hyvän vinkin:

        1. Pura tunteesi kirjoittaen!
        2. Älä missään tapauksessa lähetä purkaustasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku antoi hyvän vinkin:

        1. Pura tunteesi kirjoittaen!
        2. Älä missään tapauksessa lähetä purkaustasi!

        Pitäisi olla enemmän harkintaa. Olen sanonut samoista asioista liikaa.

        En tule koskaan pitämään HP:n toimintaa oikeana enkä voi kaikkia ratkojia koskaan täysin arvostaa. En nyt halua tästä enempää tapella enkä aio HP:n paljastuksista järjestyksenvalvojalle valittaa kuten en ole vähään aikaan tehnytkään.

        Nykyisellään jotkut anonyymit käyvät ikävää informaatiosotaa minua kohtaan. Elämä on muutenkin stressaavaa, että tuntuu tosi pahalta anonyymien informaatiosota.

        Eivätkö he voisi yrittää lopettaa vihamielisyytensä, että voitaisiin keskittyä osaston tarkoitukseen eli ristikoihin?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pitäisi olla enemmän harkintaa. Olen sanonut samoista asioista liikaa.

        En tule koskaan pitämään HP:n toimintaa oikeana enkä voi kaikkia ratkojia koskaan täysin arvostaa. En nyt halua tästä enempää tapella enkä aio HP:n paljastuksista järjestyksenvalvojalle valittaa kuten en ole vähään aikaan tehnytkään.

        Nykyisellään jotkut anonyymit käyvät ikävää informaatiosotaa minua kohtaan. Elämä on muutenkin stressaavaa, että tuntuu tosi pahalta anonyymien informaatiosota.

        Eivätkö he voisi yrittää lopettaa vihamielisyytensä, että voitaisiin keskittyä osaston tarkoitukseen eli ristikoihin?

        Jos ei voi kaikkia ratkojia täysin arvostaa, niin ei sitä pidä täällä jatkuvasti toitottaa, vaan pitää pitää mölyt mahassaan. Niin aikuiset ihmiset tekevät. Yhteiskunta ei pyöri jos ihmiset eivät pysty tulemaan toimeen toistensa kanssa, ja siinä apuna ovat käyttäytymisnormit. Se että sinä jatkuvasti toitotat ympäriinsä, että et voi täysin arvostaa tiettyjä ratkojia, antaa sen vaikutelman että vähät välität alkeellisimmistakaan käyttäytymisnormeista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei voi kaikkia ratkojia täysin arvostaa, niin ei sitä pidä täällä jatkuvasti toitottaa, vaan pitää pitää mölyt mahassaan. Niin aikuiset ihmiset tekevät. Yhteiskunta ei pyöri jos ihmiset eivät pysty tulemaan toimeen toistensa kanssa, ja siinä apuna ovat käyttäytymisnormit. Se että sinä jatkuvasti toitotat ympäriinsä, että et voi täysin arvostaa tiettyjä ratkojia, antaa sen vaikutelman että vähät välität alkeellisimmistakaan käyttäytymisnormeista.

        Ihan asiallinen kritiikki. Yritetään elää sovussa. Elämä on muutenkin ihan tarpeeksi ahdistavaa, ettei keskinäistä vihanpitoa & päsmäröintiä kaivata. Nythän enemmän anonyymit pyrkivät päsmäröimään minua kuin päinvastoin. Trollaus on nykyisin yksinomaan anonyymien harrastamaa.

        Jokaisen olisi hyvä lopettaa vihanpito, piikittely, trollaus ja päsmäröinti.

        Haluan joskus itse apua ja osaan myös auttaa muita. Olisi kiva, että anonyymit eivät kumpaakaan pilaa. Täällä minä ja anonyymit ovt pilanneet yhteisvoimin turhan paljon.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ihan asiallinen kritiikki. Yritetään elää sovussa. Elämä on muutenkin ihan tarpeeksi ahdistavaa, ettei keskinäistä vihanpitoa & päsmäröintiä kaivata. Nythän enemmän anonyymit pyrkivät päsmäröimään minua kuin päinvastoin. Trollaus on nykyisin yksinomaan anonyymien harrastamaa.

        Jokaisen olisi hyvä lopettaa vihanpito, piikittely, trollaus ja päsmäröinti.

        Haluan joskus itse apua ja osaan myös auttaa muita. Olisi kiva, että anonyymit eivät kumpaakaan pilaa. Täällä minä ja anonyymit ovt pilanneet yhteisvoimin turhan paljon.

        Keisari yrittää hieroa rauhaa. Toivoisi vain ja ainoastaan, että kaikki toimisivat kuten hän haluaa ja sitten kaikilla olisi sitten kivaa.

        Eniten hämmästyttää miksi hän ei käytä Sanariksen palstaa. Voisihan hän valita vaikka joka viestinsä uuden nimimerkin ja ajaa viestinsä turku-tai korsoraattorin läpi ennen lähettämistä. Hänen tietotekniset taitonsa eivät taida riittää siihen. Sen näkee jo hänen oman sivustonsa toteutuksesta. Sen on Sanariksenkin bäki todennut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari yrittää hieroa rauhaa. Toivoisi vain ja ainoastaan, että kaikki toimisivat kuten hän haluaa ja sitten kaikilla olisi sitten kivaa.

        Eniten hämmästyttää miksi hän ei käytä Sanariksen palstaa. Voisihan hän valita vaikka joka viestinsä uuden nimimerkin ja ajaa viestinsä turku-tai korsoraattorin läpi ennen lähettämistä. Hänen tietotekniset taitonsa eivät taida riittää siihen. Sen näkee jo hänen oman sivustonsa toteutuksesta. Sen on Sanariksenkin bäki todennut.

        Sivuiltani ihmiset ovat löytäneet haluamansa. Paremmin ei nykyistä sivumäärää voi organisoida. Sivusto toimii kaikilla laitteilla johdonmukaisdsti ja samaan tyyliin.


    • Anonyymi

      Ratkojat ei aukea. Tulee ilmoitus virhekoodista 205

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2620
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      89
      1966
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1501
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      923
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe