Riittääkö 1.6. l Avensiksessa

Siis pärjääkö 1.6:lla (uudella) Avensiksessa?
Koeajossa tuntui puhdittomalta, varsinkin alavääntö puuttui. Riittääkö kärrin vetoon?
Ohituskiihtyvyyttä, löytyykö ?
Normaaliajoon.
284090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

,jos haluat nimenomaan 1.6 litrasen,on tuolla
koneella 1.6 :sta tehokkaimpia.

Äänestä

toitsussa riittää voimaa korkeintaa alle kouluikäisten peltoautoksi (eivät telo itseään) joskin siihen taas kyseisen mäkiauton kori on liian heppoinen, siinä on samalla toinen syy miksi avensis ei sovellu peräkärryn vetoon, ensimmäinenhän oli voiman puute. ohituskiihtyvyys on havaittavissa vain erittäin tarkoilla kiihtyvyysmittareilla (esim. G-Tech ei kykene mittaamaan niin pieniä arvoja) jos haluaa tuntea kiihtyvyyden hurmaa niin iloittelu rajoittuu lähinnä 1:n vaihteeseen. normaaliajoon teho riittää jos tapanasi on vetää kilometrien jonoa perässäsi..

Äänestä

Itse se pitää koeajon perusteella päättää, paljonko tehoja haluaa. Jos aikaisempi auto on ollut ruudikkaampi, kestää tottuminen toki jonkun aikaa.

Peräkärryn vetoon riittää heikkotehoisempikin auto, kun muistaa että autossa on vaihteet. Viitosen voi suosiolla unohtaa, jos meno tuntuu raskaalta (kulutuskin on pienempi kun kärryä vetäessä ei väkisin käytä viitosta vaan sellaista vaihdetta jolla kone pyörii kevyesti).

Tee vaikka uusi koeajo vielä jos homma epäilyttää, kukaan muu ei voi puolestasi päättää.

Äänestä

Vaikka joidenkin mielestä auto voi tuntua riitävän hyvältä 1,6 litraisena voi olla kyse vain uudesta autosta. Hairahdin ostamaan Avensis 1,6 litraisen 1999. Myin sen viime vuonna, koska kyllästyin. Ohi ei kyllä hyvin päässyt uutenekaan, mutta jotekuten keplotellen kaasupohjassa. Kori on aivan liian iso ja raskas 1,6 moottorille. Uutena se tuntui kaupungissa hyvältä, mutta kun autolla oli pääasiassa ajettu maantieajoa 100000km:n jälkeen puhti loppui mootorista. Enää ei mentykää ohi muista autoista. Toisinsanoen kone hiipui,kun alkoi kilsoja kertyä mittariin. Kulutuskaan ei maantieajossa ollut mikään pieni, koska 1,6 kulkee sen 110 kmh suht suurilla kierroksilla. 1,6 litraisen jälleenmyyntiarvokin on parin vuoden jälkeen erittäin heikko, joten satsaa vähän enemmän rahaa ja osta luotettava 2.0, ellet aja pelkkää kaupunkiajoa, mitä varten on tosiaan älytön ostaa niinkin isoa autoa kun Avensis. PS. raskaan kärrin vetoa on 100,000 Km:n jälkeen turha kuvitellakaan ja korkeiden kierrosten aiheuttama melu maantiellä ei ollut nautinnollista. Nyt ajankin Toyota Corolla Versolla ja enkä hairahtanut 1,6 litraiseen

Äänestä
  • juuri 1.6 moottoria Avensikseen.Ajo-ominaisuudet huomioiden, se on turvallisin valinta.Turha maksaa tehosta, jota ei uskalla/voi käyttää.

    Äänestä

  • Ave Premier kirjoitti:

    juuri 1.6 moottoria Avensikseen.Ajo-ominaisuudet huomioiden, se on turvallisin valinta.Turha maksaa tehosta, jota ei uskalla/voi käyttää.

    Koskakohan täälä palstalla nähdään ensimmäinen viesti johon on vain asiallisia vastauksia...
    P.S. Todennäköisesti tähänkin viestiin tulee joku näsäviisas vastaus

    Äänestä

  • Kuski kirjoitti:

    Koskakohan täälä palstalla nähdään ensimmäinen viesti johon on vain asiallisia vastauksia...
    P.S. Todennäköisesti tähänkin viestiin tulee joku näsäviisas vastaus

    asiallisia ja totuudenmukaisia vastauksiahan tuossa jo pari on tullu.. jotkut yrittää johtaa uutta toyotistia harhaan väittämällä perättömästi toyoa hyväksi autoksi...

    Äänestä

  • KAPA kirjoitti:

    asiallisia ja totuudenmukaisia vastauksiahan tuossa jo pari on tullu.. jotkut yrittää johtaa uutta toyotistia harhaan väittämällä perättömästi toyoa hyväksi autoksi...

    Kerrohan nyt sitten kaikkitietävä, mikä on hyvä auto.

    Äänestä

  • Ave kirjoitti:

    Kerrohan nyt sitten kaikkitietävä, mikä on hyvä auto.

    vaikkapa se avensis... ihan hyvä.. muttei lähelläkään parasta

    Äänestä

  • Kapa kirjoitti:

    vaikkapa se avensis... ihan hyvä.. muttei lähelläkään parasta

    ...on paras???

    Äänestä

Riitä

Äänestä

Kyllä kovasti on nuhasta meno, varsinkin kun auto on täynnä. Harmikseni säästin väärässä paikassa.

Äänestä

Onhan tuota keretty aikanaan Caarinallakin, vaikka siinä oli hepoja 15 vähemmän.

Äänestä
  • Mitenkähän on ennen pärjätty lainkaan???

    Mun Kaarinas oli 85hv (n.1000kg) = 0,085 hv/kg
    ja Avensikses on 110hv (n. 1250) = 0,088 hv/kg

    Ja mitä kestävyyteen tulee, niin kyllä mun kulkuneuvo veti vielä 360tkm ajettuna peräkärryä 2 kuution klapikuormalla.

    Mitenkähän 250kg painavampi auto ei siihen pystyisi. Kukin uskoo mitä lystää. Ei peräkärryt takana kauheasti tarvinnut ohitella, kun sillä ei lain mukaan saa yli 80km/h ajakaan. Joskus tietysti, kun on matelioita liikkeellä ja 5-vaihteella ei oikein alle 90km/h (ml.) tällainen pikkukone tietysti jaksa kärryt kuormattuna.

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    Mitenkähän on ennen pärjätty lainkaan???

    Mun Kaarinas oli 85hv (n.1000kg) = 0,085 hv/kg
    ja Avensikses on 110hv (n. 1250) = 0,088 hv/kg

    Ja mitä kestävyyteen tulee, niin kyllä mun kulkuneuvo veti vielä 360tkm ajettuna peräkärryä 2 kuution klapikuormalla.

    Mitenkähän 250kg painavampi auto ei siihen pystyisi. Kukin uskoo mitä lystää. Ei peräkärryt takana kauheasti tarvinnut ohitella, kun sillä ei lain mukaan saa yli 80km/h ajakaan. Joskus tietysti, kun on matelioita liikkeellä ja 5-vaihteella ei oikein alle 90km/h (ml.) tällainen pikkukone tietysti jaksa kärryt kuormattuna.

    Muka riitä? Olen vahvasti sitä mieltä että 1.6 kone avessa on erittäin sopiva koriin nähden. Nimittäin tämä nykyinen 1.6 on ripeämpi kuin ensimmäiset avet 1.8 koneella. Normaali ajossa varmasti teho riittää ja kärry tulee perässä ilosesti. Tottakai joku 2 litranen liikkuu erilailla mutta tolla 1.6 ehtii varmasti perille. Huippujakin kelaa mittariin helposti yli 200 joten todellinen 195 on totta.

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    Mitenkähän on ennen pärjätty lainkaan???

    Mun Kaarinas oli 85hv (n.1000kg) = 0,085 hv/kg
    ja Avensikses on 110hv (n. 1250) = 0,088 hv/kg

    Ja mitä kestävyyteen tulee, niin kyllä mun kulkuneuvo veti vielä 360tkm ajettuna peräkärryä 2 kuution klapikuormalla.

    Mitenkähän 250kg painavampi auto ei siihen pystyisi. Kukin uskoo mitä lystää. Ei peräkärryt takana kauheasti tarvinnut ohitella, kun sillä ei lain mukaan saa yli 80km/h ajakaan. Joskus tietysti, kun on matelioita liikkeellä ja 5-vaihteella ei oikein alle 90km/h (ml.) tällainen pikkukone tietysti jaksa kärryt kuormattuna.

    hakea ne halot(2m3) tosiaan 360tkm päästä?Eikö lähempää löytynyt?Paloiko hyvin, rahaa paloi ainakin.Monta autoa meni matkalla.Onneksi merkkiliikkeitä on tiheässä.

    Äänestä

  • Avenplus kirjoitti:

    hakea ne halot(2m3) tosiaan 360tkm päästä?Eikö lähempää löytynyt?Paloiko hyvin, rahaa paloi ainakin.Monta autoa meni matkalla.Onneksi merkkiliikkeitä on tiheässä.

    voihan sen noinkin ymmärtää, jos on käynyt huono flaksi älykkyysgeeneissä.

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    voihan sen noinkin ymmärtää, jos on käynyt huono flaksi älykkyysgeeneissä.

    Vaikka osaavatkin kirjoitella tänne kaikkea kakkaa... ;)

    Äänestä

Ei se riitä, 1,8 on vasta hiinä ja hiinä.

Äänestä

2litraista vvt-i 150hv! jos tehoja kaipaat. toi yxpistekasi 129hv myös ihan pirtee. 1.6 on kauppakassina ihan mukiinmenevä, mut kärryn vetoon en suosittele...

Äänestä

osta carina e gti 2,0

Äänestä

Avensiksen testi on numerossa 6/98, josta voit tarkastella kulku puolta. Ainakin siinä "vertailussa" pärjäsi hyvin, voitti kiihdytyksessä mm. Octavian jossa 125-heppainen 1.8-kone. 0-100km/h meni 11,3s

Äänestä
  • Taisi jäädä äsken pois.

    Äänestä

  • 11,3s 0-100 km/h. Sehän on hyvä aika 1.6l koneelle! Paljonkohan Avensis painaa?

    Äänestä

  • Keke kirjoitti:

    11,3s 0-100 km/h. Sehän on hyvä aika 1.6l koneelle! Paljonkohan Avensis painaa?

    ...tässä, mutta -98 2.0TD 1355kg ja 1.6 muostaakseni tasan 100kg vähemmän.

    Äänestä

Perheellä on ollu avensis jo jonkin aikaa. Mittarissa on 40tkm. Siis 1.6 kone.

Mutsille ja faijalle se riittänee, mut minä teininä revittelen sitä sinne pitemmälle niin kyllä se menee.

Perheautona sopinee, meilläkin peräkärry lähinnä mökkimatkoilla.

Jos olet ajajana pappaihmisiä niin osta isompi.
Jos olet ajajana ripeämpi/kiireisempi Niin 1.8->

Äänestä

Itsellä on tuollaisesta pari vuotta vanhasta kokemusta n. 100 km matkalta. Normaaliajoon mielestäni täysin riittävästi menohaluja. Ei kyllä mikään raketti, mutta peräkärryn vetoon tarpeeksi vääntöä. Ajettavuudeltaan ihan hyvä ja rauhallinen auto, melutaso ilahduttavan alhainen. Se mikä ihmetytti oli heikko lämmityslaite, 10 asteen pakkasessa ei lämpöä saanut millään jaettua tasaisesti. Joko varpaita tai päätä paleli. Muutenkin lämmityshanaa oli pakko pitää täysillä että tarkeni. En tiedä sitten onko tuo ominaisuus, mutta lämmöt ainakin nousi koneessa niinkuin pitää. Mitenköhän uudessa?

Äänestä

Kiitos asiallisista viesteistä!
Tilasin 1,8:n.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostoaikeissa kirjoitti:

Siis pärjääkö 1.6:lla (uudella) Avensiksessa?
Koeajossa tuntui puhdittomalta, varsinkin alavääntö puuttui. Riittääkö kärrin vetoon?
Ohituskiihtyvyyttä, löytyykö ?
Normaaliajoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu