Akkujen pitkät latausajat

Anonyymi

Onko kukaan kiinnittänyt huomiota kameroiden akkujen pitkiin latausaikoihin verrattuna muihin laitteisiin? Kun vertaan uuden järkkärini akun latausnopeutta yhteen akkuporaani niin kameran akun latausaika on n. nelinkertainen akkujen eri kapasiteetti huomioiden. Molemmissa on litiumakku ja jännite on sama joten vertailu on helppoa. Poran laturi ei ole ns. pikalaturi ja akku lämpenee muttei kuumene. Onko kameroiden akkujen rakenne jotenkin erilainen ettei niitä voi ladata nopeammin? Mainittakoon että järkkärin akun latausaika tyhjästä täyteen n. 8h.

18

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä kyllä lauautuu ihan muutamassa tunnissa täyteen. Nikonin akut siis.

      • Anonyymi

        Onko muutama tunti paljon vai vähän riippuu akun kapasiteetista.


    • Anonyymi

      Mun kameroiden akut latautuu myös parissa tunnissa, ihan tyhjästä täyteen. Mutta kyllähän porakoneen akku latautuu nopeammin. Tosin onhan porakoneen akku kymmenen kertaa kameran akkua suurempi, vaikka kapasiteetti on sama. Luulisi tuolla olevan merkitystä.

      • Anonyymi

        En luule, vaan tiedän, että laskutaidossasi on pahoja puutteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En luule, vaan tiedän, että laskutaidossasi on pahoja puutteita.

        Selitä mitä tarkoitat. Millaisia puutteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä mitä tarkoitat. Millaisia puutteita?

        Ah ei kerro, paljonko akussa on energiaa.


    • Anonyymi

      Eihän latauksen hitaus mikään merkittävä ongelma ole. Mutta se, että täysin ladatulla akulla voi kuvata ainoastaan alle neljäsataa ruutua, voi toisinaan olla melkoinen riesa.

      Jos kameran akku on lyhytkestoinen (eli sen kapasiteetti on pieni), niin kannattaa aina pitää mukana toista akkua siltä varalta, että kuvia tuleekin räpsittyä enemmän kuin kuvausreissulle lähdettäessä tulee ajatelleeksi.

      • Anonyymi

        Toinen akku on muutenkin kuvaajan perusvarustuksiin kuuluva.


      • Anonyymi

        Latauksen nopeudella on joskus merkitystä. Usean akun käyttö tarkoittaa myös useampaa laturia jos ei ole aikaa odottaa tuntikaupalla. Se on tätä peilittömien ihanuutta nämä pienet kuvausmäärät. Peilikameralla kuvaa4-5 kertaa enemmän. Tämä tarkoittaa myös sitä että akkujen elinikä lyhenee koska lataussyklien määrä vaikuttaa akun elinikään. Tästä syystä kamerankaan akkua ei kannata päästää aina kokonaan tyhjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latauksen nopeudella on joskus merkitystä. Usean akun käyttö tarkoittaa myös useampaa laturia jos ei ole aikaa odottaa tuntikaupalla. Se on tätä peilittömien ihanuutta nämä pienet kuvausmäärät. Peilikameralla kuvaa4-5 kertaa enemmän. Tämä tarkoittaa myös sitä että akkujen elinikä lyhenee koska lataussyklien määrä vaikuttaa akun elinikään. Tästä syystä kamerankaan akkua ei kannata päästää aina kokonaan tyhjäksi.

        Wanhanaikaisen peililäpsyttimen omistajalla leuat loksaa ja satuja piisaa. Kova työ selittää pihlajanmarjat happamiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latauksen nopeudella on joskus merkitystä. Usean akun käyttö tarkoittaa myös useampaa laturia jos ei ole aikaa odottaa tuntikaupalla. Se on tätä peilittömien ihanuutta nämä pienet kuvausmäärät. Peilikameralla kuvaa4-5 kertaa enemmän. Tämä tarkoittaa myös sitä että akkujen elinikä lyhenee koska lataussyklien määrä vaikuttaa akun elinikään. Tästä syystä kamerankaan akkua ei kannata päästää aina kokonaan tyhjäksi.

        Eipä tarvitse kuin yksi laturi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wanhanaikaisen peililäpsyttimen omistajalla leuat loksaa ja satuja piisaa. Kova työ selittää pihlajanmarjat happamiksi.

        Ja mikä oli satua? Peilittömille järkkäreille ilmoitetaan keskimäärin n.300-400 laukaisua ja peilillisille 1500-2000 laukaisua. Lataussyklien määrä vaikuttaa kaikkien akkujen kestoikään. Olen kuvannut ja kuvaan edelleen monenlaisilla kameroilla joten henkilökohtaistakin kokemusta löytyy.

        https://photographylife.com/nikon-z6-ii-vs-nikon-d780

        https://voimapankki.mycashflow.fi/page/6/li-ion--akkujen-hoito-ohje


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wanhanaikaisen peililäpsyttimen omistajalla leuat loksaa ja satuja piisaa. Kova työ selittää pihlajanmarjat happamiksi.

        Kovempi homma siinä on jos yrität selittää niitä emäksisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä oli satua? Peilittömille järkkäreille ilmoitetaan keskimäärin n.300-400 laukaisua ja peilillisille 1500-2000 laukaisua. Lataussyklien määrä vaikuttaa kaikkien akkujen kestoikään. Olen kuvannut ja kuvaan edelleen monenlaisilla kameroilla joten henkilökohtaistakin kokemusta löytyy.

        https://photographylife.com/nikon-z6-ii-vs-nikon-d780

        https://voimapankki.mycashflow.fi/page/6/li-ion--akkujen-hoito-ohje

        Nuo CIPA standardit eivät ole kovin todellisuutta vastaavia. Kuvia otetaan 30 sekunnin välein. 300 kuva vastaa siis 2,5 tunnin yhtäjakoista kuvaamista. Jos kuva sarjalla, saa paljon enemmän kuvia.


    • Anonyymi

      Latureissa on erilaisia virran voimakkuuksia. Esim. jos lataat 100 milliampeerin virralla, sitten latausaika saattaa olla kymmenkertainen siihen verrattuna, mitä saisi 1000 milliampeerin laturilla. Yleensä akku kestää pitkäikäisemmin, jos ladataan pienellä virran voimakkuudella.

      • Anonyymi

        Tämä kaikki on kyllä tiedossa. Mitään pikalatausta en kaipaakkaan mutta kun verrataan kameran akkujen latausnopeutta muihin laitteisiin niin kameroiden akkujen latausaika on huomattavasti pidempi. Vertailuja tehdessä olen huomioinut akkujen kapasiteettierot. Esimerkkinä käytin yhtä akkuporaani jonka latausaika on 1/4 uuteen järkkäriini verrattuna. Ero on mielestäni merkittävä. Itse en ole keksinyt muuta syytä kuin että akuissa täytyy olla jotain eroa koska kameroiden akkuja ladataan huomattavasti pienemmällä virralla.


    • Anonyymi

      Pienellä virralla ladatessa akun elinikä on helposti kaksinkertainen. Muuten akut ovat tekniikaltaan samanlaisia.

    • Anonyymi

      Vilkaisin Makitan akkulaturia, ottoteho 240 W ja toisiopuolen virta 9 A.
      Fujin akkulaturissa ottoteho 6,363 W ja toisiopuolen virta 0,6 A.

      Ehkä tuokin selittää miksi työkaluakku täyttyy nopeammin, koostaan huolimatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7333
    2. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      55
      4986
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4669
    4. 73
      4564
    5. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4168
    6. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      29
      3392
    7. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      8
      2928
    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      39
      2468
    9. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      47
      2467
    10. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      211
      2306
    Aihe