Satuin lukaisemaan Seppo Turusen kolumnin Kainarista.
Aiheena sudet ja yöjuna. Jollain typerällä aasinsillalla ne yhdistettiin muka hauskassa kolumnissa. Ja siihen ympättiin vielä jotenkin Paljakan luonnonpuistokin. Tosi väkisin väännettyä tarinaa.
Saako tuo oikein rahaakin näistä höpötyksistään?
Allekirjoitus sitten selvensi miksi mies horisee
"Kirjoittaja on eläköitynyt KS:n toimittaja"
Seuraava allekirjoitus menee kai näin:
"Kirjoittaja on dementoitunut eläköitynyt KS:n toimittaja"
Eläkeläiset pitäisi saada töihin. Joo, mutta jos työn jälki on tätä, niin pysyköön eläkkeellä.
Aiheena sudet ja yöjuna. Jollain typerällä aasinsillalla ne yhdistettiin muka hauskassa kolumnissa. Ja siihen ympättiin vielä jotenkin Paljakan luonnonpuistokin. Tosi väkisin väännettyä tarinaa.
Saako tuo oikein rahaakin näistä höpötyksistään?
Allekirjoitus sitten selvensi miksi mies horisee
"Kirjoittaja on eläköitynyt KS:n toimittaja"
Seuraava allekirjoitus menee kai näin:
"Kirjoittaja on dementoitunut eläköitynyt KS:n toimittaja"
Eläkeläiset pitäisi saada töihin. Joo, mutta jos työn jälki on tätä, niin pysyköön eläkkeellä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huumori ei ole Seppo Turusen ominta aluetta. Syyttely, pilkkaaminen ja totuuden kertominen sujuu mainiosti.
Eihän siihen lehteen ole enää vuosiin kirjoitellut kun nämä eläkehoriskot ylpeitä suvakkijuttujaan. Ei tulis mieleenkään tilata noin arvotonta sisältöä.
Seppo käynyt Alkossa ja alkanut sen jälkeen kirjoittelemaan?
Löytyisikö Turusen kirjoituksia Neuvostoliiton ajoilta?
Kirjastoon tutkimaan vain.
OIKEESTI HEI...
Eikö ole mitään laatuvaatimuksia kirjoittajille? Ei päätä ei häntää.
Uusi päätoimittaja ei kai tohdi panna näitä vanhoja pieruja hyllylle. Valtasuhde taitaa olla väärinpäin.