Katsotko 6 osaista de Caullea

Minäkin olisin katsonut de Gaulle-sarjaa ja oletin, että se on niin hyvin tehty,
että historia tulee selväksi siinä sivussa kertauksena, mutta ei tullut
eikä se muutenkaan vetänyt imuunsa.
Ennemmin katselisin selkeää dokumenttia de Gaullen ajoista.

en seuraa
puhui sujuvaa saksaa siinä mielessä hyvä tyyppi
puhe Saksan nuorille
https://www.youtube.com/watch?v=C-ThU4NG9EU

oli hyvä Francon henkilökohtainen ystävä

Tykkään tosiasioihin pohjautuvista sarjoista.
Odotin sarjalta paljon,
että olisi jotain mielenkiintoista katseltavaa muutamana iltana.
Ei se vain napannut.
Se muistutti joittenkin suomalaisten sarjojen tasoa jossain mielessä.
"ihan hyvä", mutta ei herätä kuitenkaan katsojan mielenkiintoa.
Joku "kosketus" puuttuu.
Sarja jää "ulkokohtaiseksi".

De Gaulle oli omalaatuinen tyyppi, joka kärsi ilmeisesti II maailmansodan nöyryytyksistä.
Nöyryytti 60-luvulla Englantia sen EEC- jäsenyyden epäämisellä, sekä irrotti Ranskan osittain Natosta.

Ranska kävi TOISEN MAAILMANSODAN jälkeen kaksi kolonialistista siirtomaasotaa
ja pienempiä kahakoita päälle

Amerikkalainen pienvaltuuskunta matkusti saudeihin vaatimaan lisää
pumppausta kun Volodja hyökkää ja öljyntulo katkeaa

USAn johto on valmis nimittämään Volodjan porukkaa valehtelijaksi
eli että mitään joukkoja ei ole vedetty pois Ukrainan rajoilta

"We’re not, and unfortunately there’s a difference between what Russia says and what it does, and what we’re seeing is no meaningful pullback 1

CIAn toimisto Kiovassa siirtyi Lvivin pikkukaupunkiin lähelleä Puolan rajaa
josta pääsee pois helposti

USAn tiedustelulennot tyhjässä Ukrainan ilmatilassa sininen ja punainen
vakoilukone keskiviikkoaamuna

https://pbs.twimg.com/media/FLt5tRXXsAAl0ZJ?format=jpg

Englannin vakoilukone tänään Ukrainassa
Kone kiertää itä-Ukrainan josta on päätelty että
siellä on painetta hyöktä /harjoitella sotaa

https://pbs.twimg.com/media/FLvAtxkXwAQweyD?format=jpg