Saksan liittokansleri Olaf Scholz möhläsi

Liittokansleri Scholz sanoi, että NATO ei laajene itään hänen ja Putinin valtakaudella.

Lausunto merkitsee oleellista muutosta Naton ja Lännen politiikkaan.
Suomelta se poistaa Nato-option toistaiseksi.

Nyt on selvitettävä Natolta, onko Schotzin kanta myös Naton ja USA:n kanta. Muuten Suomen tulee löytää turvallisuuspolitiikalleen uusi pohja, kun tärkeä Nato-optio on poissa. Koko turvallisuuspolitiikka on mietittävä uudelleen.

17

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinistö joutuu pian vastaamaan kysymykseen, mitä Scholzin lausunto merkitsee?

      Siinä on Salelle miettimistä.

      No, Scholzin vallassaolo saattaa päättä lyhyeen ja koko juttu voidaan unohtaa.

      Merkel oli rautaa.

      • Anonyymi

        Scholz on samalla linjalla kuin sale. Sale on aika selkeästi ilmoittanut ettei ole natoon liittymisen kannalla nyt.
        Nato on pitkin talvea kohteliaasti ilmoitellut että Suomi saa itse valita tiensä. Ja Suomi valitsi.


    • Anonyymi

      Scholz vai totesi vallitsevan tilanteen mutta ei se estä maita liittymästä NATOon mutta tuskin liittyvät vaippahousuBideenin vouhotuksen takia

      • Anonyymi

        Me liitymme oman itsemme takia - toivottavasti. Eräs 75-vuotias mummeli soitti tänään ja kysyi, että miksei me voida liittyä sinne Natoon.:D Kannatus lisääntyy, hitaasti mutta varmasti.


    • Anonyymi

      Scholz puhui vain UKRAINASTA. Ukraina ei ole hakenut Nato-jäsenyyttä, eikä sitä ole edes hyväksytty jäsenyysvalmennusohjelmaan (MAP).

      joka ei täytä Nato-jäsenyyden ehtoja. Ukr Natoon liittyvän maan on oltava vakaa demokratia. Ukrainassa on konflikti ja uudistukset ovat vielä kesken. Kehittyvät valtiot joutuvat käymään läpi muutaman vuoden kestävän ohjelman, jonka päätyessä niiden pitäisi täyttää jäsenyyden ehdot. Vasta sitten valtio voi hakea Nato-jäsenyyttä.

      Tästä Scholz puhui, olisi toki voinut puhua vähän selvemmin.

      • Anonyymi

        Heh, tuli ylimääräistä tekstiä. Sen siitä saa kun arvostelee toisen selkeyttä.:D


    • Anonyymi

      Liittokansleri Scholz sanoi, että NATO ei laajene itään hänen ja Putinin valtakaudella.

      Samankaltaisia lausuntoja olemme saaneet kuulla myös Suomen hallituksen ministerien ja Presidentin suulla.

      Nato on kylmänsodan jätös. Nato on tehtävänsä tehnyt, Nato saa nyt mennä Newadan autiomaahan juolemaan.

    • Anonyymi

      Nato on taas erittäin tärkeä Venäjän aggressiivisuuden takia.

      Nato on pienten demokraattisten valtioiden ainoa turva.

    • Anonyymi

      Venäjän toiminta on osoittanut, että Nato on tarpeen.

    • Anonyymi

      Kun Natoa pulustavat tahot arvostelevat Venäjän turvallisuusvaatimuksia ja huutavat kovaan ääneen että jokainen valtio saa itsenäisesti päättä ja valita meneeko se natoon vai ei. Tämä esimerkki ei oikein toimi tästä länsimaiden valinnanvapaudesta ja valtioiden itse päättämisestä, mm. keskieuroopan kaasuhakinnoisa. USA on koko ajan painostanut ja jarruttanut toisen kaasuputken rakentamista ja käyttöönottohyväksyntää. Siinä se länsimaiden itsemmääräämisoikeus ( lähinnä sen puute) nähdään.

      • Anonyymi

        Kaasuputki ja riippuvuus venäjän kaasusta, se pahin uhka onkin.

        Monasti on nähty miten venäjä politiikallaan kiristää maita kuten Suomea pakolaisaallolla ja ryöstämällä Karjalan ja Petsamon alueet. Nyt samanlainen toiminta Krimillä ja Ukrainassa. Älä koskaan luota venäjään, muistakaa se.

        Ei mikään ihme jos Biden koettaa puhua järkeä Europan päättäjille jotka ovat olleet liian kauan suojassa venäjältä, se suoja on nyt putinin myötä ohi.

        Venäjän kaasuputket kiinni, kauppa vain demokraattisiin maihin ja yritykset kiinasta pois sekä tullit väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki ja riippuvuus venäjän kaasusta, se pahin uhka onkin.

        Monasti on nähty miten venäjä politiikallaan kiristää maita kuten Suomea pakolaisaallolla ja ryöstämällä Karjalan ja Petsamon alueet. Nyt samanlainen toiminta Krimillä ja Ukrainassa. Älä koskaan luota venäjään, muistakaa se.

        Ei mikään ihme jos Biden koettaa puhua järkeä Europan päättäjille jotka ovat olleet liian kauan suojassa venäjältä, se suoja on nyt putinin myötä ohi.

        Venäjän kaasuputket kiinni, kauppa vain demokraattisiin maihin ja yritykset kiinasta pois sekä tullit väliin.

        putki ei aiheuta mitään riippuvuutta Venäjän kaasusta, antaa vaan halvemman vaihtoehdon.
        Minä Putinina teksin vastavedon nordstream2. sta. Länsihän koko ajan kiristää sillä Venäjää, jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Putinin siis pitäisi tehdä vastaveto, ellei putkea oteta käyttöön, he miehittävät Ukrainan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaasuputki ja riippuvuus venäjän kaasusta, se pahin uhka onkin.

        Monasti on nähty miten venäjä politiikallaan kiristää maita kuten Suomea pakolaisaallolla ja ryöstämällä Karjalan ja Petsamon alueet. Nyt samanlainen toiminta Krimillä ja Ukrainassa. Älä koskaan luota venäjään, muistakaa se.

        Ei mikään ihme jos Biden koettaa puhua järkeä Europan päättäjille jotka ovat olleet liian kauan suojassa venäjältä, se suoja on nyt putinin myötä ohi.

        Venäjän kaasuputket kiinni, kauppa vain demokraattisiin maihin ja yritykset kiinasta pois sekä tullit väliin.

        Kaasuputki ja kaasuputki joo joo. Tyhjä putki meren pohjassa, tärkeä ainoastaan sille jonka miljardit siinä kiinni.

        Grammaakaan kaasua ei ole putkella laskettu. Ja tuskin koskaan meneekään

        Saksan kaasun kulutus laskenut melkein koko 2000 luvun

        Kaasulla käy Venäjän höpöttäjät


    • Anonyymi

      Eikö siis länsimaat saakkaan itsenäisesti päättää omista asioistaan?

    • Anonyymi

      "Putinin siis pitäisi tehdä vastaveto, ellei putkea oteta käyttöön, he miehittävät Ukrainan."

      Valota lisää...

    • Anonyymi

      Kaasuputki on hyvä esimerkki siitä, että ei eurooppalaisilla länsimailla ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa, vaan brutaali totuus on, että ne ovat USAn vasalleja.

    • Anonyymi

      Eikö Scholz saisi ehdottaa ratkaisua asiaan? Isoille Eu-maille kuten Saksalle ja Ranskalle jonkinlainen joustavuus sopisi, mutta Atlantin takaa toitotetaan sotaa ja tuomitaan eurooppalaisten johtajien toiminta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      115
      1907
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      154
      1372
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1307
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      53
      1059
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      126
      982
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      946
    7. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      847
    8. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      844
    9. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      822
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      801
    Aihe