Uskallatko mennä tänne hammaslääkäriin.

Olen tuosta Hammaspisteestä kirjoitellut jo aiemminkin. En nyt koko juttua tänne tänne laita, se on luettavissa omalta sivultani. Joku voisi ihmetellä miten uskallan julkisesti arvostella todella saamastani huonosta hoidosta tätä liikettä, ilman että se voisi minut haastaa oikeuteen solvaamisesta. Ei voi, sillä juttuni perustuu vain ja ainoastaan todella tapahtuneeseen. Hammaspisteellä on lakisääteisesti potilasasiamies joka ilmoitti minulle että minun kannattaa viedä tämä asiani viralliseen käsittelyyn.
Kuinka moni vanhempi ihminen tekisi samoin kuin minä ja veisi asiaa eteenpäin.. Rahaa paloi reippaasti yli viisi tuhatta heidän tekemäänsä hammashoitoonsa jonka kuitenkin erikoishammaslääkäri joutui poistamaan. Kuten jutustani aiemmin selvisi niin jopa sovitusta laskutuksestakin hintaa loppulaskuun oli reippaasti laitettu lisää.
Minulla itselläni on asiat kunnossa ja koko hampaisto laitettu kuntoon asiallisella hammaslääkäriasemalla. Mutta kuka uskaltaa ottaa riskin ja mennä tuonne hampaitaan hoitamaan. Itselläni vajaan vuoden aikana oli kaksi ”keikkalääkäriä” jotka pikapikaa häipyivät paikkakunnalta.
Ps. Hammaspiste ei potilasasimiehen käymän keskustelun mukaan suostunut mitään korvaamaan vaan minun pitäisi hakea korvausta pikapikaa poistuneen hammaslääkärin vakuutuksesta. Onhan Porissa noita asiallisesti hoitavia yksityisiä hammaslääkäriasemia pilvin pimein.. Mikäli jostakin ihmeen syystä tuonne Hammaspisteeseen menette niin pyytäkää kirjallinen hinta työstä ja samalla selvittäkää onko sopimus nyt sitten tehty Hammaspisteen kanssa vai jonkun mahdollisesti pian poistuneen hammaslääkärin kanssa.

LIUKKONEN
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Käräjäoikeuden tai kuluttajariitalautakunnan paikka on. Kotivakuutus korvaa.

Ilmioita myös Valviraan tai Aviin, jos hoidossa on virheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen tuosta Hammaspisteestä kirjoitellut jo aiemminkin. En nyt koko juttua tänne tänne laita, se on luettavissa omalta sivultani. Joku voisi ihmetellä miten uskallan julkisesti arvostella todella saamastani huonosta hoidosta tätä liikettä, ilman että se voisi minut haastaa oikeuteen solvaamisesta. Ei voi, sillä juttuni perustuu vain ja ainoastaan todella tapahtuneeseen. Hammaspisteellä on lakisääteisesti potilasasiamies joka ilmoitti minulle että minun kannattaa viedä tämä asiani viralliseen käsittelyyn.
Kuinka moni vanhempi ihminen tekisi samoin kuin minä ja veisi asiaa eteenpäin.. Rahaa paloi reippaasti yli viisi tuhatta heidän tekemäänsä hammashoitoonsa jonka kuitenkin erikoishammaslääkäri joutui poistamaan. Kuten jutustani aiemmin selvisi niin jopa sovitusta laskutuksestakin hintaa loppulaskuun oli reippaasti laitettu lisää.
Minulla itselläni on asiat kunnossa ja koko hampaisto laitettu kuntoon asiallisella hammaslääkäriasemalla. Mutta kuka uskaltaa ottaa riskin ja mennä tuonne hampaitaan hoitamaan. Itselläni vajaan vuoden aikana oli kaksi ”keikkalääkäriä” jotka pikapikaa häipyivät paikkakunnalta.
Ps. Hammaspiste ei potilasasimiehen käymän keskustelun mukaan suostunut mitään korvaamaan vaan minun pitäisi hakea korvausta pikapikaa poistuneen hammaslääkärin vakuutuksesta. Onhan Porissa noita asiallisesti hoitavia yksityisiä hammaslääkäriasemia pilvin pimein.. Mikäli jostakin ihmeen syystä tuonne Hammaspisteeseen menette niin pyytäkää kirjallinen hinta työstä ja samalla selvittäkää onko sopimus nyt sitten tehty Hammaspisteen kanssa vai jonkun mahdollisesti pian poistuneen hammaslääkärin kanssa.

LIUKKONEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu