Ei ole vielä kunnolla sotea edes perustettu, kun jo näkyy leikkauksia Siilinjärven osalla.
Enää ei Siilinjärvellä tehdä aterioita soten laitoksiin. Siilinjärvelle jää vain kaksi kouluille aterioita valmistavaa keittiötä.
Servica kuljettaa ateriat Siilinjärvelle ilmeisesti Kuopiosta.
Nyt täytyy muuttaa käsitystä lähiruoasta. Lähi voi tarkoittaa myös kaukoa. Terkkarissa ja koteihin toimitettavassa ateriapalvelussa syödään vastaisuudessa kaukoruokaa.
Siinä menee työpaikkoja Siilinjärveltä. Sanotaan, että siinä säästetään.
Eikös tulisi suurempi säästö, jos kaikki sotealueet perustaisivat yhden ison yhteisen laitoskeittiön vaikkapa Lahteen? Isossa yksikössä voisi ateriat valmistaa edullisesti.
Sote etenee
13
191
Vastaukset
- Anonyymi
Kylläpä täällä siilissä osataan härskisti panna hyvinvointialue maksamaan meijän uusi tk. Pohjois-savolaiset maksaa hahhah me ollaan nii siipiveikkoja.
- Anonyymi
Johtajat on kyllä täällä toiminut muissakin asioissa näin tosin oman edun tavoittelussa.
- Anonyymi
Terkkarin rakentamispäätös on tehty kauan ennen sote-päätöksiä. Aivan tarpeellinen investointi se on. Huono puoli tuossa on se, että rakennuksesta tulee liian pieni. Neuvolan tarvitsemat tilat eivät mahdu tuohon.
Uuden soten myötä neuvolatiloja ei saada tulevina aikoina. Kuopio ei hyväksy tilojen rakentamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terkkarin rakentamispäätös on tehty kauan ennen sote-päätöksiä. Aivan tarpeellinen investointi se on. Huono puoli tuossa on se, että rakennuksesta tulee liian pieni. Neuvolan tarvitsemat tilat eivät mahdu tuohon.
Uuden soten myötä neuvolatiloja ei saada tulevina aikoina. Kuopio ei hyväksy tilojen rakentamista.Höpöhöpö tiedät itsekkin että kun otamme leasingilla niin alue maksaa viulut. Kerropa faktaa tuosta että kuopio ei hyväksy. Levittelet täällä valheita juuri tuollaiset tyypit täällä siilissä ärsyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö tiedät itsekkin että kun otamme leasingilla niin alue maksaa viulut. Kerropa faktaa tuosta että kuopio ei hyväksy. Levittelet täällä valheita juuri tuollaiset tyypit täällä siilissä ärsyttää.
Aluesote korvaa kaikille kunnille rakennukset, jotka otetaan soten käyttöön. Ei sillä ole merkitystä missä kunnassa rakennus on. Silläkään ei ole mitään merkitystä, millaisella rahoitusmuodolla rakennukset on kustannettu.
Eihän kunta hyödy tuosta euroakaan. Sopimukset siirtyvät uudelle aluesotelle. Se tekee omat päätöksensä itsenäisesti. Mikä tässä on ongelmana?
Kuopio on suurin osakas hyvinvointialueella, sillä on yksinkertainen enemmistö aluevaltuustossa. Se pystyy yksin päättämään asioista haluamallaan tavalla.
Siilinjärven neuvola toimii Harjamäessä, eikä sille ole varattu tiloja uudessa terveyskeskuksessa.
Miksi Kuopio lähtisi rakentamaan tiloja neuvolalle terveyskeskuksen yhteyteen? Ei se ole kuopiolaisten aluevaltuutettujen intresseissä.
Kannattaa tutustua asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluesote korvaa kaikille kunnille rakennukset, jotka otetaan soten käyttöön. Ei sillä ole merkitystä missä kunnassa rakennus on. Silläkään ei ole mitään merkitystä, millaisella rahoitusmuodolla rakennukset on kustannettu.
Eihän kunta hyödy tuosta euroakaan. Sopimukset siirtyvät uudelle aluesotelle. Se tekee omat päätöksensä itsenäisesti. Mikä tässä on ongelmana?
Kuopio on suurin osakas hyvinvointialueella, sillä on yksinkertainen enemmistö aluevaltuustossa. Se pystyy yksin päättämään asioista haluamallaan tavalla.
Siilinjärven neuvola toimii Harjamäessä, eikä sille ole varattu tiloja uudessa terveyskeskuksessa.
Miksi Kuopio lähtisi rakentamaan tiloja neuvolalle terveyskeskuksen yhteyteen? Ei se ole kuopiolaisten aluevaltuutettujen intresseissä.
Kannattaa tutustua asioihin.Kylläpä olet katkera Kuopiolle. Onko sinua kohdeltu huonosti kaupungissa vai miksi levität tällaista propagandaa. Me nuoremmat siililäiset haluamme tehdä yhteistyötä Kuopion kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluesote korvaa kaikille kunnille rakennukset, jotka otetaan soten käyttöön. Ei sillä ole merkitystä missä kunnassa rakennus on. Silläkään ei ole mitään merkitystä, millaisella rahoitusmuodolla rakennukset on kustannettu.
Eihän kunta hyödy tuosta euroakaan. Sopimukset siirtyvät uudelle aluesotelle. Se tekee omat päätöksensä itsenäisesti. Mikä tässä on ongelmana?
Kuopio on suurin osakas hyvinvointialueella, sillä on yksinkertainen enemmistö aluevaltuustossa. Se pystyy yksin päättämään asioista haluamallaan tavalla.
Siilinjärven neuvola toimii Harjamäessä, eikä sille ole varattu tiloja uudessa terveyskeskuksessa.
Miksi Kuopio lähtisi rakentamaan tiloja neuvolalle terveyskeskuksen yhteyteen? Ei se ole kuopiolaisten aluevaltuutettujen intresseissä.
Kannattaa tutustua asioihin.Nyt on pappa kuutamolla. Aluesote korvaa kustannukset 3 vuotta. Sen jälkeen esim. teidän ylisuuren tk:n maksamme myös me Lapinlahtelaiset. Teidän johtajat tekivät sen kiirreellä kun tajusivat tilanteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pappa kuutamolla. Aluesote korvaa kustannukset 3 vuotta. Sen jälkeen esim. teidän ylisuuren tk:n maksamme myös me Lapinlahtelaiset. Teidän johtajat tekivät sen kiirreellä kun tajusivat tilanteen.
Näinhän menetellään kaikkien kuntien osalla. Terveyskeskuksen rakentaminen on päätetty kauan ennen sote-päätöksiä. Ei silloin ole edes tiedetty, miten sote rahoitetaan tai miten kuntien omaisuuden käy.
Sitäpaitsi uusi terveyskeskusrakennus on kooltaan alimitoitettu, eihän siinä ole tiloja edes neuvolalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän menetellään kaikkien kuntien osalla. Terveyskeskuksen rakentaminen on päätetty kauan ennen sote-päätöksiä. Ei silloin ole edes tiedetty, miten sote rahoitetaan tai miten kuntien omaisuuden käy.
Sitäpaitsi uusi terveyskeskusrakennus on kooltaan alimitoitettu, eihän siinä ole tiloja edes neuvolalle.Nyt työnnä jo se neuvola...sanonko minne
- Anonyymi
Miten se nyt sitten menee koulujen osalta? Ahmon koulukeskukseen ei enää rakenneta keittiötä. Ainoa laitoskeittiö jää Vanhanpappilan palvelukeskukseen. Toimitetaanko sieltä sitten ruoka kaikille kouluille paitsi Vuorelaan ja Toivalaan?
Ja vastaavasti palvelukeskuksen vanhuksille tuodaan ruoka Kuopiosta?
Kuulostaako järkevältä?- Anonyymi
Et ehkä kylämme terävin. Koulut ei kuulu hyvinvointialueen suunnitelmiin mutta juuri kaltaistesi jäpäkyöpien takia ei yhteistyö isoveljen kanssa onnistu mistä hyötyisi kummatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä kylämme terävin. Koulut ei kuulu hyvinvointialueen suunnitelmiin mutta juuri kaltaistesi jäpäkyöpien takia ei yhteistyö isoveljen kanssa onnistu mistä hyötyisi kummatkin.
Mutta eihän kyse olekaan koulujen ateriahuollosta, vaan sote:n ateriahuollosta. Siilinjärven kunta on päättänyt ettei se tuota ateriapalveluja sotelle.
Missähän ne kylän terävimmät ovat olleet?
Ei valmisteta aterioita edullisesti lähiruokana, mutta työpaikat häipyvät siitä huolimatta.
- Anonyymi
Kyllä se sote tosiaan etenee. Se on vaan ajan kysymys kun Ukrainassa ammutaan ja silloin se on sitten sote.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190