No nyt on Helena avannut sanaisen arkkunsa. Avioehtoon oli painostettu, ei ole koskaan asunut Mikon kanssa Suomessa, on ollut kotirouvana. Nainen lypsää rahat nyt viimeisen päälle ja ilmoittaa Seiskalle, ettei ole vihainen Mikolle. Tuosta pitää suomalaisten jääkiekkoilijoiden ottaa mallia miten tehdään avioehto. Vielä Helena päätti aviokriisin jälkeen vasta, että jää Minnesotaan. Hyvä naiset. Helena on katkera. Ehkä Mikko on löytänyt uuden naisen.
Helena Koivu ja avioero
Anonyymi
279
7466
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllähän se on niin ,että eipä Mikko olis pelannut ja elänyt melkein huoletonta poikamies elämää,vaimo hoito kodin ja lapset ,miksi ei koskaan arvosteta naisen töitä,
- Anonyymi
Naiset hoitaa pienemmilläkin summilla lapsensa, Kukaan täällä ei tiedä millaiset välit heillä on ollut. Ainoastaan Helena on puhunut. Helena voi olla ihan tyytyväinen, kun miehensä on pelannut ja tienannut kymmeniä miljoonia. Niistä miljoonista Helenakin nyt haluaa osansa. Mikko maksaa elatusmaksut, komean asunnon, yli 12000 euroa kodinhoitokuluja Helenalle. pitää lapset puoli viikkoa itsellään. No ei kuulu minulle, mutta turha valittaa, jos on itse laittanut kapuloita rattaisiin.
- Anonyymi
Varmasti Mikkokin arvosti , maksoi kulut ym mennentullen
Vaimo sai nauttia luxusta päivittäin
Eiköhän se jo riitä
Elättäkööt nyt itse itsensä
Mikko hoitaa lapsille kaiken mitä tarvitsevat - Anonyymi
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi myös lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu. Helena Koivulla ei ollut omia tuloja avioliiton aikana.
Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.
Luulis tosta kuukausibudjetista jo olleen varaa laittaa jotain säästöön, se on lähes mun vuosiansion verran kuitenkin... - Anonyymi
Mikko oli pelannut 10 vuotta Usassa ennen kuin nai Helenan,että eiköhän se ura luotu ilman hänen apuaan
Oli ehtinyt jonkun verran tienaamaan ennen avioliittoa. - Anonyymi
Helena ei osaa käyttää rahaa tyypillinen virolianen huijari. 600000 luottokorttilasku mitä ihmettä ostelee ja mikko maksoi senkin. Ei helena voi elättää lapsia kun on rahaton. Kallis nainen mikolle. Helena luulee että raha kasvaa puussa hihhhh
- Anonyymi
Kotona oli palveluskuntaa koko ajan. Kolme kokopäiväistä lastenhoitajaa, ruuanlaittajat siivoojat, puutarhurit , ruohonleikkaajat lumityöntekijät. Hoitajat vei lapset kouluun ja harrastuksiin. Mahtanu olla tylsää istua päivät kauneus hoidoissa ja kampaamoissa ja kuluttaa aikaa shoppailemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena ei osaa käyttää rahaa tyypillinen virolianen huijari. 600000 luottokorttilasku mitä ihmettä ostelee ja mikko maksoi senkin. Ei helena voi elättää lapsia kun on rahaton. Kallis nainen mikolle. Helena luulee että raha kasvaa puussa hihhhh
Hellu sai lisäksi miljoonan, mihin miljoona hävisi. Olisi laittanut pankkiin tai ostanut edes asunnon. Nyt koditon a rahaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi myös lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu. Helena Koivulla ei ollut omia tuloja avioliiton aikana.
Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.
Luulis tosta kuukausibudjetista jo olleen varaa laittaa jotain säästöön, se on lähes mun vuosiansion verran kuitenkin...Helena leikki hienosto rouvaa aikansa,lapset hoiti lastenhoitaja ja ruuat valmiina tämän ihme vinkujan nokan edessä. Puutarhat,pihat hoidettiin ,siivous ym. ei tarvinnut Helenan tehdä muuta kuin käyttää rahaa itseensä eniten. Näitä on kotirouvia jenkeissä,avioehto oli selvä sitä allekirjoittaessa. Nyt puhuu paskaa että pakotettiin allekirjoittamaan sopimus. Tulee mieleen,eikö ajattele lapsiaan yhtään, jättikö edes uuden narkkari miehensä. Ainoa asia mikä tätä ent.rouvaa risoo on raha, miljoona meni kuin tuuleen. Nyt Mikon pitäisi tietty antaa 2 kolme lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset hoitaa pienemmilläkin summilla lapsensa, Kukaan täällä ei tiedä millaiset välit heillä on ollut. Ainoastaan Helena on puhunut. Helena voi olla ihan tyytyväinen, kun miehensä on pelannut ja tienannut kymmeniä miljoonia. Niistä miljoonista Helenakin nyt haluaa osansa. Mikko maksaa elatusmaksut, komean asunnon, yli 12000 euroa kodinhoitokuluja Helenalle. pitää lapset puoli viikkoa itsellään. No ei kuulu minulle, mutta turha valittaa, jos on itse laittanut kapuloita rattaisiin.
Ainahan nämä sanovat että heitä on muka painostettu avioehtoa. Siis jos ehkä se on painoatsamista ettei toinen halua naimisiin ilman avioehtoa niin siinähän on ollut valinnan vara. Joko naimisiin avioehdon kanssa tai sitten ei naimisiin ollenkaan.tyylejä on monia.joten tuntuu jotenkin saastaiselta tuollainen touhu . Raha näyttää olevan ainut asia mikä ihmisillä on mielessä tätä nykyä .
- Anonyymi
Kuka sanonut ettei naisten töitä arvosteta,minä nainen sain kyllä arvostusta,mutta sen eteen tein töitä.En juorulehtien palstoilla.
- Anonyymi
Arvostetaan naisen töitä mieheni oli raskaassa työssä.Minä kotona lasten kanssa.Sitä kertaa ruokapöydästä mieheni noussut etteikö kiittänyt ruuasta.Ja joskus yllätti kun tuli töistä kotiin lahjalla tai kukilla.Menetin hänet nuorena.Uutta miestä en ottanut enkä haaveillut uudesta liitosta.Sain elää hyvän elämän hänen kanssaa vaikkakin lyhyen.Siis kyllä naisia arvostetaan.
- Anonyymi
Naisten töitä arvostetaan kun on aihetta.Palveluskuntaa tässä perheessä oli kun Mikko oli pelaamassa.Ei tämä nainen osannu oikein muuta kun someessa riekkua. Mikko tiesi ettei exsä pärjää siksi lapsilla oli kuljetus kouluun ja harrastuksiin.Tämä isä oli läsnä kun ei ollut pelaamassa.Ja jonkun oli tienattava hulppeaan elämään.
- Anonyymi
Naisen töitä arvostetaan mutta sen eteen on tehtävä töitä
- Anonyymi
Apulaiseten kanssa.Mikko arvosti lasten äitiä tällä äidillä oli oli apua joka lähtöön.Sanoisin naisena Mikko oli hyvä mies tämä nainen käytti hyväksi.Tämä äiti ei lastenhoidosta väsynyt eikä kodin hoidosta.Mikko maksoi kaiken.Nyt julistaa otan mikä minulle kuuluu aviooikeudella saa mitä hälle kuuluu.Mutta suomen naiset jotka käy miehen rinnalla töissä tienaavat rahaa on siinä on ero suomen naiset ei lokkeile saavat eron sattuessa ilman ottamista.Niin sai tämä lokkikin.Mikko huolehtii lapsensa.Tämä että Mikko huoltaa lapsena on lokille se kovin paikkaMikko on isä joka huolehtii lapsensaJos Mikko ei huolehtisi lapsista Hellu laski että yhteiskunta maksaa hänen kulutEn tiedä miten suomen tukia käyttää Onneksi isä joka huolehtii lapset ja Hellua huoltaa tilanteen mukaan.
- Anonyymi
Naisia arvostetaan varsinki yh jotka huoltaa lapset.Mikolla oli palveluskuntaa joka lähtöön tiesi aika pian Exsänsä luonteen.Mikolle kiitos huolehtii lapset.Ja pitää lehdistön poissa.Kun oli pelaamassa eiHellu lapsia huoltanut sitä varten oli palvelusväki.
- Anonyymi
Ja Mikko rahoitti.Ei exsällä ollut hätää Palveluskunta huolehti kaikesta kun Mikko oli pelaamassa eli tienaamassa rahaa.Ja rahaa tarvittiin exsän ylelliseen elämään.Mikko lopetti rahan haaskaamisen se oli kovin juttu.Oli Mikko somen mielestä vaikka mikä.Yksia asia huolehti lapsista ja hellusta hellu tiesi mikon luonteen huolehtii myös hänestä.Toivon että Mikko löytää aikanaan kokonaisen naisen rinnalleen.Ei puolikasta.
- Anonyymi
Silloin arvostetaan kun on aihetta.
- Anonyymi
Naisia arvostetaan.Helenalla tuhdit apujoukot kun Mikko oli pelaamassa.Ja Mikon oli pelattava hyvin. Tämä lasten äiti osasi tuhlata.Helena alkoi sitten rutista kun Mikko pisti rahat kiinni.Mikko huolehti lapset sekä Hellun.Miksei miehen töitä arvostea ja miehistä jotka huolehtii exsästä ja lapsistaan.Olen nainen entinen yh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti Mikkokin arvosti , maksoi kulut ym mennentullen
Vaimo sai nauttia luxusta päivittäin
Eiköhän se jo riitä
Elättäkööt nyt itse itsensä
Mikko hoitaa lapsille kaiken mitä tarvitsevatLasnamäkeen rappuja siivoamaan, kyllä sillä hommalla leipä irtoaa. Jos tyytyy hieman pienempään elintasoon.
Hammasta pitää toki hieman purra, kymmenet miljoonat ne vain unohtuvat mielestä ja tilalle tulee n. 1000 euron kk/tulot...
Semmoista se on, elämän raadollisuus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena ei osaa käyttää rahaa tyypillinen virolianen huijari. 600000 luottokorttilasku mitä ihmettä ostelee ja mikko maksoi senkin. Ei helena voi elättää lapsia kun on rahaton. Kallis nainen mikolle. Helena luulee että raha kasvaa puussa hihhhh
Eiköhän rikkaat miljoonia käytä vähän erillailla kun tavikset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena leikki hienosto rouvaa aikansa,lapset hoiti lastenhoitaja ja ruuat valmiina tämän ihme vinkujan nokan edessä. Puutarhat,pihat hoidettiin ,siivous ym. ei tarvinnut Helenan tehdä muuta kuin käyttää rahaa itseensä eniten. Näitä on kotirouvia jenkeissä,avioehto oli selvä sitä allekirjoittaessa. Nyt puhuu paskaa että pakotettiin allekirjoittamaan sopimus. Tulee mieleen,eikö ajattele lapsiaan yhtään, jättikö edes uuden narkkari miehensä. Ainoa asia mikä tätä ent.rouvaa risoo on raha, miljoona meni kuin tuuleen. Nyt Mikon pitäisi tietty antaa 2 kolme lisää.
Ei hän mitään leikkinyt , hänhän eli tuota elämää
- Anonyymi
Miksi Mikko palkkasi väkeä kun oli pelireisulla.Ei hellu koti töillä rasittunut,luottokortti kyllä.
- Anonyymi
Mikkohan maksoi siellä oli palvelijat kaikkiin hommiin.Kuka väittää ettei naisten töitä arvosteta.Siis Mikko arvosti oli lastenhoitajat autonkuljettaja siistijät jokahommaan oli työntekijä.Mikko arvosti nasten töitä.
- Anonyymi
Vaimo hoiti.Apulais armeija auttoi.Mikko silloin kun ei pelannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisen töitä arvostetaan mutta sen eteen on tehtävä töitä
Mutta kun tuo Helena virolainen ei tainnut paljoa tehdä perheen eteen. Palvelusväki teki normi perheenäidin töitä.
- Anonyymi
Otappas selville.Palkatut henkilöt.Ketä varten.MIKKO ARVOSTI HELLUA.ARVOST HELLUN TÖITÄ.Ihan kirjoitin isolla että ymmärrätte.Mikko pelas ja oli pelattava.Rahaa tarvittiin.
- Anonyymi
Mikko palkkasi hoitajat kolmeen vuoroon.siistijät kokit.Auton kuljettajat kun itse ei päässyt.Mikko oli isä kolmelle lapselle.Ei todellakaan elännyt poikamies elämää.Eli lapsi arkea kun ei pelannut.Tuo oli vähän ikävä asia ne häät.
- Anonyymi
Karmea muide tuo Helena, eikö hän ole virolainen?
- Anonyymi
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Miksi teki kolme lasta vielä kaiken lisäksi. ??? "Käsittämättömät ovat Herran tiet "
- Anonyymi
Ottamalla virolaisen akan, mitä muuta olisi voinut odottaa?
Ei tässä mistään erosta riidellä, vaam Mikon rahoista. - Anonyymi
Tyypillinen rahaa haluava virolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Eikös tämä rouvakin tiennyt ennen avioitumista mihin päänsä pisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Juuri näin!
Fiksu mies ei olisi lähtenyt riitelyyn - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Fiksu mies ei olisi lähtenyt riitelyynKyllä vaan, jokainen fiksu mies menettää miljoonansa mielellään...tai sitten ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Avioehto ja Helena sai miljoonan mutta visa vinkunu joten saa n 175 000 euroa.
Oikeapäätös, lapset Suomeen. Helena vaan nyt Suomeen ja töihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Ex mies ei ole velvollinen elättämään ex rouvan uutta jannua. Jos antaisi puolet omaisuudestaan. Parin vuoden päästä rahat olisi menny ja lasten perintö samalla. Nyt varallisuus on tallessa ja kasvaa koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin!
Fiksu mies ei olisi lähtenyt riitelyynRiitelyyn, tämä Helenahan se joka mediassa kerää ihme sääliä,pitäisi jo turpansa kiinni. Avioehto oli selvä, kyllä täti tiesi miten homma pelaa. Helena revitteli miljoonan tosta vaan, kotona oli täysin henkilökunta ketkä hoitivat kaiken,myös lapset. Elänyt tyypillisesti kuin itsekkäät hyväksikäyttäjät yleensä toimii. Nyt ottaa jakeluun kun joutuu tekemään jotain itsekin,täysin kaksinaamainen nainen. Tuo pettämishomma,kuka tietää kuinka monta pikku seksisuhdetta tällä Helenalla oli, rikkaan kotirouvan elämää eli,ilman todellista vastuuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
No löysi parempaa, siksi erosi. Avioehtosopimus on selkeästi laadittu ja sovussa hyväksytty. Miksi antaisi helenalle yhtään enempää, kuin mitä on sovittu? Rahaa jää ja seuraaville eukoille voi antaa paljon enemmin.
- Anonyymi
No ei se kauheus virolaisuudesta johdu , ainiåoastaan yksittäisen ihmisen luonteesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Ei olisi ja lapset tota menoa olisi Tturussa sossun aiakkaina Isällä on vielä rahaa,mutta tämä nainen huolehtii että lapset on jossain vaiheessa sossun asiakkaita.Pettämiset onko ollut.Onko vaimo uskollinen vai esittääkö mustissa surevaa.Pelottava nainen.Onneksi ei ole elämässäni.Onneksi on isä joka kantaa vastuun.Somesssa voi kylvää eripuraa somekansa. Lapset on isällä äityli haluaa itselle heidät.Isä huolehtii vaikka lapset olisi tällä naisella.Ei äityli pärjää lasten kanssa.Mutta isommat osaa kokata pestä vaatteensa ja huolehtisivat veljestä.Nämä lapset pärjäävät siksi äityli haluaa heidät.Isä rahoittaa nämä lapset.Mustissa esittää no esittää mitä esittää.Mutta te nuoret ja kuopus olette arvokkaita ja pärjäätte.Äiti on elämässänne se miten äiti voi ei ole teidän asia.Isänne hoitaa hänet varmasti äitinne ei näe puutetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
Varmasti maksaa.Ja lapset huolehtii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teki kolme lasta vielä kaiken lisäksi. ??? "Käsittämättömät ovat Herran tiet "
Lapset on tehty.Miksi kysymys.Nyt kysymys Isä huoltaa lapsensa ehkä exänsä.Lapsilla rakastava suku ja isä myös äiti joka pitää lehdistön tietoisena perheen asioista.Sekä somessa voimiensa mukaan.Se on totta Mikolla rahaa Pitäisikö exän tuhlata ne.Mikko pitää exästä huolen ei joudu kadulle.Ihan luxus elämää ehkä ei rahoita.Siitä Mikko on isä joka ei tuo lapsia julkisuuteen eikä kerro mitä lapset tekee.Isä joka antaa lasten elää.Ei rasita lapsia julkisuuden paineita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Exä ei saa mitään. koko omaisuus menee lapsille, jos Mikosta aika jättää. Suomessa exä ei peri ex miestään. Ex muija sai jo miljoonan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teki kolme lasta vielä kaiken lisäksi. ??? "Käsittämättömät ovat Herran tiet "
No kolme lasta on Tuolla joku kysy miksi teki kolme lasta.Se ei ole meidän ongelma.Eikä sekään miten elävät.Mikko huolehtii elatuksen eikä hellu osattomaksi jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teki kolme lasta vielä kaiken lisäksi. ??? "Käsittämättömät ovat Herran tiet "
Nämä lapset on vanhenmilleen rakkaita.Pettämiset onko totta.Kolme lasta Lasten isä huoltaa heidät sekä lasten äidin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
Varmasti maksaa.Lastensa elatukset.Helulle säällinen elatus minkä oikeus on ilmoittanut.Ei Mikon pidä maksaa ylettömästi.Älkää murehtiko Mikon maksuja.Lapset ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Ja miten sitten eläisivätkun rahat olisi tuhlattu.Mikolla oli kolme lasta rahat on lapsille.Sopii kysyä.Kuka petti ja ketä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
Mikko on aina maksanut AInakin heluun elämisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
Niin maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Puhutko tosissasi? Tuo ämmä on pohjaton kaivo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
Mikko on sovitun maksanut. Enää ei tarvitse antaa mitään Helenalle 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu mies ei valittaisi vaan antaisi vaimolle ja 3 lapselleen puolet omaisuudestaan. Miehellä on kyllä rahaa itsellään hänen loppuelämäksi. Mies petti vaimoaan kokoajan, miksi meni naimisiin jos ei kelvannut loppuelämänsä ajaksi.
Pettikö ihan oikeasti.Harvoin enää mennään naimisiin .että liitto kestäisi elämän loppuun asti.Jos rahaa Eon miehellä on kolme lasta ja vaimo.Eikä ole ainoa liitto mikä ei kestä Eikö hellu syönyt pillereitä ta kierukkaa.Jos Mikko käytti kondomia siihen pieniä reikiä.Onneksi Mikko isänä huolsi lapsensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Tämä Mikko saa maksaa kun on soppansa keittänyt.
Niin hoitaa lapsensa pitää huolen heistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset on tehty.Miksi kysymys.Nyt kysymys Isä huoltaa lapsensa ehkä exänsä.Lapsilla rakastava suku ja isä myös äiti joka pitää lehdistön tietoisena perheen asioista.Sekä somessa voimiensa mukaan.Se on totta Mikolla rahaa Pitäisikö exän tuhlata ne.Mikko pitää exästä huolen ei joudu kadulle.Ihan luxus elämää ehkä ei rahoita.Siitä Mikko on isä joka ei tuo lapsia julkisuuteen eikä kerro mitä lapset tekee.Isä joka antaa lasten elää.Ei rasita lapsia julkisuuden paineita.
Häistä ei puhu.Ei pidäkkään Nyt on rauhaisa ja leppoisaa elämä.
- Anonyymi
Eiks tässä ollut se tilanne että mies oli pettänyt vaimoaan joka käänteessä ja vaimo hoitanut kodin ja lapset!!!!!!!!
- Anonyymi
Näin oli asia.
- Anonyymi
Vaimo oli raskaana kun mies hyppi toisissa sängyissä..ou jee siinä vastuullinen isä ja nyt kehtaa tapella rahasta josta ei taatusti ole pulaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimo oli raskaana kun mies hyppi toisissa sängyissä..ou jee siinä vastuullinen isä ja nyt kehtaa tapella rahasta josta ei taatusti ole pulaa.
Ei kai hyvässä liitossa ole kolmansia osapuolia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimo oli raskaana kun mies hyppi toisissa sängyissä..ou jee siinä vastuullinen isä ja nyt kehtaa tapella rahasta josta ei taatusti ole pulaa.
No miks tuo rva. Niitä lapsia teki
- Anonyymi
Palveluskunta hoiti kodin ja lapset.
- Anonyymi
Nyt on tilanne toinen,Mikko huolehtii lapset.Exän myös.Jos käy vieraissa Se ei ole soman asia Oliko exsä uskollinen hoitiko lapset.
- Anonyymi
Perheellä oli palveluskuntaa joka lähtöön lastenhoitajat, kokit , siivoojat, puutarhurit. ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai hyvässä liitossa ole kolmansia osapuolia ?
On Mikko hyvä tyyppi hyppii sängystä sänkyyn välillä laukkaa.Raha on lapsia varten.Rahasta ei pulaa.Jos sitä tuhlaa miten lasten koulutus eläminen.Rahat on lapsia varten.Antaako isä rahansa Mikko pelasi ajatteli lapsia heidän tulevaisuutta,
- Anonyymi
Joillakin NHL pelaajilla kusta päässä kun eivät arvosta lainkaan vaimojensa työtä. Yhdessä ovat hankkineet kolme lasta ja heistä on pidettävä huolta. Luulisi miehellä olevan varaa maksaa useiden kymmenien miljoonien omaisuudestaan kodin ja toimeentulon ex-vaimolleen ja lastensa koulutuksen. Milloin vaimonsa olisi päässyt tekemään töitä tai hankkimaan koulutusta Amerikassa kun mies liihottanut milloin missäkin.
Toivotaan että Mikko Koivu kasvaa aikuiseksi ja vastuulliseksi mieheksi.- Anonyymi
Toiset miehet ovat vaan ikuisia pettäjiä, miksi mennä sitten avioliittoon ja vielä hankkia lapsia ???
Saako jotain ylimääräisiä kicksejä tästä pettämisestä, ehkä. - Anonyymi
Ei se ammattia katso . Tänä päivänä ei vaan ole moraalia
- Anonyymi
Voi voi, kun siellä on tapana, että muijat jää kotiin. Rahaa tuo virolaismuija haluaa, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset miehet ovat vaan ikuisia pettäjiä, miksi mennä sitten avioliittoon ja vielä hankkia lapsia ???
Saako jotain ylimääräisiä kicksejä tästä pettämisestä, ehkä.Kerran joku kirjoitti, että rikas mies haluaa rakkautta ja laadukkaan vakikumppanin, kun ihmettelin, että miksi edes mennään naimisiin kun vähemmällä rahalla saa nipun nuoria neitsythuoria.
Eli rikas mies haluaa sekä rakkauden, siistin kodin, että huorat.
Ei edes tule mieleen, että ahneus ja itsekkyys on sen verran ruma piirre ihmisessä, että ei nyt varsinaisesti rakkautta herätä tuskin kenessäkään.
Miten voi aidosti rakastaa miestä joka pettää koko ajan? Tai rahanahnetta naista?
Voisin uskoa, että olivat aivan sopiva pari toisilleen..
Nlilla eväillä olisi voinut jo saada upean elämän ja huippuromanttisen ja aktiivisen parisuhteen. Tehdä ja harrastaa yhdessä vaikka mitä.
Usein tuntuu, että rahat on ihan väärien ihmisten käsissä jotka vaan pilaa kaiken valtavista mahdollisuuksista huolimatta asiat menee perseelleen. - Anonyymi
Olisihan ex vaimolla ollut mahdollisuus kouluttautua. Palvelus kunta hoiti kodin ja lapset. Miljoona mennyt mikään raha ei riitä. Aikuinen on vastuussa itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, kun siellä on tapana, että muijat jää kotiin. Rahaa tuo virolaismuija haluaa, ei muuta.
Onhan jenkeissä naisiakin töissä, jos viitsii mennä.
- Anonyymi
Tämä isä on ainoa joka huolehtii lapsistaan tietysti suku on tukena.Äiti valittaa mustaa isän.Hän tekee sen häijysti.Some kansa on äidin puolella saa olla puolensa valitsee jokainen.Onneksi isällä on ymmärrys rahojen suhteen.Lapset ei oo sosiaalituen puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan jenkeissä naisiakin töissä, jos viitsii mennä.
On Jenkeissä naisia töissä,toiset joutuu tekemään kolmeakin työtä yhtä aikaa. Asutaan autoissa ja käydään töissä, tämä asiaohjelma tuli tv.stä,karua katsottavaa. Siinä maassa asutaan totaalisesti myös kaduilla jos ei rahat riitä edes asumiseen. Tietty on päihdeongelmaiset myös osa kaduilla ,toiset kuolevat huumeisiin ym. ilman mitään tukiverkostoja. Tämä Koivun Helenan sometouhut menee täysin yli,ei säälitä yhtään koko nainen. Jos toimisi ilman jäätävää rahan ahneutta, asuisi Suomessa ja hoitaisi lapsiaan vuoroviikoin. Raha vie voiton äidin vastuusta lapsistaan.
- Anonyymi
Kielsikö Mikko menemästä töihin varjon voit heittää.Vaimolla oli palveluskunta Olisi voinut kouluttauta jos olisi halunnut.Toivottavasti kannanottajat kasvavat aikuiseksi.Palveluskuntaa oli joka lähtöön.
- Anonyymi
Etkö tiennyt.Palvelus kunta oli sitä varten.Vaimo olisi päässyt mihin kouluun tahansa.Vaimo liihotteli milloin missäkin.Omaisuutta oli tarkoitus jättää kolmelle lapselle.Nyt tiedät
- Anonyymi
Vaimo olisi voinut hankkia hyvän koulutuksen. Olihan siellä kolmessa vuorossa hoitjat.Mikko on liihotellut siis missä.Töitä tehnyt pelannut hankkinut rahaa.Rouva liihottelee vaan.
- Anonyymi
Helenalla oli lastehoitajat autonkuljettajat kokit siistijä ulkotyöntekijät kaiikki maksoi Mikko.Mikko vastuullinen isä aikuinen mies.Liihotteli pelaamassa,tienasi rahaa.Rahaa tarvittiin
- Anonyymi
Eihän toi koivu ole edes komea.
- Anonyymi
Koivu on komea, kelpais monelle muijalle, ja rahasta ei ole puutetta.
- Anonyymi
Hyvä Mikko.
- Anonyymi
On se kumma, jos ei terve nuori nainen etsi itselleen työpaikkaa. Miksi ex-miehen pitäisi elättää sitä suurilla summilla kuukaudessa? Se, että elättää lapsensa, on ok, mutta se eiole ok, että nainen pyrkii lypsämään rahaa. Ruikuttakoon vain, että painostettiin avioehtoon. Allekirjoitti kuitenkin paperit, joten nokka tukkoon. Mutta kun tietää, mistä nainen on kotoisin, niin ei toisaalta ihmetytä. Koivu meni halpaan.
- Anonyymi
Jos muistan oikein niin hotellin respasta Mikko Helenan iski ,eikä tyttöparka edes tiennyt mikä sankari on miehiään.
- Anonyymi
Miten niin halpaan, kalliiseen meni.
- Anonyymi
Siellä melamiehet puolustaa melamiehiä. Nää on niin nähty. !!!!?????
- Anonyymi
En ole mies, Mikolla on oikeus elämäänsä, eikä ole ainoa pettäjä. tämä asia ei kuulu muille.
- Anonyymi
Eikä Mikko ole alentunut samalle tasolle exän kanssa. Hellu sai elää luxus elämää, olisi edes kiitollinen.
- Anonyymi
Tyypillinen virolainen.
- Anonyymi
Niin kaunis ja fiksu nainen ,joka ei hyväksynyt miehensä jatkuvia syrjähyppyjä.
- Anonyymi
Suurimmalla osalla NHL melamiehillä on kusta päässä. Joutavat kyllä erossa maksamaan ja kunnolla. 🤑🤑🤑😶😶😶😷🙄🙄
- Anonyymi
Jääkiekko on isojen tyhmien miesten yksinkertainen peli.
- Anonyymi
Tehkää itse yhtä komea ura ja tienatkaa yhtä paljon kuin Mikko. Hänellä on varallisuutta vaikka jenkeissä rahaa meni, kuin roskaa. Mikko lisännyt varallisuuttaan eikä levitellyt tuulen mukaan.
- Anonyymi
nyt oli ilkeä ja asiaton kommentti.Kerro miten se kusi sinne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkiekko on isojen tyhmien miesten yksinkertainen peli.
Ei ole tyhmien peli siinä on oltava pelin ajan valppaana.Hyvä kunto Sanoisi hyvät miehet pärjää pelissä.Ja kannustavan vaimo perheen tuella eli hyvä taustajoukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkiekko on isojen tyhmien miesten yksinkertainen peli.
En sanoisi noin.Nuoruudessa naisena pelattiin
jääkiekkoa ei ole tyhmien peli kyllä siinä taittoa ja pelisilmää tarvittiin ja hyvä joukkue henki. - Anonyymi
Maksavat rehellisesti sen minkä oikeus määrää.Ylimääräistä sitten kun lapset kasvaa..NHLmiehet huoltavat lapsensa ilman julkisuutta toimivat oikeuden mukaan.En ole sitä mieltä pitäisikö maksaa kunnolla.Rahat ei menisi lapsille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkiekko on isojen tyhmien miesten yksinkertainen peli.
Se on isojen miesten peli.Vaatii nopeaa älyä ei ole yksinkertainen peli.Hyvän kunnon Upea ura Mikolta.
- Anonyymi
Meni kyllä Mikon pisteet jyrkkään alamäkeen. Ällö äijä. Ja mitä Helenaan tulee, niin onhan sillä oma kauneusalan yritys, joten ei notku pelkästään lastensa isän rahoilla.
- Anonyymi
Jos on hyvä jääkiekossa ,voi olla täysi paska kaukalon ulkopuolella.Hienosti kohtelee kapteeni Mikko kotijoukkuettaan ,varmaan perhe jäädytti paidan keittiön kattoon.
- Anonyymi
Meikkien myynnillä ei elätä edes itseään saati lapsia. Ei ole kotia asuu muiden nurkissa , lisäksi ei ole rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on hyvä jääkiekossa ,voi olla täysi paska kaukalon ulkopuolella.Hienosti kohtelee kapteeni Mikko kotijoukkuettaan ,varmaan perhe jäädytti paidan keittiön kattoon.
Toivottavasti Mikolla hyvä peliura.Jos nyt hellu ei saanut miljoonia.Mikko kohteli häntäkin asiallisesti.
- Anonyymi
pähköhullu mailma...maksetaan aikamiehille polvihousissa luistelemisesta pyöreän kiekon perässä jäällä...aaaahhhaaahaaaa !!
ei kertalaaki mikä kuvio.- Anonyymi
Tervemenoa itse luistelemaan polvihousuissa. Kyseessä on ammattilais jääkiekko housut, ym polvi, kauta suojat Jääkiekko on kovaa peliä jossa räkänokat ei pärjää. NHL pelaajaksi ei edes kaikki pääse, vain parhaista parhaimmat, tulot ovat sen mukaiset. NHL peleissä pyörii isot rahat. Hyvin Mikko tienasi urallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervemenoa itse luistelemaan polvihousuissa. Kyseessä on ammattilais jääkiekko housut, ym polvi, kauta suojat Jääkiekko on kovaa peliä jossa räkänokat ei pärjää. NHL pelaajaksi ei edes kaikki pääse, vain parhaista parhaimmat, tulot ovat sen mukaiset. NHL peleissä pyörii isot rahat. Hyvin Mikko tienasi urallaan.
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Avioehdon haastaminen eron sattuessa on Jenkeissä ihan vakio juttu. Laki-ihmiset neuvoneet tekemään niin.
Jos avioehto on mitätön, pitäisi Mikon saada mitätöidä myös avioliitto. Kun kuitenkaan ei olisi sopimukseen ( avioliitto) suostunut, jos olisi tiennyt, että avioehto on mitätön.
Kyllä Mikko lapsensa elättämisen hoitaa. Miksi vaimolle pitää rahaa antaa. Menköön töihin. Aivan järjetön ajatus on, että vaimo saa lasten ja kodin hoidosta mikjoonakorvauksen. Ihmettelen aina mihin ne puheet vahvoista naisista, jotka eivät tarvitse miestä jää kun miehen rahoihin on mahdollisuus päästä käsiksi?
Mielestäni nämä ahneet naiset pitäisi julkisesti tuomita, kuten huonosti käyttäytyvät miehetkin. Se että laki on naisten puolella tässä asiassa, tulisi muuttaa.- Anonyymi
Asianajajat ovat rahan perässä. Kuka maksaa uudet asianajo kulut. Tuskin Mikko enää rahoittaa ex rouvan asian ajo kuluja, voi tulla iso lasku rahattoman maksettavaksi.
- Anonyymi
Mikko on idari. No onkin turuust.
- Anonyymi
Reipas hyväryhtinen Isä turusta.Ajatuksena lapset ensin.
- Anonyymi
Koivu ON puupää. Nyt sitten kärsii. Uskomattoman tyhjäpäinen.
- Anonyymi
Ei ole puupää.Jos niin olisi ei olisi elävien kirjoissa.Mikko on hyvin selvä järkinen
huoltaa jälkikasvunsa.Se on monelle vaikea asia hyväksyä.Mies ei retostele eikä kerjää sääliä.
- Anonyymi
Seittosen mukaan Helena vaatii 19000 e kk-korvausta Mikolta. Aika kova. Suomessa kekimääräinen käteenjääpiö lienee vähän päälle 2000 e/kk. Helenalla on suuret kulut, moni muu pärjää 18000 e/kk vähemmällä.
- Anonyymi
Tallinnaan vain siivoojaksi - about 800 eur/kk
Sillä pärjää aivan hyvin, jos haluaa!
- Anonyymi
Olisi tullut halvemmaksi olla uskollinen aviomies ja pysyä perheensä luona ainakin siihen asti, kunnes lapset olivat tulleet aikuisikään.
- Anonyymi
Niin, viime vuonna vinguttamut masterardia 320 000$
Normaalia, eikö totta.
Normaali ihminen käy 40 vuotta työssä ja saa saman siis miljoonan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, viime vuonna vinguttamut masterardia 320 000$
Normaalia, eikö totta.
Normaali ihminen käy 40 vuotta työssä ja saa saman siis miljoonan...Pieni summa siihen nähden mitä Mikko on tienannut. Elämä noissa piireissä on kallista.
- Anonyymi
Ja kärsiä tuon naisen kanssa?! Ei ikinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kärsiä tuon naisen kanssa?! Ei ikinä!
Petetty nainen kärsii vieläkin enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni summa siihen nähden mitä Mikko on tienannut. Elämä noissa piireissä on kallista.
Ex vaimo ei ole maksanut elämisestä mitään, ei sen puoleen ole tienannut ropoakaan perheen eteen.
Miljoona euroa nettona riittää mainiosti 50 vuoden ajaksi, paitsi virolaiselle ex vaimolle. Lasten elämiseen ja kouluttautumiseen ei tarvitse ex vaimon jatkossakaan laittaa penniäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kärsiä tuon naisen kanssa?! Ei ikinä!
Jos toinen maksaa kaikki kulut ja toinen tuhlaa koko ajan. kukaan ei jaksa elää tuhlarin kanssa. Tuskin on ensimmäinen tai viimeinen ero maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petetty nainen kärsii vieläkin enemmän.
On ollut jo uusi nuori jannu lohduttamassa, vai joko häippäsi, kun rouvan rahat loppui. Miksi uusi jannu ei hommannut asuntoa ja antanut rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni summa siihen nähden mitä Mikko on tienannut. Elämä noissa piireissä on kallista.
Voi tulla noissa piireissä alemaksi.Siihen mistäMikko hänet nosti.Pieni summa Mikolle.Olen sitä mieltä vaikka on pieni summa.Onko oikein toinen pistää rahat menee.Kun sitä rahaa on.Onneksi isä pitää rahat tiukoilla muuteen ei lapsille jää
mitään.Nuo lokit on vaikeita. Mikko varmaan tajusi exsän luonteen aika pian. - Anonyymi
Kalliinmaksi.Kaikilla lapsilla ja Mikolla olisi vaikeaa elämää tämän naisen kanssa.Kun ovat erossa pärjäävät.Mikko puhuu välittäjien kautta.Se on järkevä ratkaisu.Äiti puhuu kenen kanssa haluaa.Lapsistaan huoltavat yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petetty nainen kärsii vieläkin enemmän.
Petetty nainen nauttii kun saa rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petetty nainen kärsii vieläkin enemmän.
Mikko pettänyt jo ennen vihkimistä ja jenkkeihin muuttoa. Kummasti ei haitannut hellua yhtään. 3 lastakin teki miehelle. Poru tuli siinä kohtaa kun Mikko halusi erota. Kaipa heidän välit on siinä kohtaa jo ollut viileät ja Mikko alkanut elää omaa elämäänsä. helluhan ei olisi pettämisestä huolimatta halunnut erota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petetty nainen kärsii vieläkin enemmän.
Petetty nainen eikärsi tässä erossa.
- Anonyymi
Kun lapset kasvavat, niin he voivat tehdä erinäisiä johtopäätöksiä siitä kuinka heidän äitiään on kohdeltu.
- Anonyymi
Tämä some kertoo myös paljon
- Anonyymi
Helena olkoon hiljaa! Hassannut rahansa ja kiusannut ja hankaloittanut eroa roikkumalla miehessään. Kehtaa! Mikon vihdoin päästävä eroon,eli hyvä näin.
- Anonyymi
Helena on Mikon lasten äiti. Jotain kunnioitusta pitäisi häneltä löytyä Helenaa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena on Mikon lasten äiti. Jotain kunnioitusta pitäisi häneltä löytyä Helenaa kohtaan.
Jos ei ole aihetta kunnioittaa, niin ei ole, oli sitten henkilö mikä tahansa.
Isä on lapselle yhtä tärkeä kuin äitikin, mutta näköjään edelleen isää syrjitään puheissakin. ja joka paikassa.
Usein isä on tärkeämpi kuin äiti, mm. itselläni oli niin. Vaikka äitikin oli ihan ok. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole aihetta kunnioittaa, niin ei ole, oli sitten henkilö mikä tahansa.
Isä on lapselle yhtä tärkeä kuin äitikin, mutta näköjään edelleen isää syrjitään puheissakin. ja joka paikassa.
Usein isä on tärkeämpi kuin äiti, mm. itselläni oli niin. Vaikka äitikin oli ihan ok.Jokainen fiksu mies kunnioittaa lastensa äitiä. Helena ei ole tehnyt mitään pahaa. On hoitanut vuosikausia yhteisiä lapsia moitteettomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen fiksu mies kunnioittaa lastensa äitiä. Helena ei ole tehnyt mitään pahaa. On hoitanut vuosikausia yhteisiä lapsia moitteettomasti.
Rouvalla oli palveluskunta hoitamassa kaiken. Helppoa elämää ukon rahoja tuhlaillessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena on Mikon lasten äiti. Jotain kunnioitusta pitäisi häneltä löytyä Helenaa kohtaan.
Onko helulla kunnioitusta Mikkoa kohtaan.Mikko on lasten isä. jotain kunniotusta isää kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen fiksu mies kunnioittaa lastensa äitiä. Helena ei ole tehnyt mitään pahaa. On hoitanut vuosikausia yhteisiä lapsia moitteettomasti.
Miksi oli palkattu henkilö kunta kunMikko oli pelaamassa.
- Anonyymi
Helena rouva voi mennä töihin ja ansaita ihan itse leipänsä.ei siihen mitään Mikkoa
tarvita.- Anonyymi
Hän ansaitsee kunnon kodin, jossa lapset voivat asua hänen luonaan. Yhteishuoltajuus vaatii sen. Ei lasten elintason pidä laskea tuumaakaan. Mutta, mitä tekee miljonääri? Vie siivousvälineetkin pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ansaitsee kunnon kodin, jossa lapset voivat asua hänen luonaan. Yhteishuoltajuus vaatii sen. Ei lasten elintason pidä laskea tuumaakaan. Mutta, mitä tekee miljonääri? Vie siivousvälineetkin pois.
Kunnon koti ansaitaan, eli siitä vaan töihin jos miljoona taalaa nettona ei riitä.
Ikävästi alkaa ex vaimo vaikuttamaan demarilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon koti ansaitaan, eli siitä vaan töihin jos miljoona taalaa nettona ei riitä.
Ikävästi alkaa ex vaimo vaikuttamaan demarilta.Miehellä on satumainen omaisuus ja siitä liikenee vaivainen miljoona lasten äidille.
Ihan naurettavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehellä on satumainen omaisuus ja siitä liikenee vaivainen miljoona lasten äidille.
Ihan naurettavaa.Ainakin 350 000 dollaria pitää saada vuodessa ja siihen elatusmaksut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehellä on satumainen omaisuus ja siitä liikenee vaivainen miljoona lasten äidille.
Ihan naurettavaa.Ei olisi Koivun hankkima omaisuus riittänyt kuin 10-15 vuodeksi, siihen mennessä olisi ex rouva laittanut kaiken sileäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ansaitsee kunnon kodin, jossa lapset voivat asua hänen luonaan. Yhteishuoltajuus vaatii sen. Ei lasten elintason pidä laskea tuumaakaan. Mutta, mitä tekee miljonääri? Vie siivousvälineetkin pois.
Hellu sai jo miljoonan. Turha valittaa ettei ole kotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ansaitsee kunnon kodin, jossa lapset voivat asua hänen luonaan. Yhteishuoltajuus vaatii sen. Ei lasten elintason pidä laskea tuumaakaan. Mutta, mitä tekee miljonääri? Vie siivousvälineetkin pois.
Tuo imuri siitä on mielenkiintoinen tarina Ei some kansa kaikkia tiedä.Minua hymyilyttää ihmisten tietämättömyys.Mikko pitää imurin koska se on hyvä muistona somekansasta.En tiedä käyttääkö sitä vai onko jossain esillä kunniapaikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehellä on satumainen omaisuus ja siitä liikenee vaivainen miljoona lasten äidille.
Ihan naurettavaa.Siitä liikenee,mutta exsän on tehtävä jotain rahan eteen.Olen sitä mieltä lapsille pitää jäädä edes jotain.Onko oikein exsä tuhlaa.Loppuu ne Mikon tienaamat rahat Jos Mikolla omaisuutta ei katkeran exän niitä pidä tuhlata Mikko huolehtii exälle normaali olot.Lapset tarvii kunnon elatuksen ja sen tämä isä huolehtii.Joten annetaan Mikon huolehtia asiat Niinkuin parhaaksi näkee.Olet Mikko isä pärjäät ilman somea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ansaitsee kunnon kodin, jossa lapset voivat asua hänen luonaan. Yhteishuoltajuus vaatii sen. Ei lasten elintason pidä laskea tuumaakaan. Mutta, mitä tekee miljonääri? Vie siivousvälineetkin pois.
ei vienyt kuin imurin.Mitä hellu sillä olisi tehnyt.Mikko huoltaa lasensa.
- Anonyymi
Kun Kimi Räikkönen ja Jenni erosivat, niin siitä ei noussut mitään polemiikkiä. Kimi osti Jennille mm. hevosia, eikä niitä eron hetkellä vaadittu takaisin. Pari oli lapseton, mutta Kimi tuskin pihtaili erorahojen kanssa.
- Anonyymi
Miksi muiden eroja tähän ketjuun.Mikon kuuluu pihdata rahoja.Lapset on pieniä Mikko rahaa säästää lapsille.Ei niitä rahoja haaskata,tulee aika lapsten koulutus maksaa saavat kunnon elatuksen.
- Anonyymi
Kyllä se vaan niin menee,et tasapainoiset isovanhemmat ja isä menee tän naisen edelle,kun ei edes osaa laskea normaalia ruokamenoja
- Anonyymi
Äiti on aina äiti. Se paras mahdollinen. Helena on hoitanut lapsensa hyvin. On ostanut parasta mahdollista lapsilleen ja se tietysti on maksanut.
Sodassakin haavoittuneet huusivat äitiä. Eivät koskaaan isää. Näin sotaveteraani minulle kertoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti on aina äiti. Se paras mahdollinen. Helena on hoitanut lapsensa hyvin. On ostanut parasta mahdollista lapsilleen ja se tietysti on maksanut.
Sodassakin haavoittuneet huusivat äitiä. Eivät koskaaan isää. Näin sotaveteraani minulle kertoi.Ukon rahoilla on hyvä elää💰💵💸
https://www.is.fi/viihde/art-2000009755547.html
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu.
Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukon rahoilla on hyvä elää💰💵💸
https://www.is.fi/viihde/art-2000009755547.html
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu.
Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.Pitääkö Hellun nyt itse siivota kotinsa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukon rahoilla on hyvä elää💰💵💸
https://www.is.fi/viihde/art-2000009755547.html
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu.
Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.Mitähän kaikkea se on shoppaillut? Aika hsuyvältä mmalta tuo 17300 €/kk tuntuu, jos kuitenkin kaikki kulut on maksanut Mikko. Siinä on varmaan Helenalla garderoobi täynnä luksusvaatteita, -laukkuja, -kenkiä ja muuta tarpeellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukon rahoilla on hyvä elää💰💵💸
https://www.is.fi/viihde/art-2000009755547.html
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu.
Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19 000 dollaria eli yli 17 300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320 000 dollarin, eli noin 291 000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.Että sellainen kodinhengetär Helena ollut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että sellainen kodinhengetär Helena ollut...
Uskoisin, että Mikko tiesi Helenan rahavarat jo seurustelu aikana, joten hän halusi kustantaa Helenalle hyvän elintason. Kunnes sitten päätti toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän kaikkea se on shoppaillut? Aika hsuyvältä mmalta tuo 17300 €/kk tuntuu, jos kuitenkin kaikki kulut on maksanut Mikko. Siinä on varmaan Helenalla garderoobi täynnä luksusvaatteita, -laukkuja, -kenkiä ja muuta tarpeellista.
Pieni summa tuossa huushollissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö Hellun nyt itse siivota kotinsa
Siivoaako uusi vaimokokelas itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siivoaako uusi vaimokokelas itse?
Tuskin, eihän ex vaimokaan siivonnut tai laittanut ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin, eihän ex vaimokaan siivonnut tai laittanut ruokaa.
Ryhdytkö sitten arvostelemaan tätä uuttakin naista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryhdytkö sitten arvostelemaan tätä uuttakin naista?
Ehkä jos on tyytymätön eron myötä saamiinsa miljooniin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti on aina äiti. Se paras mahdollinen. Helena on hoitanut lapsensa hyvin. On ostanut parasta mahdollista lapsilleen ja se tietysti on maksanut.
Sodassakin haavoittuneet huusivat äitiä. Eivät koskaaan isää. Näin sotaveteraani minulle kertoi.Sotaveteraanit ei tähän kuulu. Soteveteraaneja ei hoitanut, palkatut lastenhoitajat. Rouva Koivulla oli palveluskuntaa joka lähtöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö Hellun nyt itse siivota kotinsa
Aina voi palkata siivoojan jos olisi varaa. Meikä on aina siivonnut itse ja hoitanut lapset. Ei ollu vara palkata piikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni summa tuossa huushollissa.
Vaikka olisi pieni summa.Suomalaiset ei haaskaa rahoja,
- Anonyymi
Ei muuta kuin ex vaimolle suunta kohti Floridaa, jospa sieltä löytyisi joku eläkeläinen kupattavaksi
- Anonyymi
Oletko jo huolissasi Mikon uudesta naisystävästä?
- Anonyymi
Kukaan ei ole tietääkseni pakottanut Helenaa mihinkään. Omasta vapaasta tahdosta ollut Mikon kanssa, joten…nyt vaan vastuuta omasta elämästä ja töihin…miljoona on paljon, vaikka siitä ei olisi jakamatta jossakin esiin tullut reilu 100 tuhatta niin eikö se riitä hyvään elämään?
- Anonyymi
Mikko meni omasta vapaasta tahdostaan naimisiin Helenan kanssa ja hankkivat sitten kolme lasta.
- Anonyymi
Ei entisiä jääkiekkovaimoja saa pakottaa töihin🤔
- Anonyymi
Kuka nyt hoitaa lapsia kokopäiväisesti? Mikko ja uusi nainen vai lastenhoitajat ja taloudenhoitajat?
- Anonyymi
Eläkeläinen Mikko siivoaa, tiskaa sekä hoitaa talon muut työt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläinen Mikko siivoaa, tiskaa sekä hoitaa talon muut työt
Uskotko tuohon ihan tosissasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläinen Mikko siivoaa, tiskaa sekä hoitaa talon muut työt
Uskotko tuohon ihan tosissasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläinen Mikko siivoaa, tiskaa sekä hoitaa talon muut työt
Uskotko tuohon ihan tosissasi? Meneekö uusi rouva johonkin töihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko tuohon ihan tosissasi? Meneekö uusi rouva johonkin töihin?
Uuden kumppanin tekemiset ei kuulu muille, hän ei ole julkisuudessa huudellut asioitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko tuohon ihan tosissasi?
Mikko teki nuo hommat kun oli vielä hellun kanssa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko tuohon ihan tosissasi?
Muistakaa vaan Mikko teki kotityöt kun ei ollut pelaamassa.Valvoi öitä lasten olessa kipeitä.Etsikää vanhoja lehtiä.Lukekaa.
- Anonyymi
Täydellinen yhteisymmärrys🫡
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/e8d3e7c3-2c66-4832-83ba-185e3cae0cef
kolmasosa aviopareista päätyy muuttamaan järjestelmää ja solmiman sopimuksen, joka voidaan solmia vain osapuolten yhteisymmärryksessä.
– Tämä yhteinen ymmärrys vallitsi näiden Koivujen puolisoiden kohdalla avioliittoon mentäessä. Se avioehtosopimus allekirjoitettiin, todistettiin oikeaksi ja rekisteröitiin. Se oli huolellisesti laadittu.
– Näyttää siltä, että siinä avioliiton solmimisen huumassa tämä oikeudellinen puoli on jäänyt vähän ehkä rouvalta tarkastamatta huolellisesti. En tiedä onko hänellä ollut oikeudellista avustajaa siinä vai ei - Anonyymi
Siivoojaksi Suomeen?
Koivuilla on yhteishuoltajuus, mutta oikeus katsoi, että lapset todennäköisesti asuvat toistaiseksi käytännössä täysin isänsä luona, ennen kuin Helena muuttaa takaisin Suomeen, koska lapset käyvät Suomessa koulua.
IL- Anonyymi
Hyvin tulee toimeen myös Suomessa
Mikko Koivu jatkaa kuitenkin elatusmaksujen maksamista Helena Koivulle elokuusta lähtien, vaikka perheen lapset asuvat nyt isänsä luona Suomessa. Summan suuruus on 1 380 dollaria kuukaudessa. Helena Koivu on ilmaissut olevansa tyytymätön tähän summaan, mutta ei täsmennä, millaista summaa toivosi saavansa.
Mikko Koivu maksaa lisäksi lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.
MTV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tulee toimeen myös Suomessa
Mikko Koivu jatkaa kuitenkin elatusmaksujen maksamista Helena Koivulle elokuusta lähtien, vaikka perheen lapset asuvat nyt isänsä luona Suomessa. Summan suuruus on 1 380 dollaria kuukaudessa. Helena Koivu on ilmaissut olevansa tyytymätön tähän summaan, mutta ei täsmennä, millaista summaa toivosi saavansa.
Mikko Koivu maksaa lisäksi lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.
MTVNaurettavan pieni summa Mikon lasten äidille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavan pieni summa Mikon lasten äidille.
Helenan työpalkan lisäksi tietenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavan pieni summa Mikon lasten äidille.
Miksi exälle mitään maksaa kun lapset isällään SUomessa.
Taitaa olla seko muija vaatimuksineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi exälle mitään maksaa kun lapset isällään SUomessa.
Taitaa olla seko muija vaatimuksineen.Kyseessä on yhteishuoltajuus. Lapsille tulee taata säälliset olot kun tapaavat ja oleskelevat äitinsä luona. Se maksaa jolla sitä rahaa on ja jonka vuoksi toinen ei voinut mennä avioliiton aikana kokopäivätöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tulee toimeen myös Suomessa
Mikko Koivu jatkaa kuitenkin elatusmaksujen maksamista Helena Koivulle elokuusta lähtien, vaikka perheen lapset asuvat nyt isänsä luona Suomessa. Summan suuruus on 1 380 dollaria kuukaudessa. Helena Koivu on ilmaissut olevansa tyytymätön tähän summaan, mutta ei täsmennä, millaista summaa toivosi saavansa.
Mikko Koivu maksaa lisäksi lasten harrastukset, mahdolliset lukukausimaksut ja terveydenhoitomaksut, jotka eivät lukeudu julkisen terveydenhoidon piiriin.
MTVHellu ei ole tyytyväinen rahasummaan, jonka saa. Koittaa selittää ettei ole rahan perässä, miksi huutaa rahapulaa, on saanut jo miljoonan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on yhteishuoltajuus. Lapsille tulee taata säälliset olot kun tapaavat ja oleskelevat äitinsä luona. Se maksaa jolla sitä rahaa on ja jonka vuoksi toinen ei voinut mennä avioliiton aikana kokopäivätöihin.
Maksaa mutta sen minkä oikeus määrää.Moni exä ajattelee suuria summia. tässä tilanteessa isän rahat menisi taivaan tuuliin.Isä ajattelee lapsia.Jää lapsille jotain.Tämä vaimo exä olisi voinut mennä töihin.Lasten isä huolehti laskut hänellä palvelus väki hoiti kaiken.Yhteis huotajuus. Isä hoiti maksut.Some kansa voisi ottaa selville totuuden.
- Anonyymi
Kyllä on tyhmiä nää jääkiekkoilijat, rahaa on pilvinpimein joka päivä voisi käydä huorissa ja ottaa parhaimman näköinen nainen pakan päältä, miksi pitää ottaa vaimo tehdä pennut sille ja hups ei tää kivaa ollutkaan, erotaan mutta tyhmiä on blonditkin muijatkin nussittaa itsensä ensin rokkistaroilla ja kun muut täysijärkiset ei huoli niin päätyvät keikkoilijoille.
- Anonyymi
Helena oli raskaana, kun Mikko kosi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena oli raskaana, kun Mikko kosi
Oiskohan ollut tulossa yllätysvauva? Nyt kun tiedetään kuinka rahan perään Hellu on...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oiskohan ollut tulossa yllätysvauva? Nyt kun tiedetään kuinka rahan perään Hellu on...
Minkä perässä Mikko oli?
- Anonyymi
Virolainen halpa horo tuli Mikolle tosi kalliiksi. Luulisi miehen saavan mirriä halvemmallakin.
- Anonyymi
Hei tämä nainen on Mikon lasten äiti. Onneksi ei mollaa lastensa äitiä.
- Anonyymi
Näitä lätkä ex vaimoja...
Ei naisen ikinä pidä vaan jäädä kotiin hoitamaan lapsia!
Sanoohan sen järkikin.oma työ,omat rahat.mieluiten jos on päätä,opiskelee kunnon ammatin. - Anonyymi
Naisen työtä arvostetaan kun siihen on aihetta.
- Anonyymi
Ajattelen lapsia aikanaan lukevat näitä juttuja.Mikko on viisa ajattelee lapsia.Oikeuden paperit voi aikanaan näyttää lapsille jos lapset haluaa nähdä ne.Ehkä leikekirja olisi aikanaan lapsille kiva sitten kun ovat isonpia.Mitä äiti on kertonut lehdistölle.
- Anonyymi
Äiti on kertonut totuuden. Sen lapset saavat lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti on kertonut totuuden. Sen lapset saavat lukea.
Ja lisää totuusavautumisuhriutumisia tulee jatkossa lisää ja lisääja lisää ja lisää ja...täyttyy leikekirjasta sivu poikineen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti on kertonut totuuden. Sen lapset saavat lukea.
Totuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti on kertonut totuuden. Sen lapset saavat lukea.
Isäkin voi kertoa kuinka asiat on.Varmaan kertokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti on kertonut totuuden. Sen lapset saavat lukea.
Sen saavat lukea,mutta mikä on totuus. Onko somekansa tietoinen.Mikä on totta.
- Anonyymi
Mieheni arvosti minua olin tehdastyössä.Kyllä naisia arvostetaan.
- Anonyymi
Hei ei ruodita eroa täällä. en haluaisia asioita puitavan julkisesti.Mikko on isä joka ei latele lasten äidistä julkisesti enkä usko että lapsilleensa kertoo mitä lehdet kirjoittaa.
- Anonyymi
Onko Mikko toiminut asiallisesti koko avioliiton ajan? Onko ollut täysin uskollinen aviomies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Mikko toiminut asiallisesti koko avioliiton ajan? Onko ollut täysin uskollinen aviomies?
No nythän rouva pääsi tämän eron myötä tästä uskottomasta miehestä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nythän rouva pääsi tämän eron myötä tästä uskottomasta miehestä eroon.
Helena on varmasti niiltä osin tyytyväinen. Mutta, ei erosta lapsiinsa.
- Anonyymi
lOnneksi koivujen ero ei kauaa kiinnosta.Tulee uusia julkkiksia.Tää on jo kaluttu loppuun Mutta virolainen puoliso kehittelee uuden tavan millä lypsää rahaa.
- Anonyymi
Voi itkutar Koivu! Kyllä kehtaa rutista. Tosi noloa!!! Nielisi tappionsa. Kyllä hän pärjää ilman rahankerjuuta ja lapsiaankin,hetken. Opettelisi säästämään.
- Anonyymi
Kukaan kunnon äiti ei kestä kovin pitkää aikaa ilman lapsiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kunnon äiti ei kestä kovin pitkää aikaa ilman lapsiaan.
Kunnon äiti olisi muuttanut lasten perässä Suomeen, eikä jäänyt Jenkkeihin ilman työtä ja asuntoa kerjäämään rahaa omaa luksuselämää varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon äiti olisi muuttanut lasten perässä Suomeen, eikä jäänyt Jenkkeihin ilman työtä ja asuntoa kerjäämään rahaa omaa luksuselämää varten.
Helppohan se on sinun sivullisena jakaa ohjeita. Kaikki ei ole niin yksinkertaista miltä näyttää.
- Anonyymi
Uskoton mies saa yllättävän paljon sympatiaa. Mitenkähän parjaajien suu olisi mennyt, jos vaimo olisi ollut uskoton?
- Anonyymi
Mistäs tiedät, vaikka olisi ollutkin, fiksu mies ei vaan lehdissä levittele yksityisasioita ja hauku ex-puolisoa. Aika usein syytä löytyy molemmista, jos liitto ei suju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäs tiedät, vaikka olisi ollutkin, fiksu mies ei vaan lehdissä levittele yksityisasioita ja hauku ex-puolisoa. Aika usein syytä löytyy molemmista, jos liitto ei suju.
Harva lakaisee uskottoman miehen reissut maton alle. Sinä kenties, mutta se onkin sinun valinta.
- Anonyymi
Ja näitä uhriutumisavautumisia tuleee riittämään, se on satavarmaa.
- Anonyymi
Annetaan Koivujen erota rauhassa. Ei kuulu muille.Totuutta emme tiedä,Helenan kertomus Mikko on hiljaa siis somessa saa kirjoittaa kuka haluaa ja mitä haluaa,
- Anonyymi
Oletko ollut vieressä kun on pettänyt.Ei naiset ole aina ahneita.En ainakaan minä.Mutta lapseni sai aina isältään mitä tarvisi.En olisi kehdannut valittaa lehtien palstoilla.Minulla oli asunto ja työpaikka.Ja auton kuljettaja kun vein lastani lääkäriin.
- Anonyymi
Kennekään ei tarvitse olla vieressä, kun joku pettää puolisoaan. Mutta, varmat tiedot tulevat aina esille. Tavalla tai toisella. Usein esim. salarakas itse lavertelee asiat julkisuuteen.
- Anonyymi
Mikon kuuluisi antaa Helenalle miljoonistaan lisää rahaa,on ansainnut.Piste
- Anonyymi
Piste pois Hellu töihin jos pystyy.Lapset tämä isä huolehtii.Tämä isä ei hauku exsäänsä ei ainakaan somessa.Mikon ei kuulu antaa tuhlarille enenpää kuin lain mukaan on.Mikko huolehtii lastensa elämän kaikki mitä nämä tarvitsevat.Eikä hauku lastensa äitiä somessa.Äideillä on siihen oikeus.Miettikää tuhluri äidit tämän isän rahat kun jotenkin sais tuhlattua lapsista viis.Mikko on aikanaan pelannut itse tiedän helpolla ei rahat ole tulleet.Lapsilleen haluaa nämä peli rahat jättää.Olisiko se oikein.Kun Mikko oli pelimatkoilla kotona oli huoltoväki huolehtivat että koton arki pyöri.Mikko tunsi vastuunsa isänä.Ja tuntee vielä.
- Anonyymi
Nyt katkerat exät oletteko oikein olleet makuuhuoneessa katselemassa,huulipunat pöksyt ne voi laittaa jälki käteen Ketä kiinnostaa kenenkään pöksyt.Odottaisi Helenalta reilua selitystä.Eikä kenenkään eroja voi mennä sohiin.asian ajat tuomarit on sitä varten jos sopua ei synny.
- Anonyymi
Jos olisin Helena en kehtaisi katsoa lapsiani silmiin.Tämä ero on aina netissä.Ei tämä minnekään katoa.Lapset osaa lukea.Jos isä varjelee ettei lehdet ole lasten näkyvillä.kaverit kaupassa kyllä lapset tiedon saa.
- Anonyymi
Onneksi et ole Helena. Lapset kyllä rakastavat äitiään. Se on täysin varma asia. Helenalla ei ole mitään hävettävää siinä suhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi et ole Helena. Lapset kyllä rakastavat äitiään. Se on täysin varma asia. Helenalla ei ole mitään hävettävää siinä suhteessa.
Eikö oletko varma.
- Anonyymi
Helena on paras äiti omille lapsilleen.
- Anonyymi
Kyllähän se on niin, että Helena on hoitanut lapset ja kodin esimerkillisesti. Mikko mennä roilottanut pitkin maita ja mantua.
En voi kunnioittaa tuollaista ukkoa pennin vertaa.
Nyt on uus nainen pykälässä ja lapset ja äiti unohtuneet.
Häpeä Mikko! - Anonyymi
On ilmeistä, että perheessä on ollut paljon henkistä väkivaltaa jo ennen eroa. Myös puhumattomuus on henkistä väkivaltaa pienten lasten äiti ja lapsia kohtaan. Näinkö lapsetkin saa rikkoa rahavuoren avulla, eikä kukaan viranomainenkaan auta äitiä ja lapsia. Kyllä lapset aikuisena muistavat ja tajuavat kuka kyykytti ketäkin ja kuinka pahasti. Asiat olisi voinut hoitaa toisinkin hyvässä yhteisymmärryksessä ja lasten parasta ajatellenj. Osaako Mikko edes hävetä pettämisiään, katua ja pyytää anteeksi rikkoessaan perheen juuri silloin, kun se olisi eniten tarvinnut henkistä apua: lasten ollessa pieniä ja turvaa vailla. On paljon suuremmasta asiasta kyse, kuin raha. Lapset tarvitsevat rakastavat vanhemmat, joihin voi luottaa joka tilanteessa. Petturi-isään ei voi luottaa, puhumattomaan vielä vähemmän.
- Anonyymi
Jos isä petti.Hellusta huolehti ja lapsista.Uskon että puhui lapsilleen. Asianajat on sitä varten heidän kautta Hellun on parempi puhua. Vielä kerran Mikko huolehtii lapsista ehkä hellustakin.Aina ei vaan jaksa puhua Toinen värittää sanomiset ja some kansa uskoo.Eikä some kansan eikä minun tarvitse huolehtia lasten ja Mikon elämästä kirjoitan vaan voimia Mikolle ja lapsille.
- Anonyymi
Helena on ollut läsnä kaikki nämä vuodet. Kyllä lapset sen muistavat ja arvostavat sitä.
- Anonyymi
Arvostavat myös isä laittoi nukkumaan ja leikki lasten kanssa oli läsnä kun oli kotona.
- Anonyymi
Hellu kulutti miljoonan hetkessä. Tuhlari ja pyrkyri. Tavoittelee rikasta elämää. Lapsistaan kyllä varmasti pitää.
- Anonyymi
Tuhlasi toyboynsa kanssa järjettömän summan, ex-miehen tienaamia rahoja! Koko yhteiselämän ajan ei tienannut ruplaakaan, nekin Mikko rahoitti.
Ja siis vielä ilkeää huudella että jäi tyhjin käsin, röyhkeää.
- Anonyymi
Tiedän olet katkera ja vihainen.Sinä et hevillä luovuta eikä tarvitse.Et sinä Mikon elämää pilaa vaan lastesi.Äidit ei ole somessa ja jaa siellä vihaansa.Ei suomen naiset.Mieti lapsesi lukee somesta ja netistä vuodatuksiasi.He tuntevat isänsä.Uskon Mikko ei soimaa sinua heille.En tunne sinua voisit lopettaa.Ja se imuri uskokaa pois se ei ole markettien imuri vaan tonnin luokkaa sellanen on minulla.Voi olla muillakin.
- Anonyymi
Naisten töitä arvostetaan.Rutinat pois
- Anonyymi
Mikko huolehdi kapset Kyllä Mikko oli pelireisuilla.Palvelus väki huolehti kaikesta.Ei vaimo hoitanut silloin vain kun joku kirjoitti tai tehtiin lehtiin juttuja Tämä äiti elää somessa.Kyllä Mikko lapset huolehtii.
- Anonyymi
jos eli poikamies elämää lapset huolehti.Äitylillä oli palveluskunta Hän ei rasittunut koti töillä.Auton kuljetta vei lapset kouluun harrastuksiin.Silloin kun Mikko ei ollut kotona.
- Anonyymi
Hei palvelus kunta hoiti kodin Auton kuljetta lapset kouluun harrastuksiin.Mikko huolehti kaikesta.Hellu sai tuhlata,Kun Mikko laittoi rahat kiinni alkoi parku.Siis nämä lapset ja kodin hoiti palkattu henkilökunta.Mikon rahoilla.Naisen töitä arvostetaan kun siihen on aihetta.
- Anonyymi
mikko huolehti kaikesta oli palveskuntaa joka lähtöön.Ymmärsi ettei puliso pysty hoitaan kotia lapsia kun hän on pelaamassa.Rahaa tarvittiin elämiseen.Mikko huolehti exsästä mutta aina se ei onnistu.Elikö Mikko huoletonta poikamies elämää.Palveluskunta huolehti kaikesta kun Mikko oli pelaamassa kun Mikko oli kotoa huolehti taatusti lapsista. Nyt vaan on niin on isä joka huolehtii pesueestaan en usko että eli huoletonta poikamies elämää.
- Anonyymi
Vaimo hoiti lehtien palstoilla.Palveluskunta kotona Mikko kun oli kotona.
- Anonyymi
No Mikko nyt kummin huoltaa pesueensa.Mikko on isä joka pärjää ilman somea.Lapsilla on mitä tarvitsevat sukulaiset lähellä äityli myös tilaanteen mukaan.Taitaa esittää kohtalokasta naista mustissa aika hurjaa.
- Anonyymi
Mikko oli palkannut henkilökunnan oli ruuan laittajat puutarhurit auto kuljetti lapset kouluun harrastuksiin autossa oli kuljettaja joka huolehti että kaikki sujui.Kaiken maksoi Mikko.Kun ei pelannut oli myös lasten kanssa.Miettikää miten hyvin isä huolehti lapsista
- Anonyymi
Mikko huolehti pesueestaan poikamies elämään en puutu Palveluskunta hoiti kodin.Autonkuljetta vei lapset kouluun harrastuksiin silloin kun Mikko ei ollut paikalla.Mikko arvosti naista eli lastensa äitiä.Oli palkattu huolto väki Jospa annetaa jokaisen hoitaa asiansa.Mikko huolehti kaikesta että arki sujui.
- Anonyymi
Naisen töitä arvostetaan tässä liitossa palveluskunta hoiti kaiken paitsi äitylin soppailua.Ja Mikko maksoi kaiken.Mikko kun oli kotona palvelusväki sai lomaa.Mikko kumminkin on isä jolle lasten hyvinvointi on tärkein asia.Ja mitään puolikaista naista ei Mikko tartte vaan kokonaisen naisen.Elämä menee eteenpäin.
- Anonyymi
Mikko arvosti Hellua,Hellu vaan ei tajunnut että rahat loppuu.Täytyy lapset elättää ja lapsille jäädä vähän. Vaimo sai elää huoletonta aikaa.Niin kaun meni hyvin rahaa tuli.
- Anonyymi
palkattu kotiapulaiset auton kuljettajat ne takas arjen pyörityksen.Vaimo varmaan hoiti käskyttämisen.
- Anonyymi
Totta naiset hoitaa Hellulla oli joka lähtöön apulainen autonkuljettaja tai auto käytössä.Nyt hän saa nauttia Mikon rahoista .Ottaa sen mikä hälle kuuluu.Tee se niin Mikko saa rauhan sinusta.Voit jatkaa elämääsi. sen .jälkeen.Toisen rahat voi kupata onneksi ystäni eivät ole sinun laisia.Mikko elä eläämääsi raha se vaan on.
Menetät rahaa mutta tämä nainen vie kaiken minkä voi.Lapset on esillä kun hän hyötyy.Hän vie lastenkin rahat jos pystyy.Ja mustat vaatteet auttaa.Älä sanakaan ilman asianajajia vaihda hänen kanssa. - Anonyymi
Kodin hoiti palkattu henkilökunta.
- Anonyymi
Nyt vaan taisteluun.Käy oikeutta omilla rahoilla.Suomessa naiset saa hyvin rahaa.Minäkin sain olisin saanut enemmän.Mutta en ole lokki.Onneksi lapsilla on isä joka pitää heistä huolen kun sinä joka esität kohtalokasta naista vietkö tosiaan lapsiltasi kaiken loppuu Isän rahat kun sinä otat leuhkasti sen mikä sinulle kuuluu.Ota pois joskus ne Mikon rahat loppuu mihin sitten menet miten ruokit lapsesi.Kohtalokas nainen.Mikko ja suku huolehtii jos Mikon rahat loppuu on suku apuna.Kuka sinut huolehtii.Suomessa sossu elättää.En halua lokkeja elättää mutta suomalaiset naiset niille haluan hyvän elämän.Otat sen mikä sinulle kuuluu.Oliko sinulla myös omaisuutta ei Mikon rahoilla saanutta.Jos oliOta pois.Mikko antaa halusta omasi mitkä olet tienannut. Älä tule suomeen kun olet vanha etkä pysty itseäsi huoltaa.Pysy kaukana täältä jos olen hoitotyössä hoidan sinutkin saat avun mutta myös kylmyyttä.Sinua kohtaan en ole hellä mutta en julmakaan.
- Anonyymi
Kodin hoiti palveluskunta Mikko maksoi kaiken.Palvelus kunta hoiti Mikko tiesi vaimo ei siihen pystynyt Hellu sai hyvin elää niin kauan kunnes rahat riitti.Mikon oli laitettava siihen loppu.Hellu on kylmä tunteeton nainen mustissaan.
- Anonyymi
Oletko varma että eli poikamies elämää.Varjon voit heittää.Ystäväni mies pelasi aikanaan ihan huoletona se ei ollut.Kovaa peliä annetaan Mikon nauttia lapsista huolehtii siitä että lapsilla on hyvä ollaHellukin saa nauttia Mikon tienaamista rahoista. Joten on Mikko mies ei jätä Exsää pulaan .Exsä vinkuu ja vonkuu lisää tarvitsee Ei ajattele lapsia jäisi lapsille vähän.Ja sitä rahaa jos on ei sitä lokille tartte antaa.Mikko maksa vain se mitä lain mukaan kuuluu Hellu olisi tarvinnut kovaluontoisen miehen.
- Anonyymi
Uskon Mikon nauttivan lasten kanssa rauhaisaa elämää.On lasten kanssa nyt on aikaa Mikko yks ohje.Anna hellun puhua lehdet kirjoittaa niin kauan ne myyvät.Älä lue lehtiä.Joskus käy netin sivuilla.Lastesi kanssa keskustele mitä haluavat tietää.
- Anonyymi
Helena on nostanut uuden oikeusjutun taas Yhdysvalloissa, yhteisestä asunosta ja yrittää saada lapset takaisin itselleen .
- Anonyymi
Luuletko sinä kommentoija, että Mikko täältä lukee sun ohjeitasi! Aikamoista, jopa naurettavaa, kun olet ohjeitasi viljellyt jopa monta peräkkäin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko sinä kommentoija, että Mikko täältä lukee sun ohjeitasi! Aikamoista, jopa naurettavaa, kun olet ohjeitasi viljellyt jopa monta peräkkäin...
Helena on kyllä siinä mielessä oikeassa, miksei lapsia laitettu Kansainväliseen kouluun, kun eivät osaa kunnolla Suomea? Turusta kyllä löytyy useampikin Kansainvälinen koulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena on kyllä siinä mielessä oikeassa, miksei lapsia laitettu Kansainväliseen kouluun, kun eivät osaa kunnolla Suomea? Turusta kyllä löytyy useampikin Kansainvälinen koulu.
Helena olisi voinut muuttaa Suomeen, voisi muuttaa yhä edelleenkin ja järjestää lapsensa kansainväliseen kouluun sekä olla läsnäoleva äiti lapsilleen, jos heistä yhtään välittäisi. Hirvittävän katkera ihminen joka ei yhtään ajattele mitä itse tekee lapsilleen jutuillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena olisi voinut muuttaa Suomeen, voisi muuttaa yhä edelleenkin ja järjestää lapsensa kansainväliseen kouluun sekä olla läsnäoleva äiti lapsilleen, jos heistä yhtään välittäisi. Hirvittävän katkera ihminen joka ei yhtään ajattele mitä itse tekee lapsilleen jutuillaan.
Hylenalla on oma yritys kuitenkin Yhdysvallaoissa , joten kyllä häntä sielläkin tarvitaan. Eikä ole Suomessa isoa eikä edes pientä asuntoa, joissa voisi olla lastensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena olisi voinut muuttaa Suomeen, voisi muuttaa yhä edelleenkin ja järjestää lapsensa kansainväliseen kouluun sekä olla läsnäoleva äiti lapsilleen, jos heistä yhtään välittäisi. Hirvittävän katkera ihminen joka ei yhtään ajattele mitä itse tekee lapsilleen jutuillaan.
Helenalla !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena on kyllä siinä mielessä oikeassa, miksei lapsia laitettu Kansainväliseen kouluun, kun eivät osaa kunnolla Suomea? Turusta kyllä löytyy useampikin Kansainvälinen koulu.
Annetaan heidän kouluasiat olla.Eihän ne kuulu some kansalle Lapsilla on varmaan ollut Omat mielipiteet.Laittakaa omat lapsenne mihin haluatte. Haluavat varmaan tutustua suomalaisiin kavareihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annetaan heidän kouluasiat olla.Eihän ne kuulu some kansalle Lapsilla on varmaan ollut Omat mielipiteet.Laittakaa omat lapsenne mihin haluatte. Haluavat varmaan tutustua suomalaisiin kavareihin.
Uskon että osaavat suomen kieltä.Ja ovat tähän mennessä oppineet.Eivät ole ummikkoja. Täytyy huomioida näillä lapsilla.Isä ja varmat tukijoukot.Heillä on myös äiti.Uskon että pärjäävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hylenalla on oma yritys kuitenkin Yhdysvallaoissa , joten kyllä häntä sielläkin tarvitaan. Eikä ole Suomessa isoa eikä edes pientä asuntoa, joissa voisi olla lastensa kanssa.
Olisi ostanut asunnon. Eukko sai miljoonan, sillä ois saanu asunnon ja rajaa jäänyt muita tarpeita varten. Eihän eukolla ole asuntoa USA ssakaan. rasvapurkki bisnes tuottaa vaan tappoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon että osaavat suomen kieltä.Ja ovat tähän mennessä oppineet.Eivät ole ummikkoja. Täytyy huomioida näillä lapsilla.Isä ja varmat tukijoukot.Heillä on myös äiti.Uskon että pärjäävät.
Miksi äiti ei opettanut Suomea, olisi ollut aikaa.
- Anonyymi
Helena avautumisillaan vaan tympii. Hänestä on tullut varsin tympeä eukko.
- Anonyymi
Tympeä ja pitäiskö tossa tilanteessa Helenan nauraa ja tanssia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tympeä ja pitäiskö tossa tilanteessa Helenan nauraa ja tanssia ?
Voisi jättää nämä avautumiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi jättää nämä avautumiset.
Hellu on koko ajan mollannut lastensa isää. Raha kelpasi yhtään taalaa ei tienannut itse. Uran jälkeen Suomeen muutto oli tiedossa. Kun uran jälkeen ei tule miljoonia vuodessa, Ei voi tuhlata, shoppailuun enää satoja tuhansia kuukaudessa. Tätä ei Hellu käsittänyt, kuvitteli luksus elämän jatkuvan saman tapaan mihin oli tottunut.
Hellu voisi pitää suunsa kiinni ja mennä töihin, eikä maknua enää lisää rahaa. Eikö miljoona riittänyt, joku muu olisi hankkinut oman asunnon ja rahaa olisi jäänyt jäljelle. Osan sijoittanut saisi sijoitus tuloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi jättää nämä avautumiset.
Näissä avautumisissa on vaan hänen näkemys. Toinen osapuoli ollut hiljaa eikä levittele perhe asioita koko maailmalle.
- Anonyymi
Kyllä Mikko pelasi.Huolehti kotijóukolle palveluskunnan kun oli pelaamassa.Ei hellu puutetta kärsinyt.Kotona oli palveluskunta kaikkiin asioihin.Auto käytössä.rahat käytössä.Niin kauan kunnes Mikko laittoi rahahat kiinni.Ja kyllä Mikko pelasi.
- Anonyymi
Mikko pelasi ja hellu tuhlasi.Hellu ei koti töillä rasittunut Mikon ollessa pelimatkoilla.Oli palkattu henkilö kunta joka huolehti kaikesta.
- Anonyymi
Naisia arvostetaan.Kun on aihetta.
- Anonyymi
Vaimoko palvalusväkeä joka lähtöön.
- Anonyymi
Helenalla oli asiat hyvin.Rahaa oli ehkä liikaa.Ei ymmärtänyt rahavirrat loppuu joskus.Mikko varmaan katsoo ettei Helena kadulle joudu.Luxsuselämä on eletty nyt on uuden alku.
- Anonyymi
Niin hoiti Mikko huolehti palveluskunnan kotitöihin.Lasten kuljetukset.Teki kotitöitä milloin ei ollut pelaamassa.Tämä vaimo tuhlasi rahaa kunnolla.Ei hoitanut kotia sitä varten palveluskunta.Naisen töitä arvostetaan kun on aihetta.
- Anonyymi
Kyllä Mikko arvosti.Helena ei rasittunut kotitöistä.Helenan työ.Tarmokkaasti some päivityksiä.
- Anonyymi
Ei ole vihainen,mutta kitkerä.
- Anonyymi
No Helena.Pärjäätkö.
- Anonyymi
Elikö poikamies elämää.Kun oli pelaamassa Helenalla oli apuväkeä.Rahaa käytössä.Mikko kun ei ollut pelaamassa hoiti kotityöt lapset sekä Helenan.
- Anonyymi
Niin pudotus on hulppea.Sai asua turussa upeassa katto huoneistossa lasten kanssa.Lasten isä maksoi.
- Anonyymi
Olen sitä mieltä.Mikko arvosti hellua.Palveluväki hoiti kaiken.Kattohuoneistokin oli hellu sai lasten kanssa asua.En ole kade ehkä vähän sittenkin.
- Anonyymi
Hellu ei ymmärtänyt, ettei voi tuhlata ja säästää yhtä aikaa. Nyt on lähes kaikki tuhlattu. - Elämä on, se opettaa - jos ei muuta - niin hiljaa kävelemään.
- Anonyymi
Helena oli suorastaan nuuka. Ei ostanut ollenkaan timantteja niin kuin muut lätkävaimot.
- Anonyymi
Kauniilla Helenalla ❤️ komea auto 🚘
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/josses-mika-okyauto-helena-koivun-kauppareissu-heratti-huomiota-kuvat/1488898 - Anonyymi
Saahan olla mitä mieltä vaan.Mikko on lapsista huolta kantaa.Ei anna haastatteluj. Tuo tuijotus hyvä juttu,
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde192460- 1482214
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292132Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522109Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti201674Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871583Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961506- 2771388
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131369- 1301346