Taas on Suomessa tuomittu äiti poikansa kurit-
tamisesta ehdolliseen vankeuteen. Suurten ikä-
luokkien aikana tuollainen oli täysin normaalia,
eikä sitä kukaan katsonut kieroon. Suuret ikä-
luokat kasvoivatkin suht koht kunnollisiksi ja
mitään traumoja ei jäänyt. Entä nykynuoret ja
lapset. Täytyy lähes surennuslasilla etsiä, jot-
ta löytyisi edes joten kuten normaali lapsi.
Mikä oikein on mennyt pieleen ?
tamisesta ehdolliseen vankeuteen. Suurten ikä-
luokkien aikana tuollainen oli täysin normaalia,
eikä sitä kukaan katsonut kieroon. Suuret ikä-
luokat kasvoivatkin suht koht kunnollisiksi ja
mitään traumoja ei jäänyt. Entä nykynuoret ja
lapset. Täytyy lähes surennuslasilla etsiä, jot-
ta löytyisi edes joten kuten normaali lapsi.
Mikä oikein on mennyt pieleen ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
muistot. Kyllä ne ihmisen lapset ovat kautta aikain olleet samanlaisia. Se on totta, että lyömisellä, uhkailulla, pahoinpitelyllä rangaistusvangit yhtä hyvin kuin lapset saadaan vaienettua. Alkuperäiseen kysymykseen: "saako lasta kurittaa", sanoisin, että yhtä paljon, kuin äitiä, isää, isovanhempaa, naapuria, kaupan kassaa.... ei tarvinne jatkaa. Kysymyksesi on täysin absurdi.
lapsen pahoinpitelyn jota jotkut sanovat kurittamiseksi.
Ei kurittamisella saada kuin linnakundeja aikaan.
Lasta tulee kasvattaa ja ohjata oikeaan suuntaan.
- eli poikamme on nyttemin jälkeenpäin sanonut hyväksymättömen rikkeiden takia ansaitsemansa remelöinnin.
Nuttemin DI nä ja korkeassa johtotehtävässään hänen on tavallaan antaa remmin heilua kuvainnollisesti myöskin työpaikallaan ja aiheesta sittenkin.
Jos joku työntekijä on saanut aihetta remmiä, luulisin hänen olevan sopeutumaton työyhteisön sääntöihin...
Pahasti väärässä... sanat..kuri ja järjestys..
ei tarkoita..väkivaltaa..ei lainkaan..
koulut on aivan pilalla..muksut hyppii mennen tullen opettajien silmille..
JA KOTIKASVATUS.. ei sitä olekaan..
ei ole enää vanhemmuuden taitoa...
lapsia osataan tehdä..vaan ei kasvattaa...
se on juuri toisiapäin.. ellet lasta opasta..mikä oikein ja väärin...jne..siitä syntyy ajan kanssa pelkkää harmia.
-että sillai-
Muutama vuosi takaperin kävelin Myymannin rait-
tia Martinlaakson suuntaan. Yhtäkkiä huomasin,
että raitin varrella olevan koulun toisen kerrok-
sen ikkunalautoja pitkin kävelee koulun oppi-
las. Luokan ikkuna oli auki, mistä oppilas oli
ikkunalaudalle tullut ja opettaja näytti jatka-
van opetustaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tiedän, että opettajat ovat lullukoita, mutta ei
ennen nyt ihan näin lullukoita.
Kyllä se vaan on niin, että lasta lyömällä (oli se sitten vaikka remmi) rikkoo lakia.
Eihän kasvattamisen pidä pieksämistä olla, voihan sitä muutenkin ohjata ja opastaa lasta oikeaan. Ainakin minun lapseni ymmärsi puheen ja selityksen, miksi ei saanut niin ja niin tehdä. Enkä kehu kasvatussaavutuksillani eikä poikani ole DI, hän vain kouluttaa nuorista inssejä.
En väitä, ettäkö juuri minun kasvatusmetodini olisivat oikeita, mutta kai olen niin hentomielinen, etten voisi ajatellakaan lyöväni lasta tai tietäen rikkoa lakia.
KEHOTTANUTKAAN !!
MUTTA KUN SE ON VAIN NIIN..ETTEI OLE ENÄÄ MINKÄÄNLAISTA OTETTA MUKSUIHIN..JOS TODETAAN..ETTÄ NE SAA TEHÄ MITÄ VAAN.
tuossa se vinha perä onkin..että kun lapsille ei jakseta perustella oikeaa ja väärää..eletään kuin elopellossa...
Muksut tuntuvat kaiken kaikkiaan eläväisemmiltä nykypäivänä, syynä kai tuo infoähky, jota monesta syytellään.
Uskon, että kysyy hermoja jos mussukka kauppareissulla heittäytyy huutamaan liikkeen lattialle jos se lelu uhataan jättää ostamatta jne. Näitä on varmasti jokainen nähnyt.
Kaiketi se ensimmäinen kerta kutakin 'raivoamisen' lajia pitäisi kyetä selvittämään niin päättäväisesti, ettei toista yritystä ehkä tehdä? Kuka näistä jokaiseen pikku persoonaan tehoavasta 'lääkkeestä' sitten tietää. :)
Lyöminenhän se ei ainakaan ole.
Joo...siin on toki paha paikka,jos muksu sillai tekee..kauppareissulla..
mun poitsut on jo 10 ja 12 v..eikä ne milloinkaan tehnyt moista...siis alkaneet hankalaksi..
meidän tapa on ollut että oli/ ja on niitä päiviä jolloin voidaan ostaa jotain. vaan ei aina.
me ei myöskään olla luvattu ja si peruttu..eli johdonmukaisuus pitää muksujen kaa olla ,oli asia mikä tahansa.
Voimia, harkinta ,johdonmukaista elämää muksujen kaa..hyvää siitä tulee.
yhtä asiaa ihmettelen..tää on 60 ikäisten foorumi.. miksi TÄÄLLÄ kurittamisesta jutellaan.
-että sillai-
Miksi ikäihmisten palstalla puhutaan lapsista ja kurittamisesta?
Voi olla,....että joku uskoo täältä löytyvän jo vähän kokemusta ja järkeäkin? :))
Ja onhan meilläkin ollut ja on lapsia ja lapsenlapsia, vaikka usein kuulee sanottavan, että parhaita kasvattajia ovat ne, joilla ei lapsia ole.
Mitähän mieltä siitä?
mennään kovin helposti näissä jutuissa. Kun puhutaan kurittamisesta ei se tarkoita silmitöntä hakkaamista vaan esim. "koivuniemen herralla" räpsimistä kintuille tai tukkapöllyä kohtuullista). Minusta ei silloin ole kysymys pahoinpitelystä. Olen jonkun verran seuraillut lapsia ja vanhempia tuolla etelän mailla ja täytyy sanoa näin päällisin puolin nähtynä että siellä näyttää kuri ja rakkaus kulkevan käsikädessä, Aika helposti näpsäytetään kiukuttelevaa lasta ( niitä on muten jostain syystä julkislla paikoilla huomattavasti vähemmän kuin täällä kotomaassa)mutta kyllä sitten vastaavasti halitaan ja hyvälllääin usein myös julkisila paikoilla.
Otsikko on vastaus kysymykseesi!
Lapseni (nykyään 25v)heittäytyi parivuotiaana pitkäkseen kaupan lattialle ja huusi suoraa huutoa saadakseen karkkia.siinä vaiheessa annoin hänelle tasan kaksi vaihtoehtoa:hän joko nousisi ylös tai minä heittäydyn kanssa lattialle tytön viereen ja alan huutaa suoraa huutoa.Se tepsi...sen jälkeen ei tarvinnut sovitella sitä karkkiasiaa.kauppareisut sujuivat sovinnossa...koskaan en lyönyt,nurkkaan laitoin ja pois sai tulla,kun oli ajatellut asiaa tarpeeksi kauan ja rauhoittunut.ikäraja nurkkaan joutumiselle oli 12v.sitä isompi lapsi oli mielestäni tarpeeksi vanha itse ajattelemaan vapaasti.tehosi.eivät kehdanneet rettelöidä