ultra

Olin rakenneultrassa rv 22. mitä siellä oikeastaan edes katsottiin? Meille jäi vähän epäselväksi? Kätilö toisti koko ajan että kaikki on kunnossa mitä näillä viikoilla katsotaan. Tuliko ultrassa siis ilmi esim. huulihalkiomahdollisuus? Onko lapsemme terve? Nyt rv 23.
3668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

voi jessus teitin kanssa! kyllä se suu pitää saada auki siellä ultrassa ja jo etukäteen pitäisi neuvolan kertoa mitä ultrassa katsotaan. esim jos tulevan lapsen vammaisuus on toisarvoinen seikka ei koko rakenneultrassa ole mieltä se on lähinnä siksi että selvästi vammaiset lapset=sikiöt voidaan abortoida. toissijainen syy on että vanhemmat ehtivät tottua ajatukseen eli sopeutua vammaisen lapsen syntymään. eli rahasta on kyse!! tuolla viikolla lähinnä etsitään ns dawnin syndroomaa eli mongoloideja niskan rasvapoimun avulla myös muita rakennepoikkeamia löytyy jos katsoja on ammattitaitoinen mitä hän ei ole jos ei osaa teille kertoa mitä kuvassa näkyy ja mitä hän katsoo.. juttele neuvolassa asiasta jos siellä olisi ammatti-ihminen työssään

Äänestä

Tervepä terve! Niskapoimu-ultrassa, joka on viikoilla 12-14 (noin) tutkitaan sitä downin syndroomamahdollisuutta. Se ei enää näy myöhemmillä viikoilla. Rakenneultrassa tutkitaan kuten nimi lupailee sikiön rakennetta, eli mm.pään, raajojen ja vartalon alueet, sekä sisäelimiä pääpiirteittäin. Pyrkivät löytämään vihjettä siitä onko sikiöllä mahdollisesti epänormaalia kehittyneisyyttä esim: aivottomuus, selkäydinkohjut ja varhaiset vesipäät, vaikeat munuaishäiriöt, vaikeat raajoja vioittavat luustodysplasiat ja sikiön turvotus. Suurinta osaa sydämen kehityshäiriöistä ei pystytä tunnistamaan, joten luultavasti suulakihalkiokaan ei näkyisi. Eihän se loppujen lopuksi mikään kauhein asia edes olisi. Ei kai ainakaan mikään varma abortin paikka (oma mielipiteeni).
Tässä vielä yhdet erinomaiset sivut, josta saat lisää tietoa ja muutakin hauskuutta, http://www.tekay.fi/1922.html
Hyvää odotusta! Eiköhän kaikki ole ihan hyvin!

Äänestä

kukaan taata, että lapsi olisi varmasti terve. Mutta vikaakaan siitä ei löytynyt, jos niin kerran väitettiin.

Rakenneultrassa pyritään siis selvittämään sikiön rakenne, sikäli kun se on mahdollista.

Yhdessä ultrassa käynti on mielestäni (toisin kuin erään edellisen vastaajan mielestä) perusteltua, sillä siten saa varmistettua lasketun ajan ja sikiöiden määrän, vaikkei keskeytystä missään tapauksessa tekisikään. Itse valitsin juuri rakenneultran, koska jos jotain poikkeavuuksia löytyy, ne on usein hyvä tietää etukäteen, jolloin voi varautua synnytyksessä niihin ja mahdollisiin toimenpiteisiin. Eipä sitten tarvitse lähettää vauvaa toiselle puolelle Suomea parempaan sairaalaan tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Olin rakenneultrassa rv 22. mitä siellä oikeastaan edes katsottiin? Meille jäi vähän epäselväksi? Kätilö toisti koko ajan että kaikki on kunnossa mitä näillä viikoilla katsotaan. Tuliko ultrassa siis ilmi esim. huulihalkiomahdollisuus? Onko lapsemme terve? Nyt rv 23.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu