Mikä lääke tai huumausaine aiheuttaa paniikkihäiriöitä tai hysteriaa? Tulipa tässä viikonloppuna eteen tilanne, jossa puhallutin nuoren ja mittari näytti ainoastaan 0.1 promillea, mutta käyttäytyminen oli hysteeristä. Nuoren pupillit olivat ehkä liiankin pienet vallitsevan valaistustilaan nähden. Jos olisi ottanut jotain muutakin kuin alkoholia, niin kuinka pitkään se näkysi testeissä?
Paniikkihäiriöitä
APUA?
321734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ainoa taho, joka puhalluttaa nuoria on yleensä poliisi.
ja poliisilla on toivottavasti muita tahoja kysyä vinkkejä kuin tällainen rallattelupalsta.
ps. kaikki huumausaineet (paitsi alkoholi) aiheuttavat hysteriaa. kuten huomaat.
No kyllä puhalluttaa voi esim. kasvattaja, holhooja, vanhempi tms..
Oletko sattumoisin poliisi? Innoissanko pitäisi olla kun tungetaan puhalluspilliä suuhun?
Meilläkin vähän kyllä (huumorilla puhallutettiin)se oli niin että poika sanoi ei oo juonnut kuin yhen tai 2.kaljaa,ja annas kun puhallan"ei noussu mittari ei"
minähän tyhmä ku luulin sillä olevan heikko viinapää tai mittari viallinen.
niin tyhmä olin vielä silloin etten tajunnut.
mutta se pelasikin niin avointa peliä että siksi ei osannu epäillä edes(aika ovelaa)
noh:minä sanoisin kuitenkin kokeneena ja nykyään paljon asian tiimoilla tekemisissä kun olen että epäilys syntyi..mieti miksi?
mistä?
oliko epäilys jo kytemässä ennen kuin nuori tuli kotiin?
mitä kysyit?mitä vastasi?
olisiko voinnut tapahtua jotain muuta?
mutta hysteriaa?paniikkikohtaus?kyllä jotain epäilisin tapahtuneen)
jollain nuorilla ja kokemattomilla voi paniikkikohtaus tulla kannabiksesta(pilvestä)
paniikkikohtaus helpostikin syntyä extaasi tai siis amfetamiini pohjainen.
Toki lääkesotkemisetkin(ehkä helpommin sammaltaa)
kannabiskäyttäjällä on pääsääntöisesti punertavat silmät.
Mutta olen kuullut eri silmätipoilla tehtävän ties mimmosia silmiä"nuoret siis"
Millainen oli seuraava päivä?
millaista on nyt?
en muista ulkoo miten kauvan mikäkin aine näkyy seulassa,mutta osa haihtuu hyvinkin pian.
tietoa voi haeskella mm:
www.irtihuumeista.fi
www.paihdelinkki.fi
www.kokototuus.com?onko käytössä?
a-klinikka.
mutta minun näkemys asiaan on kuitenkin että nuoresi käytös ja puhallustulos kannattaa herättää itsensä heti.
paniikkikohtaus/hysteria?voi olla hyvin pelottava kokemus nuorelle ja se voi ajaa pelottavuudellaan huonoonkin suuntaan.
paniikki voi jäädä periaatteessa päällekin,ja niin yleistä on tänäpäivänä juuri extasi ja amfetamiini että tarjontaa riittää,kuulin juuri pääkaupunkiseudulla saavan extasia 8-12ekpl.=riittää siis 8e saada pää sekasin.
neuvon hyvin mielelläni sinua ja jos tarvitset neuvoa esim:mihin mennä jne.
Voit jättää poliisikommentit sivuun noilta,sinä olet ollut huolestunut nuorestasi ja ehdottomasti ollut syystä kun kotiin on hysteerisenä tultu ja panikoiden.Mielestäni olet toiminut jokseenkin oikein,ehkä lisänä olisi voinnut lähteä päivystykseen tämän(paniikintakia)
mutta mihin se hysteria päättyi?
jatkui?
"kannabiskäyttäjällä on pääsääntöisesti punertavat silmät"
En tiedä, miten "kannabiskäyttäjä" luokitellaan, mutta jos silmät punertavat, niin kertoo se, että henkilö ei kovin usein kannabista käytä.
Itse käytän noin 0-10 kertaa kuukaudessa, eikä itselläni silmät enää käytön jälkeen punerra.
"jollain nuorilla ja kokemattomilla voi paniikkikohtaus tulla kannabiksesta(pilvestä)"
Totta, itse olen myös huomannut, että kun otan tarpeeksi alkoholia (yli 8 plo keskikaljaa) ja menen klubiin tai muuhun paikkaan jossa on paljon ärsykkeitä, kehittyy minulle aina jossain vaiheessa iltaa pienimuotoinen ahdistus/paniikkihäiriö. Tämä saattaa myös toistua useamman kerran illan aikana. Kotona omassa rauhassa muutaman ystävän seurassa ei tälläisiä oireita tule.
Voin hyvin kuvitella kokemattoman nuoren tulevan kotiin pilvessä ja äiti alkaa toitottamaan punaisista silmistä. Kyllä siinä varmasti alkaa ahdistamaan. Nuori kannattaa jättää nauttimaan rauhassa pilvestään, ja muutaman tunnin päästä kannattaa vasta ottaa asia puheeksi. Suora huutaminen ja mesoaminen ei auta yhtikäs mitään.
Näin teinkin, suhtauduin hyvin rauhallisesti. Kyseessä ei ollut ensimmäinen kerta, kun osoitti hysterian tai paniikin merkkejä. Nuori kyllä rauhoittui, mutta ei ollut mielestäni kuitenkaan ihan normaalissa humalassa, vaan epävakaassa mielentilassa. Eihän 0.1 promillea oikeastaan ole minkäänlainen humalatila taikka edes pitäisi näkyä mitenkään edes ulospäin. Jätin asian käsittelyn itseasissa vielä sitäkin seuraavaan päivään. Tuolloin sanoin, että tuollainen hysteria/panikointi ei ole normaalia ja kannattaa todella välttää alkoholia tai jos jotakin muuta on myös ottanut niin sitä muuta, jos se tuollaista aiheuttaa. Kerroin myös esimerkin kaverista, joka kannabista poltettuaan paniikkikohtauksessa hyppäsi alas parvekkelta säilyen ihme ja kumma hengissä. Nuori on testattu useaan kertaa klinikalla, koska on ollut vahva epäilys, että on käyttänyt mahdollisesti muutakin kuin alkoholia, mistään ei kuitenkaan ole jäänyt testeissä kiinni. Oli valmis taas menemään klinikalle testeihin, mutta kysyinkin sitten, että miten käy jos testaan kotona suoraan jäisikö sitten kiinni. Tuohon nuori jätti aluksi vastaamatta, sitten sanoi eilen, että hänen virtsaansa ei aleta kotona sörkkimään. Kun sitten sanoin, että jos ei kotona saa testata, niin vien päivystykseen antamaan näytteen, sekään ei tuntunut hyvälle vaihtoehdolle, eli aika todennäköisesti jotain muutakin on pelissä kuin puhdasta alkoholia. Nuorella ei ole ikää kuin 14 vuotta, joten sen takia näin "tiukka linja" ja syvä huolestuneisuus. Nuoren silmät eivät punoittaneet, eli ehkä kyseessä on jokin muu aine tai lääke kuin kannabis.
"Kerroin myös esimerkin kaverista, joka kannabista poltettuaan paniikkikohtauksessa hyppäsi alas parvekkelta säilyen ihme ja kumma hengissä. __Nuori on testattu useaan kertaa klinikalla, koska on ollut vahva epäilys, että on käyttänyt mahdollisesti muutakin kuin alkoholia, mistään ei kuitenkaan ole jäänyt testeissä kiinni.__"
Mistä olet kuullut moisen tarinan? Olisiko sitä aihetta yhtään epäillä? Voisiko olla, että tämä "kaveri" hyppäsi parvekkeelta täysin jonkun muun asian takia kuin pilven? Masennus? Ei syitä elää?
Tarina on hamppufoorumilta. Sen todenperäisyyteen en osaa sen kummemmin sanoa. Muita syitä ei siinä sanottu kuin, että epäilivät, että hasis olisi voinut olla ehkä jotenkin epäpuhdasta. Panikointitarinoitahan sieltä voi lukea muitakin, ei tosin noin pahoja.
En tietysti tiedä miten vahvoja oireet ovat olleet, mutta mitä siis on oikein vialla? Nuori rupeaa kapinoimaan ja vetää yllättäen herneet nenään, kun häntä jatkuvasti epäillään jostain. Jos hän kerran rauhoittui, niin kyse ei liene mistään "paniikkihäiriöstä". Paniikkihäiriö kun ei ole mitään riehumista ja kiukuttelua vaan vakava todellisuudentajun häiriö, jossa henkilö on yleensä äärimmäisen peloissaan.
Sanoit, että nuori on testattu useaan otteeseen klinikalla, mutta mitään ei ole löytynyt. Mitä ovat nämä "vahvat epäilyt", joihin viittaat ja miksi epäilet edelleen käyttöä, jos mitään ei ole löytynyt? Kun mitään ei ole löytynyt, niin kyse tuskin on ainakaan mistään pitkään näkyvästä tai suurista käyttömääristä.
Ja oletko ikinä ajatellut, että laitat nuoren todella puun ja kuoren väliin epäilyillä ja jatkuvilla testiinvaatimisilla? Nuori haluaa varmaan säilyttää jonkunnäköiset itsenäisyyden rippeensä, mutta heti, jos kapinoi ja kieltäytyy testeistä, hänet leimataan huumeidenkäyttäjäksi. Mitä hänen oikeastaan pitäisi mielestäsi tehdä?
Vertaus saattaa olla mielestäsi huvittava, mutta miltä itsestäsi tuntuisi, jos työnantajallasi pari Igoria tekemässä huumetestejä ja joka päivä he työntäisivät kumihanskaa perseeseen varmistaakseen, ettet vain salakuljeta huumeita siellä. Kieltäytyminen testistä tulkittaisiin välittömästi huumeidenkäytöksi. Saattaisi tuntua aika nöyryyttävältä. Sinulla olisi sentään mahdollisuus vaihtaa työnantajaa. Kyseisellä nuorella ei ole samaa mahdollisuutta, vaan hänet on alistettu joko-tai asemaan. Rupeaisi varmaan yksi jos toinenkin käyttäytymään hysteerisesti tuollaisessa elämäntilanteessa.
Kyllä mielestäni kyse oli paniikista/hysteriasta ja ei hän täysin kyennyt asettumaan. Yritin itse olla mahdollismman rauhallinen, jotta tilanne ei pääsisi pahenemaan. Tosiasia noista testeistä on se, että joillakin ihmisillä aineiden puoliintumisaika on hyvin lyhyt ja sen takia mm. testeissä ei mitään tule ilmi. Kannabis ja bentsot ovat lienevät ainoat, jotka voivat näkyä hieman pitempään. Voihan olla kyseessä jokin lääkeaine, mitä ei edes normaaleissa testeissä mitata ja joka yhdessä alkoholin kanssa saa aikaiseksi tuollaista.
On aivan eri asia etsiä huumeita jonkun persauksista kuin käydä normaaleilla tarpeilla tai sylkeä kuppiin. Jos työnantajani vaatisi minua päivittäin huumetesteihin päivittäin niin toki menisin, minulla ei ole mitään salattavaa tai peiteltävää.
Toivon ettei minun oikeasti tarvitse tehdä testejä kotona taikka lähteä erikseen päivystykseen, vaan nuori itse ymmärtäisi ettei kaikki mitä suuhun saa ole tarkoitettu nieltäväksi tai imettäväksi.
Tuo oli tietysti kärjistetty esimerkki, mutta atrkoitettu kuitenkin antamaan vähän perspektiiviä miltä se saattaa nuoresta, joka ei välttämättä ole samallatavalla sinut kroppansa ja itsenäisyytensä kanssa, tuntua.
syytön kunnes toisin todistetaan, vaan syyllinen kunnes toisin todistetaan.
"minulla ei ole mitään salattavaa tai peiteltävää." miksi se tarvitsisi todistaa joka aamu? minä en ainakaan haluaisi pissata purkkiin joka aamu samalla kun pomo kurkkii olan yli...
Siksi kun kyseessä on vasta 14v.
siksi kun äidillä on epäilys ettei asiat ole ihan kunnossa.
Siksi äiti huolehtii ja miettii.
Se on muuten rakkautta se!
ja kuulostaa että äidillä on syytäkin olla huolestunut ei ole 14v.käytös ihan normaalia noinkaan.
ja kyllä aineet voivat aiheuttaa hyvinkin paniikkikohtaustyyppisiä asioita varsinkin noin nuorella,ja kyllä siinä tilassa voi keksiä mitä vain.
Tulee tosin itselleni juuri extasi/amfetamiini/ehkä subuteksikin mieleen.
mutta tässäkin tapauksessa kyllä uskon että äidin huoli on aiheellista.
Onkohan mielessäsi käynyt, että se mikä yleensä laukaisee paniikkihäiriön tai ahdistuksen on nimenomaan ympäristö. Jos lapsesi on jonkin aineen vaikutuksen alainen ja vaikuttaa vaikkapa hieman hysteeriseltä, niin kannattaa pysyä vain rauhallisena, eikä ruveta heti ahdistelemaan.
Mikäli tuollaisessa tilanteessa käyt kimppuun, puhallutat, epäilet ja pistät pystyyn 3. asteen kuulustelun, niin se olet SINÄ, joka aiheuttaa paniikkihäiriön.
Lapsesi mielentila saattaa olla erityisen herkkä tuolloin, joten kannattaa tosiaan antaa asian olla aamuun asti ja puhua sen jälkeen asiasta rauhallisesti. Näin toimien bonuksena asiassa on myös se, että lapsesi saattaa oppia luottamaan sinuun ja oppia jotain toisten ihmisten kunnioittamisesta.
Omasta kokemuksestani murroikäinen ei käyttäydy rationaalisesti aikuisen tavoin, vaan hyvin tunnepohjaisesti, ja katkennut huulipunapuikko riittää hyvin hysteeriseen käytökseen ilman mitään mömmöjä. Tietämättä tilanteen tarkemmin jne on tietysti vaikeaa tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä, mutta miten teillä menee noin muuten?
Voin hyvin kuvitella että nuori kokee puhalluttamisen erittäin nöyryyttävänä ja epäluottamuksena ja reagoi siksi epäjohdonmukaisesti ja "hysteerisesti".
Jos vielä pakotat potalle koska uskot että nuoren sinänsä ihan normaali käytös on perua "huumeista", niin lykkyä pyttyyn vanhempi-lapsi -suhteessasi.
Kuten sanoin, en tiedä mikä oli tilanne ennen jne., mutta miltä sinusta itseltäsi tuntuisi jos esimerkiksi vaimosi/miehesi pistäisi sinut puhaltamaan pilliin / pissaamaan pulloon koska hänen mielestään käytöksesi jääpallojoukkueesi häviön jälkeen on "selvä merkki päidekäytöstä"? Sanomisillasi ei olisi merkitystä, vain testituloksella - jota puolisosi sitten tulkitsisi vaiheompelijan tms pätevyydellä ja laittaisi jokaista pykälää kohti makuhuoneen oven viikoksi lukkoon...
Lasten päihdekäyttö on asia johon on ilman muuta puututtava, mutta tapoja on muitakin kun nöyryyttäminen ja rankaiseminen. Meillä keskustelu on tuottanut erinomaista tulosta. Kannattaa kokeilla teilläkin kunhan muistaa että keskustelussa myös kuunnellaan.
Aikuinen joka puhalluttaa ja kusettaa lastaan on mielestäni pahasti hakoteillä mitä tulee vanhemmuuteen. Se jos jokin on hysteeristä käytöstä.
Ihan täysin syyttähän ei klinikalla seurannassa käydä usempaan kertaan ja vieläpä klinikalta annetulla ajalla, vai kuvitteletko näin tehtävän? Suhde nuoreen on muutoin oikein hyvä ja luottamuksellinen. Puhalluttaminen ei ole nöyryytystä, se on meillä ihan normaali käytäntö. Huumetestit sen sijaan eivät ole käytäntö ja toivottavasti ei tarvitse käytännöksi edes ottaakkaan. Nuoria on hyvin erilaisia, toiset ymmärtää keskustelun, toiset painavat pää kolmantena jalkana seikailusta toiseen, ymmärtämättä keskustelusta tai sen yrityksestä yhtään mitään, "elämästä on koettava ja otettava kaikkia mahdollinen irti ja heti". Tämä nuori onneksi on sellainen joka ymmärtää keskusteluakin. Tosiasia on kuitenkin se, että lääkkeiden ja huumeiden käyttöä yritetään piilotella viimeiseen asti, niin kauan kunnes ei selvitä enää itse ja silloin ollaan jo aika pitkällä suossa. Tiedän myös varsin hyvin sen, että nk. pikatestit antavat aika usein vääriä hälytyksiä, joten tulokset on vahvistettava laboratoriossa, eikä vaihdeompelijan pätevyydellä, jonka minun uskot omaavan.
No kerropa nyt huviksesi, mitä nämä syyt sitten useampaan klinikalla käyntiin ovat, jos mitään ei ole ikinä löydetty ja suhde nuoreen on hyvä ja luottamuksellinen ja nuori vielä ymmärtää keskusteluakin?
Oletko miettinyt, että nuoren mielestä varmasti suhteenne ei todellakaan ole hyvä ja luottamuksellinen. Tekipä hän mitä tahansa, niin aina epäillään.
En kerro huvikseni, mutta oli niin, että nuorelta löydettiin tarkastuksessa poliisien toimesta aika kohtuullinen määrä huumausainetta.
Jos perheenjäsenten puhalluttaminen on perheessänne normaali käytäntö, niin suosittelen heti pikaa jonkinlaista ammattitaitoista perheterapiaa. Se ei nimittäin ole normaalia!
Mieti vähän minkälaista esimerkkiä annat lapsillesi. Sanot että teillä on hyvä ja luottavainen keskustelusuhde - no mitä ihmettä sinä sitten tökit pilliä lapsen suuhun?
Huhh-huhh!
Muuten, vappuna tuli tarkistettua oma ajokunto ja päätin tarkistuttaa mittarin ensin 6 vuotiaalla kuopuksellamme (vähän eri asia vissiin kuin mitä teillä tehdään?). Lukema oli pohjassa ja näytti 1,5 promillea. Hetken ihmeteltyämme kalliin testivoittajamittarin yhtäkkistä hajoamista välähti: kotitekoinen sima.
No tuo on tietysti aika hyvä syy epäillä.
Toivottavasti kyseinen nuori on nyt kuitenkin kuivilla, siihenhän nuo negatiiviset testitulokset viittaisivat, vaikkeivät tietenkään 100% varmoja ole.
Eikös 6 vuotiaalle 1,5 promillea ole jo hengenvaarallinen? Eihän noin pienen lapsen maksa polta alkoholia vielä juuri lainkaan.
luitpas...;)
Kai tähän on sitten pakko vastata?
Simassa on, kuten kaikki tiedämme, pieni määrä alkoholia. Jos olet juuri juonut simaa, sinulla on samaista simaa hengitysilmassasi. Alkometri toimii siten että se kerää hengitysilman kosteuden laatalle joka kuumenee. Laatan lämpötilan noustessa alkoholin höyrystymispisteeseen alkoholi höyrystyy ja laatan yläpuolella oleva anturi mittaa alkoholin määrän ja laskee keskiarvon laatan kokonaispinta-alasta ja tulostaa lukeman ruutuun.
Kun juuri simaa juoneena puhallat pilliin, laite ei millään magialla erottele varsinaista hengitysilmaa sima-aerosoleista, vaan käsittelee sen yhtenä könttänä. Siksi mittari näyttää sisällä lasin simaa juomassa käyneen lapsen suusta 1,5 promillea. Ihan samasta syystä pitää odottaa parikymmentä minuuttia viimeisen kaljapullon jälkeen ennen kun voi saada luotettava tulos. Muuten mittaat pääasiassa oluen alkoholipitoisuutta, etkä uloshengityksesi.
Selvisikö? Ja muuten, jos tuntuu siltä että on darra, mutta mittari antaa nollan, on syytä jättää se auto parkkiin joka tapauksessa.
Nämä alkometrit antavat parhaassakin tapauksessa vain likiarvon. Siksi liikenteessä yli sallitun puhaltaneelta otetaan myös verinäyte. Mulla ei ole oman laitteen manualia käsillä, mutta muistaakseni tuo 0.1 on vielä hyvin virhemarginaalin sisällä eikä todista yhtään mitään lapsesi alkohonlinkäytöstä.
Jos laite jolla puhallutat lapsiasi on vielä halvemmasta päästä tai jopa keskihintainen, mahdollisesti analoginen tai Biltemasta tms hankittu, vielä vailla kalibrointimahdollisuutta tai et ole vaivautunut kalibroida sitä, lapsen tai aikuisen puhallustulokset ei kelpaa kuin vessan seinään. Ihan totta! Jos sinulla on laitteen manuali vielä tallessa suosittelen tarkkaa tutustumista siihen.
Jos epäilet sanojani, voi käydä lähimmässä poliisilaitoksessa laitteesi kanssa. Pojat osaavat kyllä kertoa kuinka luotettava mittarisi on ja auttaa mahd kalibroinissa eivätkä siitä edes mitään laskuta. Ja lyön vetoa että ovat samaa mieltä kanssani siitä millaisia johtopäätöksiä voi tehdä 0,1 promillen lukemasta.
Tämä on se syy miksi näitä testejä ei pidä tehdä ellei oikeasti tiedä mitä on tekemässä.
Samanlaista terveen järjen puutetta vaivaa "98% varmojen" huumetestien puolestapuhujia. Osaako kukaan kertoa miksi olen tätä mieltä?
...että mitä tietoa Sinä sitten oikein täältä etsit?
Juttusi haisee pahasti provolta tai olet muuten vaan harvinaisen lapsellinen. Jos olet tosissasi kannatan ehdottomasti perheneuvolassa käymistä, koska tilanne on karkaamassa pahasti käsistäsi. Jos sulta menee lasten silmissä luottamus, et sitä kovin helposti saa korjatuksi, ja jos et edes yritä koska olet "oikeassa", se ei palaudu koskaan. Mieti sitä.
On turha lähteä kaivamaan ja syyttelemään aina vanhempia.Ja tosiaan ei ne vanhemmat ravaa turhaan klinikoilla.
On hyvin paljon nuoria joihin ei keskustelut tehoa tai ole"kuulolla"niin ehkä suhde ei ole luattamuksellinen kun nuori ei ole ihan normaalisti 14v)
mutta oletko ajatellut että kyllä sen nuorenkin pitää saada itsekin luottamusta tehdyksi.Että ei voi vanhemmat luottaakaan jos siihen ei nuori tule lainkaan vastaan.
Vitun huumepellet
Sanarikas!
Tieto mitä olen ollut hakemassa, on se mahdollinen aine mikä saattaa aiheuttaa tuonkaltaista käytöstä, mutta ilmeisesti se ei taida koskaan paljastua. Minä en tarvitse kasvatusapua perheneuvolasta, koska meillä ei ole tilanne karkaamassa käsistä. Nuori on ollut tiukassa otteessa ja syystä.
Toivottavasti tosiaan ei nuori käyttäisi mitään. Negatiiviset testitulokset ovat toki hyvä merkki, mutta ne muutamat hysteria/paniikkijutut eivät oikein vakuuta.
Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, että me ei tosiaan tarvita mitään "terapiaa". Jotku nuoret tarvitsevat normaalia tiukempia ohjaksia tuossa iässä ja jos niitä ohjaksia ei pystytä kotona pitämään, niin sitten niitä alkaa pitämään joku toinen taho. Alkoholikaan ei kuulu tuon ikäiselle, mutta sitä on kuitenkin katsottu hieman sormien läpi. Huumausaineita ei katsota sormien läpi, ei yhtään.
On meillä alle kouluikäinenkin huviksensa puhaltanut mittariin ja ainoastaan kerran värähti, kun ei huomattu resetoida mittaria ennen puhaltamista.
Olet kyllä aikamoinen idiootti.
Pupillien koosta et näytä tajuavan mitään, joten olet vainoharhainen sen suhteen.
Tottakai lapsesi pelkää sinua jos olet alkometrin kanssa vastassa kun lapsi tulee kotiin.
Hyvää loppuelämää ja paskaa suhdetta lapseesi!