Pikkarambon hiljentynyt insta

Jessikka Aron tuomio tulee tänään. Hannulla ei ole ollut edes raiskausoikeudenkäyntiä vielä. Hiljentyminen johtunee siitä että hänellä loppui kunto pt-kursseilla tai sitten voi olla että on tullut kiinni otetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jessikka Aron tuomio tulee tänään. Hannulla ei ole ollut edes raiskausoikeudenkäyntiä vielä. Hiljentyminen johtunee siitä että hänellä loppui kunto pt-kursseilla tai sitten voi olla että on tullut kiinni otetuksi.

Lue lisää

Mistä kiinni otetuksi, eihän ole mitään syytettä nostettu kuin vain raiskaus eipäilys on.?

Anonyymi kirjoitti:

Jessikka Aron tuomio tulee tänään. Hannulla ei ole ollut edes raiskausoikeudenkäyntiä vielä. Hiljentyminen johtunee siitä että hänellä loppui kunto pt-kursseilla tai sitten voi olla että on tullut kiinni otetuksi.

Lue lisää

Taitaa olla taas kyse siitä, että Martina määrännyt mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Martina saa miehet hiljaiseksi lupaamalla äidillisiä otteita, ellei sana tehoa. :D

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kiinni otetuksi, eihän ole mitään syytettä nostettu kuin vain raiskaus eipäilys on.?

Ota lääkkeet myös ja myös!

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla taas kyse siitä, että Martina määrännyt mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Martina saa miehet hiljaiseksi lupaamalla äidillisiä otteita, ellei sana tehoa. :D

Mitä jos välillä jättäisit Martina ulkopuolelle asioissa? Kun et totuutta kuitenkaan tiedä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos välillä jättäisit Martina ulkopuolelle asioissa? Kun et totuutta kuitenkaan tiedä!

Minähän kirjoitan ihan mitä mua huvittaa. Ei kuulu sulle vähääkään!
Elä elä ja myös myös ja VAMOS!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kiinni otetuksi, eihän ole mitään syytettä nostettu kuin vain raiskaus eipäilys on.?

Kyllä syyttäjä on nostanut syytteen Hannua kohtaan, epäilynä raiskauksesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-jaakiekkoilija-hannu-pikkarainen-on-saanut-syytteen-raiskauksesta-nakemyksemme-tapahtuneesta-ovat-erilaiset/8209264#gs.q13kze
Miten niin ei ole nostettu syytettä? Oikeuteen mennään asiaa käsittelemään, kun syyttäjä on päättänyt syyttää. ja näin on tässä tapahtunut.
Pelkkä epäilys ei vie ketään oikeuteen. Ensin poliisi kuulustelee osapuolia, sen jälkeen suorittaa esitutkinnan kokoamastaan aineistosta ja antaa jutun syyttäjälle, joka on katsonut, että syytekynnys on tässä ylittynyt.
Ota selvää asioista, älä jauha soopaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kiinni otetuksi, eihän ole mitään syytettä nostettu kuin vain raiskaus eipäilys on.?

Jos on syyllistynyt vaikka raiskaukseen niin joutuu kiinni otetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla taas kyse siitä, että Martina määrännyt mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Martina saa miehet hiljaiseksi lupaamalla äidillisiä otteita, ellei sana tehoa. :D

No nyt menee taas pahasti överiksi. Martinako muka määräilisi kenenkään postauksia, saati exänsä pt- juttuja tms ? Miksi ihmeessä niin tekisi ? Alkaa olla aiheet vähissä liittyen Martinaan, kun pitää jauhaa puhdasta ja naurettavaa shaissea.

Anonyymi kirjoitti:

Minähän kirjoitan ihan mitä mua huvittaa. Ei kuulu sulle vähääkään!
Elä elä ja myös myös ja VAMOS!

Mene muualle angstaamaan. Kukaan täysijärkinen jaksa tuollaista lapsellista lässytystä.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt menee taas pahasti överiksi. Martinako muka määräilisi kenenkään postauksia, saati exänsä pt- juttuja tms ? Miksi ihmeessä niin tekisi ? Alkaa olla aiheet vähissä liittyen Martinaan, kun pitää jauhaa puhdasta ja naurettavaa shaissea.

Lue lisää

Ei lopu aiheet Martinan töppäyksistä. Kyllä se olet ihan sinä itse, joka täällä scheissea jauhat 25/7.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt menee taas pahasti överiksi. Martinako muka määräilisi kenenkään postauksia, saati exänsä pt- juttuja tms ? Miksi ihmeessä niin tekisi ? Alkaa olla aiheet vähissä liittyen Martinaan, kun pitää jauhaa puhdasta ja naurettavaa shaissea.

Lue lisää

Martti rulettaa!
Yksi aikamme upeimpia lyylejä - mahtava ihminen, jokaisen nuoren miehen kosteissa päiväunissa!

Ja voisin kyllä tikata saumaan, vaikka olenkin jo 94 vuotias. Fazerin sininen pilleri huuleen ja silloin tikkaa!

Mitä tuo tarkoittaa?

Hyökkäsivät palomiehen kimppuun, hyökkäsivät Hanneksen lasten kimppuun. Eskon kimpussa ovat olleet ties kuinka kauan ja myös lapsi saa osansa. Martinan äidin kimpussa ovat. Jostain syystä veljensä saa olla rauhassa. Stefu ja hänen lapsensa saa olla haaskoilta rauhassa. Se kertoo paljon, TOSI PALJON!

Mitkä ihmeen " haaskat " selvennä mitä tarkoitat !!

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsivät palomiehen kimppuun, hyökkäsivät Hanneksen lasten kimppuun. Eskon kimpussa ovat olleet ties kuinka kauan ja myös lapsi saa osansa. Martinan äidin kimpussa ovat. Jostain syystä veljensä saa olla rauhassa. Stefu ja hänen lapsensa saa olla haaskoilta rauhassa. Se kertoo paljon, TOSI PALJON!

Lue lisää

Höpö höpö. Eiköhän se Pikkarainen sitä instaansa ole päivittänyt ihan koko ajan . Sulla on vilkas mielikuvitus. Miten tuo toisten kimppuun hyökkääminen sun mielestä tapahtuu vai tarkoitatko näitä palstakirjoituksia? Sulla nyt unohtuu Hannun kohdalla se tosiasia, että se on ihan itse ollut osallisena tapahtumiin, joiden vuoksi tuli syyte. Meillä palstalle kirjoittavilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa vaikka sä selvästi mielelläsi syyttäisit kaikkia muita. Sun kannattaa nyt miettiä vähän noita tosiasioita . Ihminen joutuu vastaamaan itse omista teoistaan ja se on oikein paitsi ehkä sun mielestä

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsivät palomiehen kimppuun, hyökkäsivät Hanneksen lasten kimppuun. Eskon kimpussa ovat olleet ties kuinka kauan ja myös lapsi saa osansa. Martinan äidin kimpussa ovat. Jostain syystä veljensä saa olla rauhassa. Stefu ja hänen lapsensa saa olla haaskoilta rauhassa. Se kertoo paljon, TOSI PALJON!

Lue lisää

Mainitsemasi julkisuuden tyrkyt ovat ihan pahinta haaskaa ja saastaa.
Poistuisivat julkisuudesta, niin tuskin heillä olisi mitään ongelmaa, mutta mistä se elanto sitten tulisi ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsivät palomiehen kimppuun, hyökkäsivät Hanneksen lasten kimppuun. Eskon kimpussa ovat olleet ties kuinka kauan ja myös lapsi saa osansa. Martinan äidin kimpussa ovat. Jostain syystä veljensä saa olla rauhassa. Stefu ja hänen lapsensa saa olla haaskoilta rauhassa. Se kertoo paljon, TOSI PALJON!

Lue lisää

Mitä se kertoo? Koita rauhoittua. Hannu on ollut tosi aktiivinen instassa vaikka tuli noi raiskaussyytteet, erot yms. Nyt on hiljaa ihan omista syistä, todennäköisesti oikeudenkäynti. Siihen ei muut kuin hän, toinen osapuoli, poliisi, oikeuslaitos ole vaikuttaneet. Lapsi syyttää aina kaikesta muita

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen " haaskat " selvennä mitä tarkoitat !!

Ne jotka haukkuvat joitain julkkiksia keskustelupalstoilla ammattimaisesti ja ottavat yhteyttä heidän yhteistyökumppaneihinsa, työnantajiin tai vaikka koulutuspaikkoihin, ehkä tekevät lastensuojeluilmoituksia, alkavat haukkumaan ja ahdistelemaan myös heidän läheisiään ja ystäviään. Näitä kutsutaan myös stalkkereiksi. Tuo sana tuli nyt mieleen mutta ehkä korppikotka olisikin se oikea nimitys.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsivät palomiehen kimppuun, hyökkäsivät Hanneksen lasten kimppuun. Eskon kimpussa ovat olleet ties kuinka kauan ja myös lapsi saa osansa. Martinan äidin kimpussa ovat. Jostain syystä veljensä saa olla rauhassa. Stefu ja hänen lapsensa saa olla haaskoilta rauhassa. Se kertoo paljon, TOSI PALJON!

Lue lisää

Martinalla ei ole veljeä.

Tässä se taas nähdään, että jokainen mies, joka on Martinaan seonnut, joutuu valitettavasti ottamaan pas*aa niskaansa lopun ikäänsä. Syyllistä voi osin katsoa peilistä, jos kerran on Martinan kanssa joskus hengannut. Stefu on saanut kyllä todella paljon pas*aa niskaansa, samoin hänen naisystävänsä. Sekin kertoo TOSI PALJON, että "joku" erehtyy väittämään, että Stefu on muka saanut olla rauhassa. Johan se näkee yhdellä vilkaisulla, miten paljon Stefuakin on täällä ja muualla haukuttu. Tuo nyt on vain Martina-fanin halu ja tyyli kirjoittaa aiheesta, kun esittää asiat omalla tavallaan oman mielensä mukaisesti, joku pönttö saattaa jopa uskoa jutun.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se kertoo? Koita rauhoittua. Hannu on ollut tosi aktiivinen instassa vaikka tuli noi raiskaussyytteet, erot yms. Nyt on hiljaa ihan omista syistä, todennäköisesti oikeudenkäynti. Siihen ei muut kuin hän, toinen osapuoli, poliisi, oikeuslaitos ole vaikuttaneet. Lapsi syyttää aina kaikesta muita

Lue lisää

Täällä eivät todellakaan lapset kirjoittele, vaan Martinan ja hänen äitinsä ikäiset tätylit, enimmäkseen. Saattaa toki joukossa olla joku miesoletettukin...

Jos nuo mainitut miehet eivät olisi koskaan tulleet mainituiksi Martinan miesystävinä/puolisoina, he saisivat todellakin olla rauhassa juoruilta. Mutta koska ovat Martinaan narahtaneet, siitä joutuvat "maksamaan" hintaa lopun ikäänsä ja juorulehdissä varmaan heidät mainitaan vielä vuosikymmenien ajan . Olisi kannattanut ensin miettiä kaksikin kertaa ja sitten vielä pari kertaa ennen kuin alkaa suhteeseen Martinan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen " haaskat " selvennä mitä tarkoitat !!

Lue näitä ketjuja, niin ehkä ymmärrät.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi julkisuuden tyrkyt ovat ihan pahinta haaskaa ja saastaa.
Poistuisivat julkisuudesta, niin tuskin heillä olisi mitään ongelmaa, mutta mistä se elanto sitten tulisi ?

Lue lisää

Niin, eikös yksi julkisuus tyrkky juuri omaa elättäjäänsä ihan eetterissä laittoi alta lipan?

Äläpäs vähättele Anne-vihassasi. Aivan on yhteisiä lehtijuttuja ja velipuoli kertoo että Martina on perheenjäsen. Ovat antaneet yhdessä haastattelun edesmenneestä siskostaan. Ja Edu oli Martinan isäpuoli kouluikään saakka. Tässä näyttää olevan nyt jollekin arka paikka. Ehkä kertoo stalkkerista jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Eiköhän se Pikkarainen sitä instaansa ole päivittänyt ihan koko ajan . Sulla on vilkas mielikuvitus. Miten tuo toisten kimppuun hyökkääminen sun mielestä tapahtuu vai tarkoitatko näitä palstakirjoituksia? Sulla nyt unohtuu Hannun kohdalla se tosiasia, että se on ihan itse ollut osallisena tapahtumiin, joiden vuoksi tuli syyte. Meillä palstalle kirjoittavilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa vaikka sä selvästi mielelläsi syyttäisit kaikkia muita. Sun kannattaa nyt miettiä vähän noita tosiasioita . Ihminen joutuu vastaamaan itse omista teoistaan ja se on oikein paitsi ehkä sun mielestä

Lue lisää

Kuten sinäkin voi ät vastata, kirjoittaa vaikka vähän vähemmän ja keskittyä omaan elämääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä eivät todellakaan lapset kirjoittele, vaan Martinan ja hänen äitinsä ikäiset tätylit, enimmäkseen. Saattaa toki joukossa olla joku miesoletettukin...

Jos nuo mainitut miehet eivät olisi koskaan tulleet mainituiksi Martinan miesystävinä/puolisoina, he saisivat todellakin olla rauhassa juoruilta. Mutta koska ovat Martinaan narahtaneet, siitä joutuvat "maksamaan" hintaa lopun ikäänsä ja juorulehdissä varmaan heidät mainitaan vielä vuosikymmenien ajan . Olisi kannattanut ensin miettiä kaksikin kertaa ja sitten vielä pari kertaa ennen kuin alkaa suhteeseen Martinan kanssa.

Lue lisää

Niin sinähän se jatkuvasti veivaat asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka haukkuvat joitain julkkiksia keskustelupalstoilla ammattimaisesti ja ottavat yhteyttä heidän yhteistyökumppaneihinsa, työnantajiin tai vaikka koulutuspaikkoihin, ehkä tekevät lastensuojeluilmoituksia, alkavat haukkumaan ja ahdistelemaan myös heidän läheisiään ja ystäviään. Näitä kutsutaan myös stalkkereiksi. Tuo sana tuli nyt mieleen mutta ehkä korppikotka olisikin se oikea nimitys.

Lue lisää

On myös toinen näkökulma, ehkä nämä " julkkikset " itse omalla käytöksellään ja sanomisillaan antavat aihetta kovaankin kritiikkiin. Mutta heidän mielestään kaikki mitä tekevät on aina TOTTA mikä ei suinkaan pidä paikkaansa. Valehtelevat oman koulutus- ja perhetaustansa, keksittyä erodraamaa ym. Kyllä kaikki tämä aiheuttaa kaikenlaista negaa siihen some-elämään, jota ovat rakentaneet ja on hyvin kaukana todellisesta elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä eivät todellakaan lapset kirjoittele, vaan Martinan ja hänen äitinsä ikäiset tätylit, enimmäkseen. Saattaa toki joukossa olla joku miesoletettukin...

Jos nuo mainitut miehet eivät olisi koskaan tulleet mainituiksi Martinan miesystävinä/puolisoina, he saisivat todellakin olla rauhassa juoruilta. Mutta koska ovat Martinaan narahtaneet, siitä joutuvat "maksamaan" hintaa lopun ikäänsä ja juorulehdissä varmaan heidät mainitaan vielä vuosikymmenien ajan . Olisi kannattanut ensin miettiä kaksikin kertaa ja sitten vielä pari kertaa ennen kuin alkaa suhteeseen Martinan kanssa.

Lue lisää

Heheee...tulleet mainituksi... Nämä kyseiset miehet ovat vielä pahimpia julkisuuden tyrkkyjä !

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka haukkuvat joitain julkkiksia keskustelupalstoilla ammattimaisesti ja ottavat yhteyttä heidän yhteistyökumppaneihinsa, työnantajiin tai vaikka koulutuspaikkoihin, ehkä tekevät lastensuojeluilmoituksia, alkavat haukkumaan ja ahdistelemaan myös heidän läheisiään ja ystäviään. Näitä kutsutaan myös stalkkereiksi. Tuo sana tuli nyt mieleen mutta ehkä korppikotka olisikin se oikea nimitys.

Lue lisää

Liian lieviä nimityksiä nuo, kyllä ne ovat paljon pahempia. Todennäköisesti ylläpito poistaa viestin, jos kirjoitan sen sanan mitä ajattelen noiden olevan.
Sairaita ne ovat ainakin ja niin hiivatin kateellisia näille julkkiksille.
Ei normaalille ihmiselle tule mieleenkään, että jotain ilmoituksia tekisi johonkin. Kyseessä ei ole muuta kuin heidän harhaluulonsa ja joittenkin instakuvien ja sevenin arvailujen lööpit.
Niitten ja keskustelupalstojen höppänöiden keksimien juttujen perusteella tekevät ilmoituksia.
Noista turhista ilmoituksista pitäisi nostaa syyte ja tuomita, niin loppuisi tuo riehkaminen ja antaisivat ihmisten elää elämäänsä rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eikös yksi julkisuus tyrkky juuri omaa elättäjäänsä ihan eetterissä laittoi alta lipan?

Ei, kertoi vain syyn miksi asuu hotellissa. Eikä kyse ollut elättäjästä vaan avopuolisosta.
Ota asioista selvää ennenkuin hourujasi päästelet ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sinäkin voi ät vastata, kirjoittaa vaikka vähän vähemmän ja keskittyä omaan elämääsi.

Minä en tullut tänne syyttämään Pikkaraisen teosta muita ihmisiä kuten sinä teit. Se ero on meidän välillä. Mä ymmärrän, että ihminen vastaa teoistaan, sun mielestä kaikki muut on syyllisiä

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Eiköhän se Pikkarainen sitä instaansa ole päivittänyt ihan koko ajan . Sulla on vilkas mielikuvitus. Miten tuo toisten kimppuun hyökkääminen sun mielestä tapahtuu vai tarkoitatko näitä palstakirjoituksia? Sulla nyt unohtuu Hannun kohdalla se tosiasia, että se on ihan itse ollut osallisena tapahtumiin, joiden vuoksi tuli syyte. Meillä palstalle kirjoittavilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa vaikka sä selvästi mielelläsi syyttäisit kaikkia muita. Sun kannattaa nyt miettiä vähän noita tosiasioita . Ihminen joutuu vastaamaan itse omista teoistaan ja se on oikein paitsi ehkä sun mielestä

Lue lisää

Ilman Martinaa kukaan ei kommentoisi Hannun asioita täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kertoi vain syyn miksi asuu hotellissa. Eikä kyse ollut elättäjästä vaan avopuolisosta.
Ota asioista selvää ennenkuin hourujasi päästelet ulos.

Lukekaa raamattua ja valaistukaa köyhyydessänne. Olette kelvottomia kun haukutte täällä ihmisiä, todennäköisesti kohtalonne on palaa helvetin tulessa.

Mitäs siitä tuumaatte?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen " haaskat " selvennä mitä tarkoitat !!

Tarkoittaa varmaan toimittajia,ja muita urkkijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuo tarkoittaa?

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvuuksiasi ? Too bad.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla ei ole veljeä.

Tässä se taas nähdään, että jokainen mies, joka on Martinaan seonnut, joutuu valitettavasti ottamaan pas*aa niskaansa lopun ikäänsä. Syyllistä voi osin katsoa peilistä, jos kerran on Martinan kanssa joskus hengannut. Stefu on saanut kyllä todella paljon pas*aa niskaansa, samoin hänen naisystävänsä. Sekin kertoo TOSI PALJON, että "joku" erehtyy väittämään, että Stefu on muka saanut olla rauhassa. Johan se näkee yhdellä vilkaisulla, miten paljon Stefuakin on täällä ja muualla haukuttu. Tuo nyt on vain Martina-fanin halu ja tyyli kirjoittaa aiheesta, kun esittää asiat omalla tavallaan oman mielensä mukaisesti, joku pönttö saattaa jopa uskoa jutun.

Lue lisää

Velipuoli on.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä eivät todellakaan lapset kirjoittele, vaan Martinan ja hänen äitinsä ikäiset tätylit, enimmäkseen. Saattaa toki joukossa olla joku miesoletettukin...

Jos nuo mainitut miehet eivät olisi koskaan tulleet mainituiksi Martinan miesystävinä/puolisoina, he saisivat todellakin olla rauhassa juoruilta. Mutta koska ovat Martinaan narahtaneet, siitä joutuvat "maksamaan" hintaa lopun ikäänsä ja juorulehdissä varmaan heidät mainitaan vielä vuosikymmenien ajan . Olisi kannattanut ensin miettiä kaksikin kertaa ja sitten vielä pari kertaa ennen kuin alkaa suhteeseen Martinan kanssa.

Lue lisää

Väitätkö, että nuo kaikki olisi aikuisia? Ovatko todellakin aikuiset naiset noin vajaita ja kehittymättömiä ajatusmaailmaltaan?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä eivät todellakaan lapset kirjoittele, vaan Martinan ja hänen äitinsä ikäiset tätylit, enimmäkseen. Saattaa toki joukossa olla joku miesoletettukin...

Jos nuo mainitut miehet eivät olisi koskaan tulleet mainituiksi Martinan miesystävinä/puolisoina, he saisivat todellakin olla rauhassa juoruilta. Mutta koska ovat Martinaan narahtaneet, siitä joutuvat "maksamaan" hintaa lopun ikäänsä ja juorulehdissä varmaan heidät mainitaan vielä vuosikymmenien ajan . Olisi kannattanut ensin miettiä kaksikin kertaa ja sitten vielä pari kertaa ennen kuin alkaa suhteeseen Martinan kanssa.

Lue lisää

Mistä näin päättelet ,kyllä kirjoitukset ovat nuorten ja noin kolmikymppisten aivoista ,ei muut noin järjetöntä tekstiä syydä tänne seinälle.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa raamattua ja valaistukaa köyhyydessänne. Olette kelvottomia kun haukutte täällä ihmisiä, todennäköisesti kohtalonne on palaa helvetin tulessa.

Mitäs siitä tuumaatte?

Lue lisää

Eipä vois vähempää kiinnostaa vainoharhas.

Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa raamattua ja valaistukaa köyhyydessänne. Olette kelvottomia kun haukutte täällä ihmisiä, todennäköisesti kohtalonne on palaa helvetin tulessa.

Mitäs siitä tuumaatte?

Lue lisää

Ei ole helvetin tulta, se on höpöhöpö juttuja vai uskotko Nangialaan ja Mordoriin myös, nekin on fantasiakirjoissa olevia paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Eiköhän se Pikkarainen sitä instaansa ole päivittänyt ihan koko ajan . Sulla on vilkas mielikuvitus. Miten tuo toisten kimppuun hyökkääminen sun mielestä tapahtuu vai tarkoitatko näitä palstakirjoituksia? Sulla nyt unohtuu Hannun kohdalla se tosiasia, että se on ihan itse ollut osallisena tapahtumiin, joiden vuoksi tuli syyte. Meillä palstalle kirjoittavilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa vaikka sä selvästi mielelläsi syyttäisit kaikkia muita. Sun kannattaa nyt miettiä vähän noita tosiasioita . Ihminen joutuu vastaamaan itse omista teoistaan ja se on oikein paitsi ehkä sun mielestä

Lue lisää

Saattaa joutua vielä vankilaan, ehdotonta pukkaa!

Puk Puk!

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi julkisuuden tyrkyt ovat ihan pahinta haaskaa ja saastaa.
Poistuisivat julkisuudesta, niin tuskin heillä olisi mitään ongelmaa, mutta mistä se elanto sitten tulisi ?

Lue lisää

Sieppi rulettaa, osaa hommat ja tekee hynää tyhjästä....

Eihän sitä nyt palstalla olisi voitu ratkaista missään tapauksessa. Ei ole todellista toi ajatusmaailma

Jos ei tule tuomiota niin silloin sitä ei ole tapahtunut.

Mutta ne jotka saa, istuu sitten pitkän kakun. Ja olen kuullut, että ei ole mukavaa olla kiven sisässä tosimiesten keskuudessa, jos leimaudut kaveriksi, joka ei naista saa kuin väkisin ottamalla..

Uuden lain mukaan jokainen nainen voi HALUTESSAAN jälkikäteen sanoa että en antanut suostumustani ja mies saa syytteen raiskauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden lain mukaan jokainen nainen voi HALUTESSAAN jälkikäteen sanoa että en antanut suostumustani ja mies saa syytteen raiskauksesta.

Eli vastaisuudessa pitää olla kirjallinen molempien allekirjoittama suostumus ennenkuin aletaan toimiin? Jännä juttu. Mutta eikö se pidä toimittaa ensin jollekin luotettavalle kolmannelle osapuolelle, ettei vain käy niin että nainen, yleensähän se on nainen, ota ja revi tai polta paperia jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tule tuomiota niin silloin sitä ei ole tapahtunut.

Tämä sama koskee tietenkin myös esim. rahanpesusyytettä yms. Jos ei tule tuomiota niin sitä ei ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vastaisuudessa pitää olla kirjallinen molempien allekirjoittama suostumus ennenkuin aletaan toimiin? Jännä juttu. Mutta eikö se pidä toimittaa ensin jollekin luotettavalle kolmannelle osapuolelle, ettei vain käy niin että nainen, yleensähän se on nainen, ota ja revi tai polta paperia jälkikäteen.

Lue lisää

Yleensähän se on mies, joka raiskaa...

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tule tuomiota niin silloin sitä ei ole tapahtunut.

Jos ei tule tuomiota, niin ratkaisevaa on onko ratkaisu vapautettu syytteistä vai syytön. Ensimmäinen voi olla myös syyllinen, mutta jäänyt jotain epäselvää. Syytön on yksiselitteisesti syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vastaisuudessa pitää olla kirjallinen molempien allekirjoittama suostumus ennenkuin aletaan toimiin? Jännä juttu. Mutta eikö se pidä toimittaa ensin jollekin luotettavalle kolmannelle osapuolelle, ettei vain käy niin että nainen, yleensähän se on nainen, ota ja revi tai polta paperia jälkikäteen.

Lue lisää

Hienoa vähättelyä vakavalla asialla. Syytteen nostaminen edellyttää muutakin. Saisitte hävetä naisvihaanne, mutta ette taida omata sellaista tunnetta

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ne jotka saa, istuu sitten pitkän kakun. Ja olen kuullut, että ei ole mukavaa olla kiven sisässä tosimiesten keskuudessa, jos leimaudut kaveriksi, joka ei naista saa kuin väkisin ottamalla..

Lue lisää

Kylläpä on Martina-fanien ääni muuttunut kellossa tuon raiskaussyytteen(kin) osalta. Aina muuttuu mieli tilanteen mukaan Martinan eduksi tietysti. Syytteen tultua julki ja Martinan vielä "rakastaessa" Ramboa, fanit kiljuivat, että asia on jo sovittu ja syyte siis rauennut. Myös naureskelivat, kun "joku" kirjoitti, että raiskauksesta voi saada 2 - 6 v linnaa. Sekin lievensi Rambon syytettä fanien mielestä, kun oletettu uhri on Rambon tuttu, ja suu vaahdossa selitettiin, miten niin ja niin monta turhaa syytettä naiset nostavat vuosittain.

Voisiko se sama tätyli taas googlettaa asioita, ettei kirjoittele suurempiä läpiä jo ennestään reikäiseen päähänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa vähättelyä vakavalla asialla. Syytteen nostaminen edellyttää muutakin. Saisitte hävetä naisvihaanne, mutta ette taida omata sellaista tunnetta

Juurihan oikeusministeri kertoi että vastaisuudessa pitää olla suostumus. Miten se suostumus todistetaan. Sana sanaa vastaan vai miten?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä on Martina-fanien ääni muuttunut kellossa tuon raiskaussyytteen(kin) osalta. Aina muuttuu mieli tilanteen mukaan Martinan eduksi tietysti. Syytteen tultua julki ja Martinan vielä "rakastaessa" Ramboa, fanit kiljuivat, että asia on jo sovittu ja syyte siis rauennut. Myös naureskelivat, kun "joku" kirjoitti, että raiskauksesta voi saada 2 - 6 v linnaa. Sekin lievensi Rambon syytettä fanien mielestä, kun oletettu uhri on Rambon tuttu, ja suu vaahdossa selitettiin, miten niin ja niin monta turhaa syytettä naiset nostavat vuosittain.

Voisiko se sama tätyli taas googlettaa asioita, ettei kirjoittele suurempiä läpiä jo ennestään reikäiseen päähänsä.

Lue lisää

Törkeästä raiskauksesta voi saada vankeutta ja syytenimike ei ole törkeä raiskaus. Lisäksi jos esim. kaksi ennestään tuttua henkilöä lähtee yhdessä vaikka baarista jomman kumman kotiin tms. "katselemaan Netflixiä ja pitämään toisiaan kädestä kiinni", niin ainakin lehtijutun mukaan ja ymmärrettävästikin se on eri asia kuin joku puskaraiskaus. Tai kuten nyt puhutaan että joku taksikuski tällaista on harrastanut kun ottanut naisia kyytiin. Nuo on niitä törkeitä. Törkeään liittyy väkivaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden lain mukaan jokainen nainen voi HALUTESSAAN jälkikäteen sanoa että en antanut suostumustani ja mies saa syytteen raiskauksesta.

Myös mies voi sanoa, että ei halunnut!

Kyllä se sieltä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tule tuomiota niin silloin sitä ei ole tapahtunut.

Ei se aina niinkään ole, näyttö vaan ei ole riittävä eikä uskottava.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sama koskee tietenkin myös esim. rahanpesusyytettä yms. Jos ei tule tuomiota niin sitä ei ole tapahtunut.

Just joo, ei vaan näyttö ole riittänyt ...kyllä sitä rahanpesua tapahtuu täällä Suomessakin aika lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Myös mies voi sanoa, että ei halunnut!

Voi toki mutta uskon että tosi harvoin näin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan oikeusministeri kertoi että vastaisuudessa pitää olla suostumus. Miten se suostumus todistetaan. Sana sanaa vastaan vai miten?

Nyt on Pikkuruisen kohdalla kyse paljon aikaisemmasta tapahtumasta. Tulevat lait ja säädökset eivät siis koske Pikkuruista.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeästä raiskauksesta voi saada vankeutta ja syytenimike ei ole törkeä raiskaus. Lisäksi jos esim. kaksi ennestään tuttua henkilöä lähtee yhdessä vaikka baarista jomman kumman kotiin tms. "katselemaan Netflixiä ja pitämään toisiaan kädestä kiinni", niin ainakin lehtijutun mukaan ja ymmärrettävästikin se on eri asia kuin joku puskaraiskaus. Tai kuten nyt puhutaan että joku taksikuski tällaista on harrastanut kun ottanut naisia kyytiin. Nuo on niitä törkeitä. Törkeään liittyy väkivaltaa.

Lue lisää

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Eli vastaisuudessa pitää olla kirjallinen molempien allekirjoittama suostumus ennenkuin aletaan toimiin? Jännä juttu. Mutta eikö se pidä toimittaa ensin jollekin luotettavalle kolmannelle osapuolelle, ettei vain käy niin että nainen, yleensähän se on nainen, ota ja revi tai polta paperia jälkikäteen.

Lue lisää

Niin tai väittää, että hänet on pakotettu allekirjoittamaan paperi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tule tuomiota niin silloin sitä ei ole tapahtunut.

No ei se nyt noinkaan mene, ihme päättelykykyä taas. Jos todetaan syyntakeettomana rikokseen, niin ei välttämättä tule tuomiota vaan määrätään pakkohoitoon. Tai jos ei ole riittävää näyttöä, niin kyllä silti rikos on voinut tapahtua, vaikka tekijä jäisikin ilman tuomiota ja vastuuta.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeästä raiskauksesta voi saada vankeutta ja syytenimike ei ole törkeä raiskaus. Lisäksi jos esim. kaksi ennestään tuttua henkilöä lähtee yhdessä vaikka baarista jomman kumman kotiin tms. "katselemaan Netflixiä ja pitämään toisiaan kädestä kiinni", niin ainakin lehtijutun mukaan ja ymmärrettävästikin se on eri asia kuin joku puskaraiskaus. Tai kuten nyt puhutaan että joku taksikuski tällaista on harrastanut kun ottanut naisia kyytiin. Nuo on niitä törkeitä. Törkeään liittyy väkivaltaa.

Lue lisää

Älä nyt vaan väitä, että netflix sohvaraiskaus olisi jotenkin lievempi kuin puskaraiskaus...raiskauksesta tulee kyllä aina tuomio, minimissään ehdollinen, sit jos teossa on käytetty brutaalimpaa väkivaltaa, uhri on alaikäinen alle suojaikärajan tai teko on pitkäkestoinen tai useita toistuvia raiskauksia, niin menee törkeänä ja silloin tulee lähes aina ehdoton tuomio.

Sitähän nämä korppikotkat haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän nämä korppikotkat haluaa.

Kerro lisää itsestäsi vaan

Joo mutta on todella törkeää ja vaarallista jokaiseen keskusteluun nostaa yksittäistapaukset. Totuus tulee ilmoittaa kuten tässäkin tapauksessa. Totuus on, että suurin osa raiskauksista jää vain osapuolten tietoon johtuen juuri näistä asenteista. Muutenkin raskasta ja päälle vielä toi "öhöö alkoiko kaduttamaan jälkeenpäin öhöö".

Ihmettelen niin myös näitä tapauksia nainen väittää että on raiskattu, mutta vetääkin jutun pois kun tarjotaan rahaa. Sitä en ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen niin myös näitä tapauksia nainen väittää että on raiskattu, mutta vetääkin jutun pois kun tarjotaan rahaa. Sitä en ymmärrä.

Milloin noin on käynyt? Sulla on siis faktaa

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta on todella törkeää ja vaarallista jokaiseen keskusteluun nostaa yksittäistapaukset. Totuus tulee ilmoittaa kuten tässäkin tapauksessa. Totuus on, että suurin osa raiskauksista jää vain osapuolten tietoon johtuen juuri näistä asenteista. Muutenkin raskasta ja päälle vielä toi "öhöö alkoiko kaduttamaan jälkeenpäin öhöö".

Lue lisää

On myös törkeää yksittäistapauksissa tuoda esille sellaista, kuten nyt on Hannunkin tapauksessa tuotu, että hän olisi joku puskaraiskaaja jota naisten pitäisi varoa tai häntä on vihjailtu jopa pedofiiliksi. Se on tosi tosi törkeää. Sitähän Martinan stalkkeit ovat täällä nyt monta kuukautta vihjailleet.

Anonyymi kirjoitti:

On myös törkeää yksittäistapauksissa tuoda esille sellaista, kuten nyt on Hannunkin tapauksessa tuotu, että hän olisi joku puskaraiskaaja jota naisten pitäisi varoa tai häntä on vihjailtu jopa pedofiiliksi. Se on tosi tosi törkeää. Sitähän Martinan stalkkeit ovat täällä nyt monta kuukautta vihjailleet.

Lue lisää

En ole kyllä lukenut mistään tuollaista. Kannattaisi myös tutustua tohon stalkkeri sanaan. Stalkkeri voi myös olla yksipuolista ihastumista jopa rakastumista ihailunsa kohteeseen tunteva. Elää elämäänsä ihailunsa kohteen kautta .

Anonyymi kirjoitti:

On myös törkeää yksittäistapauksissa tuoda esille sellaista, kuten nyt on Hannunkin tapauksessa tuotu, että hän olisi joku puskaraiskaaja jota naisten pitäisi varoa tai häntä on vihjailtu jopa pedofiiliksi. Se on tosi tosi törkeää. Sitähän Martinan stalkkeit ovat täällä nyt monta kuukautta vihjailleet.

Lue lisää

Joku Iida Ketola, joka on julkisesti kertonut että on joutunut taksikuskin raiskaamaksi, tekee juuri samalla tavalla että ajattelee vain tuolta kantilta asioita. Eikä kaikki tapaukset olisivat juuri tuollaisia kuin hän on kokenut. Onko muuten tällä henkilöllä jotain Martinaa vastaan? Jostain vanhoista jutuista on tullut sellainen käsitys ja otti kantaa Hannunkin tapaukseen instassaan juuri sillä asenteella millä tuo 10:48 kirjoitteli.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kyllä lukenut mistään tuollaista. Kannattaisi myös tutustua tohon stalkkeri sanaan. Stalkkeri voi myös olla yksipuolista ihastumista jopa rakastumista ihailunsa kohteeseen tunteva. Elää elämäänsä ihailunsa kohteen kautta .

Lue lisää

Ai et ole lukenut että täällä puhutaan että uskaltaako Hannun valmennuksia ostaa, tämä on nyt viimeisin aloitus ja sitten että kuinka Hannu saa olla Martinan kotona lasten lähellä jne. jne. Tuotahan täällä on hoettu koko ajan ja varsinkin silloin kun oli vielä Martinan kanssa yhdessä. Nyt sitten Martinan stalkkereista osasta on tullut Hannun puolustajia kun Martina jätti.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kyllä lukenut mistään tuollaista. Kannattaisi myös tutustua tohon stalkkeri sanaan. Stalkkeri voi myös olla yksipuolista ihastumista jopa rakastumista ihailunsa kohteeseen tunteva. Elää elämäänsä ihailunsa kohteen kautta .

Lue lisää

Sittenhän Martinan stalkkerit ovat hänen fanejaan. Elävät elämäänsä ihailunsa kohteen kautta. Täällä Martinan fanit syyttävät stalkkereita Martinan vainomamisesta ja maalittamisesta. Eli ovat itse niitä, joita syyttävät. :D

Anonyymi kirjoitti:

On myös törkeää yksittäistapauksissa tuoda esille sellaista, kuten nyt on Hannunkin tapauksessa tuotu, että hän olisi joku puskaraiskaaja jota naisten pitäisi varoa tai häntä on vihjailtu jopa pedofiiliksi. Se on tosi tosi törkeää. Sitähän Martinan stalkkeit ovat täällä nyt monta kuukautta vihjailleet.

Lue lisää

Suurin osa raiskauksista tapahtuu uhrin tutun toimesta, ei suinkaan ole kyse puskaraiskauksesta. Sulla on harhaluulo tuosta aiheesta.

Suurimmassa osassa raiskauksista tekijä ja uhri tuntevat entuudestaan. (Wikipedia)

Poliisi: Puskaraiskaukset edelleen harvinaisia Suomessa
Helsingin poliisin mukaan tuntemattoman ohikulkijan tekemät niin sanotut puskaraiskaukset ovat edelleen hyvin harvinaisia Suomessa. Suurin osa raiskauksista tapahtuu entuudestaan tuttujen ihmisten välillä. (yle.fi/uutiset 2015)

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän Martinan stalkkerit ovat hänen fanejaan. Elävät elämäänsä ihailunsa kohteen kautta. Täällä Martinan fanit syyttävät stalkkereita Martinan vainomamisesta ja maalittamisesta. Eli ovat itse niitä, joita syyttävät. :D

Lue lisää

Sitä olen yrittänyt sanoa, mutta Martina fanin käsityskyky on ilmeisen rajallinen

Erehdyt. Martina lankesi Levillä polvilleen ja siitä lähti Stefun elämän alamäki. Onneksi Stefu tajusi jättää naikkosen ja on varmaan ikionnellinen päätöksestään.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän Martinan stalkkerit ovat hänen fanejaan. Elävät elämäänsä ihailunsa kohteen kautta. Täällä Martinan fanit syyttävät stalkkereita Martinan vainomamisesta ja maalittamisesta. Eli ovat itse niitä, joita syyttävät. :D

Lue lisää

Stalkkaaminen loppuu kun Martina esittää:
-haljenneen kypärän
-kertoo päälleen ajaneen auton rekisterinumeron
-näyttää housujen sisällön ettei siellä ole penis

Kyllä, siinä olet oikeassa, todella kummallisia asioita tapahtuu, kuten tämä Martina Aitolehden tultua auton yliajamaksi, ....

Anonyymi kirjoitti:

Joku Iida Ketola, joka on julkisesti kertonut että on joutunut taksikuskin raiskaamaksi, tekee juuri samalla tavalla että ajattelee vain tuolta kantilta asioita. Eikä kaikki tapaukset olisivat juuri tuollaisia kuin hän on kokenut. Onko muuten tällä henkilöllä jotain Martinaa vastaan? Jostain vanhoista jutuista on tullut sellainen käsitys ja otti kantaa Hannunkin tapaukseen instassaan juuri sillä asenteella millä tuo 10:48 kirjoitteli.

Lue lisää

Mietin vain mitä Hurja Hannes kertoi kirjassaan Martinan olevan se suhteen päällekäyvä osapuoli .....LOL

Anonyymi kirjoitti:

Stalkkaaminen loppuu kun Martina esittää:
-haljenneen kypärän
-kertoo päälleen ajaneen auton rekisterinumeron
-näyttää housujen sisällön ettei siellä ole penis

Lue lisää

Tämä oli hyvä .....juuri näin, tätä odotamme ja todella innolla.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin noin on käynyt? Sulla on siis faktaa

Meinaatkos ettei noin olis useinkin käynyt?, varsinkin jos tekijä on ollut "silmäätekevä" tai "pinkka kunnossa" oleva rikas. Olen myös kuullu näistä tapauksista, mutta onko siis raiskausta tapahtunutkaan vaiko syytetty ja vedetty juttu pois rahan saannin jälkeen? Toki voi olla että raiskaus on tapahtunut ja kun saa sen verran massia että se riittää oireiden jälkihoitoon, mutta kyllä sekin on väärin että tekijä pääsee kuin "koira veräjästä".

Joo, niiden kannattaisi alkaa elämään oikeaa elämää eikä tehdä kaikkea insta edellä puhelin käteen liimattuna

"en tarvitse" oletpas outo, tosi outo. Ihmiset tarvitsevat ammatinharjoittamiseen instaansa, Hannukin tulevaan, ja joku käskee heitä ja muita sitä kautta työtään tekeviä jättämään ig:n koska hän ei tarvitse.

Miksi sitten kyttäät heitä?

Anonyymi kirjoitti:

"en tarvitse" oletpas outo, tosi outo. Ihmiset tarvitsevat ammatinharjoittamiseen instaansa, Hannukin tulevaan, ja joku käskee heitä ja muita sitä kautta työtään tekeviä jättämään ig:n koska hän ei tarvitse.

Lue lisää

Ai outo.en käytä koko Instagramia.enkä aijokkaan.
En tarvitse sitä milläänlailla edes ammattini takia.
Mielestäni koko Instagram pelleily on lapsille tarkoitettua.
Sellaiset ihmiset ketkä kyttää ja stalkkaa joidenkin tyrkky julkkujen Instaa yötä päivää,
ovat todella outoja.
Onko heillä ollenkaan omaa elämää?

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niiden kannattaisi alkaa elämään oikeaa elämää eikä tehdä kaikkea insta edellä puhelin käteen liimattuna

Oma elämä haltuun,kännykän voi unohtaa edes joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Ai outo.en käytä koko Instagramia.enkä aijokkaan.
En tarvitse sitä milläänlailla edes ammattini takia.
Mielestäni koko Instagram pelleily on lapsille tarkoitettua.
Sellaiset ihmiset ketkä kyttää ja stalkkaa joidenkin tyrkky julkkujen Instaa yötä päivää,
ovat todella outoja.
Onko heillä ollenkaan omaa elämää?

Lue lisää

Miksi tulit tänne ketjuun kommentoimaan jossa puhutaan Hannun instasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tulit tänne ketjuun kommentoimaan jossa puhutaan Hannun instasta?

Luuletko että se sinulle jotenkin kuuluisi?

Millähän tämä Aitolehti sitten eläisi ?? Ai niin, opiskelee kansainvälisessä opinahjossa, ehkä sitten, kun valmistuu saa muutakin työtä kuin vaan roska tv ohjelmia ja kohuotsikoita, kun on jäänyt auton yliajamaksi ja kädet menneet?

Anonyymi kirjoitti:

"en tarvitse" oletpas outo, tosi outo. Ihmiset tarvitsevat ammatinharjoittamiseen instaansa, Hannukin tulevaan, ja joku käskee heitä ja muita sitä kautta työtään tekeviä jättämään ig:n koska hän ei tarvitse.

Lue lisää

Mitä ammattia Martina harjoittaa instan välityksellä ???

Anonyymi kirjoitti:

Ai outo.en käytä koko Instagramia.enkä aijokkaan.
En tarvitse sitä milläänlailla edes ammattini takia.
Mielestäni koko Instagram pelleily on lapsille tarkoitettua.
Sellaiset ihmiset ketkä kyttää ja stalkkaa joidenkin tyrkky julkkujen Instaa yötä päivää,
ovat todella outoja.
Onko heillä ollenkaan omaa elämää?

Lue lisää

Äläpä esitä yhtään mitään, kun et osaa edes kirjoittaa. Missä ammatissa pärjää kirjoitustaidottomana? Kela-pummi taidat olla. Juorupalstalla notkut ja kommentoit, vaikka et julkkisjuoruja seuraakaan. Hyvä vitsi! ;D

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä esitä yhtään mitään, kun et osaa edes kirjoittaa. Missä ammatissa pärjää kirjoitustaidottomana? Kela-pummi taidat olla. Juorupalstalla notkut ja kommentoit, vaikka et julkkisjuoruja seuraakaan. Hyvä vitsi! ;D

Lue lisää

Hyvä kysymys sinänsä.
Miten Aitolehti pärjää kirjoitustaidottomana?
Mun ammatti tuskin kuuluu kellekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ammattia Martina harjoittaa instan välityksellä ???

😂😂😂😂Taas joku neropatti liikkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä esitä yhtään mitään, kun et osaa edes kirjoittaa. Missä ammatissa pärjää kirjoitustaidottomana? Kela-pummi taidat olla. Juorupalstalla notkut ja kommentoit, vaikka et julkkisjuoruja seuraakaan. Hyvä vitsi! ;D

Lue lisää

Onkohan Martinakin kelpummi, kun ei osaa kirjoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ai outo.en käytä koko Instagramia.enkä aijokkaan.
En tarvitse sitä milläänlailla edes ammattini takia.
Mielestäni koko Instagram pelleily on lapsille tarkoitettua.
Sellaiset ihmiset ketkä kyttää ja stalkkaa joidenkin tyrkky julkkujen Instaa yötä päivää,
ovat todella outoja.
Onko heillä ollenkaan omaa elämää?

Lue lisää

Onneksi instan käyttö on vapaaehtoista ja ei, ei se ole lasten paikka niinkuin luulet. Siellä todella paljon kaikkea mielenkiintoista ja hyvää, mutta myös näitä julkkiksia ja tyrkkyjä, bloggaajia yms., ihan hyvä alusta tavoittaa fanejaan tai asiasta kiinnostuneita.
Ehkä et ole päivittänyt omaa elämääsi nykymaailman tasolle, eikä siitä sovi syyttää muita. Oletan että käytäy edelleen mieluusti lankapuhelintakin, tai käyttäisit jos se olisi mahdollista?

Joo, mutta toi on ehkä jollain tavalla tulevaisuudessa, mutta ei tietenkään ton pilapiirroksen lailla. Kuitenkin Pikkaraisen asia ei ole ollut tämän "suostumislain" piirissä vaan ihan vanhan lain mukainen, jolloin urhilla on raskas todistustaakka. Suurin osa raiskauksista jää viemättä poliisin tietoon juuri tästä naisvihamielisestä ilmapiiristä. Lähtökohta on lähes aina se, että nainen on syyllinen jos tulee raiskatuksi. Miehiltä ton vielä tajuaa, mutta toiset naisetkin syyllistyy tähän mikä on todella surullista

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta toi on ehkä jollain tavalla tulevaisuudessa, mutta ei tietenkään ton pilapiirroksen lailla. Kuitenkin Pikkaraisen asia ei ole ollut tämän "suostumislain" piirissä vaan ihan vanhan lain mukainen, jolloin urhilla on raskas todistustaakka. Suurin osa raiskauksista jää viemättä poliisin tietoon juuri tästä naisvihamielisestä ilmapiiristä. Lähtökohta on lähes aina se, että nainen on syyllinen jos tulee raiskatuksi. Miehiltä ton vielä tajuaa, mutta toiset naisetkin syyllistyy tähän mikä on todella surullista

Lue lisää

Ensi vuoden alusta käsittääkseni tulee tuo uusi laki voimaan. Maikkarilla oli yllättäen joku aika sitten juttu siitä kuinka aiheettomat raiskausilmoitukset kuormittavat poliisia. Siinä oli myöskin syitä mainittu eli juuri nämä että kosto jos mies ei enää halua nähdä, on pettänyt ja oman nahkansa pelastaakseen valehtelee että on raiskattu ja tämäntyyppisiä syitä. Esim. kosto ja tehdäänhän näitä esim. että saataisiin yksinhuoltajuus. Sanoisin että tosi yllättävää että tuollainen juttu tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuoden alusta käsittääkseni tulee tuo uusi laki voimaan. Maikkarilla oli yllättäen joku aika sitten juttu siitä kuinka aiheettomat raiskausilmoitukset kuormittavat poliisia. Siinä oli myöskin syitä mainittu eli juuri nämä että kosto jos mies ei enää halua nähdä, on pettänyt ja oman nahkansa pelastaakseen valehtelee että on raiskattu ja tämäntyyppisiä syitä. Esim. kosto ja tehdäänhän näitä esim. että saataisiin yksinhuoltajuus. Sanoisin että tosi yllättävää että tuollainen juttu tehdään.

Lue lisää

Lisää vain sitä, että oikeat raiskauksen uhrit kärsii hiljaa itsekseen ja traumatisoituu. Oikeasti vain jäävuoren huippu tulee esiin enkä yhtään ihmettele. Asenteet on miehen puolella. Jopa toisten naisten

Mitenhän niin tutulta näytti pitkä kieli piirroksessa, mistähän kuvasta otti mallia?

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vain sitä, että oikeat raiskauksen uhrit kärsii hiljaa itsekseen ja traumatisoituu. Oikeasti vain jäävuoren huippu tulee esiin enkä yhtään ihmettele. Asenteet on miehen puolella. Jopa toisten naisten

Lue lisää

Luin jostain että sama henkilö saattaa tehdä useammankin ilmoituksen, että hänelle on näin tapahtunut. Mitähän se kertoo henkilöstä?

Pelkästään sana sanaa vastaan ilman mitään muuta todistetta, ei etene syytteeseen asti. Tässä esimerkkitapauksessa on esitutkinnan tulokset esitelty syyttäjälle, joka on sen perusteella tehnyt päätöksen syyttämisestä. Jos olis ollut pelkkä sana sanaa vastaan, näin ei olisi käynyt

Millä perusteella arvioit? Ilmeisesti tunnet henkilökohtaisesti. Instansa on itsekehua ja peiliselfieitä täynnä, ei niin symppistä. Ollut parhaan itsekehujan ja liioittelun mestarin opissa reilut puoli vuotta

Tunnetko Hannun muuten kuin pelkän instan luomasta kuvasta. Eihän sen tarvitse vastata todellisuutta yhtään. Todellinen Hannu Pikkarainen voi olla ihan jotain muuta.

Instagram ja some antavat ihmisestä juuri sen kuvan minkä he itse haluavat ja ovat itsensä
" brändänneet ", todellisuuden kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella arvioit? Ilmeisesti tunnet henkilökohtaisesti. Instansa on itsekehua ja peiliselfieitä täynnä, ei niin symppistä. Ollut parhaan itsekehujan ja liioittelun mestarin opissa reilut puoli vuotta

Lue lisää

Kyllä. Symppis ja hyväntahtoinen on. Ei kannata arvostella, jos ei tunne.

Tuli vastaan Hannun instakuva viisi vuotta sitten. Siinä Hannu otti selfietä yläruumis paljaana ja englanniksi kirjoitti että aamulla kun heräsin en ajatellut että olisin näin seksikäs.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vastaan Hannun instakuva viisi vuotta sitten. Siinä Hannu otti selfietä yläruumis paljaana ja englanniksi kirjoitti että aamulla kun heräsin en ajatellut että olisin näin seksikäs.

Lue lisää

Niinpä. Ja joku väittää tuolla edellä että Martinan opeissa ollut. Kaikki, siis kaikki se haluaa laittaa Martinan syyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vastaan Hannun instakuva viisi vuotta sitten. Siinä Hannu otti selfietä yläruumis paljaana ja englanniksi kirjoitti että aamulla kun heräsin en ajatellut että olisin näin seksikäs.

Lue lisää

Hyi olkoon. Eli se on ollut itseensä täynnä oleva koopää ilmeisesti aina.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetko Hannun muuten kuin pelkän instan luomasta kuvasta. Eihän sen tarvitse vastata todellisuutta yhtään. Todellinen Hannu Pikkarainen voi olla ihan jotain muuta.

Instagram ja some antavat ihmisestä juuri sen kuvan minkä he itse haluavat ja ovat itsensä
" brändänneet ", todellisuuden kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.

Lue lisää

Haluaako joku siis antaa itsestään itseään täynnä olevan, lapsellisen, vähän hönön vaikutelman??? Siinäpä sitten on varsinainen brändien brändi. Siinä olen samaa mieltä, että asiat esitetään parempina kuin ne oikeasti on ja instaelämä ei ole ollenkaan todellisuutta. Mutta onko toi Hannun hölmön profiili oikeasti harkittu juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetko Hannun muuten kuin pelkän instan luomasta kuvasta. Eihän sen tarvitse vastata todellisuutta yhtään. Todellinen Hannu Pikkarainen voi olla ihan jotain muuta.

Instagram ja some antavat ihmisestä juuri sen kuvan minkä he itse haluavat ja ovat itsensä
" brändänneet ", todellisuuden kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.

Lue lisää

Tuolla erollakin Hannu kerää sympatiaa ja saa ihmisiä Martinaa vastaan että noin mukavan ja rakastavan miehen jätti. Mutta olen kyllä huomannut joistain stooreista että Hannun käytös oli aika töykeää ja kirjoittihan joku tännekin että veetuiliko Hannu Iholla-sarjassa Martinalle kun Martina luki sitä Me Naiset lehden juttua. Ja Hannu itsekin sanoi uudenvuoden kirjoituksessa että aikoo vastaisuudessa olla parempi ihminen myös muille. Ja toki se tuo avautuminen eron jälkeen osoitti että aika ärhäkkä on vaikka itsellä oli syyte niin silti uhkaili avata tietopankkinsa. Todella ala-arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Symppis ja hyväntahtoinen on. Ei kannata arvostella, jos ei tunne.

Eli sä tunnet henkilökohtaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Symppis ja hyväntahtoinen on. Ei kannata arvostella, jos ei tunne.

Olen kanssa saanut hyvin mukavan kuvan, tykkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Symppis ja hyväntahtoinen on. Ei kannata arvostella, jos ei tunne.

Ai meinaatko, että saa arvostella vain jos tuntee? Heh heh. Tänne ei montaa jäisi, todennäköisesti et sinäkään. Sä kehut vaan omaa mielikuvaasi. Paljon sattuu hyväntahtoiselle ihmiselle. Pinnan alle kuhisee ilmeisesti

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssa saanut hyvin mukavan kuvan, tykkään.

Joo mitä rattijuoppouksista, känniörvellyksistä, raiskaussyytteestä. Erikoinen on maku, mutta kukin taaplaa tyylillään

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssa saanut hyvin mukavan kuvan, tykkään.

Se kuva minkä Hannu haluaa itsestään instan välityksellä antaa voi olla ihan muuta kuin mitä todellisuudessa oikeasti on.

Anonyymi kirjoitti:

Hyi olkoon. Eli se on ollut itseensä täynnä oleva koopää ilmeisesti aina.

Tuohon on todella hyvää huumoria Hannulta ollut ....."aamulla kun heräsin en ajatellut että olisin näin seksikäs" harva aamulla herättyään on parhaimmillaan ja siksi veistelee itselleen. Eikö ihmisillä ole enää edes huumoria ....?

Anonyymi kirjoitti:

Joo mitä rattijuoppouksista, känniörvellyksistä, raiskaussyytteestä. Erikoinen on maku, mutta kukin taaplaa tyylillään

😂👍

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon on todella hyvää huumoria Hannulta ollut ....."aamulla kun heräsin en ajatellut että olisin näin seksikäs" harva aamulla herättyään on parhaimmillaan ja siksi veistelee itselleen. Eikö ihmisillä ole enää edes huumoria ....?

Lue lisää

Kun ei se ollut huumoria. On sulla yritys selittää. Sehän kuvaa itseään koko ajan yläosattomissa. Ja Hannu ei nyt ole mikään penaalin terävin kynä. Se ihailee itseään eikä toi todellakaan mitään huumoria ollut

Anonyymi kirjoitti:

😂👍

Meneekö Hannu yläkroppa paljaana käräjäoikeuteen ja sanoo, että katsokaa olen niin seksikäs.....

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei se ollut huumoria. On sulla yritys selittää. Sehän kuvaa itseään koko ajan yläosattomissa. Ja Hannu ei nyt ole mikään penaalin terävin kynä. Se ihailee itseään eikä toi todellakaan mitään huumoria ollut

Lue lisää

Totta, Hannu ei ole mikään penaalin terävimmistä...

Ai jaa? Eikös nyt ollut joku muu nainen johon Hannun ei olisi pitänyt haksahtaa.

Rampo kiittelee gallupista mutta mikä gallupin lopputulos oli? Sehän kysyi että onko hän syytön vai syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Rampo kiittelee gallupista mutta mikä gallupin lopputulos oli? Sehän kysyi että onko hän syytön vai syyllinen.

SYYTÖN.👍

Anonyymi kirjoitti:

SYYTÖN.👍

Onko oikeuden päätös jo tullut siis?

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeuden päätös jo tullut siis?

Kyllä se sit Seiskan kannessa lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sit Seiskan kannessa lukee.

Ai mä luulin, että on kun joku sanoi syytön

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se sit Seiskan kannessa lukee.

Jos on syyllinen niin sitten on Seiskan kannessa Martinan kuva isolla ja teksti että Martinan ex-miesystävä sai tuomion. Jos on syytön niin tuskin Seiska edes asiasta kirjoittaa. Joku pieni juttu voi olla piilossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on syyllinen niin sitten on Seiskan kannessa Martinan kuva isolla ja teksti että Martinan ex-miesystävä sai tuomion. Jos on syytön niin tuskin Seiska edes asiasta kirjoittaa. Joku pieni juttu voi olla piilossa.

Lue lisää

Onpa lapsellista taas. Seiskassa on nytkin juttu Martinan kirjasta ja myönteinen. Seiska on Martinan uran takana vai onko sulla valikoiva muisti?

Anonyymi kirjoitti:

Onpa lapsellista taas. Seiskassa on nytkin juttu Martinan kirjasta ja myönteinen. Seiska on Martinan uran takana vai onko sulla valikoiva muisti?

Seiska ei saa nyt kiinni mistään kun Martina jätti Hannun. Eihän Martinasta itsestä mitään negatiivisia juttua saada aikaan koska sellaisia ei ole. Miesten tekemisiin ne jutut liittyvät. Mutta kyllä tuohon kirjajuttuunkin oli linkitetty juttuja Hannusta ja erosta ja Hannun syytteestä pilvin pimein.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska ei saa nyt kiinni mistään kun Martina jätti Hannun. Eihän Martinasta itsestä mitään negatiivisia juttua saada aikaan koska sellaisia ei ole. Miesten tekemisiin ne jutut liittyvät. Mutta kyllä tuohon kirjajuttuunkin oli linkitetty juttuja Hannusta ja erosta ja Hannun syytteestä pilvin pimein.

Lue lisää

Mitä tällä kommentilla yritetään sanoa? Ei saa mitään tolkkua

Anonyymi kirjoitti:

Seiska ei saa nyt kiinni mistään kun Martina jätti Hannun. Eihän Martinasta itsestä mitään negatiivisia juttua saada aikaan koska sellaisia ei ole. Miesten tekemisiin ne jutut liittyvät. Mutta kyllä tuohon kirjajuttuunkin oli linkitetty juttuja Hannusta ja erosta ja Hannun syytteestä pilvin pimein.

Lue lisää

Kyllä taas jos/kun uusi mies tulee niin ahdistelu alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taas jos/kun uusi mies tulee niin ahdistelu alkaa.

Kenen ahdistelu?

Anonyymi kirjoitti:

Jos on syyllinen niin sitten on Seiskan kannessa Martinan kuva isolla ja teksti että Martinan ex-miesystävä sai tuomion. Jos on syytön niin tuskin Seiska edes asiasta kirjoittaa. Joku pieni juttu voi olla piilossa.

Lue lisää

No mutta sehän on totta, Hannu on Martinan ex

Anonyymi kirjoitti:

Seiska ei saa nyt kiinni mistään kun Martina jätti Hannun. Eihän Martinasta itsestä mitään negatiivisia juttua saada aikaan koska sellaisia ei ole. Miesten tekemisiin ne jutut liittyvät. Mutta kyllä tuohon kirjajuttuunkin oli linkitetty juttuja Hannusta ja erosta ja Hannun syytteestä pilvin pimein.

Lue lisää

Tottakai, Martina on uskollinen tyylilleen. Hannun raiskaussyytteestäkin Martina ottaa kaiken irti rahastuksena....aikamoinen korppikotka.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, Martina on uskollinen tyylilleen. Hannun raiskaussyytteestäkin Martina ottaa kaiken irti rahastuksena....aikamoinen korppikotka.

Alan oikeasti uskoa että sinä et tajua että Seiska ottaa nuo jutut instasta joten Martina ei saa rahaa siitä että Seiska tekee hänen instasta juttuja. Seiska siitä rahaa saa koska myynti ja klikkaukset kasvaa kun tekevät Martinan instasta juttuja. Eli Martina tavallaan rahoittaa Seiskaa vain olemassaolollaan. Seiska joutui jopa alentumaan linkittämään Me Naisten jutun erosta, koska Martina ja Hannu eivät asiaa kommentoineet Seiskalle. Hannun instassa on jotain erosta ollut ja sieltä Seiska on juttunsa tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta sehän on totta, Hannu on Martinan ex

Eikös se kuitenkin niin mene että jos Hannu saa syytteen ja tuomion niin silloin se otsikko ja juttu ja kuva pitäisi olla Hannusta? Näin järjellä ajatellen mutta ehkä Seiska ei toimi järki edellä. Tai siis Seiska toimii raha edellä koska Martina myy, Hannu ei myy. Eli Seiska laittaa henkilön, tässä tapauksessa Martinan, halveksittavaan asemaan vain saadakseen enemmän rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se kuitenkin niin mene että jos Hannu saa syytteen ja tuomion niin silloin se otsikko ja juttu ja kuva pitäisi olla Hannusta? Näin järjellä ajatellen mutta ehkä Seiska ei toimi järki edellä. Tai siis Seiska toimii raha edellä koska Martina myy, Hannu ei myy. Eli Seiska laittaa henkilön, tässä tapauksessa Martinan, halveksittavaan asemaan vain saadakseen enemmän rahaa.

Lue lisää

Unohtuuko taas se tosiasia, että ilman Seiskaa kukaan ei tietäisi martinasta yhtään mitään? Seiska siitä julkkiksen teki

Anonyymi kirjoitti:

Alan oikeasti uskoa että sinä et tajua että Seiska ottaa nuo jutut instasta joten Martina ei saa rahaa siitä että Seiska tekee hänen instasta juttuja. Seiska siitä rahaa saa koska myynti ja klikkaukset kasvaa kun tekevät Martinan instasta juttuja. Eli Martina tavallaan rahoittaa Seiskaa vain olemassaolollaan. Seiska joutui jopa alentumaan linkittämään Me Naisten jutun erosta, koska Martina ja Hannu eivät asiaa kommentoineet Seiskalle. Hannun instassa on jotain erosta ollut ja sieltä Seiska on juttunsa tehnyt.

Lue lisää

Mistä sä tiedät mitä kommentoi ja ei? Et mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä tiedät mitä kommentoi ja ei? Et mistään.

Siitä tietää kun Seiskassa lukee että on monta kertaa yritetty saada kommenttia mutta ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä tietää kun Seiskassa lukee että on monta kertaa yritetty saada kommenttia mutta ei saa.

Se voi olla sovittu juttu. Sitten vinkataan Seiskalle mistä voi käydä ottamassa "salakuvia ". Ihan yleistä että kohde vinkkaa. Varmasti Martina ajattelee lämmöllä Seiskaa, onhan Martinan koko ura seiskan ansiota pitkälti

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se kuitenkin niin mene että jos Hannu saa syytteen ja tuomion niin silloin se otsikko ja juttu ja kuva pitäisi olla Hannusta? Näin järjellä ajatellen mutta ehkä Seiska ei toimi järki edellä. Tai siis Seiska toimii raha edellä koska Martina myy, Hannu ei myy. Eli Seiska laittaa henkilön, tässä tapauksessa Martinan, halveksittavaan asemaan vain saadakseen enemmän rahaa.

Lue lisää

Se on sun ajatus, että Martina joutuu halveksittavaan asemaan. Hannuhan se syyllinen on, jos joku on. Ei ole ihme että raiskaukset jää ilmoittamatta kun asenteet on noi, että kaikki läheisetkin joutuvat syytetyn asumaan

Anonyymi kirjoitti:

Se on sun ajatus, että Martina joutuu halveksittavaan asemaan. Hannuhan se syyllinen on, jos joku on. Ei ole ihme että raiskaukset jää ilmoittamatta kun asenteet on noi, että kaikki läheisetkin joutuvat syytetyn asumaan

Lue lisää

Miksi täällä väität tuollaista kun täällä on nyt puoli vuotta halveksittu Martinaa Hannun syytteestä. On halveksittu siitä että jatkoi Hannun kanssa ja on halveksittu siitä kun jätti Hannun. Seiska yrittää alentaa Martinaa kaivamalla heti kaikki mahdolliset negatiiviset asiat hänen miehistään. Hannu oli saanut joskus neljä vuotta sitten rattijuoppoustuomion eikä sitä silloin uutisoitu missään. Mutta kappas kun alkoi seurustelemaan Martinan kanssa niin Seiska olikin kaivanut tuon tiedon esiin. Tai sitten joku ystävällinen Seiskan apulainen asian Seiskalle vinkkasi. Matinan stalkkerit myöskin hankkivat tietoja että onko jotain sakkoja tms. Itse täällä kirjoittelevat että mistä tiedot saa. Käskevät myös lähettää tiedoksi yhteistyökumppaneille.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla sovittu juttu. Sitten vinkataan Seiskalle mistä voi käydä ottamassa "salakuvia ". Ihan yleistä että kohde vinkkaa. Varmasti Martina ajattelee lämmöllä Seiskaa, onhan Martinan koko ura seiskan ansiota pitkälti

Lue lisää

Kuuleppas nyt, Martinasta kirjoitetaan maikkarilla ja Me Naisissa. Lisäksi Iltasanomissa ja Iltalehdessä. Myös HS on ollut laaja juttu. Ei todellakaan tarvitse Seiskaa kuten joku Tukiainen tai Sofia, joista ei muut teet juttua. No ehkä Iltalehti koska se tuntuu olevan lähimpänä Seiskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleppas nyt, Martinasta kirjoitetaan maikkarilla ja Me Naisissa. Lisäksi Iltasanomissa ja Iltalehdessä. Myös HS on ollut laaja juttu. Ei todellakaan tarvitse Seiskaa kuten joku Tukiainen tai Sofia, joista ei muut teet juttua. No ehkä Iltalehti koska se tuntuu olevan lähimpänä Seiskaa.

Lue lisää

Miten vain, mutta Seiska Martinan julkisuuteen nosti. Kiittämättömyyttä sitten koska ilman Seiskaa ei olisi mitään

Anonyymi kirjoitti:

Miksi täällä väität tuollaista kun täällä on nyt puoli vuotta halveksittu Martinaa Hannun syytteestä. On halveksittu siitä että jatkoi Hannun kanssa ja on halveksittu siitä kun jätti Hannun. Seiska yrittää alentaa Martinaa kaivamalla heti kaikki mahdolliset negatiiviset asiat hänen miehistään. Hannu oli saanut joskus neljä vuotta sitten rattijuoppoustuomion eikä sitä silloin uutisoitu missään. Mutta kappas kun alkoi seurustelemaan Martinan kanssa niin Seiska olikin kaivanut tuon tiedon esiin. Tai sitten joku ystävällinen Seiskan apulainen asian Seiskalle vinkkasi. Matinan stalkkerit myöskin hankkivat tietoja että onko jotain sakkoja tms. Itse täällä kirjoittelevat että mistä tiedot saa. Käskevät myös lähettää tiedoksi yhteistyökumppaneille.

Lue lisää

Hyvin olet perillä kaikesta, ehkä jopa liiankin hyvin

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet perillä kaikesta, ehkä jopa liiankin hyvin

Sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen on tallella nääs.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuuko taas se tosiasia, että ilman Seiskaa kukaan ei tietäisi martinasta yhtään mitään? Seiska siitä julkkiksen teki

Voi, voi et taida ihan ymmärtää asiaa....

Luulen että Stefu nauttii viinaa hillitysti ja sopivasti

On ne tunteet voineet vähän viiletä kun raiskaussyyte tuli julki, enkä ihmettele yhtään.

Käräjäoikeus tuomitsi Hannu Pikkaraisen 2 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Hannu valitti tuomiosta Hovioikeuteen, josta päätös tulee 23.8.2023 eli ihan lähi aikana.

Mielenkiintoista nähdä mihin päätökseen Hovioikeus asian kohdalla päätyy.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeus tuomitsi Hannu Pikkaraisen 2 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Hannu valitti tuomiosta Hovioikeuteen, josta päätös tulee 23.8.2023 eli ihan lähi aikana.

Mielenkiintoista nähdä mihin päätökseen Hovioikeus asian kohdalla päätyy.

Lue lisää

Todellakin, päätös tulee jo ensiviikolla, ilmankos Hannu on niin hiljaa.

No katsotaan, mikä on Hovin päätös...

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeus tuomitsi Hannu Pikkaraisen 2 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Hannu valitti tuomiosta Hovioikeuteen, josta päätös tulee 23.8.2023 eli ihan lähi aikana.

Mielenkiintoista nähdä mihin päätökseen Hovioikeus asian kohdalla päätyy.

Lue lisää

Lähiaikana on yhdyssana tai oikeasti kirjoitusmuoto on lähiaikoina. Mutta koska on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ammentaa. Ole hyv,ä, vastasin nyt koska olit jo itse ehtinyt itsellesi vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Lähiaikana on yhdyssana tai oikeasti kirjoitusmuoto on lähiaikoina. Mutta koska on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ammentaa. Ole hyv,ä, vastasin nyt koska olit jo itse ehtinyt itsellesi vastata.

Lue lisää

Hyvä kirjoitetaan ilman pilkkua veen ja ään välissä.
Ole hyvä.(piste lauseen perään)
Vastasin nyt,(pilkku tähän väliin)koska.....

Anonyymi kirjoitti:

Lähiaikana on yhdyssana tai oikeasti kirjoitusmuoto on lähiaikoina. Mutta koska on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ammentaa. Ole hyv,ä, vastasin nyt koska olit jo itse ehtinyt itsellesi vastata.

Lue lisää

Mene reppana kirjoitusmuotoinesi äidinkielen oppitunnille opettamaan, äläkä täällä juorupalstalla siihen sorru. Etkö ymmärrä vieläkään? Julkkisjuorupalsta ei ole äidinkielenoppitunti, eikä säännöissä puhuta mitään oikeinkirjoituksesta! Koita tajuta säkin se.

Anonyymi kirjoitti:

Lähiaikana on yhdyssana tai oikeasti kirjoitusmuoto on lähiaikoina. Mutta koska on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ammentaa. Ole hyv,ä, vastasin nyt koska olit jo itse ehtinyt itsellesi vastata.

Lue lisää

"Ole hyv,ä"?? Oh oh, on siinä äidinkielenopettaja, joka ei osaa edes oikeinkirjoitusta, silti ohjailee muita.... Mutta koska "kukkaKUPALLE" on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ammentaa. Eihän tuota voi kun nauraa, on se niin tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, päätös tulee jo ensiviikolla, ilmankos Hannu on niin hiljaa.

No katsotaan, mikä on Hovin päätös...

Vankila tuomion saa kerta käräjäoikeus antoi 2 vuotta vankeutta, sitten joutuu maksaa uhrille isot summat ja oikeuden käynti kulut on kans suuret .Miksi sekosi ja meni tekee rikoksen ja menetti hyvän vakituisen työpaikkansa kans ?

Anonyymi kirjoitti:

Vankila tuomion saa kerta käräjäoikeus antoi 2 vuotta vankeutta, sitten joutuu maksaa uhrille isot summat ja oikeuden käynti kulut on kans suuret .Miksi sekosi ja meni tekee rikoksen ja menetti hyvän vakituisen työpaikkansa kans ?

Lue lisää

Mistähän Hannu ottaa rahat ja maksaa uhrille sekä oikeudenkäyntikulut ????

Eiköhän kaikki kulut jää veronmaksajien maksettavaksi. Hannulla ei paljon tuloja ole.

Tänään ratkeaa hovioikeuden päätös asiasta.

Myöskään tuomio ei tullut törkeästä raiskauksesta vaan raiskauksesta ja ne on kaksi eri asiaa.

Pikkarambo on Seiskalle ja eräälle Martinan stalkkerille merkittävä henkilö, koska hän on Martinan exä. Martinan exät on niin merkittäviä henkilöitä että Seiska ja Martinan stalkkeri jaksaa jauhaa niistä vuosikaupalla. Jopa 20 vuotta sitten Martinan poikaystävänä olleiden perään Martinan stalkkeri itkee lähes päivittäin eli jonkun riihimäkeläisen ja sitten Eremenkon. Vai itkeekö riihimäkeläisen takia joku muu kuin Eremenkon takia?

Pikkaramboa mustamaalattiin eri puolilla aina syytteen nostamisesta käräjiin saakka ja sitten mustamalaamista jatkettiin eri puolilla aina hovin käsittelyyn saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkaramboa mustamaalattiin eri puolilla aina syytteen nostamisesta käräjiin saakka ja sitten mustamalaamista jatkettiin eri puolilla aina hovin käsittelyyn saakka.

Eiköhän lähinnä Martinaa mustamaalattu Pikkarambon tekemisistä paljon ennen kuin olivat koskaan edes tavanneet ja taitaa vieläkin Martinan mustamaalaaminen jatkua Pikkarambon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkarambo on Seiskalle ja eräälle Martinan stalkkerille merkittävä henkilö, koska hän on Martinan exä. Martinan exät on niin merkittäviä henkilöitä että Seiska ja Martinan stalkkeri jaksaa jauhaa niistä vuosikaupalla. Jopa 20 vuotta sitten Martinan poikaystävänä olleiden perään Martinan stalkkeri itkee lähes päivittäin eli jonkun riihimäkeläisen ja sitten Eremenkon. Vai itkeekö riihimäkeläisen takia joku muu kuin Eremenkon takia?

Lue lisää

Niin siis riippuu siitä tietenkin että onko tuo joka itkee 20 vuotta sitten olleiden Martinan poikaystävien puolesta, nainen vai mies. Jos onkin mies niin sitten asialle tulee aivan toinen ulottuvuus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis riippuu siitä tietenkin että onko tuo joka itkee 20 vuotta sitten olleiden Martinan poikaystävien puolesta, nainen vai mies. Jos onkin mies niin sitten asialle tulee aivan toinen ulottuvuus.

Lue lisää

Jos on taas joku mummoikäinen niin sitten tulee taas vielä kolmaskin ulottuvuus että mikä on homman nimi.

Mistä olet lukenut, ettei Hannun syyte ollut " törkeä raiskaus " eiköhän tuo oikeudenkäynti ollut salainen hyvin pitkälle.

Keskiviikkona 23.8.2023 tulee hovioikeuden päätös Hannu Pikkaraisen raiskaustuomiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiviikkona 23.8.2023 tulee hovioikeuden päätös Hannu Pikkaraisen raiskaustuomiosta.

Sitä odotellessa...

Kiva kun haukut itseäsi kilahtaneeksi. Oletko sä noin tyhmä, et sun mielestäsi Seiskan julkkiksena oleminen on joku meriitti. Huh huijaa, miten typerää....Martina ei esim. ole vuosiin antanut montakaan haastattelua Seiskaan. Niitä typeriä Seiska juttuja antavat hölmöt ihmiset, jotka seuraavat julkkiksia ja lähettelevät kuvia roskalehti Seiskaan, saadakseen muutoman kympin...

12:36 Lue sä vaan Seiskaa, sieltähän sä kilahtanut saat sivistyksesi!

Anonyymi kirjoitti:

Kiva kun haukut itseäsi kilahtaneeksi. Oletko sä noin tyhmä, et sun mielestäsi Seiskan julkkiksena oleminen on joku meriitti. Huh huijaa, miten typerää....Martina ei esim. ole vuosiin antanut montakaan haastattelua Seiskaan. Niitä typeriä Seiska juttuja antavat hölmöt ihmiset, jotka seuraavat julkkiksia ja lähettelevät kuvia roskalehti Seiskaan, saadakseen muutoman kympin...

Lue lisää

Tuo 12:36 kommentoijalle

Anonyymi kirjoitti:

Sitä odotellessa...

Hannu P saapui tänään keskiviikkona klo 11.00 käräjäoikeuteen, jossa hovioikeuden ratkaisu ilmoitetaan.

Vielä eilen täällä joku kirjoitti että ei olisi saanut antaa Hannun olla lasten lähellä. Tuo on niin paha kunnianloukkaus kuin vain voi olla. Mikään ei viittaa sellaiseen että tuollaista olisi syytä kirjoitella tai, kuten ovat kirjoitelleet, että ei uskalla mennä johonkin puistoon koska Hannu siellä lenkkeilee. Ja näitähän löytyy myös aivan kahden vuoden ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä eilen täällä joku kirjoitti että ei olisi saanut antaa Hannun olla lasten lähellä. Tuo on niin paha kunnianloukkaus kuin vain voi olla. Mikään ei viittaa sellaiseen että tuollaista olisi syytä kirjoitella tai, kuten ovat kirjoitelleet, että ei uskalla mennä johonkin puistoon koska Hannu siellä lenkkeilee. Ja näitähän löytyy myös aivan kahden vuoden ajalta.

Lue lisää

Niin totta kirjoitit lasten hyväksi käyttäjät ja raiskaajat on kyllä erikseen ja ei pitäisi edes vihjailla tuolaksia asioita Hannusta vaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä eilen täällä joku kirjoitti että ei olisi saanut antaa Hannun olla lasten lähellä. Tuo on niin paha kunnianloukkaus kuin vain voi olla. Mikään ei viittaa sellaiseen että tuollaista olisi syytä kirjoitella tai, kuten ovat kirjoitelleet, että ei uskalla mennä johonkin puistoon koska Hannu siellä lenkkeilee. Ja näitähän löytyy myös aivan kahden vuoden ajalta.

Lue lisää

Jos noin on ja Hannu kokee sen kunnianloukkaukseksi, niin hänen on nostettava asiasta kanne , eikö niin !!

Ei se täällä palstalla kommentoimalla etene !

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin on ja Hannu kokee sen kunnianloukkaukseksi, niin hänen on nostettava asiasta kanne , eikö niin !!

Ei se täällä palstalla kommentoimalla etene !

Hannu on nyt parhaillaan hovioikeudessa ja totinen on mies ja niin kuuluukin olla 😎 .

Anonyymi kirjoitti:

Hannu on nyt parhaillaan hovioikeudessa ja totinen on mies ja niin kuuluukin olla 😎 .

Totinen oli !

Anonyymi kirjoitti:

Hannu on nyt parhaillaan hovioikeudessa ja totinen on mies ja niin kuuluukin olla 😎 .

Ensin siivottiin keittiö ja sitten roiskui sperma!

Anonyymi kirjoitti:

Totinen oli !

Seiska teki tarkoitushakuisen otsikon kun Hannu vähän hymyili asianajajalleen. Seiska yritti antaa Hannusta taas kerran negatiivisen kuvan, tällä kertaa sen että ei olisi piitannut pätkääkään. Toki Iltalehti nyt kertoi asian oikean laidan että totinen oli. Ja kasvoista näki että ei ollut paljon nukkunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin siivottiin keittiö ja sitten roiskui sperma!

Mitenhän hovissa kävi tuliko päätös 23.8.

Nimenomaan, mitenkähän uhri jaksaa?

Onneksi uhri on yksityishenkilö eikä ole nimi vuotanut julkisuuteen .

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi uhri on yksityishenkilö eikä ole nimi vuotanut julkisuuteen .

Seiska toki tuon tiesi jo silloin kun joku oli Seiskalle supissut tuon Hannun jutun. Siis ennenkuin Seiska läväytti asian koko kansan tietoisuuteen. Seiska kirjoitti että tämä nainen ei halua puida asiaa julkisuudessa, mikä todistaa että Seiska oli yhteydessä joko naiseen tai tämän lähipiiriin ennen jutun julkaisemista.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska toki tuon tiesi jo silloin kun joku oli Seiskalle supissut tuon Hannun jutun. Siis ennenkuin Seiska läväytti asian koko kansan tietoisuuteen. Seiska kirjoitti että tämä nainen ei halua puida asiaa julkisuudessa, mikä todistaa että Seiska oli yhteydessä joko naiseen tai tämän lähipiiriin ennen jutun julkaisemista.

Lue lisää

Seiska on muutenkin sählännyt tuon Hannun asian kanssa jo pari vuotta. Miksi ihmeessä se niin Seiskaa kiinnostaa? Hannu ei ole mikään merkittävässä asemassa oleva henkilö ja siksi media ei olisi edes saanut julkaista nimeä ennen tuomiota. Jos tulee kahden vuoden ehdoton niin sitten nimi julkaistaan. Hannua mustamaalattiin mediassa ja keskustelupalstoilla etukäteen jo ennen käräjäjoikeuden käsittelyä kovalla kädellä ja oli jo päätetty silloin että olisi syyllinen ja kaikenlaisia törkeyksiä ja valheitakin kirjoiteltiin ympäriinsä. Voi olla että noihin vielä palataan aikanaan, oli tuomio mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska on muutenkin sählännyt tuon Hannun asian kanssa jo pari vuotta. Miksi ihmeessä se niin Seiskaa kiinnostaa? Hannu ei ole mikään merkittävässä asemassa oleva henkilö ja siksi media ei olisi edes saanut julkaista nimeä ennen tuomiota. Jos tulee kahden vuoden ehdoton niin sitten nimi julkaistaan. Hannua mustamaalattiin mediassa ja keskustelupalstoilla etukäteen jo ennen käräjäjoikeuden käsittelyä kovalla kädellä ja oli jo päätetty silloin että olisi syyllinen ja kaikenlaisia törkeyksiä ja valheitakin kirjoiteltiin ympäriinsä. Voi olla että noihin vielä palataan aikanaan, oli tuomio mikä tahansa.

Lue lisää

Ainahan se Seiskaa muistaa mainita seurustelun Martinan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan se Seiskaa muistaa mainita seurustelun Martinan kanssa.

Ja sehän Hannua varmaan v*tuttaakin kun yhdistetään kyseiseen feikkiin tekopyhään itserakkaaseen pinnalliseen valehtelijaan. Onneksi Hannnu on päässyt jo irti tuosta roskasta aikaa sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sehän Hannua varmaan v*tuttaakin kun yhdistetään kyseiseen feikkiin tekopyhään itserakkaaseen pinnalliseen valehtelijaan. Onneksi Hannnu on päässyt jo irti tuosta roskasta aikaa sitten.

Lue lisää

Martinaa vituttaa varmaan vielä enemmän kun hänet yhdistetään raiskaajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa vituttaa varmaan vielä enemmän kun hänet yhdistetään raiskaajaan.

Ensinnäkään hän ei ole lain mukaan vielä mikää mainitsemasi ja toiseksi Martinan maine on jo mennyt aikoja sitten ihan omista tekosistaan. Hienoa että Hannu pääsi irti tuosta ihmishirviöstä vaikka aluksi taisi vaikeaa ollakin kun tuli yllätetyksi Martinan laitettua kaikki muu paitsi rakkaus edelle. Rakkaus on suurin!

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkään hän ei ole lain mukaan vielä mikää mainitsemasi ja toiseksi Martinan maine on jo mennyt aikoja sitten ihan omista tekosistaan. Hienoa että Hannu pääsi irti tuosta ihmishirviöstä vaikka aluksi taisi vaikeaa ollakin kun tuli yllätetyksi Martinan laitettua kaikki muu paitsi rakkaus edelle. Rakkaus on suurin!

Lue lisää

Ei kukaan halua seurustella raiskauksesta syytetyn kanssa, ihan turha on Martinaa syyttää siitä että lopetti seurustelun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan halua seurustella raiskauksesta syytetyn kanssa, ihan turha on Martinaa syyttää siitä että lopetti seurustelun.

Martina teki aivan oikean ratkaisun, kuka huolisi ja seurustelisi raiskauksesta syytetyn kanssa. Ei kukaan järkevä ihminen.
Onko se Hovin päätös jo tullu?

Onhan Hannulla nyt sentään omaisiakin ja tukijoita, ainakin naisissa, pilvin pimein. Ottakoot vaikka joku Hannun entinen exä. Hannullahan on kuitenkin pidempiaikaisia suhteita ollut elämässään.

Muuten, Korkein oikeus oikein päätöksessään sanoi että raiskaus nyt on sellainen että siitä voi tulla julkisuutta sekä töiden ja ihmissuhteiden menetyksiä. Siellä kirjoitetaan myös että tuo on sellainen asia että siitä kirjoitellaan myös ei julkisuuden henkilöiden kohdalla.
Mutta noihin ihmissuhteisiin liittyen niin Hannuhan on sanonut ikävästi niistä jotka lähti ja sitten kiitellyt niitä jotka jäi ja nimenomaan kiitellyt uusista ystävistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Hannulla nyt sentään omaisiakin ja tukijoita, ainakin naisissa, pilvin pimein. Ottakoot vaikka joku Hannun entinen exä. Hannullahan on kuitenkin pidempiaikaisia suhteita ollut elämässään.

Muuten, Korkein oikeus oikein päätöksessään sanoi että raiskaus nyt on sellainen että siitä voi tulla julkisuutta sekä töiden ja ihmissuhteiden menetyksiä. Siellä kirjoitetaan myös että tuo on sellainen asia että siitä kirjoitellaan myös ei julkisuuden henkilöiden kohdalla.
Mutta noihin ihmissuhteisiin liittyen niin Hannuhan on sanonut ikävästi niistä jotka lähti ja sitten kiitellyt niitä jotka jäi ja nimenomaan kiitellyt uusista ystävistä.

Lue lisää

Nyt tänä ystävänpäivänä Hannu ei postannut mitään. Ei tapansa mukaan haukkunut niitä jotka lähti hänen elämästä eikä hekumoinut uusilla ystävillään, kuten on parina aikaisempana ystävänpäivänä tehnyt.

Hannun hyvä ystävä Riitta-Liisahan siellä Levillä hengailee niin voisi ottaa koiran hoitoonsa koska hänellä itselläkin on juuri samanlainen musta labradorinnoutaja. Ja on juuri eronnutkin niin ei ole kenelläkään mitään sanomista. Koira saisi jäädä Leville odottamaan Hannun palaamista sinne vankilatuomion jälkeen.

Ei ole Eskon tarvinnut hoitaa Martinan koiraa kun koira on Martinan mukana "ökymersulla liikenteessä" näillä ulkomaanmatkoilla. Passikin hommattiin koiralle ennen näitä kilpailumatkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Eskon tarvinnut hoitaa Martinan koiraa kun koira on Martinan mukana "ökymersulla liikenteessä" näillä ulkomaanmatkoilla. Passikin hommattiin koiralle ennen näitä kilpailumatkoja.

Lue lisää

Noh, kyllä se esko sitä koiraa on hoitanut paljon. Nyt jostain syystä koira mukaan. Martinan uusi imago? Luonnonläheinen eläinten ystävä.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, kyllä se esko sitä koiraa on hoitanut paljon. Nyt jostain syystä koira mukaan. Martinan uusi imago? Luonnonläheinen eläinten ystävä.

Martina tykkää eläimistä, se on totta ja hoitaa ne hyvin.
Sofian imagoon kuului kuvata istaansa nauruemojien kanssa nylkyttävää pientä koiraansa. Se oli todella YÖKÖTTÄVÄÄ, mitä liikkuu täysi-ikäisen naisen päässä? Osaatko kertoa?

Anonyymi kirjoitti:

Martina tykkää eläimistä, se on totta ja hoitaa ne hyvin.
Sofian imagoon kuului kuvata istaansa nauruemojien kanssa nylkyttävää pientä koiraansa. Se oli todella YÖKÖTTÄVÄÄ, mitä liikkuu täysi-ikäisen naisen päässä? Osaatko kertoa?

Lue lisää

Sofia myös nauraen kuvasi kun koiransa oli pissanut sisälle kun itse ei ehtinyt viedä ulos kun piti laittaa itsensä esittelykuntoon kun Seiska tuli kuvaamaan Kivenlahden Stefun taloa esittelykuntoon. Sofia oli viimeisen päälle meikattuna mutta todellisessa esittelykohteessa toimittaja joutui väistelemään koiran pissalammikoita.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia myös nauraen kuvasi kun koiransa oli pissanut sisälle kun itse ei ehtinyt viedä ulos kun piti laittaa itsensä esittelykuntoon kun Seiska tuli kuvaamaan Kivenlahden Stefun taloa esittelykuntoon. Sofia oli viimeisen päälle meikattuna mutta todellisessa esittelykohteessa toimittaja joutui väistelemään koiran pissalammikoita.

Lue lisää

...siis Seiska tuli kuvaamaan Stefun isolla rahalla Sofian kalliin mukaisesti remontoinutta taloa Seiskassa esiteltäväksi... Ajatella että Stefukin meni Seiskan vipuun ja miestä vietiin kuin Sofian ja Seiskan taholta kuin vierasta sikaa... Kun lopuksi tuli järkiinsä niin seurasi kosto.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, kyllä se esko sitä koiraa on hoitanut paljon. Nyt jostain syystä koira mukaan. Martinan uusi imago? Luonnonläheinen eläinten ystävä.

Martina on luonut paskaa hevostalleilla jo lapsena ja nuorena. Sinusta ei sellaiseen olisi ollut koskaan. Ehkä sinun nuoruus meni rikollisuuden parissa?

Anonyymi kirjoitti:

Martina on luonut paskaa hevostalleilla jo lapsena ja nuorena. Sinusta ei sellaiseen olisi ollut koskaan. Ehkä sinun nuoruus meni rikollisuuden parissa?

Ahaa näköjään osui ja upposi. Ihan sama mitä se Martina on nuorena tehnyt. Kyllä toi sen nykyinen tyyli on muutos. Koira on ollut paljon Eskon hoidossa. Se on faktaa. Sinä 06:14 et kestä totuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Martina tykkää eläimistä, se on totta ja hoitaa ne hyvin.
Sofian imagoon kuului kuvata istaansa nauruemojien kanssa nylkyttävää pientä koiraansa. Se oli todella YÖKÖTTÄVÄÄ, mitä liikkuu täysi-ikäisen naisen päässä? Osaatko kertoa?

Lue lisää

Mistä sä tiedät miten hyvin hoitaa ja kuka hoitaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa näköjään osui ja upposi. Ihan sama mitä se Martina on nuorena tehnyt. Kyllä toi sen nykyinen tyyli on muutos. Koira on ollut paljon Eskon hoidossa. Se on faktaa. Sinä 06:14 et kestä totuuksia.

Lue lisää

Todella vähän on loppujen lopuksi ollut Eskon hoidossa mutta Esko nyt aina kuvasi koska halusi saada sympatiaa että tässä nyt hoidan koiraa vaikka on allergia ja sitten vielä Stefunkin lasta kun Stefusta ei siihen ole.

Anonyymi kirjoitti:

Todella vähän on loppujen lopuksi ollut Eskon hoidossa mutta Esko nyt aina kuvasi koska halusi saada sympatiaa että tässä nyt hoidan koiraa vaikka on allergia ja sitten vielä Stefunkin lasta kun Stefusta ei siihen ole.

Lue lisää

Mutta kyllä jaksoi aina valittaa että kuinka raskasta ja ei voi nukkua kunnolla ja pitää nukkua sohvalla ja selkä kipeä ja voi voi kun allergia puhkesi ja silmän takia piti mennä päivystykseen mutta todettiin aivan muu syy silmän oireiluun kuin allergia. Nytkin majailee Martina asunnossa vaikka siellä ei ole muuta kuin oma tyttönsä. Nyt sitten valitti naapureista kun ei muuta valittamista keksinyt. Siellä se ottaa peiliselfieitä Martinan talon hississä ja käy aamukävelyllä Kaivopuistossa ja aivan ilman koiraa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllä jaksoi aina valittaa että kuinka raskasta ja ei voi nukkua kunnolla ja pitää nukkua sohvalla ja selkä kipeä ja voi voi kun allergia puhkesi ja silmän takia piti mennä päivystykseen mutta todettiin aivan muu syy silmän oireiluun kuin allergia. Nytkin majailee Martina asunnossa vaikka siellä ei ole muuta kuin oma tyttönsä. Nyt sitten valitti naapureista kun ei muuta valittamista keksinyt. Siellä se ottaa peiliselfieitä Martinan talon hississä ja käy aamukävelyllä Kaivopuistossa ja aivan ilman koiraa.

Lue lisää

Ottivat esille tuon asian podcastissa ja siinä Martina sanoi että saisi nukkua toisen tytön sängyssä tai hänen sängyssä, niin ei tarvitsi kerätä sääliä. Ilmeisesti Martinan vihaajamummelit on ottaneet asiasta yhteyttä ja kyllähän ne täälläkin on kirjoitelleet että voi voi kun Esko joutuu nukkumaan sohvalla. Podcastissa tuli esille että sänkyjä on tarjottu mutta ei kelpaa eikä sitten voi kerätä sääliä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllä jaksoi aina valittaa että kuinka raskasta ja ei voi nukkua kunnolla ja pitää nukkua sohvalla ja selkä kipeä ja voi voi kun allergia puhkesi ja silmän takia piti mennä päivystykseen mutta todettiin aivan muu syy silmän oireiluun kuin allergia. Nytkin majailee Martina asunnossa vaikka siellä ei ole muuta kuin oma tyttönsä. Nyt sitten valitti naapureista kun ei muuta valittamista keksinyt. Siellä se ottaa peiliselfieitä Martinan talon hississä ja käy aamukävelyllä Kaivopuistossa ja aivan ilman koiraa.

Lue lisää

Tuosta näkee että tyttö haluaa asua Martinan luona Helsingissä eikä Espoon perällä Eskon kotona.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta näkee että tyttö haluaa asua Martinan luona Helsingissä eikä Espoon perällä Eskon kotona.

Mitä tuo kommenttisi tarkoittaa? Martinan luona eikä Eskon luona 😀 eiköhän kyse ole vain siitä että sijainti on nuorelle kivempi. Eikä mistään Martina vs Esko.

Anonyymi kirjoitti:

Ottivat esille tuon asian podcastissa ja siinä Martina sanoi että saisi nukkua toisen tytön sängyssä tai hänen sängyssä, niin ei tarvitsi kerätä sääliä. Ilmeisesti Martinan vihaajamummelit on ottaneet asiasta yhteyttä ja kyllähän ne täälläkin on kirjoitelleet että voi voi kun Esko joutuu nukkumaan sohvalla. Podcastissa tuli esille että sänkyjä on tarjottu mutta ei kelpaa eikä sitten voi kerätä sääliä.

Lue lisää

Esko hoitaa kyllä itse valittamisen. Hölmö 07:25

Anonyymi kirjoitti:

Todella vähän on loppujen lopuksi ollut Eskon hoidossa mutta Esko nyt aina kuvasi koska halusi saada sympatiaa että tässä nyt hoidan koiraa vaikka on allergia ja sitten vielä Stefunkin lasta kun Stefusta ei siihen ole.

Lue lisää

Eihän se koira ole ollut ulkomaan lomamatkoilla mukana. Miksi valehtelet? Johan Martina itse podcastissa kertoi, että esitti menevänsä treenireisulle ulkomaille. Todellisuudessa oli treffit sen hetkisen miesystävän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta näkee että tyttö haluaa asua Martinan luona Helsingissä eikä Espoon perällä Eskon kotona.

Ketju koskee Hannu Pikkaraista ja ei Eskoa ja Martinaa. Missä mättää noin pahoin, vai onko luku ja kirjoittamisen taito jäänyt pikkulapsen tasolle ?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sä tiedät miten hyvin hoitaa ja kuka hoitaa?

Kyllä sen tietää, kuka hoitaa lemmikkinsä vastuullisesti.
En tosiaan voisi kuvitella Martinan laittavan instaansa koiransa nylkytysvideoita suurena vitsinä ja naurunaiheena muille nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se koira ole ollut ulkomaan lomamatkoilla mukana. Miksi valehtelet? Johan Martina itse podcastissa kertoi, että esitti menevänsä treenireisulle ulkomaille. Todellisuudessa oli treffit sen hetkisen miesystävän kanssa.

Lue lisää

Oletko joku Eskon sukulainen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Eskon tarvinnut hoitaa Martinan koiraa kun koira on Martinan mukana "ökymersulla liikenteessä" näillä ulkomaanmatkoilla. Passikin hommattiin koiralle ennen näitä kilpailumatkoja.

Lue lisää

Nyt yhdellä matkalla on koira mukana, kaikilla muilla matkoilla ollessa on ollut Eskon hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt yhdellä matkalla on koira mukana, kaikilla muilla matkoilla ollessa on ollut Eskon hoidossa.

Valehtelet taas niin että korvat heiluu. Espanjassa oli koira mukana ja siellä oli viisi viikkoa. Nyt on koira mukana Belgiassa. Kotimaassa on yleensä koira mukana. Ja Eskonkin stoorissa on näkynyt kun Esko on vienyt koiran koirahoitolaan eli ei sitä koko ajan hoida. Lisäksi eräs ystäväpariskunta, joilla on koira on joskus hoitanut koiraa.

Ei liene sattumaa että otsikossa mainitunkin ympärillä on pyörinyt kampaajia, hierojia ja hiihtäjiä.