Naisviha eli misogynia on asia, jota on aina ollut, eikä se rajoitu vain tiettyyn kulttuuriin – sitä on kaikkialla.
Etuoikeuksilla tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että henkilö on cis-sukupuolinen, valkoinen, vammaton, hetero, korkeakoulutettu tai mies. Siis ihminen, jolla on sekä poliittista että kulttuurista valtaa yhteiskunnassa.
Saresman mukaan naisvihan yksi tarkoitus on myös ylläpitää tätä valta-asetelmaa, jossa miehillä on naisia enemmän valtaa.
– Se vaatisi, että myöntäisi asioissa olevan kyse naisvihasta. Se taas tarkoittaa, että oma valta-asema tulee uhatuksi, eikä siitä asemasta haluta luopua. Eikä haluta kyseenalaistaa järjestelmää, joka monella osa-alueella suosii valkoisia
heteromiehiä.
Naisvihamielisten kommenttien sanominen ei tarkoita, että vihaisi kaikkia naisia yksilöinä. Sen takia voi olla vaikea ymmärtää, että voi olla naisvihamielinen, vaikka rakastaisi ympärillään olevia naishenkilöitä.
– Kyse ei ole yksittäisten naisten vihaamisesta vaan siitä, että ajattelee naisten ryhmänä olevan jotenkin vähempiarvoisia. Sitä tapahtuu yhteiskunnan jokaisella tasolla. Voi esimerkiksi rakastaa vaimoaan, mutta silti pitää naisia työelämässä vähemmän pätevinä ja ylipäätään vähempiarvoisina kuin miehiä, Saresma sanoo.
Etuoikeuksilla tarkoitetaan esimerkiksi sitä, että henkilö on cis-sukupuolinen, valkoinen, vammaton, hetero, korkeakoulutettu tai mies. Siis ihminen, jolla on sekä poliittista että kulttuurista valtaa yhteiskunnassa.
Saresman mukaan naisvihan yksi tarkoitus on myös ylläpitää tätä valta-asetelmaa, jossa miehillä on naisia enemmän valtaa.
– Se vaatisi, että myöntäisi asioissa olevan kyse naisvihasta. Se taas tarkoittaa, että oma valta-asema tulee uhatuksi, eikä siitä asemasta haluta luopua. Eikä haluta kyseenalaistaa järjestelmää, joka monella osa-alueella suosii valkoisia
heteromiehiä.
Naisvihamielisten kommenttien sanominen ei tarkoita, että vihaisi kaikkia naisia yksilöinä. Sen takia voi olla vaikea ymmärtää, että voi olla naisvihamielinen, vaikka rakastaisi ympärillään olevia naishenkilöitä.
– Kyse ei ole yksittäisten naisten vihaamisesta vaan siitä, että ajattelee naisten ryhmänä olevan jotenkin vähempiarvoisia. Sitä tapahtuu yhteiskunnan jokaisella tasolla. Voi esimerkiksi rakastaa vaimoaan, mutta silti pitää naisia työelämässä vähemmän pätevinä ja ylipäätään vähempiarvoisina kuin miehiä, Saresma sanoo.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jäit eilen kiinni, kun valehtelit Kj:n palkan olevan 15000. Nyt purat myrkkyäsi uudella aloituksella. Olet siis yksinkertaisesti paha ja ilkeä ihminen.
Eilenkö? Älä uniasi horise. Jäit saman tien kiinni valheellisesta väittämästäisi, ja olet oílmeisesti kovinkin kiinni muiden haivenissa, ettei vaan päästä ihosi alle....Kun sulla ei ole mitään katetta eikä näyttöä ns. muiden valheista..
. Pelkäät lyhyttaajuus aatoksillasi lapsenomaisen ja nolon ajatuskulun sisällä, jota koetat ylläpitäjänä ylläpitää?
Alat olla epätoivoine, kun kielät jo eilisen valehtelusi?
Hän on menettänyt jo kaikki entiset ystävänsäkin, joten hänen ei kannata uhrata vaivaa.
Onko aloittaja nainen? Tiettävästi ei ole.
pieni muna iso ego. naisia solvaava on tuhoon tuominnut itsensä.
En ole valehdellut esim. KJ:n palkasta kuten sinä.
sulla onkin pieni muna, suuri ego ja uskomaton taito valehdella jopa itsellesi.
Liittyy se vapaa-ajatteluun.
Hyvä, että viimeinkin huomattu tämä Pyhäjärvellä vallitseva tilanne.
Aloittaja aivan oikeassa kirjoituksellaan, olen jo aikaisemmin vihjannut tuon ilmiön olemassa olon, nimittäin misogynien erottuvan selvästi, niin tavoissaan kuin toiminnoissaan, eikä se suinkaan ole tavallisen rahvaan ominaisuuksiin kuuluvaa.
Ilmiö on ikävä, joka ulottuu Tikkalanmäeltä, röyhkeänä, epämiellyttävänä ilmiönä.
Jokainen, joka haluaa myöntää ilmiön todellisuuden, kokee sen päivittäin, hyvin moninaisissa asioissa.
Se voi kolahtaa, hyvinkin lähipiirissä.
"Jokainen, joka haluaa myöntää ilmiön todellisuuden, kokee sen päivittäin,"!
Olipa tyhmä väite! Minä haluaisin myöntää ilmiön todellisuuden, MUTTA EN KOE SITÄ KOSKAAN! Olen M I E S! Tuo tyhmä väite taisi olla naisen kirjoittama!
Sinä olet sovinisti!!!Samalla naisten vihaaja.Sinusta naiset ovat alinta kastia.
Vai että ihan mies, ja isolla. 🤣🤣🤣
Niinpä niin, olet yksi niistä " pieni mies".
Misogynia livahti oman hattusi alle, et ollut sitä ymmärtänyt aikaisemmin, etkä ymmärtäne vastaisuudessakaan.
Reppana!
Tämän kirjoittaja voi paljastaa onko nainen vai mies :"Jokainen, joka haluaa myöntää ilmiön todellisuuden, kokee sen päivittäin,"
Jos en hirveästi ole väärässä, niin tuon kirjoittajan logiikka ei kuulu miehelle! Eikä tämä ole mikään loukkaus naisille...näitäkin tarvitaan!
Todellakin, kirjoituksen ei ole tarkoitus loukata naisia, vain herättää huomaamaan se, mistä misogynia saa alkunsa, mistä viha pursuaa, missä on alkujuuri, onko sekin luonnevika, "miehinen" mikäli kyse, oikeasta miehestä.
Todellisuutta kuitenkin, seuratkaa pursuavaa vihaa! Helppo havaita, eikä tarvitse mennä sateenkaaren ääripäihin.
Niin niin, mutta aukase vähän mitä tuo mainittu kirjoitus tarkoittaa! Eihän tuota ymmärrä Erkki eikä kukaan muukaan mies!
Mielipiteesi näkyy kristallinkirkkaana;edustaa misogynin hapetonta aivotuotantoa.
Pieni mies ja iso ego, ei kannata sinulle jatkaa, paljastit jo itsesi.
Aloittajan mukaan miehet ovat sikoja, jos puuttuvat hänen valehteluunsa esim. että KJ palkka on 15000. Jokainen voi tehdä asiasta omat päätelmänsä.
Sulla onkin pieni muna, suuri ego ja uskomaton taito valehdella jopa itsellesi. osimoilleen niin.
Sinulla on mutuvamma päässäsi, luetun ymmärtämisen ja ulosannin kohdalla. Lue uudestaan aloitus, kommentoi missä kohden miehiä haukutaan sioiksi. Sille ei tietenkään mitään voi, jos koet omantunnon tuskia ja pidät itse itseäsi sikana. muka mies...raukka olet.
Sinä Kepu valehtelit tuolla toisaalla ,että lumenpudottajan kuukausipalkka on 15000euroa,Kepu valehtelee aina!! Jokainen voi tehdä asiasta omat päätelmänsä!
Miltä tuntuu velhetlun jälkeen menettää loputkin uskottavuudestasi?
Se ei ole miesten vika, jos sinä valehtelet.