Valkeiden valheiden loputon määrä

Petollista kissankultaa kuntalaiset saa, petollista kissankultaa aina vaan.
Pankaa merkille, miten haihattelevassa hallinnossaon pakonomaisesti kasailtu selittelysanasto ns. minkä takia ja miksi -periaate, että sitten kun ...
ja kuka minkäkin sitten kun- asian nimessä ratsastaa päivän agendalla uutisten aallonharjalla?
2377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pyhäjärvellä ei ole vastuuntuntoisia-eikä kuntoisia miehiä, on vain niin kuin- muka miehiä, jotka ostavat käräjäsalissa niin oman maineensa, kuin virassa/luottamustoimessa aikaa tappamalla, mutta veronmaksajien kustantamana "kaupungin" muka-välttämättömän pr- eli markkinointimaineen.

Äänestä
  • ei tosiaankaan oo, jos olis niin kaivoksen pumppaama hyvinvointi ja tulokset olisivat moninkertaistuneet moninaisena yrittäjyytenä ja elinkeinojen kirjona. tuulivoiman tuottojen varaan saadaan aikaan vähän saman suuntaista "tulosta", kuin mitä 25 vuotta laguunan ympärillä vouhkatessa väitettiin kuntalaisille ja kunnalle saatavan ja taivaalta tulevan.

    Äänestä

  • "Oon sammoo mieltä".

    Äänestä

Sairas valehteli jopa KJ:n palkan oleva 15000.

Äänestä
  • tottahan tuo lie, et kai sinä muuten hokisi alituiseen....päinvastaista?

    Äänestä

  • Ja sinä valehtelit lumenpudottajan palkan 15000e/n kk Ei ihme että sinua kylällä kutsutaan Heikki Hoopoksi!!

    Äänestä

Pyhäjärven kaupungin (julkisella asemalla )valittujen esiintymisillä on vahva konsensus siinä suhteessa, että valkeilla valheilla voidaan valella tekemättömät suunnitelmiksi, vielä vaan vaiheessa oleviksi ja epäonnistumiset, velkaantuminen ja väärät valinnat puolestaan muiden, kuin heidän, tekemiksi.

Äänestä
  • Sinut valittiin tuona vuonna valtuustoon!! Siksi sinä pidät tuota vuosilukua esillä!! Olet itsekeskeinen mies?? HK sininen !!

    Äänestä

  • Kun pidät lämpimänä ko. vaalitilastoja, julkaise mielellään tilastot molemminpuolisesti.

    Sanot maalittamasi " valehtelijan tippuneen," MUTTA rehellisenä miehenä (?) sinä varmaan kerrot vaaleista sen toisenkin puolen, muutenhan totuutesi on ½totuutta, ja siitäkin puolet valetta.

    Elikkäs montako vanhaa, pinttynyttä valehtelijaa pääsi valltuustoon, otti tutusti rikospaikkansa, kuten sanonta sanoo; paatunut rikollinen palaa aina rikospaikalleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun pidät lämpimänä ko. vaalitilastoja, julkaise mielellään tilastot molemminpuolisesti.

    Sanot maalittamasi " valehtelijan tippuneen," MUTTA rehellisenä miehenä (?) sinä varmaan kerrot vaaleista sen toisenkin puolen, muutenhan totuutesi on ½totuutta, ja siitäkin puolet valetta.

    Elikkäs montako vanhaa, pinttynyttä valehtelijaa pääsi valltuustoon, otti tutusti rikospaikkansa, kuten sanonta sanoo; paatunut rikollinen palaa aina rikospaikalleen?

    Ei pääse, koska propersua ei huolita edes litoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pääse, koska propersua ei huolita edes litoille.

    Opettele esikoululainen Kepu edes kirjoittamaan;Mikä tai kuka on " lito"?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pääse, koska propersua ei huolita edes litoille.

    Etkö ymmärtänyt kysymystä ; " Sanot maalittamasi " valehtelijan tippuneen," MUTTA rehellisenä miehenä (?) sinä varmaan kerrot vaaleista sen toisenkin puolen, muutenhan totuutesi on ½totuutta, ja siitäkin puolet valetta.

    Elikkäs montako vanhaa, pinttynyttä valehtelijaa pääsi valltuustoon, otti tutusti rikospaikkansa, kuten sanonta sanoo; paatunut rikollinen palaa aina rikospaikalleen?"--

    Huomannet, ettäkaikenlainen vuoropuhelu, mielipiteiden vaihtaminen edellyttää myös esitettyihin kysymyksiin vastaamista, ei vain kulahtaneita tokaisuja, joiden painoarvo on kevyttä yläpilveä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt kysymystä ; " Sanot maalittamasi " valehtelijan tippuneen," MUTTA rehellisenä miehenä (?) sinä varmaan kerrot vaaleista sen toisenkin puolen, muutenhan totuutesi on ½totuutta, ja siitäkin puolet valetta.

    Elikkäs montako vanhaa, pinttynyttä valehtelijaa pääsi valltuustoon, otti tutusti rikospaikkansa, kuten sanonta sanoo; paatunut rikollinen palaa aina rikospaikalleen?"--

    Huomannet, ettäkaikenlainen vuoropuhelu, mielipiteiden vaihtaminen edellyttää myös esitettyihin kysymyksiin vastaamista, ei vain kulahtaneita tokaisuja, joiden painoarvo on kevyttä yläpilveä.

    Oletko Ted päässyt vaalianalyysissäsi jo niin pitkälle, että olet löytänyt vaaleista jo 2 puolta! Hienoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt kysymystä ; " Sanot maalittamasi " valehtelijan tippuneen," MUTTA rehellisenä miehenä (?) sinä varmaan kerrot vaaleista sen toisenkin puolen, muutenhan totuutesi on ½totuutta, ja siitäkin puolet valetta.

    Elikkäs montako vanhaa, pinttynyttä valehtelijaa pääsi valltuustoon, otti tutusti rikospaikkansa, kuten sanonta sanoo; paatunut rikollinen palaa aina rikospaikalleen?"--

    Huomannet, ettäkaikenlainen vuoropuhelu, mielipiteiden vaihtaminen edellyttää myös esitettyihin kysymyksiin vastaamista, ei vain kulahtaneita tokaisuja, joiden painoarvo on kevyttä yläpilveä.

    Meinaat, että mielipiteiden vaihtaminen edellyttää valehtelua sinun tavoin? Osaatko edes hävetä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaat, että mielipiteiden vaihtaminen edellyttää valehtelua sinun tavoin? Osaatko edes hävetä?

    Oletko aidosti kyvytön vai syyntakeeton ja uusavuton, kun vastauksesi on saman sylkemistä ja haukkumista sekä opastat muita i siihen suuntaan, mitä sinun itsesi pitäisi tehdä?

    A) älä vääristele vastineessa äläkä anna väärää todistusta muista kirjoittajista, ryhdistäydy
    B) häpeä itse häpeällisesti jatkettua maalittamistasi

    Tunnistan sinunalaisesi persoonan, olet hyvin syvästi naisia vihaava mies, joka ei näe syytä muutokseen itsessään, sinusta jää jälki ja minkä kirjoitat tänne, luetaan somekielellä "viharikoksen tunnusmerkistönä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko aidosti kyvytön vai syyntakeeton ja uusavuton, kun vastauksesi on saman sylkemistä ja haukkumista sekä opastat muita i siihen suuntaan, mitä sinun itsesi pitäisi tehdä?

    A) älä vääristele vastineessa äläkä anna väärää todistusta muista kirjoittajista, ryhdistäydy
    B) häpeä itse häpeällisesti jatkettua maalittamistasi

    Tunnistan sinunalaisesi persoonan, olet hyvin syvästi naisia vihaava mies, joka ei näe syytä muutokseen itsessään, sinusta jää jälki ja minkä kirjoitat tänne, luetaan somekielellä "viharikoksen tunnusmerkistönä".

    Paljonko se KJ saikaan palkkaa? Valehtele paremmin kuin tähän asti. Kyse ei siis ole miehestä tai naisesta vaan puhtaasta valehtelija -sinusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko se KJ saikaan palkkaa? Valehtele paremmin kuin tähän asti. Kyse ei siis ole miehestä tai naisesta vaan puhtaasta valehtelija -sinusta.

    Ei hänelle kannata vastaa. Hän elää omassa harhaisessa maailmassa ilman ainuttakaan ystävää saati tukijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hänelle kannata vastaa. Hän elää omassa harhaisessa maailmassa ilman ainuttakaan ystävää saati tukijaa.

    Punaista se veri on sinussakin, klo 11.39 vaikka kuvittelet olevasi parempi , mukamas joku neuvonantaja , siniverinen yläluokkalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko se KJ saikaan palkkaa? Valehtele paremmin kuin tähän asti. Kyse ei siis ole miehestä tai naisesta vaan puhtaasta valehtelija -sinusta.

    Paljonko lumenpudottaja saa palkkaa.Sinä valehtelit että 15000e kuukaudessa .Kyse on valehtelijasta eli sinusta Kepu parka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko lumenpudottaja saa palkkaa.Sinä valehtelit että 15000e kuukaudessa .Kyse on valehtelijasta eli sinusta Kepu parka

    Joku Ted ei ymmärrä huumorin tyylilajeja! Itse ensin valehteli kj:n palkasta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku Ted ei ymmärrä huumorin tyylilajeja! Itse ensin valehteli kj:n palkasta....

    Ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa naljailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa naljailua.

    Kaksi edellistä 12.51 ja 12.52 oli Heikki Hoopon käsialaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ymmärrä itseensä kohdistuvaa naljailua.

    Höpsö, näytät kommentoivan klo 12.51 ja klo 12.52 itse itsellesi, se jos mikä on huvittavaa.

    Tiijäkkö sulla hurttaa jakopää aivoissa, koska jälkikäyntiä näyttää tapahtuvan useasti pitkin päivää ja viikkoja ..ja viikkoja,,,ja kuukaudesta toiseen. hheh hah hah..taidat jopa kinastella itsesi kanss?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Petollista kissankultaa kuntalaiset saa, petollista kissankultaa aina vaan.
Pankaa merkille, miten haihattelevassa hallinnossaon pakonomaisesti kasailtu selittelysanasto ns. minkä takia ja miksi -periaate, että sitten kun ...
ja kuka minkäkin sitten kun- asian nimessä ratsastaa päivän agendalla uutisten aallonharjalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu