Pirkanmaalla on ollut poikkeuksellisen vähän tuulivoimaloita, mutta pian tilanne muuttuu. Teknologian kehitys mahdollistaa tuulivoiman hyödyntämisen entistä paremmin myös sisämaassa. Esimerkiksi Urjalassa on jo kolme turbiinia pystyssä. Lisäksi useita hankkeita on selvittelyssä eri puolilla maakuntaa. Turbiineja voi tulla lähes sata.https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008605971.html
Tuulesta temmattua rahaa
Anonyymi
11812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mistä näin mahtavan tuottoisasta (myllyjen myyjille) saamme seuraavaksi lukea?
Miten tämä liittyy palstan aiheeseen "pientuulivoima"?
Tuo lehtijuttuhan käsittelee teollisen kokoluokan tuulivoimaloita ja niistä vielä kaikkein ssuurimpia uusia malleja. Pienillä tuuliturbiineilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä eikä niistä saa tehoa sen enempää kuin aikaisemminkaan.
Minäkin rakennan tuulivoimalan 30m
No kun nykyään kannattaa rakentaa isoja tuulivoimaloita, niin joku helppoheikki yrittää vedättää, että kaikki tuulivoimalat ovat sen vuoksi kannattavia.
Vaan se pieni ero on siinä, että tuolla 150 m korkeudessa, mikä on uusien voimaloiden napakorkeus, tuulee pikkaisen erilailla kuin puidenlatvojen tasalla. Esim essonbaarin asiantuntijoiden koko ajan toitottama "pakkasella ei tuule" pitää paikkansa vain maanpinnalla.
Kyllä se "pakasella ei tuule" pitää paikkansa myös suurempien voimaloitten kohdalla. Kova pakkanen vaatii pysyäkseen tyyntä keliä, sillä muutoin ilmamassa alkaa sekoittumaan. Kova pakkanen syntyy korkeapaineen aikana, jolloin ilmamassan virtaus on pientä. Tuuliset kelit vallitsevat matalapaineessa ja ilmamassojen rajapinnoissa, jolloin ei ole kovaa pakkasta.
Ja taas vedellään ehdalla mutulla tai jollain normaaleilla sääasemien tuulitiedoilla, jotka mitataan 10 m korkeudelta.
"Ja taas vedellään ehdalla mutulla tai jollain normaaleilla sääasemien tuulitiedoilla, jotka mitataan 10 m korkeudelta."
Ajattele, ilmamassojen rajakohdissa esiintyy suihkuvirtauksia, joiden nopeudet saattavat olla jopa 1000 /km/tunnissa (eli päässä äkkiseltään laskettuna noin 500 metriä/sekunti). Matkustajalentokoneet hyödyntävät näitä lentoajan säästämiseksi, mutta varjopuolena on CAT (cear air turbulense). Matka-aika toki pienenee, mutta matkustusmukaavuus laskee.
Suihkuvirtauksia esintyy onneksi vain 13-14 km ja sitä ylemmissä korkeuksissa, ja hyvä niin. Muuten kaikki maanpinnan rakennukset olisivat jo puhaltaneet pois, mukaan lukien tuulivoimalat!
Jos viitsit hieman selvittää asiaa ilmatieteenlaitoksen, tuuliatlaksen ja perusmeteorologian julkaisuista, niin tietäisit enemmän. Ilmavirtaukset syntyvät lämptila-eroista, ja laajan korkeapainerintaman sisällä on heikkotuulista ja talvella kovat pakkaset syntyvät juuri laajoissa korkeapainerintamissa.
"Suomessa tuulen nopeudella on vuodenaikaisvaihtelu. Talvella Suomessa on aktiivisempaa matalapainetoimintaa, jonka vuoksi tuulen nopeus on voimaloiden napakorkeudella keskimäärin voimakkaampaa. Yhdistämällä tämä kylmempään lämpötilaan ja sitä kautta tiheämpään ilmantiheyteen, tuottavat tuulivoimalat talvella kesää enemmän energiaa (Ilmatieteen laitos)."
Eli talven tuulisuus johtuu useimmista matalapåaineista kuin korkeapainerintamista. Matalapaineessa ei esiinny kovia pakkasia vaikkakin on kylmempää kuin kesäkuukaisina.
Saammeko lisää tuulesta ja sen mahtavista tuotoista temmottuja aloituksia?
Kyllä kun aloitat itse etkä ala kyselemään tyhmä !