Onko ihmiskunta todellisuudessa sodassa ufojen kanssa?
Tähän viittaisi ufojen väittäminen olemassa olemattomiksi muutamiltakin tahoilta. Eli siis pseudotieteilijät kieltävät ufojen olemassaolon, ja väittävät ufo-kontaktihenkilöitä esimerkiksi sairaiksi.
Kuitenkin tämä on ristiriidassa monien ufo-kokemuksien kanssa.
Väitän, että ufokokemuksille naureskelu on todellisuudessa vihollisen (eli ufojen) kanssa toimivien henkilöiden järjestelmällistä tuhoamista.
Koko julkinen ufokeskustelu on myös trollaamista, jolla saadaan ufojen agentit ansaan.
Sota ufoja vastaan
Anonyymi
19
1242
Vastaukset
- Anonyymi
"Tähän viittaisi ufojen väittäminen olemassa olemattomiksi muutamiltakin tahoilta."
Saattavat olla tietämättään osittain jopa oikeassa. Jos valopallo-ufot lentää jonkinlaisessa ulottuvuuksien välisessä kvanttikentässä niin eihän niitä käytännössä olekaan olemassa sanan varsinaisessa merkityksessä?- Anonyymi
Ihminen ei tunne koko maailmankaikkeutta, ja osa nykytietoa on luultavasti väärää.
- Anonyymi
Ufo ymmärretään tavallisesti kulkuneuvoksi. Sota kulkuneuvoja kohtaan on kuolleena syntynyt ajatus.
- Anonyymi
Epäoleellista, ottaen huomioon aloituksen muun sisällön.
- Anonyymi
Aloittajan tarkoitus on sanoa:
Onko ihmiskunta todellisuudessa sodassa demonien kanssa? [ . . . ] Väitän, että ufokokemuksille naureskelu on todellisuudessa demonien kanssa toimivien henkilöiden järjestelmällistä tuhoamista. Koko julkinen ufokeskustelu on myös trollaamista, jolla saadaan demonien agentit ansaan.
Keitä ovat demonien agentit?
Heitä ovat ufotutkijat, kontaktihenkilöt, tiedotusvälineet jotka raportoivat ufoista. yliopistot ja tiedemiehet jotka tutkivat asiaa, tavalliset ihmiset jotka uskovat elämään muilla planeetoilla, fundamentalistikristittyjen ufokäsityksiä kritisoivat ihmiset, asiallista ufotutkimusta vaativa USAn kongressi.
Sankareita ovat raamattu-uskoiset demonitaistelijat, jotka häiriköivät kunnon ihmisiä, täyttävät palstat valheilla, ivaavat ja pilkkaavat ufo tutkijoita jne.
Tosi sekopäitä eikö totta?- Anonyymi
Demonien agentit? Selvästikin ovat ainakin niitä, jotka vastustavat usein aitoa totuutta ja manipuloivat ja kieroilevat omien tavoitteidensa ja pyrkimystensä takia. Ja onhan tuollaisia ihmisiä kyllä valheellisten ufotutkijoidenkin joukossa, mutta selvästi suurempi osa on uskovaisia (teeskenteleviä useimmiten), ateisteja (usein piilosatanisteja) ja varsinaisia julkisatanisteja ja saatanan palvojia. Älykkäimmät negatiiviset eivät kuitenkaan paljasta mitä he edustavat ja millaisia he todella ovat.
Demonivoimat todellakin ovat vahvasti edustettuina täällä Maan päälläkin, vaikka niiden varsinainen asuinmaailmansa sijaitseekin Maan alla. Ja vaikka ei aina kyse olisi varsinaista demoneistakaan, niin eriasteisesti negatiivisia ihmisiä on paljon ja tämänhän monet meistä oppivat jo peruskoulussakin.
- Anonyymi
Kyseessä on saatana, väitti kuka tahansa mitä tahansa.
- Anonyymi
Sitten ei voi muuta sanoa ku että voihan vittusaatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ei voi muuta sanoa ku että voihan vittusaatana.
Eihän tuollainen ininä kuulu mihinkään. On syytä käyttää ISOJA KIRJAIMIA ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuollainen ininä kuulu mihinkään. On syytä käyttää ISOJA KIRJAIMIA ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jalkapallokoutsi otti aikoinaan meidät pikkupojat puhutteluun, jos joltakin pääsi V-sana.
"Oletko koskaan rakastellut naista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan kosketellut naisen sellaista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan nähnyt sellaista muualla kuin lehdissä tai saunassa?" - En ole koutsi.
"No älä sitten enää koskaan mainitse naisen sukupuolielimen nimeä tällä kentällä uudelleen ja häpäise äitiäsi, tai sinun jalkapallourasi päättyy tässä ja nyt, ok?"
-En sano koutsi, anteeksi koutsi.
Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää.
Mutta koska myös itsemääräämisoikeutta ja lajien ominaisuuksia tulee kunnioittaa, niin missä määrin toisten asioihin sitten saa puuttua tai pitää puuttua?
Elämme jännittäviä aikoja monella tavalla.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Jalkapallokoutsi otti aikoinaan meidät pikkupojat puhutteluun, jos joltakin pääsi V-sana.
"Oletko koskaan rakastellut naista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan kosketellut naisen sellaista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan nähnyt sellaista muualla kuin lehdissä tai saunassa?" - En ole koutsi.
"No älä sitten enää koskaan mainitse naisen sukupuolielimen nimeä tällä kentällä uudelleen ja häpäise äitiäsi, tai sinun jalkapallourasi päättyy tässä ja nyt, ok?"
-En sano koutsi, anteeksi koutsi.
Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää.
Mutta koska myös itsemääräämisoikeutta ja lajien ominaisuuksia tulee kunnioittaa, niin missä määrin toisten asioihin sitten saa puuttua tai pitää puuttua?
Elämme jännittäviä aikoja monella tavalla."Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää"
Antavat sitten Ukrainassa ihmisten kärsiä seniilisetäkerhon mielivallan armoilla!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää"
Antavat sitten Ukrainassa ihmisten kärsiä seniilisetäkerhon mielivallan armoilla!?Mutta jos 2 miljardia tykkää ja miljardi ei tykkää nii niin sehän on demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos 2 miljardia tykkää ja miljardi ei tykkää nii niin sehän on demokratiaa.
Väitetään että sekin on demokratiaa jos kourallinen seniilisetiä tykkää ja 140 miljoonaa ei tykkää.
- Anonyymi
Paras viesti poistettu.
- Anonyymi
Aloituksen pitäisi olla ”Ufoja vastaan suunnattu propaganda”
Oletteko te heteroita vai oletteko te homoja? - Anonyymi
meidän tämänhetkinen aseteknologia ei pysty vielä ufoihin!
- Anonyymi
ei mitään uutta uforintamalta kahteen vuoteen...
- Anonyymi
Riippuu vähän siitä millaiset panssarivaunut ja rynnäkkökiväärit niillä on.
- Anonyymi
Miten soditaan tunnistamattomia lentäviä esineitä vastaan?
Pitääkö jokainen matkustajakone, jota ei heti tunnisteta, täräyttää alas ufona?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2554581Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn241485- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 471099