Onko ihmiskunta todellisuudessa sodassa ufojen kanssa?
Tähän viittaisi ufojen väittäminen olemassa olemattomiksi muutamiltakin tahoilta. Eli siis pseudotieteilijät kieltävät ufojen olemassaolon, ja väittävät ufo-kontaktihenkilöitä esimerkiksi sairaiksi.
Kuitenkin tämä on ristiriidassa monien ufo-kokemuksien kanssa.
Väitän, että ufokokemuksille naureskelu on todellisuudessa vihollisen (eli ufojen) kanssa toimivien henkilöiden järjestelmällistä tuhoamista.
Koko julkinen ufokeskustelu on myös trollaamista, jolla saadaan ufojen agentit ansaan.
Sota ufoja vastaan
Anonyymi
19
1222
Vastaukset
- Anonyymi
"Tähän viittaisi ufojen väittäminen olemassa olemattomiksi muutamiltakin tahoilta."
Saattavat olla tietämättään osittain jopa oikeassa. Jos valopallo-ufot lentää jonkinlaisessa ulottuvuuksien välisessä kvanttikentässä niin eihän niitä käytännössä olekaan olemassa sanan varsinaisessa merkityksessä?- Anonyymi
Ihminen ei tunne koko maailmankaikkeutta, ja osa nykytietoa on luultavasti väärää.
- Anonyymi
Ufo ymmärretään tavallisesti kulkuneuvoksi. Sota kulkuneuvoja kohtaan on kuolleena syntynyt ajatus.
- Anonyymi
Epäoleellista, ottaen huomioon aloituksen muun sisällön.
- Anonyymi
Aloittajan tarkoitus on sanoa:
Onko ihmiskunta todellisuudessa sodassa demonien kanssa? [ . . . ] Väitän, että ufokokemuksille naureskelu on todellisuudessa demonien kanssa toimivien henkilöiden järjestelmällistä tuhoamista. Koko julkinen ufokeskustelu on myös trollaamista, jolla saadaan demonien agentit ansaan.
Keitä ovat demonien agentit?
Heitä ovat ufotutkijat, kontaktihenkilöt, tiedotusvälineet jotka raportoivat ufoista. yliopistot ja tiedemiehet jotka tutkivat asiaa, tavalliset ihmiset jotka uskovat elämään muilla planeetoilla, fundamentalistikristittyjen ufokäsityksiä kritisoivat ihmiset, asiallista ufotutkimusta vaativa USAn kongressi.
Sankareita ovat raamattu-uskoiset demonitaistelijat, jotka häiriköivät kunnon ihmisiä, täyttävät palstat valheilla, ivaavat ja pilkkaavat ufo tutkijoita jne.
Tosi sekopäitä eikö totta?- Anonyymi
Demonien agentit? Selvästikin ovat ainakin niitä, jotka vastustavat usein aitoa totuutta ja manipuloivat ja kieroilevat omien tavoitteidensa ja pyrkimystensä takia. Ja onhan tuollaisia ihmisiä kyllä valheellisten ufotutkijoidenkin joukossa, mutta selvästi suurempi osa on uskovaisia (teeskenteleviä useimmiten), ateisteja (usein piilosatanisteja) ja varsinaisia julkisatanisteja ja saatanan palvojia. Älykkäimmät negatiiviset eivät kuitenkaan paljasta mitä he edustavat ja millaisia he todella ovat.
Demonivoimat todellakin ovat vahvasti edustettuina täällä Maan päälläkin, vaikka niiden varsinainen asuinmaailmansa sijaitseekin Maan alla. Ja vaikka ei aina kyse olisi varsinaista demoneistakaan, niin eriasteisesti negatiivisia ihmisiä on paljon ja tämänhän monet meistä oppivat jo peruskoulussakin.
- Anonyymi
Kyseessä on saatana, väitti kuka tahansa mitä tahansa.
- Anonyymi
Sitten ei voi muuta sanoa ku että voihan vittusaatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ei voi muuta sanoa ku että voihan vittusaatana.
Eihän tuollainen ininä kuulu mihinkään. On syytä käyttää ISOJA KIRJAIMIA ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuollainen ininä kuulu mihinkään. On syytä käyttää ISOJA KIRJAIMIA ja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jalkapallokoutsi otti aikoinaan meidät pikkupojat puhutteluun, jos joltakin pääsi V-sana.
"Oletko koskaan rakastellut naista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan kosketellut naisen sellaista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan nähnyt sellaista muualla kuin lehdissä tai saunassa?" - En ole koutsi.
"No älä sitten enää koskaan mainitse naisen sukupuolielimen nimeä tällä kentällä uudelleen ja häpäise äitiäsi, tai sinun jalkapallourasi päättyy tässä ja nyt, ok?"
-En sano koutsi, anteeksi koutsi.
Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää.
Mutta koska myös itsemääräämisoikeutta ja lajien ominaisuuksia tulee kunnioittaa, niin missä määrin toisten asioihin sitten saa puuttua tai pitää puuttua?
Elämme jännittäviä aikoja monella tavalla.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Jalkapallokoutsi otti aikoinaan meidät pikkupojat puhutteluun, jos joltakin pääsi V-sana.
"Oletko koskaan rakastellut naista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan kosketellut naisen sellaista?" -En ole koutsi.
"Oletko koskaan nähnyt sellaista muualla kuin lehdissä tai saunassa?" - En ole koutsi.
"No älä sitten enää koskaan mainitse naisen sukupuolielimen nimeä tällä kentällä uudelleen ja häpäise äitiäsi, tai sinun jalkapallourasi päättyy tässä ja nyt, ok?"
-En sano koutsi, anteeksi koutsi.
Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää.
Mutta koska myös itsemääräämisoikeutta ja lajien ominaisuuksia tulee kunnioittaa, niin missä määrin toisten asioihin sitten saa puuttua tai pitää puuttua?
Elämme jännittäviä aikoja monella tavalla."Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää"
Antavat sitten Ukrainassa ihmisten kärsiä seniilisetäkerhon mielivallan armoilla!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloitukseen liittyen uskon että useimmat alienlajit suojelevat ja kunnioittavat elämää"
Antavat sitten Ukrainassa ihmisten kärsiä seniilisetäkerhon mielivallan armoilla!?Mutta jos 2 miljardia tykkää ja miljardi ei tykkää nii niin sehän on demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos 2 miljardia tykkää ja miljardi ei tykkää nii niin sehän on demokratiaa.
Väitetään että sekin on demokratiaa jos kourallinen seniilisetiä tykkää ja 140 miljoonaa ei tykkää.
- Anonyymi
Paras viesti poistettu.
- Anonyymi
Aloituksen pitäisi olla ”Ufoja vastaan suunnattu propaganda”
Oletteko te heteroita vai oletteko te homoja? - Anonyymi
meidän tämänhetkinen aseteknologia ei pysty vielä ufoihin!
- Anonyymi
ei mitään uutta uforintamalta kahteen vuoteen...
- Anonyymi
Riippuu vähän siitä millaiset panssarivaunut ja rynnäkkökiväärit niillä on.
- Anonyymi
Miten soditaan tunnistamattomia lentäviä esineitä vastaan?
Pitääkö jokainen matkustajakone, jota ei heti tunnisteta, täräyttää alas ufona?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370