Kilpalaji(t)

Tämä oli vallan hypoteettinen kysymys. En harkitse mitään kilpailua itse.
Tätä hainkin, eli voisiko sanoa, että itsepuolustukseen kehitetyt lajit eivät ole kilpailua varten missään muodossa?

sikl kirjoitti:

Tämä oli vallan hypoteettinen kysymys. En harkitse mitään kilpailua itse.
Tätä hainkin, eli voisiko sanoa, että itsepuolustukseen kehitetyt lajit eivät ole kilpailua varten missään muodossa?

Lue lisää

Jos lajiin lisätään kilpailu niin siinä käy helposti niin että harjoittelu menee kilpa painotteiseksi.

tiikerinsilmä kirjoitti:

Jos lajiin lisätään kilpailu niin siinä käy helposti niin että harjoittelu menee kilpa painotteiseksi.

Ehkä se oli tärkein syy, miksi halusin juuri tätä alkaa harrastamaan. Tahdon (naisena) saada hyvän itsepuolustustaidon.. Hyvinkin paljon juuri sitä mitä hain..
Ja mahtavaa huomata etten heikompana sukupuolena "häviä" miehille treenatessa. Tästä saan lisää motivaatiota jatkamiseen ;)

Minun tietääkseni muissakin lajeissa harjoitellaan noita sun luettelemia juttuja, mutta tarkottaako se sitä ettei lajin kesken vois olla kilpailuja.. esim. jotaki full contact ottelua? onhan laji sitäkin?? eikös?

Jos harrastat Krav Magaa, etkö saa olla kilpailuhenkinen?

sikl kirjoitti:

Ehkä se oli tärkein syy, miksi halusin juuri tätä alkaa harrastamaan. Tahdon (naisena) saada hyvän itsepuolustustaidon.. Hyvinkin paljon juuri sitä mitä hain..
Ja mahtavaa huomata etten heikompana sukupuolena "häviä" miehille treenatessa. Tästä saan lisää motivaatiota jatkamiseen ;)

Lue lisää

Siksi magan tyyppiset lajit ovatkin suosittuja. Valheellinen itseluottamus on paha juttu. Kehässä voisi huomata ettei nainen oikeasti pärjääkään miehelle. Vapaaottelijat pesevät magistit koska vaan. Niin Turussakin kävi kun päävalmentaja halusi tulla kokeilemaan. Pari pikkunilkkiä mukana. Raukat maksaneet tuhansia euroja ja kuuppaan tuli. Nöyränä poikana alkoivat salaa treenata meidän juttuja itse. Kehuivat että kyllä magaa voi tähänkin sioveltaa.

Mutteivat enää suostuneet näyttämään miten. Sama juttu teidän vitun hienoissa veitsitorjunnoissa. Valmentajat kävi escrimaleirillä ja sönköttivät sen jälkeen harrastajille että kyllä meidän jutut toimii "katuhyökkäyksiä" vastaan. Kun Westersundin jätkät "leikkeli" magaajat ihan palasiksi Shaolinin salilla.... Niin se on, paskahousut jotka eivät uskalla ottaa kontaktilla etsivät aina keinon nostaa itsetuntoaan ja leikkiä oikeaa kamppailijaa...

*huokaus* kirjoitti:

Siksi magan tyyppiset lajit ovatkin suosittuja. Valheellinen itseluottamus on paha juttu. Kehässä voisi huomata ettei nainen oikeasti pärjääkään miehelle. Vapaaottelijat pesevät magistit koska vaan. Niin Turussakin kävi kun päävalmentaja halusi tulla kokeilemaan. Pari pikkunilkkiä mukana. Raukat maksaneet tuhansia euroja ja kuuppaan tuli. Nöyränä poikana alkoivat salaa treenata meidän juttuja itse. Kehuivat että kyllä magaa voi tähänkin sioveltaa.

Mutteivat enää suostuneet näyttämään miten. Sama juttu teidän vitun hienoissa veitsitorjunnoissa. Valmentajat kävi escrimaleirillä ja sönköttivät sen jälkeen harrastajille että kyllä meidän jutut toimii "katuhyökkäyksiä" vastaan. Kun Westersundin jätkät "leikkeli" magaajat ihan palasiksi Shaolinin salilla.... Niin se on, paskahousut jotka eivät uskalla ottaa kontaktilla etsivät aina keinon nostaa itsetuntoaan ja leikkiä oikeaa kamppailijaa...

Lue lisää

Pikku angsteja?? 8O

kuka tässä mitään on leijunut?

*huokaus* kirjoitti:

Siksi magan tyyppiset lajit ovatkin suosittuja. Valheellinen itseluottamus on paha juttu. Kehässä voisi huomata ettei nainen oikeasti pärjääkään miehelle. Vapaaottelijat pesevät magistit koska vaan. Niin Turussakin kävi kun päävalmentaja halusi tulla kokeilemaan. Pari pikkunilkkiä mukana. Raukat maksaneet tuhansia euroja ja kuuppaan tuli. Nöyränä poikana alkoivat salaa treenata meidän juttuja itse. Kehuivat että kyllä magaa voi tähänkin sioveltaa.

Mutteivat enää suostuneet näyttämään miten. Sama juttu teidän vitun hienoissa veitsitorjunnoissa. Valmentajat kävi escrimaleirillä ja sönköttivät sen jälkeen harrastajille että kyllä meidän jutut toimii "katuhyökkäyksiä" vastaan. Kun Westersundin jätkät "leikkeli" magaajat ihan palasiksi Shaolinin salilla.... Niin se on, paskahousut jotka eivät uskalla ottaa kontaktilla etsivät aina keinon nostaa itsetuntoaan ja leikkiä oikeaa kamppailijaa...

Lue lisää

Olen itse ottanut osaa useaan seminaariin, joissa on käsitelty veitsiuhkia ja ainoa seikka, joka toimii hyökkääjää vastaan _varmasti_ on tuliase ja tarpeeksi etäisyyttä hyökkääjään. Ja tämä on asia, jota korostetaan ainakin meidän Krav Maga salilla. Olen harrastanut lajia yli 7 v, eikä asia ole millään tapaa muuttunut noiden vuosien aikana.
Ottelu on ottelua ja siinä vaiheessa, kun joku käy päälle kuin kiimainen ahma on yksinkertainen kaunista. Otteluharjoitteet ovat olennaine osa itsepuolustusharjoitelua, mutta siinä vaiheessa, kun kaveri haluaa repiä sinulta pään irti, ei ei olla tekemisissä minkään otteluun viittaavankaan kanssa. Vapaaottelua hehkutetaan ja kyllä, lajilla on puolensa, mutta kuka teistä jäisi maahan takomaan kaveria vapaaehtoisesti?
Lukko on lukko lukon tekijällekin - 2 1 sääntö!

Näinhän se on..

sikl kirjoitti:

Näinhän se on..

motivaattorina esim. seuran sisäiset tst-ratakilpailut tms. ovat ihan paikallaan. Voidaan tehdä vaikka rata jonka varrella on 10 tehtävää, esim. henkilön postaminen jostain tilasta, erilaisten hyökkäysten torjunta, kaatumistekniikat jne. joka rasti pisteytetään ja lisäksi kokonaisaika, tällä tavoin voi lijissa "kilpailla", mutta mitään krav maga-turnauksia on turha odotella.

Ohjaaja4 kirjoitti:

motivaattorina esim. seuran sisäiset tst-ratakilpailut tms. ovat ihan paikallaan. Voidaan tehdä vaikka rata jonka varrella on 10 tehtävää, esim. henkilön postaminen jostain tilasta, erilaisten hyökkäysten torjunta, kaatumistekniikat jne. joka rasti pisteytetään ja lisäksi kokonaisaika, tällä tavoin voi lijissa "kilpailla", mutta mitään krav maga-turnauksia on turha odotella.

Lue lisää

Asia tuli selväksi.. Missä vaiheessa ko. ratakilpailut, vapaaottelut ym. voi aloittaa? Onhan se tietenkin kai henkilöstäkin kiinni, mutta jos ei ole mitään muuta taustaa lajeista? Onko kokemuksia naisten osallistumisista..?

Minun on aika vaikea uskoa, että ainakaan kovin moni kaveri kilpailisi vapaaottelussa niin, että vapaaottelu olisi henkilön kakkoslaji. Ei ainakaan kuulosta kovin terveelliseltä vaihtoehdolta.

AndyS kirjoitti:

Minun on aika vaikea uskoa, että ainakaan kovin moni kaveri kilpailisi vapaaottelussa niin, että vapaaottelu olisi henkilön kakkoslaji. Ei ainakaan kuulosta kovin terveelliseltä vaihtoehdolta.

Lue lisää

No eihän tässä kakkoslajissa (esim. vapaaottelu, bjj, submission wrestling) ole pakko treenata niin, että tarkoitus olisi osallistua kisoihin.

Ja vaikka lajit ovat fyysisesti/teknisesti vaativia en usko, että joka treenissä vedetään täysillä. Se karsisi kyllä harrastajia nopeasti, jos joka treenissä esim. vapaotteluharjoituksissa ruvetaan vaan mättämään heti täysillä. Myös näissä lajeissa tekniikoiden hiominen ja kevytottelu näyttelevät pääosia.

AndyS kirjoitti:

Minun on aika vaikea uskoa, että ainakaan kovin moni kaveri kilpailisi vapaaottelussa niin, että vapaaottelu olisi henkilön kakkoslaji. Ei ainakaan kuulosta kovin terveelliseltä vaihtoehdolta.

Lue lisää

nojoo, pikemminkin moni harrastaja ja ohjaaja(tuntemani) treenaa vapaaottelua ja subbari/bjj:tä siinä magan ohessa ja näistä useista muutama kisaakin toisessa lajissaan. Vapaaotteluita on ottanut ihan kehässäkin muutamat ainakin henk.koht. tuttavistani. Mutta yleisesti, treenataan vaparia siinä magan ohella että saadaan ottelusilmää ja opittaisiin ottelemaankin, vaikka siihen ei pyritä. Aivan kuten lukkopainiakin.

rättipainija kirjoitti:

nojoo, pikemminkin moni harrastaja ja ohjaaja(tuntemani) treenaa vapaaottelua ja subbari/bjj:tä siinä magan ohessa ja näistä useista muutama kisaakin toisessa lajissaan. Vapaaotteluita on ottanut ihan kehässäkin muutamat ainakin henk.koht. tuttavistani. Mutta yleisesti, treenataan vaparia siinä magan ohella että saadaan ottelusilmää ja opittaisiin ottelemaankin, vaikka siihen ei pyritä. Aivan kuten lukkopainiakin.

Lue lisää

Tuosta kilpailemisesta vielä.
Itsepuolustus ei ole kilpailua vaan selviytymistä. Toki monet kilpalajit kehittävät ominaisuuksia joista on hyötyä itsepuolustuksessa. Vapaaottelu on hyvä tapa osoittaa, mitkä tekniikat ovat toimivia.
Itsepuolusutksessa ei lähdetä ottelemaan vaan selviytymään tilanteesta ja se on aivan eri juttu. Vaarallisemmissa uhkatilanteissa voidaan käyttää ympäristöä tai kättä pidempää hyväksi, se ei kuulu vapaaotteluun. Myös taktiikka useampaa vastustajaa vastaan täytyy huomioida.
Aseuhka on jo aivan oma juttunsa.
Vapaaottelussa ei myöskään purra, potkita munille, työnnetä sormia silmiin tai käytetä huonekaluja apuna. Itsepuolustustilanteessa ei ole painoluokkia, eikä sääntöjä. Siinä on otettava huomioon paljon enemmän kuin vapaaottelussa. Toki vapariharjoittelu on hyvä lisä itsepuolustustaidon kehittämisessä, se antaa oikeanlaista tuntumaa.

Jos pitäisi kilpailla itsepuolustuksessa, niin tilanteet pitäisi olla todellisia ja tapahtua ilman mitään sääntöjä. Sellaisen kilpailun järjestämiseen olisi vaikea saada lupia, eikä siinä olisi järjen hiventäkään. Tarkoitus ei ole kehittää väkivaltaa vaan oppia hallitsemaan sitä ja puolustaa itseään.

Jos pitäisi listata puhtaasti itsepuolustuslajit, niin mitä ne olisivat. Perinteiset Jujutsut ovat itsepuolustus/sotataitoja, mutta niissä ei ole huomioitu nykypäivän tarpeita. Sovellettuna ne voivat olla hyviä. Mitä muita? Aika vähissä ovat itsepuolustuslajit. Ninjutsu on miestäsni aika kaukaa haettua, sillä harvoin tulee pidettyä miekkaa ja savupommeja mukana. Joskus ollut tehokasta, mutta siitä on aikaa kulunut jo 200 vuotta. Mitä muita. Hokutoryu, mutta ei mielestäni kovin nopeasti omaksuttava, eikä täysin itsepuolustukseen suuntautunut laji. Pidempään harrastettuna yksilöstä riippuen tehokas. Ei Krav magakaan tee kenestäkään supermiestä, se on yksilöllistä, mutta antaa se ainakin realistisia mahdollisuuksia selviytymiseen uhkatilanteessa. Combat Hapkido, mutta ohjaajia suomessa ei juuri ole kuin Helsingissä yksi ja Tampereella kaksi jotka eivät tietääkseni pidä kursseja tällä hetkellä missään. Kävin muutama vuosi sitten yhdellä CH seminaarilla jonka ohjasi lajin pääopettaja J. Pellegrini (USA), se oli asiallista, ei kuitenkaan niin helposti omaksuttavaa kuin Krav maga. CH:ssa hyökkääjä taltutetaan maltillisemmin ja se vaatii enemmä harjoittelua lukkojen ja hallintaotteiden osalta. Lyöminen ja potkiminen kasseille on suoraviivaisempaa niin irtautumisissa kuin torjunnoissakin, siksi pidän Krav magaa nopeammin omaksuttavana tapana puolustautua.
CH toiminta suomessa on vähäistä ainakin vielä.
Escrimat ja Silatit ovat varmasti tehokkaita jos kannat keppejä ja veitsiä mukanasi, mutta käyttäessäsi niitä joudut helposti vaikeuksiin.
Filippiineillä kulttuuri katutappeluissa on verisempi. Krav magakallakaan ei pärjää kokenutta veitsimiestä vastaan. Peruspuukkojunkkaria vastaan Krav maga antaa kuitenkin mahdollisuudet puolustautua, vaikka koskaan se ei ole itsestään selvyys.
Ainoa kaikkien tavoitettavissa oleva vaihtoehto on tällä hetkellä Krav maga.
Jos jollain on tiedossa muita vastaavia lajeja jotka tähtäävät nykyaikaiseen itsepuolustukseen, niin kertokaa ihmeessä.

Jääkäri kirjoitti:

Tuosta kilpailemisesta vielä.
Itsepuolustus ei ole kilpailua vaan selviytymistä. Toki monet kilpalajit kehittävät ominaisuuksia joista on hyötyä itsepuolustuksessa. Vapaaottelu on hyvä tapa osoittaa, mitkä tekniikat ovat toimivia.
Itsepuolusutksessa ei lähdetä ottelemaan vaan selviytymään tilanteesta ja se on aivan eri juttu. Vaarallisemmissa uhkatilanteissa voidaan käyttää ympäristöä tai kättä pidempää hyväksi, se ei kuulu vapaaotteluun. Myös taktiikka useampaa vastustajaa vastaan täytyy huomioida.
Aseuhka on jo aivan oma juttunsa.
Vapaaottelussa ei myöskään purra, potkita munille, työnnetä sormia silmiin tai käytetä huonekaluja apuna. Itsepuolustustilanteessa ei ole painoluokkia, eikä sääntöjä. Siinä on otettava huomioon paljon enemmän kuin vapaaottelussa. Toki vapariharjoittelu on hyvä lisä itsepuolustustaidon kehittämisessä, se antaa oikeanlaista tuntumaa.

Jos pitäisi kilpailla itsepuolustuksessa, niin tilanteet pitäisi olla todellisia ja tapahtua ilman mitään sääntöjä. Sellaisen kilpailun järjestämiseen olisi vaikea saada lupia, eikä siinä olisi järjen hiventäkään. Tarkoitus ei ole kehittää väkivaltaa vaan oppia hallitsemaan sitä ja puolustaa itseään.

Jos pitäisi listata puhtaasti itsepuolustuslajit, niin mitä ne olisivat. Perinteiset Jujutsut ovat itsepuolustus/sotataitoja, mutta niissä ei ole huomioitu nykypäivän tarpeita. Sovellettuna ne voivat olla hyviä. Mitä muita? Aika vähissä ovat itsepuolustuslajit. Ninjutsu on miestäsni aika kaukaa haettua, sillä harvoin tulee pidettyä miekkaa ja savupommeja mukana. Joskus ollut tehokasta, mutta siitä on aikaa kulunut jo 200 vuotta. Mitä muita. Hokutoryu, mutta ei mielestäni kovin nopeasti omaksuttava, eikä täysin itsepuolustukseen suuntautunut laji. Pidempään harrastettuna yksilöstä riippuen tehokas. Ei Krav magakaan tee kenestäkään supermiestä, se on yksilöllistä, mutta antaa se ainakin realistisia mahdollisuuksia selviytymiseen uhkatilanteessa. Combat Hapkido, mutta ohjaajia suomessa ei juuri ole kuin Helsingissä yksi ja Tampereella kaksi jotka eivät tietääkseni pidä kursseja tällä hetkellä missään. Kävin muutama vuosi sitten yhdellä CH seminaarilla jonka ohjasi lajin pääopettaja J. Pellegrini (USA), se oli asiallista, ei kuitenkaan niin helposti omaksuttavaa kuin Krav maga. CH:ssa hyökkääjä taltutetaan maltillisemmin ja se vaatii enemmä harjoittelua lukkojen ja hallintaotteiden osalta. Lyöminen ja potkiminen kasseille on suoraviivaisempaa niin irtautumisissa kuin torjunnoissakin, siksi pidän Krav magaa nopeammin omaksuttavana tapana puolustautua.
CH toiminta suomessa on vähäistä ainakin vielä.
Escrimat ja Silatit ovat varmasti tehokkaita jos kannat keppejä ja veitsiä mukanasi, mutta käyttäessäsi niitä joudut helposti vaikeuksiin.
Filippiineillä kulttuuri katutappeluissa on verisempi. Krav magakallakaan ei pärjää kokenutta veitsimiestä vastaan. Peruspuukkojunkkaria vastaan Krav maga antaa kuitenkin mahdollisuudet puolustautua, vaikka koskaan se ei ole itsestään selvyys.
Ainoa kaikkien tavoitettavissa oleva vaihtoehto on tällä hetkellä Krav maga.
Jos jollain on tiedossa muita vastaavia lajeja jotka tähtäävät nykyaikaiseen itsepuolustukseen, niin kertokaa ihmeessä.

Lue lisää

Jees.

Jääkärin vastauksessa oli juuri näitä tärkeitä itsepuolustuksellisia asioita mainittu. Ja tässä oli hienosti mainittu myös tuo, että krav maga antaa mahdollisuuden selviytyä. Juuri tällaisia realistisia kommentteja kaivataan näissä palstoissa. Koska tosiasia on se, että harjoittelet mitä vaan niin sinusta ei täysin voittamatonta tee.

Vielä pieni pointti noihin lukkoihin. Eli jos olet tavallinen tallaaja, niin lukoilla et kauheasti mitään tee. Mitä hyötyä on kännisen öykkärin hieno paketoiminen nättiin lukkoon / hallintaotteeseen. Sen aikaa kun pidät sitä lukotuksessa niin se murisee ja kerää lisää agressiivisuutta. No joku sanoo tietenkin katkaisevansa lukitun jäsenen/nivelen. Mutta sitten ei kannata kiinni jäädä voipi mennä hätävarjelun liioittelun puolelle, ellei suoraan pahoinpitelyksi koska sillä lukkohetkellähän henkilö ei kohtapäätä uhkaa sinua...

Lukot/hallintaotteet ovat tietenkin loistavia vartijoille, portsareille ja muille virkamiehille. Mutta tavallinen tallaaja keskittyy vaan siihen tilanteesta selviytymiseen tätähän Krav Maga aika pitkälti tarjoaa. Tietenkin kun pitempään treenaa myös hallintaotteet ja lukot harjoitellaan.

Ohjaaja4 kirjoitti:

motivaattorina esim. seuran sisäiset tst-ratakilpailut tms. ovat ihan paikallaan. Voidaan tehdä vaikka rata jonka varrella on 10 tehtävää, esim. henkilön postaminen jostain tilasta, erilaisten hyökkäysten torjunta, kaatumistekniikat jne. joka rasti pisteytetään ja lisäksi kokonaisaika, tällä tavoin voi lijissa "kilpailla", mutta mitään krav maga-turnauksia on turha odotella.

Lue lisää

Noinko paljon pelottaa ottaa inniä vastaan? Että temppurata ottelun sijaan.

Siviilivaatteet päällä puulattialla, ei sormia silmiin.Niin sitä bjj:täkin on aikoinaan otettu ennen ufc:tä. Magailutaidot tulevat taatusti selville. Suojia maun mukaan. Munapotkut on ollut finnfighteissakin sallittuja, ja kai puremisenkin voi sallia jos testit otetaan ennen turnausta. Mutta ai niin, ne sormihyökkäykset. Sehän on aina paskahousulajien viimeinen ininä. KYL ME MUUTEN MUTKU NE SÄÄNNÖT RAJOTTAA MEITÄ!!!

Kuinka suuren ajan otteluharjoituksista/ylipäätään käytätte sormihyökkäyksien hiomiseen silmiin. Onko se todella lajin selkäranka.Tai pureminen? Siinäkö te olette niin paljon parempia kuin muut, että ilman ei uskalla? Jos te harjoittelette lyöntejä ja potkuja sekä kaatoja suurimman osan ajasta, niin eikö niillä muka voi otella? Pilaako se ihmisen täysin, ja kaikki refleksit tarvittaessa purra kadulla "katoavat"? Miten katutappelijat sitten osaavat tökkiä silmiin ja purra? Heikkojen ihmisten valheita...90% ihmisistä on paskahousuja, ja magisteista kaikki.

sentään kirjoitti:

Noinko paljon pelottaa ottaa inniä vastaan? Että temppurata ottelun sijaan.

Siviilivaatteet päällä puulattialla, ei sormia silmiin.Niin sitä bjj:täkin on aikoinaan otettu ennen ufc:tä. Magailutaidot tulevat taatusti selville. Suojia maun mukaan. Munapotkut on ollut finnfighteissakin sallittuja, ja kai puremisenkin voi sallia jos testit otetaan ennen turnausta. Mutta ai niin, ne sormihyökkäykset. Sehän on aina paskahousulajien viimeinen ininä. KYL ME MUUTEN MUTKU NE SÄÄNNÖT RAJOTTAA MEITÄ!!!

Kuinka suuren ajan otteluharjoituksista/ylipäätään käytätte sormihyökkäyksien hiomiseen silmiin. Onko se todella lajin selkäranka.Tai pureminen? Siinäkö te olette niin paljon parempia kuin muut, että ilman ei uskalla? Jos te harjoittelette lyöntejä ja potkuja sekä kaatoja suurimman osan ajasta, niin eikö niillä muka voi otella? Pilaako se ihmisen täysin, ja kaikki refleksit tarvittaessa purra kadulla "katoavat"? Miten katutappelijat sitten osaavat tökkiä silmiin ja purra? Heikkojen ihmisten valheita...90% ihmisistä on paskahousuja, ja magisteista kaikki.

Lue lisää

Uskomatonta paskaa täällä jokellellaan, oma lajitaustani on judo, jonka aloitin 12. vuotiaana ja kilpailin kuusi vuotta, sitten karate Wado ryu(ruskea vyö9 jujutsu juko ryu ja Hokuto 1.dan), nyrkkeily, escrima ovat olleet sivulajeina, nyt oeln ollut Maga.hommissa mukana viisi vuotta ja sanon ,että järkevää toimintaa on ja tekniikat ovat realostisia, samoin harjoitustavat ja asenne.

Vappaottelu on urheilua myöskin, ei koskaan voi ottaa ilman sääntöjä missään sparrissa, kenenkään tefveys ei sitä kestä, Krav maga on tarkoitettu katutilanteisiin ja valmentaa niihin, uskomatonta paskaa, että jotkut vapaaottelun puolustajat alnetuvat tuon kaltaisiin kirjoituksiin, kilpailu on vain jäävuoren yksi osa, itsepuolustuksen on sovelluttava jokaiselle ja joka tilanteeseen, siihen antaa Krav maga hyvät valmiudet.

sentään kirjoitti:

Noinko paljon pelottaa ottaa inniä vastaan? Että temppurata ottelun sijaan.

Siviilivaatteet päällä puulattialla, ei sormia silmiin.Niin sitä bjj:täkin on aikoinaan otettu ennen ufc:tä. Magailutaidot tulevat taatusti selville. Suojia maun mukaan. Munapotkut on ollut finnfighteissakin sallittuja, ja kai puremisenkin voi sallia jos testit otetaan ennen turnausta. Mutta ai niin, ne sormihyökkäykset. Sehän on aina paskahousulajien viimeinen ininä. KYL ME MUUTEN MUTKU NE SÄÄNNÖT RAJOTTAA MEITÄ!!!

Kuinka suuren ajan otteluharjoituksista/ylipäätään käytätte sormihyökkäyksien hiomiseen silmiin. Onko se todella lajin selkäranka.Tai pureminen? Siinäkö te olette niin paljon parempia kuin muut, että ilman ei uskalla? Jos te harjoittelette lyöntejä ja potkuja sekä kaatoja suurimman osan ajasta, niin eikö niillä muka voi otella? Pilaako se ihmisen täysin, ja kaikki refleksit tarvittaessa purra kadulla "katoavat"? Miten katutappelijat sitten osaavat tökkiä silmiin ja purra? Heikkojen ihmisten valheita...90% ihmisistä on paskahousuja, ja magisteista kaikki.

Lue lisää

Miksi kaikkien lajien pitäisi olla samanlaisia? Onko vapaaottelu taivas? Eikö mikään muu laji voi olla "hyvä"? Mitä ylipäätään haet tolla uhoomisella?
"meeeiän laaji on paaaljon paalempi ko teeeijän laaaji.."

henkilökohtaisesti kunnoitan kaikkia lajeja/ lajin harrastajia. Eikö siinä ole jo tarpeeksi, että haluaa aidosti oppia puolustamaan itseään/ kamppailemaan/ kilpailemaan?? Siksi en ymmärrä, miksi on niin hienoa päteä (tai ainakin kovasti yrittää sitä). Tuskin oikeasti saat edes kunnioitusta..
Asia on eri, kun annetaan rakentavaa kritiikkiä..

kenties joskus ollut magaajan kanssa erimielisyyksiä ja siitä jäänyt patoutumia?

magaaaj myös kirjoitti:

Uskomatonta paskaa täällä jokellellaan, oma lajitaustani on judo, jonka aloitin 12. vuotiaana ja kilpailin kuusi vuotta, sitten karate Wado ryu(ruskea vyö9 jujutsu juko ryu ja Hokuto 1.dan), nyrkkeily, escrima ovat olleet sivulajeina, nyt oeln ollut Maga.hommissa mukana viisi vuotta ja sanon ,että järkevää toimintaa on ja tekniikat ovat realostisia, samoin harjoitustavat ja asenne.

Vappaottelu on urheilua myöskin, ei koskaan voi ottaa ilman sääntöjä missään sparrissa, kenenkään tefveys ei sitä kestä, Krav maga on tarkoitettu katutilanteisiin ja valmentaa niihin, uskomatonta paskaa, että jotkut vapaaottelun puolustajat alnetuvat tuon kaltaisiin kirjoituksiin, kilpailu on vain jäävuoren yksi osa, itsepuolustuksen on sovelluttava jokaiselle ja joka tilanteeseen, siihen antaa Krav maga hyvät valmiudet.

Lue lisää

Itsepuolustus, sellainen missä todella OPPII ja jolla pärjää kadulla, ei koskaan voi sopia kaikille.