Syyllisten etsintä on jo alkanut

Kansalaiset ovat alkaneet kysellä kuinka tuottajat on ajettu niin ahtaalle että kaupoissa myydään jo eioota ja tuottajat menneet jo tai menevät konkurssiin.

Syylliset kyllä löydetään ja he saavat rangaistuksen kansalta.

Suomalainen ruoka on arvostettua ja haluttua mutta tuottajat tapetaan. Miksi?
2689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Karhinen sanoi että alkutuotannolta puuttuu 500 miljoonaa.

Se löytyi kauppojen tuloksista.

Äänestä
  • Sama kauppa vetää tuotantopanoksista katteet, vie viljasta katteet ja lopulta kerää ruokakaupassa voitot päälle.
    Viljelijälle jää työt ja jos rahaa ei tipu saa maksaa omasta taskustaan tappiot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama kauppa vetää tuotantopanoksista katteet, vie viljasta katteet ja lopulta kerää ruokakaupassa voitot päälle.
    Viljelijälle jää työt ja jos rahaa ei tipu saa maksaa omasta taskustaan tappiot.

    Paljonko viljaa olet myynyt ruokakaupoille?

    Mitä ihmettä? Joutuuko maatilayrittäjä eli viljelijä tosiaan maksamaan yrityksensä tappiot omasta taskustaan ihan itse? Ihanko totta?

    Voi hyvät hyssykät tuota asennetta. Oletko koskaan tullut edes ajatelleeksi miten nk tavallinen yrittäjä, joka ei voi siirtää yrittäjäriskiään, saati tappioitaan,veronmaksajien kontolle, pärjää ja osaa toimia?
    Mitäpä luulet, miten tappionsa maksaa muut yrittäjät? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi?

    Äänestä

Tyypillistä kehitysaluemaalaisen disinformaatiota: "tuottajat on ajettu ahtaalle".

Tuottajat ovat siis tahdottomia tukien kerjääjiä, jotka eivät voi mitenkään vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa tai ns. "liiketoimintansa" kannattavuuteen. Jos joku firma uhkaa mennä nurin, niin ensin yleensä etsitään syytä firman sisältä eikä aleta kysymään, että kuka (ulkopuolinen) on ajanut meidät näin ahtaalle.

Äänestä

Tuottajat on ajettu ahtaalle. Nyt on aika tehdä järeitä toimenpiteitä jotta viljelijät jatkaisivat. Kaikkia tarvitaan!

Äänestä
  • Se on kaupan syy. Se on jo osoitettu mm Karhisen paperissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kaupan syy. Se on jo osoitettu mm Karhisen paperissa.

    Karhisen paperissa kerrottiin että kauppa vie sen 500 miljoonaa alkutuottajilta, joka vuosi.

    Äänestä

  • Puolta tiloista tarvitaan. Toinen puoli harrastaa elämäntapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolta tiloista tarvitaan. Toinen puoli harrastaa elämäntapaa.

    Leijonat voitti olympiakultaa. Ei olisi tarvittu kuin maalintekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leijonat voitti olympiakultaa. Ei olisi tarvittu kuin maalintekijöitä.

    Niin. Ainoastaan Pokkaa ja Björnistä tarvittiin. Muut oli lähinnä rusettiluistelijoita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karhisen paperissa kerrottiin että kauppa vie sen 500 miljoonaa alkutuottajilta, joka vuosi.

    No ei todellakaan ole!

    Karhisen paperin TÄRKEIN huomio oli, että maataloustuottajien TALOUSOSAAMINEN ja -ajattelu oli alkeellista.

    Ilmeisesti maalaisten talousosaaminen on niin alkeellista että he eivät ole edes ymmärtäneet mitä Karhisen paperissa luki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei todellakaan ole!

    Karhisen paperin TÄRKEIN huomio oli, että maataloustuottajien TALOUSOSAAMINEN ja -ajattelu oli alkeellista.

    Ilmeisesti maalaisten talousosaaminen on niin alkeellista että he eivät ole edes ymmärtäneet mitä Karhisen paperissa luki.

    Täydellistä disinformaatiota.


    Näin Reijo Karhinen:

    "Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman teollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täydellistä disinformaatiota.


    Näin Reijo Karhinen:

    "Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman teollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"

    Onko sama asia? No onhan se

    "Karhinen sanoi että alkutuotannolta puuttuu 500 miljoonaa.

    Se löytyi kauppojen tuloksista"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sama asia? No onhan se

    "Karhinen sanoi että alkutuotannolta puuttuu 500 miljoonaa.

    Se löytyi kauppojen tuloksista"

    Nyt asia korjaantuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täydellistä disinformaatiota.


    Näin Reijo Karhinen:

    "Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman teollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"

    Karhinen on ihan turha ukko.Niistä ei ole pulaa.

    Äänestä

  • Tarkoitathan, että ennenkaikkea myös viljelijän ja varsinkin viljelijän on aika tehdä noita järeitä toimenpiteitä. Heidäthän kirjoituksesi mukaan joku on ajanut ahtaalle. Kuka se muuten on se ahtaalle ajaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täydellistä disinformaatiota.


    Näin Reijo Karhinen:

    "Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman teollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"

    Tuossakin kaikki vastuu tuottajilta ongelmistaan yritetään siirtää jollekin muulle, teollisuudelle ja kaupalle, jotka tietysti nekin pyrkivät omassa toiminnassaan parhaaseen mahdolliseen tulokseen. Ei heitä siitä voi syyttää.

    Tosiasiassa tarvitaan vahvempi alkutuottajien rooli. Ei teollisuuskaan ole mikään hyväntekijä, joka vain muka pakon vuoksi eli kauppaa syyllistäen ei voi maksaa tuottajalle korkeampia hintoja.
    Höpö höpö. Kyllä teollisuus toimii ihan samaan tapaan kuin kaikki muutkin ruokaketjun toimijat eli pyrkii niin hyvään lopputulokseen kuin mahdollista.

    Tietysti vähän kysymyksiä herättävää on, että maatalousyrittäjien oma teollisuus ja oma kauppaketju, joka lienee suurin kotimaisen ruoan valmistaja ja myyjä, ei itse katso tarpeelliseksi ottaa vastuuta alkutuotannon väitetyistä ongelmista.

    Jos kerran ongelma uskotaan olevan niinkin yksinkertainen ja ratkeavan sillä, että nostetaan ruoan hintaa kaupassa, jotta teollisuus saisi paremman hinnan valmistamastaan ruoasta ja sen vuoksi voisi maksaa paremman hinnan alkutuottajalle raaka-aineista, niin maataloudellahan on lähes ’suora putki pellolta vähittäiskaupan hyllyille’.
    Mikä siis estää toimimasta?

    Äänestä

Hallitus ja kansanedustajat ajavat kilpaa rahaa maatalouteen.

Äänestä
  • Mutta kuka on nopein päätöksentekijöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuka on nopein päätöksentekijöistä?

    Demu hallitus syytää rahaa maatalouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demu hallitus syytää rahaa maatalouteen.

    Taas tulee 35 donaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tulee 35 donaa....

    Se on ihan oikein.

    Äänestä

Syyllisten etsintä käy kiivaana....

Äänestä

Köysiä rasvaillaan jo....

Äänestä

Saa nähdä, siirtyykö tämä trendi meille jossain vaiheessa:
https://t.me/AmericanExceptionalism/27606
Lehmitytöt ja poijaat polttelivat aikoinaan lihatalojen autoja ja päästivät minkit tuhoamaan lintujen pesintöjä. Tuolla ison meren toisella puolella poltellaan noita isojen ketjujen tuotantolaitoksia, jotta ruokakaupoissa voidaan myydä ei oota metropolien asukkaille.

Äänestä

Vain ruokatuotanto on tärkeää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansalaiset ovat alkaneet kysellä kuinka tuottajat on ajettu niin ahtaalle että kaupoissa myydään jo eioota ja tuottajat menneet jo tai menevät konkurssiin.

Syylliset kyllä löydetään ja he saavat rangaistuksen kansalta.

Suomalainen ruoka on arvostettua ja haluttua mutta tuottajat tapetaan. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu