Valitaanko A-studion toimittajat aiheen mukaan vai päivittäisinä valintoina?
Onko kysymyksenasettelu päätetty suuremmassa kokonaisuudessa vai saako toimittaja päättää kysyttävänsä?
Eiliseen ajankohtaisohjelmaan olisi ollut, aiheen tärkeydestä johtuen, sopivampiakin toimittajia, kuten esim. Dalström, Raivio ja Ali-Hokka.
Kysymykset olivat johdattelevia, eikä vastaajille annettu tarpeeksi aikaa vastata kysymyksiin.
Halla-Aho sai kuitenkin kerrottua mielipiteensä Ukrainan tilanteesta; hän painotti puheessaan historian osuutta tapahtumiin, mikä on yksi kiistaton tosiasia.
SDP:n edustaja yritti palata juuri tuohon samaan asiaan loppupuheenvuorossa, mutta toimittaja keskeytti hänet ja vaati "kyllä tai ei" vastausta.
Musta valkoinen, "kyllä tai ei" vastaus on toimittajalle helpoin tapa saada haluamansa vastaus. Se sopissi johonkin show-ohjelmaan, mutta ei vakava-aiheeseen ajankohtaisohjelmaan.
A-studion toimittajavalinnat.
8
168
Vastaukset
- Anonyymi
A-studion toimittajat ovat päteviä aiheesta riippumatta.
Palstan arvostelijat ovat epäpäteviä aiheesta riippumatta.
Toimittajan työstä heillä ei ole mitään käsitystä. Se tehdään tässä ja nyt, ei jälkikäteisen arvostelun perusrteella. - Anonyymi
Ylen keskustelut menevät aina tietyn kaavan mukaan. Toimittaja esittää kaavamaisen kysymyksen, johon odottaa kaavamaista vastausta.
Jos vastaaja aikoo mennä syvemmälle kuin itsestäänselvyyksiin vastaus keskeytetään. Vieraiden asiantuntemus menee hukkaan eikä ohjelma tarjoa ajattelevalle katsojalle mitään uutta. Keskustelu jätetään ehkä tarkoituksella pinnalliseksi, jottei tulisi toimittajan ja Ylen ääneenlausumattomien päämäärien kannalta kiusallista tilannetta.- Anonyymi
Juuri noin ei mene.
Turha valehdella.
- Anonyymi
Hyvin ovat Nato-linjassa A-studion "asiantuntija"-valinnat taas tänään.
- Anonyymi
Olisikin kumma,jos asiantuntijat olisivat linjassa Moskovan rikollisen johdon kanssa.
Kyllä se riittää,kun teikäläiset hölmöt hurraavat Ukrainan demokratian tuhoojille.
- Anonyymi
Suomesta löytyy kyllä asiantuntijoita, jotka pystyvät asenteettomaan kannanottoon ja pohdiskeluun vaikeistakin asioista.
Kysymys on vain siitä, halutaanko heita kuultavaksi!
"Kaikenmaailman asiantuntijoita" on kyllä saatavissa helposti, ja niitä Yle näyttää suosivan. - Anonyymi
Hiihtolomat, nyt naisvalta, Sannikka syrjäytti Raivion joka nyt tuurasi hiihtolomalaista kenties.
Sirkkanen, Annika D, Raivio ja uutena Sannikka, kaikki hyviä.
Sirkkanen varsinkin sopii esim a talkiin, osaa hyvin ja tasapuolisesti johdattaa keskustelua - Anonyymi
keskusteluohjelmiin kuuluu valita aina vastakkaisen mielipiteen omaavia , jotta saadaan eri näkökulmia asioihin !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1612746- 242006
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891806Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?681557Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171