Se, että joku virkamies tekee yhden virheen ei
voi olla niin suuri asia, mutta kun niitä
virheitä tuntuu syntyvän jatkuvasti ja yhtenään,
niin se on jo vähän liikaa.
--
Lainaus syytekirjelmästä, jossa erästä rikollista
yritettiin lynkata tekemällä hänelle tuomiota
ilman tunnistamista...
"Edellä esitetty käräjäoikeuden, oikeusministeriön ja oikeuskanslerin
toiminta on suora ja pitävä todiste siitä, etteivät Suomen
virkamiehet noudata lakia. Suomen viranomaiset syyllistyvät
virkarikoksiin ja suorittavat rikoksia viran puolesta.
Ei ole mitään näyttöä, että viranomainen toimisi laissa säädetyllä
tavalla. Tämän vuoksi ei voida kansalaisia velvoittaa noudattamaan
Suomen lakia.
Valtion toiminnan tuntevat johtavat virkamiehet suorittavat viran
puolesta rikoksia tietäen vain osan kantajista valittavan asiasta:
Virkamiehet eivät saa viran puolesta suoritetusta rikoksesta
rangaistusta, sillä valituksen lähdettyä eteenpäin sopivat valitusta
käsittelevät virkamiehet alempien virkamiesten kanssa asian uudesta
käsittelystä päätöksen välissä niin, että valitettavaa asia koskeva
virhe on suoristettu ennen oikeuslaitoksen päätöstä.
Kaavanne on tehdä aina ensin virheellinen ja väärä päätös asiassa, ja
sitten ennen valituksen päätöstä oikaista ja suoristaa asia selän
takana, jolloin varsinaiseen päätökseen voidaan kirjata ”ettei tässä
mitään virhettä ole koskaan syntynytkään”.
Kaikki ihmiset eivät ole päätöksistä valittaneet, joten heille
ensimmäinen väärä ja virheellinen päätös on jäänyt voimaan;
oikeuskäytäntö ei ole yhtenäinen tai linjassa.
Olen nähnyt miten suomalainen virkamies saa törkeästi pilata
kansalaisen elämän saamatta tihutyöstänsä muuta rangaistusta kuin
taputuksen päälaelle. Kyse ei ole yksittäistapauksesta."
voi olla niin suuri asia, mutta kun niitä
virheitä tuntuu syntyvän jatkuvasti ja yhtenään,
niin se on jo vähän liikaa.
--
Lainaus syytekirjelmästä, jossa erästä rikollista
yritettiin lynkata tekemällä hänelle tuomiota
ilman tunnistamista...
"Edellä esitetty käräjäoikeuden, oikeusministeriön ja oikeuskanslerin
toiminta on suora ja pitävä todiste siitä, etteivät Suomen
virkamiehet noudata lakia. Suomen viranomaiset syyllistyvät
virkarikoksiin ja suorittavat rikoksia viran puolesta.
Ei ole mitään näyttöä, että viranomainen toimisi laissa säädetyllä
tavalla. Tämän vuoksi ei voida kansalaisia velvoittaa noudattamaan
Suomen lakia.
Valtion toiminnan tuntevat johtavat virkamiehet suorittavat viran
puolesta rikoksia tietäen vain osan kantajista valittavan asiasta:
Virkamiehet eivät saa viran puolesta suoritetusta rikoksesta
rangaistusta, sillä valituksen lähdettyä eteenpäin sopivat valitusta
käsittelevät virkamiehet alempien virkamiesten kanssa asian uudesta
käsittelystä päätöksen välissä niin, että valitettavaa asia koskeva
virhe on suoristettu ennen oikeuslaitoksen päätöstä.
Kaavanne on tehdä aina ensin virheellinen ja väärä päätös asiassa, ja
sitten ennen valituksen päätöstä oikaista ja suoristaa asia selän
takana, jolloin varsinaiseen päätökseen voidaan kirjata ”ettei tässä
mitään virhettä ole koskaan syntynytkään”.
Kaikki ihmiset eivät ole päätöksistä valittaneet, joten heille
ensimmäinen väärä ja virheellinen päätös on jäänyt voimaan;
oikeuskäytäntö ei ole yhtenäinen tai linjassa.
Olen nähnyt miten suomalainen virkamies saa törkeästi pilata
kansalaisen elämän saamatta tihutyöstänsä muuta rangaistusta kuin
taputuksen päälaelle. Kyse ei ole yksittäistapauksesta."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hei.
Kerron omasta kokemuksestani lyhyesti.
Itseltäni lähti työtapaturman takia mm.pankkilaina ulosottoon,koska jouduin olemaan sairaslomalla niin kauan (13kk) ilman että minua oltaisiin edes tutkittu.
Vakuutusyhtiö( IF ) kielsi terveyskeskuksen lääkäriä kirjoittamasta minulle b-lausuntoa,vakuutusyhtiö myös poisti minut leikkausjonoista.
Kun en sitä b lausuntoa saanut lääkäriltäni toimitettua työantajalle,he jättivät palkan maksamatta.
Pääsin lopulta leikkaukseen.
Lopputulos;
-Elinikäinen vamma
-Luottotiedot menny
Tässä omakohtainen kokemukseni.
Olin siis eräällä etelä-suomalaisen kunnan palveluksessa.
Ulla
ps.tämä siis lyhyesti.