Kaukolämpö on kallista ja energiahäviöt isoja

Kaukolämpö nimenä kertoo jo että maan sisässä kulkee vesiputkia kaukaa voimalaitokselta joka lämpenee turpeella ja tai muulla poltettavalla.

Lämpöhäviöt on suuria koska putkien läpi karkaa lämpö, myös vuotoja joita ei voi selvittää. Sitten se voimalan ostaa korkealla hinnalla poltettavaa.

Sitten kaukolämmön ottaja ei voi vaikuttaa hintaan ja kaukolämmön tuottaja voi nostella joka vuosi.


Omakotitalo jossa on kaukolämpö vs puulämmitys on huiman iso rahallinen ero vuodessa. 4 numeroinen summa jos puut on omasta. En itse ottaisi koskaan kaukolämpöä.

Moni kerrostalo ja rivitalo on kaukolämmössä ja korkeat kulut.
7107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Omakotitalo jossa on kaukolämpö vs puulämmitys on huiman iso rahallinen ero vuodessa. 4 numeroinen summa jos puut on omasta. En itse ottaisi koskaan kaukolämpöä."

Eikä tehdylle työtunnille tietenkään tarvitse laskea mitään arvoa? Entä koneille ja varusteille.

Palkkaa saa vähempiälyinenkin sen 15 €/tunti. Siitä saa eläkettä ja yhteiskunnnan tukia. Eli missä säästö?

Äänestä

Pitää yrittää välttää kaikkia kytköksiä monopoleihin ja erilaisiin kommuuneihin ja säilyttää mahdollisimman paljolti langat omissa käsissä. As.oy, kaukolämpö, vuokratontti jne..pallo jalassa.

Äänestä
  • Oma lehmä ja pari kanaa navetassa. Perunamaa ja naurispelto. Puuvillapaita. Puucee. Hevonen ja reki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma lehmä ja pari kanaa navetassa. Perunamaa ja naurispelto. Puuvillapaita. Puucee. Hevonen ja reki.

    Energia kallistuu ja lämmityksen päästöjä pitäisi alentaa. Jotakin on tehtävä.

    Lämmönsiirtimien yhteydessä
    on kaukolämpöyhtiön mittalaitteet, joilla mitataan meno- ja paluuvesien lämpötilojen
    eroja, sekä virtausmääriä. Niiden perusteella lasketaan asiakkaan käyttämä energia, josta
    kaukolämpöyhtiö laskuttaa asiakasta.
    Linjasäädön yhteydessä pitäisi laittaa tekniikka, jolla alennetaan talon kulutushuippuja.
    Onko mahdollista ja taloudellista?
    "Taloyhtiön kaukolämpösopimuksen sisältö kannattaa arvioida ja mahdollisesti muuttaa. Energiayhtiöiden lasku muodostuu kahdesta osasta, joista toinen on maksimitarpeeseen perustuva vesivirta- tai tehomaksu. Tämän perusteena oleva arvo kannattaa tarkistuttaa, kun yhtiössä on tehty energiansäästötoimenpiteitä. Koeyhtiössä saavutettiin vuotuinen 1500 euron säästö sopimusvesivirtamaksun pienentymisellä. Esimerkiksi Fortum tarjoaa asiakkailleen kahta eri hinnoittelumallia kaukolämmön kulutusperustaisen osuuden hinnoittelussa (vrt. kiinteä/vaihtuva lainakorko). Vaihdolla saatiin säästöä usealle yhtiölle, vaihteluväli 800-5200 euroa." https://www.sitra.fi/artikkelit/taloyhtioissa-saastoja-pienilla-investoinneilla/

    Virtausmäärän rajaaminen kulutushuippujen ajaksi pitäisi tehdä, mutta mitä se vaikuttaa lämmönsiirtimen äärellä virtausta kuristettaessa talon eri osissa?

    Tuossa yksi kulutushuippujen leikkauspalvelu, joka laittaa myös elektroniset termostaatit, jotka älyää lopettaa lämmityksen kevätauringon nostaessa huonelämpötilaa. www.wattinen.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Energia kallistuu ja lämmityksen päästöjä pitäisi alentaa. Jotakin on tehtävä.

    Lämmönsiirtimien yhteydessä
    on kaukolämpöyhtiön mittalaitteet, joilla mitataan meno- ja paluuvesien lämpötilojen
    eroja, sekä virtausmääriä. Niiden perusteella lasketaan asiakkaan käyttämä energia, josta
    kaukolämpöyhtiö laskuttaa asiakasta.
    Linjasäädön yhteydessä pitäisi laittaa tekniikka, jolla alennetaan talon kulutushuippuja.
    Onko mahdollista ja taloudellista?
    "Taloyhtiön kaukolämpösopimuksen sisältö kannattaa arvioida ja mahdollisesti muuttaa. Energiayhtiöiden lasku muodostuu kahdesta osasta, joista toinen on maksimitarpeeseen perustuva vesivirta- tai tehomaksu. Tämän perusteena oleva arvo kannattaa tarkistuttaa, kun yhtiössä on tehty energiansäästötoimenpiteitä. Koeyhtiössä saavutettiin vuotuinen 1500 euron säästö sopimusvesivirtamaksun pienentymisellä. Esimerkiksi Fortum tarjoaa asiakkailleen kahta eri hinnoittelumallia kaukolämmön kulutusperustaisen osuuden hinnoittelussa (vrt. kiinteä/vaihtuva lainakorko). Vaihdolla saatiin säästöä usealle yhtiölle, vaihteluväli 800-5200 euroa." https://www.sitra.fi/artikkelit/taloyhtioissa-saastoja-pienilla-investoinneilla/

    Virtausmäärän rajaaminen kulutushuippujen ajaksi pitäisi tehdä, mutta mitä se vaikuttaa lämmönsiirtimen äärellä virtausta kuristettaessa talon eri osissa?

    Tuossa yksi kulutushuippujen leikkauspalvelu, joka laittaa myös elektroniset termostaatit, jotka älyää lopettaa lämmityksen kevätauringon nostaessa huonelämpötilaa. www.wattinen.fi

    Kaiken maailman tutkimuksia ja opinnäytteitä on tehty, mutta missään ei kerrota monenko prosentin euromääräinen säästö saadaan kaukolämmön kulutushuippujen leikkauksella. Tiettävästi kaukolämpöä saa sitä halvemmalla mitä pienemmät kulutushuiput ovat.
    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/497076/Nieminen_Tommi.pdf?sequence=2&isAllowed=y

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken maailman tutkimuksia ja opinnäytteitä on tehty, mutta missään ei kerrota monenko prosentin euromääräinen säästö saadaan kaukolämmön kulutushuippujen leikkauksella. Tiettävästi kaukolämpöä saa sitä halvemmalla mitä pienemmät kulutushuiput ovat.
    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/497076/Nieminen_Tommi.pdf?sequence=2&isAllowed=y

    Prosentteja ei taloyhtiön lämpölaskujen alenemisesta todellakaan näy.

    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/497076/Nieminen_Tommi.pdf?sequence=2&isAllowed=y

    https://www.google.fi/search?q=lämmönjakokeskuksen automatiikka&ei=Sn9ZYtP-Na2Wjga0l4fYBg&ved=0ahUKEwjTy9H0oZb3AhUti8MKHbTLAWsQ4dUDCA4&oq=lämmönjakokeskuksen automatiikka&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgAEEcQsANKBAhBGABKBAhGGABQ9QhYljdgrX9oA3ABeACAAUOIAYUDkgEBN5gBAKABAcgBCMABAQ&sclient=gws-wiz

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Prosentteja ei taloyhtiön lämpölaskujen alenemisesta todellakaan näy.

    https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/497076/Nieminen_Tommi.pdf?sequence=2&isAllowed=y

    https://www.google.fi/search?q=lämmönjakokeskuksen automatiikka&ei=Sn9ZYtP-Na2Wjga0l4fYBg&ved=0ahUKEwjTy9H0oZb3AhUti8MKHbTLAWsQ4dUDCA4&oq=lämmönjakokeskuksen automatiikka&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgAEEcQsANKBAhBGABKBAhGGABQ9QhYljdgrX9oA3ABeACAAUOIAYUDkgEBN5gBAKABAcgBCMABAQ&sclient=gws-wiz

    Tässä+ilmoitetaan+10+-+20+%,+mutta+ei+sitä+millä+kustannuksilla+tuo+saadaan+aikaiseksi.+++https://www.sitra.fi/artikkelit/taloyhtioissa-saastoja-pienilla-investoinneilla/+++++++Ei+ilmoiteta+sitäkään+mitä+automatiikan+huolto+maksaa+ja+jääkö+taloyhtiölle+mitään+hyötyä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaukolämpö nimenä kertoo jo että maan sisässä kulkee vesiputkia kaukaa voimalaitokselta joka lämpenee turpeella ja tai muulla poltettavalla.

Lämpöhäviöt on suuria koska putkien läpi karkaa lämpö, myös vuotoja joita ei voi selvittää. Sitten se voimalan ostaa korkealla hinnalla poltettavaa.

Sitten kaukolämmön ottaja ei voi vaikuttaa hintaan ja kaukolämmön tuottaja voi nostella joka vuosi.


Omakotitalo jossa on kaukolämpö vs puulämmitys on huiman iso rahallinen ero vuodessa. 4 numeroinen summa jos puut on omasta. En itse ottaisi koskaan kaukolämpöä.

Moni kerrostalo ja rivitalo on kaukolämmössä ja korkeat kulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu