Pikkarainen ja lätkä-Iida

Kuuma pari ❤️💕
26612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Pikkaraisellakin on sentään jokin taso.

Äänestä
  • Aivan sopiva Pikkaraiselle mitä tämän viimeaikaisia juttuja katselee. Martina on aivan toisella levelillä joten Pikkaraisen on aivan turha haikailla perään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sopiva Pikkaraiselle mitä tämän viimeaikaisia juttuja katselee. Martina on aivan toisella levelillä joten Pikkaraisen on aivan turha haikailla perään.

    Ei hyväksy nainen noin köyhää miestä ja vielä rumaa.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyväksy nainen noin köyhää miestä ja vielä rumaa.😂

    Varsinkaan käräjien jälkeen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan sopiva Pikkaraiselle mitä tämän viimeaikaisia juttuja katselee. Martina on aivan toisella levelillä joten Pikkaraisen on aivan turha haikailla perään.

    Millähän levelillä tämä Aitolehti luulee olevansa ???? Oppisi nyt ensin kirjoittamaan ja vasta sen jälkeen voidaan puhua jostain tasosta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hyväksy nainen noin köyhää miestä ja vielä rumaa.😂

    Aika hottis mies on tämä Pikkarainen.
    Ei todellakaan ole ruma.
    Ei idakaan ole sopiva pikkarambolle.

    Äänestä

Hei te pienet kersat, voisitteko nyt vähän tutustua tähän maailmaan tilanteeseen ja lopettakaa nyt helvetissä tuo lapsellinen älämölö.

Äänestä
  • Martinan kaltaiset idiootit eivät ymmärrä maailman tilanteesta yhtään mitään, niille on olemassa vain mesolangat ja silarit, tehohiukset sekä täyteaineet, kaikki muu on heidän ymmärryksessä täyttä utopiaa.

    Äänestä

Kummolakin kyseli että onko kullankaivaja vai mikä. Ei siis ole kiinnostunut Pikkaraisesta koska tällä ei ole liikoja rahoja. Vain tosirakkaus voittaa köyhyyden jos ei sitten käy niin että tämä köyhä saa vielä syytteen raiskauksesta. Sitten ei tosirakkauskaan enää riitä. Ei normaalille naiselle. Ja tällaisessa tapauksessa ulkopuolisetkin paineet tulee liian suureksi. Jos tukee niin tulee käsitys että hyväksyy teon. Ja se ei ole hyvä juttu se.

Äänestä
  • Pikkaraisella oli hyvä työpaikka tuohon syytteeseen saakka. Eli itseään saa syyttää että joutui syytteen takia työttömäksi ja Martinan elätettäväksi. Ei ainakaan voi syyttää Martinaa mistään. Jos niin tekee niin ei ole mies ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkaraisella oli hyvä työpaikka tuohon syytteeseen saakka. Eli itseään saa syyttää että joutui syytteen takia työttömäksi ja Martinan elätettäväksi. Ei ainakaan voi syyttää Martinaa mistään. Jos niin tekee niin ei ole mies ollenkaan.

    Hannulle tiedoksi että elämässä tärkeintä on se että ei ikinä, EI IKINÄ, saa syytettä raiskauksesta! Ajattelin kun taas tuntuu jotain instassaan itkevän. Voi kun joku uskaltaisi hänelle suoraan sanoa että syy on vain ja ainoastaan itsessäsi.

    Äänestä

  • Kummolalla taitaa olla paljonkin kullankaivajista kokemusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkaraisella oli hyvä työpaikka tuohon syytteeseen saakka. Eli itseään saa syyttää että joutui syytteen takia työttömäksi ja Martinan elätettäväksi. Ei ainakaan voi syyttää Martinaa mistään. Jos niin tekee niin ei ole mies ollenkaan.

    Martina olisi voinut pitää hieman matalampaa profiilia koko suhteen ajan, mutta heti vaan lehteen haastista jo heti alkuvaiheessa. Vähintä jonka olisi voinut tehdä, niin viheltää pelin poikki heti, kun raiskaussyyte tuli hänen tietoonsa, mutta ei, vielä piti oman imagon vuoksi jatkaa, jonka jälkeen tyylilleen uskollisena ilmoittaa suhteen päättymisestä oikein lehden välityksellä. Säälittävä ja katkera nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina olisi voinut pitää hieman matalampaa profiilia koko suhteen ajan, mutta heti vaan lehteen haastista jo heti alkuvaiheessa. Vähintä jonka olisi voinut tehdä, niin viheltää pelin poikki heti, kun raiskaussyyte tuli hänen tietoonsa, mutta ei, vielä piti oman imagon vuoksi jatkaa, jonka jälkeen tyylilleen uskollisena ilmoittaa suhteen päättymisestä oikein lehden välityksellä. Säälittävä ja katkera nainen.

    Kyllä Hannukin halusi julkisuuteen ja että sitä kautta saisi julkisuuteen myönteisen kuvan kun tuollainen juttu oli tulossa. Nyt kun tunnettu tukija lähti niin nyt haalii muita naisia tukijoikseen ja laittaa niitä instaan. Melkein tulee mieleen että Hannu käytti Martinaa hyväkseen että itsestä tulisi positiivinen kuva jos nyt sattuu tulemaan tuomio. Hehän erosivat jo joulukuun alussa mutta Hannu yritti esittää että salaa seurustelevat. Martina vihelsi sitten pelin poikki. Martina sanoi syyksi muut asiat kuin tuon mikä oli pääsyy, eli syyte raiskauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina olisi voinut pitää hieman matalampaa profiilia koko suhteen ajan, mutta heti vaan lehteen haastista jo heti alkuvaiheessa. Vähintä jonka olisi voinut tehdä, niin viheltää pelin poikki heti, kun raiskaussyyte tuli hänen tietoonsa, mutta ei, vielä piti oman imagon vuoksi jatkaa, jonka jälkeen tyylilleen uskollisena ilmoittaa suhteen päättymisestä oikein lehden välityksellä. Säälittävä ja katkera nainen.

    Hannu olisi jäänyt aika tyhjän päälle koska asuntokin oli jo ilmeisesti irtisanottu kun piti muuttaa yhteen. Lisäksi meni työpaikka. Martinan sijoitusasuntoon pääsi sitten asumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkaraisella oli hyvä työpaikka tuohon syytteeseen saakka. Eli itseään saa syyttää että joutui syytteen takia työttömäksi ja Martinan elätettäväksi. Ei ainakaan voi syyttää Martinaa mistään. Jos niin tekee niin ei ole mies ollenkaan.

    Tyhmyydestä voi syyttää, jos on niin miehen puute, että on maksettava siitä. Ei kai kukaan pakottanut ottamaan Hannua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmyydestä voi syyttää, jos on niin miehen puute, että on maksettava siitä. Ei kai kukaan pakottanut ottamaan Hannua.

    Täälläkin joku sivuuttaa tuon syytteen kuten Hannu itsekin tekee. Pitääkö oikein rautalangasta vääntää että tuo syyte ja se että sen mukana meni kaikki tuli vasta sitten kun olivat jo monta kuukautta seurustelleet. Tasan tarkkaan se oli tullut 18.6. mutta ilmeisesti Martinalle tieto asiasta tuli vasta heinäkuun lopulla ja ilmeisesti Seiskan kautta. Kun Martinan "otti Hannun" niin tällä ei ollut mitään syytettä ja oli työpaikka myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannu olisi jäänyt aika tyhjän päälle koska asuntokin oli jo ilmeisesti irtisanottu kun piti muuttaa yhteen. Lisäksi meni työpaikka. Martinan sijoitusasuntoon pääsi sitten asumaan.

    Onhan noita vuokrayksiöitä pilvin pimen tarjolla jopa karrtinkaupungin osassa.

    Äänestä

Valavuorihan vei jo Idan, muilla ei ole ainakaan kolmeen kuukauteen mitään mahiksia.

Äänestä
  • Valavuori on nopea reagoimaan......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valavuori on nopea reagoimaan......

    Hömppä ihastui Idan kaksosiin.

    Äänestä

  • Sori vaan pojat mutta tuo blondi typykkä on niin epäaidon näköinen kun olla voi. Just voi kuvitella että jotkut lätkä jätkät voi olla kiinnostuneita..

    Äänestä

  • Hävettää ex-puolison ja lasten puolesta Valavuoren toiminta. Ei ole ihme että ero tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävettää ex-puolison ja lasten puolesta Valavuoren toiminta. Ei ole ihme että ero tuli.

    Valavuorihan on ollut niin pitkään puutteessa, että Iidan tapainen täky sai varmasti viisarin värähtämään.
    Turha silti oli tohon mitään työtarjouksia sotkea, olis nyt vaan rohkeesti pyytänyt deiteille olis varmaan lohjennut, sen verran huomionhakuinen muidu on kyseessä, tosin siitä olis joutunut seiskan otsikoihin.
    Eihän tolla tytsyllä ole ”työkokemusta”ainakaan urheilutoimittajaksi vaikka onkin deittailut myös kiekkosankareita —vai lasketaanko se nykyään meriitiksi?

    Äänestä

Tyylitaju hukassa valavuorella.

Äänestä

Kuka kumma on Iida ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuuma pari ❤️💕

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu