kuin ennen talvisotaa

Tänään on talvisodan päättymispäivä. Silloin Suomi oli täysin yksin ja heikosti varustettu. Poliitikot: Suomi ei saa olla enää koskaan yksin, eikä tyhjin käsin.

Kyllä he ymmärtävät. Tarkoitus pyhittää kaiken.
He ovat niin rehellisiä kuin voivat. Kremlin sanoma pitää ymmärtää, oppia lukemaan rivien välistä.
Muistettava, että he voittivat Suuren Isänmaallisen Sodan, eikä omia kuollut kuin 20 miljoonaa.
Tänään ovat valmiit taistelemaan viimeisen ukrainalaiseen asti. Kuten 80 v. sitten Raatteen tiellä.

Venäläiset ymmärtävät hyvinkin Putinia.

Venäjän tarkoitus on tuhota Ukrainan valtio
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-tarkoituksena-on-tuhota-ukrainan-valtio/#5ec6da64

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.

Makriina kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.

Lue lisää

Suomessa taidettiin jostain syystä pelätä, että saksalaiset tulevat ostamaan tontteja Suomesta.
Kävikin niin, että tontteja ostavat venäläiset muun muassa rahanpesutarkoituksessa
ja monet strategisilta alueilta ostetut tontit herättävät tietynlaisia epäilyjä.
Suomi on pinta-alaltaan niin pieni maa, ettei kannattaisi pala palalta myydä
Suomea kenellekään ulkomaalaiselle, jolla ei ole aikomustakaan asua Suomessa.
Monet venäläisten ostamat tontit (joskus taloineen) ovat jääneet tyhjilleen.

Makriina kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.

Lue lisää

En ole minäkään.
Politikot vaan levittelee käsiään. Ollaanko liian hyväuskoista kansaa.
Kun eka kerran kuulin tuosta Putinin Ahvenanmaan tilasta, en alkuun uskonut että se on totta.

Eliaana kirjoitti:

En ole minäkään.
Politikot vaan levittelee käsiään. Ollaanko liian hyväuskoista kansaa.
Kun eka kerran kuulin tuosta Putinin Ahvenanmaan tilasta, en alkuun uskonut että se on totta.

Lue lisää

Ahvenanmaalaiset ovat aina olleet niin tarkkoja kielikysymyksissä, että suomenkielisillä on ollut vaikeuksia asettua sinne, ja sitten otetaan vastaan tuollainen voissa paistettava! Sitä on vaikea käsittää.

Eliaana kirjoitti:

En ole minäkään.
Politikot vaan levittelee käsiään. Ollaanko liian hyväuskoista kansaa.
Kun eka kerran kuulin tuosta Putinin Ahvenanmaan tilasta, en alkuun uskonut että se on totta.

Lue lisää

Eliaana

Tutustu tosiasioihin ja Esko Ahon toimintaan äläkä ihmettele.

Anonyymi kirjoitti:

Eliaana

Tutustu tosiasioihin ja Esko Ahon toimintaan äläkä ihmettele.

Esko Aho ei ole tätä sotaa masinoinut, missä tässä keskustelussa on kyse.
Tutustu Sinä tosiasioihin, YLEn info parhaillaan menossa, että tiedät mistä puhutaan.

Eliaana kirjoitti:

Esko Aho ei ole tätä sotaa masinoinut, missä tässä keskustelussa on kyse.
Tutustu Sinä tosiasioihin, YLEn info parhaillaan menossa, että tiedät mistä puhutaan.

Esko Aho kertoi Ylellä miten Suomi hyötyy venäläisistä maanostajista, tämä
on totuus, jonka voit itse lukea Ylen sivuilta.
Lobbarina Aho osallistui näihin maakauppoihin mm. Saimaan
rannalta myydyn lomakeskuksen kauppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa taidettiin jostain syystä pelätä, että saksalaiset tulevat ostamaan tontteja Suomesta.
Kävikin niin, että tontteja ostavat venäläiset muun muassa rahanpesutarkoituksessa
ja monet strategisilta alueilta ostetut tontit herättävät tietynlaisia epäilyjä.
Suomi on pinta-alaltaan niin pieni maa, ettei kannattaisi pala palalta myydä
Suomea kenellekään ulkomaalaiselle, jolla ei ole aikomustakaan asua Suomessa.
Monet venäläisten ostamat tontit (joskus taloineen) ovat jääneet tyhjilleen.

Lue lisää

Tänään sanottiin tv: ssä, että koronan takia ostivat halpoja kiinteistöjä ja saivat tulla Suomeen kiinteistöönsä tartuntaa pakoon. Ehkä ne nyt menevät myyntiin kun ovat käteisen tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään sanottiin tv: ssä, että koronan takia ostivat halpoja kiinteistöjä ja saivat tulla Suomeen kiinteistöönsä tartuntaa pakoon. Ehkä ne nyt menevät myyntiin kun ovat käteisen tarpeessa.

Lue lisää

Ehkä he tulevat "tartuntaa pakoon" myös, mutta kiinteistön he ostivat siksi, että heillä on silloin lupa tulla tähän maahan, kun muuten ei olisi. - Nm. Korvat hörölle

Makriina kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.

Lue lisää

Samaa olen aina ihmetellyt,puumalakin möi kokonaisen saaren,täytyy kyllä olla tosi tymä kuka tällaiseen ryhtyy.

Makriina kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.

Lue lisää

Satu Hassi, vanha taistolainen, oli silloin esittelevänä ympäristöministerinä.... Pistää miettimään...

Anonyymi kirjoitti:

Eliaana

Tutustu tosiasioihin ja Esko Ahon toimintaan äläkä ihmettele.

Satu Hassi toisena asian junailijana.

Anonyymi kirjoitti:

Esko Aho kertoi Ylellä miten Suomi hyötyy venäläisistä maanostajista, tämä
on totuus, jonka voit itse lukea Ylen sivuilta.
Lobbarina Aho osallistui näihin maakauppoihin mm. Saimaan
rannalta myydyn lomakeskuksen kauppaan.

Lue lisää

Pekkarinen toinen notkeaselkäinen ja putki-Lipponen kolmas. Nämä herrat saavat Lavrovin hymyilemään, da. Da, da...

Anonyymi kirjoitti:

Satu Hassi, vanha taistolainen, oli silloin esittelevänä ympäristöministerinä.... Pistää miettimään...

Hassin isä oli taistellut rintamalla tykistöupseerina, mutta tytär ei uskonut, että Venäjän aseet tuovat muutakin kuin rauhaa! Uskooko vieläkään?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa taidettiin jostain syystä pelätä, että saksalaiset tulevat ostamaan tontteja Suomesta.
Kävikin niin, että tontteja ostavat venäläiset muun muassa rahanpesutarkoituksessa
ja monet strategisilta alueilta ostetut tontit herättävät tietynlaisia epäilyjä.
Suomi on pinta-alaltaan niin pieni maa, ettei kannattaisi pala palalta myydä
Suomea kenellekään ulkomaalaiselle, jolla ei ole aikomustakaan asua Suomessa.
Monet venäläisten ostamat tontit (joskus taloineen) ovat jääneet tyhjilleen.

Lue lisää

joo ja Putinilla on Ahvenanmaalla tontti... miten perkele se sen on saanut kun mannersuomalainenkaan ei sieltä kesämökkiä saa.
Kuka sen tontin sille möi?

Makriina kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miksi Suomi on myynyt tontteja ja maatiloja ulkomaalaisille, ja katsonut vierestä, kuinka venäläiset ovat vähitellen sijoittuneet sinne tänne pitkin Suomen maata.
Putinillakin on datsa Ahvenanmaalla.
Minusta se on jo aivan käsittämätöntä.

Lue lisää

Tyhmiä ja ahneita - siinäpä se.

Pohjolakin kuuluu Venäjän mielestä Venäjän etupiiriin,
Mika Aaltoila, UPI:n johtaja totesi YLE:n aamussa siihen suuntaan, että
Norja, Ruotsi, Suomi, Baltian maat, Puola jne. ovat maita,
joihin Venäjä yrittää kohdistaa vaikutusvaltaansa,
(vaikka suurin osa niistä on Natossa ja EU:ssa)

Että jos Suomi aikoisi liittyä Natoon, miten Venäjä reagoisi ?

Ukraina on halunnut yhteistyötä lännen kanssa, EU:n ja Naton.
Huonosti kävi.

Jos tuo ukko hyökkäisi Suomeen, sehän tarkoittaa, että hyökkäisi Euroopan Unioniin.
En usko, että niin tapahtuu, mutta jos, niin sitten on kolmas maailmansota lähellä.
Pakotteita on ilmeisesti tulossa lisää.
Nyt jos venäläisten bisnesihmisten bisnekset alkavat isosti vaikeutua, voipi olla, että Putinin touhut alkavat heille riittää.
Silloin, kun vallanhimolla ei enää ole mittaa ei määrää, ei tahdo ´´ kaikki muumit pysyä laaksossa.´´

YLE-uutisten Erkka Mikkonen kertoo, että tavalliset venäläisetkin ovat järkyttyneitä
Putinin aloittamasta sodasta ja vaativat rauhaa. Venäjällä some on täynnä myötätuntoa
ukrainalaisten puolesta !
Venäläiset haluaisivat osoittaa mieltä Ukrainan puolesta, mutta eivät uskalla.
https://yle.fi/uutiset/3-12331948

"Enemmistö kansastamme vastustaa Natoon liittymistä." Niinkö ? Laita todistetta.

"Ukraina on vielä nuori valtio. Sellainen usein syyllistyy ylilyönteihin, jotka myöhemmin kostautuvat"

Oletpa Putin-mielinen. Mihin ylilyöntiin Ukraina on syyllistynyt ?

Pitkäänhän kiellettiin aikeista hyökätä Ukrainaan, venäläisiin ei voi luottaa.

Ja vanha sanonta: "Sodan ensimmäinen uhri on totuus", tuli mieleeni, kun kuuntelin Putinin tiedotustilaisuutta sodan syistä

Onko tuo puoli sinusta myönteinen ? Eikä kaksi puolta suinkaan riitä.

Mistä runosta säe on?

"Vapauden vilja" on v.1919 Eino Leinon kirjoittaman runon nimi.

Venäläiset on vallanneet Tsernobylin !!!
Ukrainan presidentin kanslia kertoi juuri, että venäläisjoukot ovat vallanneet ydinvoimalan alueen. Heidän on mahdotonta sanoa, onko tilanne turvallinen vai ei ja toteaa,
että
kyseessä on yksi suurimmista uhista Euroopalle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset on vallanneet Tsernobylin !!!
Ukrainan presidentin kanslia kertoi juuri, että venäläisjoukot ovat vallanneet ydinvoimalan alueen. Heidän on mahdotonta sanoa, onko tilanne turvallinen vai ei ja toteaa,
että
kyseessä on yksi suurimmista uhista Euroopalle.

Lue lisää

Saulia kehuttiin "Putin-kuiskaajaksi" joka tuntee Putinin. Hän itse kyllä toppuutteli,
onnekseen, mutta maailma kuvitteli Saulilla olevan jotain "erikoistuntemusta"
Putinista. Sauli sanoi aamulla: "Naamiot on riisuttu jne."
Putin murskaa Ukrainan parissa päivässä ja pahempaakin jälkeä se saisi aikaan
aseillaan.
Suurella osalla venäläisiä on aivan väärä käsitys Putinista ja Putinin "toimista".
Heille on valehdeltu monta vuotta, ainakin koko Putinin vallassaolon ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Saulia kehuttiin "Putin-kuiskaajaksi" joka tuntee Putinin. Hän itse kyllä toppuutteli,
onnekseen, mutta maailma kuvitteli Saulilla olevan jotain "erikoistuntemusta"
Putinista. Sauli sanoi aamulla: "Naamiot on riisuttu jne."
Putin murskaa Ukrainan parissa päivässä ja pahempaakin jälkeä se saisi aikaan
aseillaan.
Suurella osalla venäläisiä on aivan väärä käsitys Putinista ja Putinin "toimista".
Heille on valehdeltu monta vuotta, ainakin koko Putinin vallassaolon ajan.

Lue lisää

Venäjän sisäpiirit ovat shokissa, eivät tue Putinia
https://www.verkkouutiset.fi/sisapiiri-on-shokissa-tutkijan-mukaan-vladimir-putinilla-ei-ole-eliitin-tukea/#7ca63f7d

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän sisäpiirit ovat shokissa, eivät tue Putinia
https://www.verkkouutiset.fi/sisapiiri-on-shokissa-tutkijan-mukaan-vladimir-putinilla-ei-ole-eliitin-tukea/#7ca63f7d

Lue lisää

NIIIIN ON suomalaisetki shokissa,

putin on menny sekasi , tullu hulluksi, ei osaa enään suhtautua naapurimaihin normaalin ihmisen tavoin,
sitä nuo myrkyt aiheuttaa joita putin on antanu naamaansa tukkia, potyliiniä on jo sen aivoissaki,
ei ihme jos tulee oikeesti hulluksi,

toivottavasti venäjältä löytyy sivistyneitä älykkäitä päättäjiä jotka ymmärtää syrjäyttää putinin ja ohjata se hoitoon,

suuri kaunis valtio
mutta johtoon on päässy mielisairas vainohullu sekopää putin ,

toivottavasti venäjän älyköt pistää putinin rautoihin ja ohjaavat hoitoon,

Anonyymi kirjoitti:

NIIIIN ON suomalaisetki shokissa,

putin on menny sekasi , tullu hulluksi, ei osaa enään suhtautua naapurimaihin normaalin ihmisen tavoin,
sitä nuo myrkyt aiheuttaa joita putin on antanu naamaansa tukkia, potyliiniä on jo sen aivoissaki,
ei ihme jos tulee oikeesti hulluksi,

toivottavasti venäjältä löytyy sivistyneitä älykkäitä päättäjiä jotka ymmärtää syrjäyttää putinin ja ohjata se hoitoon,

suuri kaunis valtio
mutta johtoon on päässy mielisairas vainohullu sekopää putin ,

toivottavasti venäjän älyköt pistää putinin rautoihin ja ohjaavat hoitoon,

Lue lisää

Mielenosoittajat ovat aina joutuneet siellä rautoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenosoittajat ovat aina joutuneet siellä rautoihin.

NYT on putinin vuoro joutua rautoihin, se on tullu hulluksi,
venäläiset itsekki kärsii hulun putinin takia,
koko venäjän kansa k ä r s i i tyhmän hullun putinin tekosista,
veäjällä on myös älykkäitä fiksuja sivityneitä maailman asioista perillä olevia kansalaisia,
nyt tarvitää venäjän älyköt venäjän jotoon,
putin pakkopaitaan ja hoitoon, potuliini on myrkyttäny putinin aivoit, putini ei pysty enään ajattelemaan normaalin ihmisen tavoin,
käyttäytyy kuin vaihohullu, on häpäissy koko kauniin venäjän valtion tyhmyyksillään,
herätys venäläiset, putin on hullu,
nyt tarvitaan venäjän älyköt johtoon, koko maailmaan rahuaa rakentamaan,

Ydinsodalla putin uhkasi, jos menee sinne aseilla avuksi.

Ainakin Suomessa reserviläinen on koulutettu. Reserviläisiä kutsutaan aika ajoin kertausharjoituksiin.

Uskon, että Ukraina on ottanut hyvin tosissaan sodan uhan.
Vain me "länsimaalaiset" olemme olleet naiiveja Putinin suhteen.

Äläpäs leiki sota-asinatuntijaa, kyllä Ukrainan armeija ja hallinto on ajan tadalla, toisin kuin Suomen hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs leiki sota-asinatuntijaa, kyllä Ukrainan armeija ja hallinto on ajan tadalla, toisin kuin Suomen hallitus.

Siis makriina leikkii sotastrategia. Pidä sinä vaan huolta pakolaisita, niitä tulee taas uusia miljoonittain EU maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Siis makriina leikkii sotastrategia. Pidä sinä vaan huolta pakolaisita, niitä tulee taas uusia miljoonittain EU maihin.

Se tietysti on monien suuri huoli. Meille tullaan!
No okei, ukrainalaisia on käynyt 25 000 joka kesä maatiloilla töissä, mutta aina ovat palanneet takaisin. Nyt jäisivät tänne tekemään töitä ympäri vuoden. Oivoi, mitenkäs omien työttömien sitten käy?

Minäkin ihmettelin kuinka hitaasti siellä reakoitiin alkaneeseen sotoon. Täällä olisi joukot jo olleet valmiina muutamassa tunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin ihmettelin kuinka hitaasti siellä reakoitiin alkaneeseen sotoon. Täällä olisi joukot jo olleet valmiina muutamassa tunnissa.

Ette ole ehkä seuranneet tarkkaan uutisia kuin vasta nyt, kun alkoi tapahtua?
Sota on "ollut alkamassa" kuukausia. Putin on suunnitellut vuodesta 2014
miten saa Ukrainan nujerrettua ja valtaansa.
Eivät ukrainalaiset valmistautumattomia olleet, mutta rahkeet ei riitä ja
ns. "länsimaat" pähkivät vieläkin mitä apua Ukrainalle pitäisi ja voisi antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se tietysti on monien suuri huoli. Meille tullaan!
No okei, ukrainalaisia on käynyt 25 000 joka kesä maatiloilla töissä, mutta aina ovat palanneet takaisin. Nyt jäisivät tänne tekemään töitä ympäri vuoden. Oivoi, mitenkäs omien työttömien sitten käy?

Lue lisää

Samoja töitä on ollut tarjolla suomalaisille ja maahanmuuttajille, vaan ei ole kelvannut. Sossusta saa rahat helpommalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin ihmettelin kuinka hitaasti siellä reakoitiin alkaneeseen sotoon. Täällä olisi joukot jo olleet valmiina muutamassa tunnissa.

Ihmettele vaan. Sulta on mennyt paljon ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Samoja töitä on ollut tarjolla suomalaisille ja maahanmuuttajille, vaan ei ole kelvannut. Sossusta saa rahat helpommalla.

Maahanmuuttajia on töissä vaikka kuinka paljon.
Syrjäytyneet vätyspersut elää sossulla.

Oikeastaan Putin ei mitään pyytänyt vaan vaati.
Itsenäisillä valtioilla on vapaus itse päättää omasta puolustuksestaan ja sen järjestämisestä, ei sitä voida toisesta valtiosta päättää.
Venäjä on sotatoimin häärännyt Ukrainassa jo 7 vuotta.
Putin viisveisaa kansan tunnoista ja hyvinvoinnista. Ajaa takaa suuruusharhaansa suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta, etupiireineen.

Eliaana kirjoitti:

Oikeastaan Putin ei mitään pyytänyt vaan vaati.
Itsenäisillä valtioilla on vapaus itse päättää omasta puolustuksestaan ja sen järjestämisestä, ei sitä voida toisesta valtiosta päättää.
Venäjä on sotatoimin häärännyt Ukrainassa jo 7 vuotta.
Putin viisveisaa kansan tunnoista ja hyvinvoinnista. Ajaa takaa suuruusharhaansa suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta, etupiireineen.

Lue lisää

Ei tietenkää ikinä enää neuvostoliittoa vaan S u u r v e n ä j ä. Ukrainan liittäminen Venäjään on vielä kesken. Pitkään jatkuneilla pakotteilla on vahingollisia vaikutuksia juuri venäjän vähätuloisimpiin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkää ikinä enää neuvostoliittoa vaan S u u r v e n ä j ä. Ukrainan liittäminen Venäjään on vielä kesken. Pitkään jatkuneilla pakotteilla on vahingollisia vaikutuksia juuri venäjän vähätuloisimpiin ihmisiin.

Lue lisää

Putinista ei taida olla kauan enää haittaa. Sen nuppi on sekoamassa lopullisesti.
Putin on ilmoittanut, että hän voi neuvotella sotilaitten kanssa, jos he hylkäävät
hallituksen, jonka edustajat on "natseja ja narkomaaneja".
Putin siis yllyttää sotilaita vallankaappaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Putinista ei taida olla kauan enää haittaa. Sen nuppi on sekoamassa lopullisesti.
Putin on ilmoittanut, että hän voi neuvotella sotilaitten kanssa, jos he hylkäävät
hallituksen, jonka edustajat on "natseja ja narkomaaneja".
Putin siis yllyttää sotilaita vallankaappaukseen.

Lue lisää

2 ollut ´´bunkkerissaan´´ pelännyt kuulemma koronaa.
Niinhän se usein käy, että kun vallanhimo sokaisee järjen, niin lopulta pelkää omaa varjoaankin ja näkee vihollisia kaikkialla.

Eliaana kirjoitti:

2 ollut ´´bunkkerissaan´´ pelännyt kuulemma koronaa.
Niinhän se usein käy, että kun vallanhimo sokaisee järjen, niin lopulta pelkää omaa varjoaankin ja näkee vihollisia kaikkialla.

Lue lisää

Nyt huomasin, että piti lukea 2 vuotta ollut.

Jokainen maa ja valtio harkitsee itse, pyrkiikö Natoon vai ei. Liittyminen on pitkä prosessi, ja jokaisen jäsenvaltion on hyväksyttävä jäsenyys omissa parlamenteissaan.
Ei kukaan eikä mikään taho ollut tyrkyttämässä Ukrainalle Naton jäsenyyttä. Eihän se ole EU;nkaan jäsen. Ukraina on luokiteltu Euroopan köyhimpiin maihin. Siellä vallitsee köyhyys ja korruptio.
Putin ei halunnut, että se länsimaistuisi ja alkaisi kehittää yhteiskuntaansa. Nato ja sen pelko on Putinille pelkkä tekosyy, sillä hän hyvin tietää, ettei Natoon noin vain mennä, eikä sinne ketään kutsuta.
Putin haluaa takaisin entisen NL:n alueet. Hän haluaa nimensä historiaan kuten Iivana Julma, Pietari Suuri tai Stalin.

Oikeudenmukaisemman olisi, että Venäjä lähettäisi pomminsa ja ohjuksensa Nato-maihin ja etenkin Yhdysvaltoihin.

Venäjällä media kertonut, että kuolleita ei ole. Uskookohan kansa oikeasti. Ei taida.

Eliaana kirjoitti:

Venäjällä media kertonut, että kuolleita ei ole. Uskookohan kansa oikeasti. Ei taida.

Kyllä se viesti on uskottava tai pääsee linnaan 15 vuodeksi.
Putin päättää, millaista tietoa rahvaalle jaetaan.

Putin on pudottanut KGB-agentti naamionsa, nyt toimii vanhanajan stalinisti,
joka keinoja kaihtamatta murskaa ihmisiä ja itsenäisen valtion.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on pudottanut KGB-agentti naamionsa, nyt toimii vanhanajan stalinisti,
joka keinoja kaihtamatta murskaa ihmisiä ja itsenäisen valtion.

Suunnitelma on tehty 15 vuotta sitten, kirjoitettiin torstain HS:ssa.
Ukrainan länteen sitoutumisen estämiseksi.
Kun uhkaukset eivät tehonneet, Putin aloitti sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on pudottanut KGB-agentti naamionsa, nyt toimii vanhanajan stalinisti,
joka keinoja kaihtamatta murskaa ihmisiä ja itsenäisen valtion.

Olen kauan ollut huolissani noista tilojen myynnistä venäläisille.
Siitä on ollut puhetta eduskunnassa asti, mutta mitään lakia ei ole saatu aikaan, ihmettelen
Päättäjien järjen juoksua!
Ympäri Suomea on heillä tiloja, no rahalla on ihmeellinen voima, mutta jos olisi laki, se estäisi tuon naapurin salakähmäisyyden, mihin vielä pystyy!
Rajat tuollainen Putini tarvitsee, hänellä on suunaton vallanhimo ja rikastumisen himo,
lisäksi raaka ja muista välittämätön aika pahasti häiriintynyt psykopaatti.

. . . paitsi, että siellä ei demokratia toimi.
Vaalivoitot on päätetty jo etukäteen.

Kaukana demokratiasta. Venäjä on maailman suurin "Pohjois-Korea".

Alku oli Jeltsinin ja Putinin välistä "demokratiaa".
Jeltsin luovutti vallan Putinille lupausta vastaan, ettei putin vedä Jeltsiniä tilille taloudellisistä epäselvyyksistä.
Tuon jälkeiset vaalit ovat olleet demokratian irvikuvia!

Anonyymi kirjoitti:

Alku oli Jeltsinin ja Putinin välistä "demokratiaa".
Jeltsin luovutti vallan Putinille lupausta vastaan, ettei putin vedä Jeltsiniä tilille taloudellisistä epäselvyyksistä.
Tuon jälkeiset vaalit ovat olleet demokratian irvikuvia!

Lue lisää

Jeltsin oli sairas, Jeltsin olisi joutunut luovuttamaan vallan joka tapauksessa.
Hän luovutti vallan KGB-miehelle, mutta kaikkihan ne sillä vallan tasolla ovat
KGB-miehiä.
Ehkä Jeltsin vaati lupauksen, että Putinin on palautettava NeuvostoVenäjän suuruus
vai miksi se on pakkomielle Putinille ?

Kepu pettää aina

Se apu ei auta välittömästi mitä Ukraina saa. Ukraina tarvitsee järeitä aseita.

Suomi ei ole Venäjän "etupiiriä". Selkeäsanaisesti Mika Aaltolakin totesi kysyttäessä,
että tämän jälkeen ei ole merkitystä mitä mieltä Venäjä on Suomen päätöksistä.
EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole Venäjän "etupiiriä". Selkeäsanaisesti Mika Aaltolakin totesi kysyttäessä,
että tämän jälkeen ei ole merkitystä mitä mieltä Venäjä on Suomen päätöksistä.
EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.

Lue lisää

´´EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.´´
Aatola ei puhunut persuista mitään.
Tilanne on niin vakava, että pitääkö sitä persujargonia tähänkin asiaan työntää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole Venäjän "etupiiriä". Selkeäsanaisesti Mika Aaltolakin totesi kysyttäessä,
että tämän jälkeen ei ole merkitystä mitä mieltä Venäjä on Suomen päätöksistä.
EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.

Lue lisää

Se ei ole ainakaan VIELÄ Venäjän etupiiriä.

Eliaana kirjoitti:

´´EU ei ole sotilasliitto eikä se ole heikko, vaikka persu mitä väittäisi.´´
Aatola ei puhunut persuista mitään.
Tilanne on niin vakava, että pitääkö sitä persujargonia tähänkin asiaan työntää.

Lue lisää

On hyvä puhua asioista oikein. Vain asioita ymmärtämättömät persut
levittävät disinformaatiota tässä tilanteessa, koska heidän puolueelta saamansa
signaali kehottaa heitä aiheuttamaan häiriötä, eripuraa ja epätietoisuutta
yhteiskunnassa kaikin mahdollisin tavoin.

On kauheaa, ettei Ukrainaa voi auttaa enemmän.
Kuka voisi mennä Ukrainaan sotimaan ukrainalaisten kanssa ja puolesta,
kun Putin on uhannut ottaa ydinaseet käyttöön,
jos joku menee puolustamaan Ukrainaa.
Aseita ja muuta apua lähettää.
Niitä on lähetetty ja luvassa on lisää muun muassa it-aseita (siis ilmatorjunta-aseita),
että Ukraina saisi estettyä venäläisten etenemisen.

Luuletko ihan oikeasti, että ne "sopimukset" alueluovutuksista ja-vaihdoista olisivat jääneet siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko ihan oikeasti, että ne "sopimukset" alueluovutuksista ja-vaihdoista olisivat jääneet siihen?

Ukraina kertoo ottaneensa satoja sotavankeja.

Ukrainan asevoimat ilmoittaa ottaneensa vangiksi noin 200 Venäjän sotilasta.

Kenraalimajuri Borys Kremenetsky sanoo maahan hyökänneiden joukkojen olleen kehnosti varustettuja.

– Osa heistä oli vasta 19-vuotiaita. He eivät olleet saaneet juuri minkäänlaista koulutusta, ja heidän varusteensa olivat surkeita. Kohtelemme heitä Geneven sopimuksen ja kansainvälisen lain mukaisesti, Kremenetsky sanoi CNN:n mukaan.

Venäläiset sotavangit ovat saaneet ruokaa ja mahdollisuuden soittaa perheilleen.

Ukrainan puolustusministeriö kertoo avanneensa ”tule takaisin elossa Ukrainasta”-puhelinlinjan, jonne venäläiset voivat soittaa tiedustellakseen hyökkäykseen osallistuneiden tilannetta.

Verkkouutiset

Putin ilmoittaa, että ydinase on valmiudessa!
Kuinka kauan Venäjän kansa tätä kestää. Ovatko he yhä pimennossa siitä, mitä tapahtuu?
Heitähän lännen vastatoimet koskevat.
Kyllä Putlerilla leipää riittää.

Makriina kirjoitti:

Putin ilmoittaa, että ydinase on valmiudessa!
Kuinka kauan Venäjän kansa tätä kestää. Ovatko he yhä pimennossa siitä, mitä tapahtuu?
Heitähän lännen vastatoimet koskevat.
Kyllä Putlerilla leipää riittää.

Lue lisää

Putin oli yllättävän tyhmä. Hän ilmoitti, että ydinase on vain pelote,
ei hän aio sitä käyttää. Mikä pelote sellainen on, jonka hän kumosi samantien ?
Mutta kuka häntä mielipuolta enää uskoo, etteikö käyttäisi,
kun sotaa edeltävää päivään hän vakuutti, ettei hyökkää ja sitten tuli shokki.
Ei yllätys, mutta shokki.

Makriina kirjoitti:

Putin ilmoittaa, että ydinase on valmiudessa!
Kuinka kauan Venäjän kansa tätä kestää. Ovatko he yhä pimennossa siitä, mitä tapahtuu?
Heitähän lännen vastatoimet koskevat.
Kyllä Putlerilla leipää riittää.

Lue lisää

Venäjän kansaa on harhaanjohdettu ja aivopesty aina.
Suurin osa kansasta on täysin tietämätön miten asiat todellisuudessa ovat.
Salpauselän venäläisiltä hiihtäjiltä (Barkov ja muita) muuten kysyttiin "mitä mieltä
olette (venäjän aloittamasta) sodasta".
Hiihtäjät vastasivat:
"Mikä sota ?? Missä ??"

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kansaa on harhaanjohdettu ja aivopesty aina.
Suurin osa kansasta on täysin tietämätön miten asiat todellisuudessa ovat.
Salpauselän venäläisiltä hiihtäjiltä (Barkov ja muita) muuten kysyttiin "mitä mieltä
olette (venäjän aloittamasta) sodasta".
Hiihtäjät vastasivat:
"Mikä sota ?? Missä ??"

Lue lisää

Kuinka kauan Venäjän rikkaat sietäisivät Putinia,
jos heiltä vietäisiin viisumit, heidän ökyloistojahtejaan
ei päästettäisi mihinkään maahan, eivätkä he pääsisi
Rivieran kartanoilleen, eivätkä Saimaan hirsihuviloillekaan
eivätkä shoppailemaan Pariisiin ja heidän jälkikasvunsa joutuisi
siirtymään huippuyliopistoista Moskovaan
ja heidän varansa jäädytettäisiin ?
https://yle.fi/uutiset/3-12333524

Makriina kirjoitti:

Putin ilmoittaa, että ydinase on valmiudessa!
Kuinka kauan Venäjän kansa tätä kestää. Ovatko he yhä pimennossa siitä, mitä tapahtuu?
Heitähän lännen vastatoimet koskevat.
Kyllä Putlerilla leipää riittää.

Lue lisää

Venäjän kansa pitää Putinia sankarina. Eniten eri mieltä olevat istuvat 10 vuoden
"kakkua" vankilassa.

Jostain muistan kuulleeni, että siellä on paljon vaateteollisuutta. (en ole ihan varma)

Ukrainalaisista vain pieni osa tulee hyvin toimeen, kun taas pieni osa on ökyrikkaita.
Tuloerot ovat suuret.
Ehkä lähes puolet kansaa elää hyvin niukalla budjetilla, köyhyysrajan paikkeilla tai sen alapuolella.

Olen käynyt jonkun verran eri itäblokkimaissa (noin 50 kertaa) ja oleskellut niissä
joskus pitempiäkin aikoja,
Kaikki ei ole sitä miltä televisiossa näyttää,
mutta kauniisti pukeutuminen on naisille tärkeää.

Ihmettelin jo yli 30 vuotta sitten, että hyvin monilla oli merkkivaatteita,
joihin Suomessa ei tavallisella ihmisellä ollut varaa tai tavallinen ihminen näe mieltä ostaa merkkivaatetta, koska samalla hinnalla saa viisi vaatetta ilman "merkkiä".

Tulin pian huomaamaan, että ne merkkivaatteet on feikkiä (halpaa kopiota) kaikki,
ne maksoivat silloin jopa vain pari euroa toreilla ja kaupoissa, joissa niitä myytiin,
mutta ne olivat yllättävän hyvä- ja kestävälaatuisia, joten minäkin ostin niitä,
miksi ei hyvää vaatetta ostaisi, kun se oli 90% halvempaa kuin Suomessa,
en antanut merkin haitata.

En ole noin15 vuoteen matkustellut sielläpäin maailmaa, mutta minulla on vieläkin niitä kopiomerkkivaatteita kotikäytössä eikä edes saumat ole ratkeilleet.

Vaatteet tuodaan vielä halvemmista maista kuin Ukraina,
ne ovat todella edullisia,
vaikka ukrainalaiselle ne tietysti maksavat suhteessa enemmän,
jos hänen palkkansa on noin 300 euroa kuukaudessa.

Baltiassa, "Itä-blokissa" ja kaakkois-Euroopassa, Romaniassa ja Bulgariassa hyvin pukeutuminen on tärkeää, vaikka ei olisi kuin yhdet "edustusvaatteet", joilla ulos menee.

Katselin matkalaukkuja (pyörillä), joissa ukrainalaiset ihmiset vetivät perässään.
Kun sellaiset "aidot" mallit maksoivat aikoinaan Suomessa 200-400 euroa,
ihan hyviä kopioita myytiin siellä torilla 10-30 eurolla.

Merkkikopio-lenkkareita oli viidellä eurolla myynnissä.

Jos aamulla meni kymmenen euron arvoisella setelillä kauppaan tai torille
myyjällä ei ollut rikkoa sitä, ei ollut siis antaa takaisin, se oli liian iso raha.
Kun tomaattikilo ja leipä maksoi 30 senttiä,
se oli melkein sama kuin menisi Suomessa torille satasen kanssa.
Nykyään meillä torillakin voi maksaa kortilla.

Tästä on noin 15 vuotta. Olen kuullut ystäviltäni joistakin maista, että eläke
voi olla noussut lähelle 100 euroa tai ylikin.
Ennen se oli tavallinen kuukausipalkka. Kuukausipalkat ovat toisilla nousseet
kaksin- toisilla nelinkertaisiksi riippuen missä on töissä.

Eräässä ystäväperheessäni, opettajia molemmat saivat molemmat silloin palkkaa
noin 130 euroa nyt varmaankin jo ainakin 350-400 euroa.
En seuraa enää aktiivisesti palkkakehitystä enkä tietenkään kehtaa kysyä
suoraan, joskus joku kertoo itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaisista vain pieni osa tulee hyvin toimeen, kun taas pieni osa on ökyrikkaita.
Tuloerot ovat suuret.
Ehkä lähes puolet kansaa elää hyvin niukalla budjetilla, köyhyysrajan paikkeilla tai sen alapuolella.

Olen käynyt jonkun verran eri itäblokkimaissa (noin 50 kertaa) ja oleskellut niissä
joskus pitempiäkin aikoja,
Kaikki ei ole sitä miltä televisiossa näyttää,
mutta kauniisti pukeutuminen on naisille tärkeää.

Ihmettelin jo yli 30 vuotta sitten, että hyvin monilla oli merkkivaatteita,
joihin Suomessa ei tavallisella ihmisellä ollut varaa tai tavallinen ihminen näe mieltä ostaa merkkivaatetta, koska samalla hinnalla saa viisi vaatetta ilman "merkkiä".

Tulin pian huomaamaan, että ne merkkivaatteet on feikkiä (halpaa kopiota) kaikki,
ne maksoivat silloin jopa vain pari euroa toreilla ja kaupoissa, joissa niitä myytiin,
mutta ne olivat yllättävän hyvä- ja kestävälaatuisia, joten minäkin ostin niitä,
miksi ei hyvää vaatetta ostaisi, kun se oli 90% halvempaa kuin Suomessa,
en antanut merkin haitata.

En ole noin15 vuoteen matkustellut sielläpäin maailmaa, mutta minulla on vieläkin niitä kopiomerkkivaatteita kotikäytössä eikä edes saumat ole ratkeilleet.

Vaatteet tuodaan vielä halvemmista maista kuin Ukraina,
ne ovat todella edullisia,
vaikka ukrainalaiselle ne tietysti maksavat suhteessa enemmän,
jos hänen palkkansa on noin 300 euroa kuukaudessa.

Baltiassa, "Itä-blokissa" ja kaakkois-Euroopassa, Romaniassa ja Bulgariassa hyvin pukeutuminen on tärkeää, vaikka ei olisi kuin yhdet "edustusvaatteet", joilla ulos menee.

Katselin matkalaukkuja (pyörillä), joissa ukrainalaiset ihmiset vetivät perässään.
Kun sellaiset "aidot" mallit maksoivat aikoinaan Suomessa 200-400 euroa,
ihan hyviä kopioita myytiin siellä torilla 10-30 eurolla.

Merkkikopio-lenkkareita oli viidellä eurolla myynnissä.

Jos aamulla meni kymmenen euron arvoisella setelillä kauppaan tai torille
myyjällä ei ollut rikkoa sitä, ei ollut siis antaa takaisin, se oli liian iso raha.
Kun tomaattikilo ja leipä maksoi 30 senttiä,
se oli melkein sama kuin menisi Suomessa torille satasen kanssa.
Nykyään meillä torillakin voi maksaa kortilla.

Tästä on noin 15 vuotta. Olen kuullut ystäviltäni joistakin maista, että eläke
voi olla noussut lähelle 100 euroa tai ylikin.
Ennen se oli tavallinen kuukausipalkka. Kuukausipalkat ovat toisilla nousseet
kaksin- toisilla nelinkertaisiksi riippuen missä on töissä.

Eräässä ystäväperheessäni, opettajia molemmat saivat molemmat silloin palkkaa
noin 130 euroa nyt varmaankin jo ainakin 350-400 euroa.
En seuraa enää aktiivisesti palkkakehitystä enkä tietenkään kehtaa kysyä
suoraan, joskus joku kertoo itse.

Lue lisää

Suomessa asuvat venäläiset ja ukrainalaiset naiset erottaa tyylikkäästä
pukeutumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa asuvat venäläiset ja ukrainalaiset naiset erottaa tyylikkäästä
pukeutumisesta.

Ei ne aina niin"tyylikkäitä" ole meikäläläisittäin. Meikäläisittäin se on "ylipukeutumista"
ja paksu kerros meikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne aina niin"tyylikkäitä" ole meikäläläisittäin. Meikäläisittäin se on "ylipukeutumista"
ja paksu kerros meikkiä.

Eikö ole makaabereja nämä krematoriot, joita venäläisten armeijakolonnat kuljettavat mukanaan. Jotenkin puistattavaa. Sodassa kaatuneita ei kuulemma viedä takaisin kotiin,
että omaiset saisivat haudata rakkaansa. Kirjoitusten mukaan Putin haluaa salata
kaatuneitten määrän. Hirvittävää, jos näin on.
Sinkkiarkku ja kotiinvienti olisi inhimillisempää
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008645105.html

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne aina niin"tyylikkäitä" ole meikäläläisittäin. Meikäläisittäin se on "ylipukeutumista"
ja paksu kerros meikkiä.

Tyylikkyys ja ylipukeutuneisuus ovat kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ole makaabereja nämä krematoriot, joita venäläisten armeijakolonnat kuljettavat mukanaan. Jotenkin puistattavaa. Sodassa kaatuneita ei kuulemma viedä takaisin kotiin,
että omaiset saisivat haudata rakkaansa. Kirjoitusten mukaan Putin haluaa salata
kaatuneitten määrän. Hirvittävää, jos näin on.
Sinkkiarkku ja kotiinvienti olisi inhimillisempää
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008645105.html

Lue lisää

Tuosta ei pääse yli. Kuinka kovasydäminen hirviö se Putin on ?
Koronaakin on lukemani mukaan paljon venäläisissä sotilaissa,
monet ovat nuoria varusmiehiä.
Mitä sotilaitten kotiin ilmoitetaan vai ilmoitetaanko mitään ?
Venäjällä on äitien perustama varusmiesten ihmisoikeusjärjestö,
sitä varmaan tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyylikkyys ja ylipukeutuneisuus ovat kaksi eri asiaa.

Sitähän mä just sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tyylikkyys ja ylipukeutuneisuus ovat kaksi eri asiaa.

Jonkun mielestä on tyylikästä kun on pitsikaulusta ja kullattua puseronnappia.

Totta. Nuku pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Nuku pitkään.

Yeap, aivoni eivät tulosta soopaa. - Nm. Nukuin

Sinä persu neuvoit puistoihin menemään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä persu neuvoit puistoihin menemään.

Sota voi vasta nyt alkaa näyttää julmimmat kasvonsa
Venäläiset raketinheittimet ovat hirvittävä ase siviilejä vastaan.
Putin ei ole joutunut mistään vastuuseen. Ei hirmuteoista Syyriassa,
ei aiemmista Tshetsheniassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649030.html

Ovatko Syyrian pakolaiset saaneet yhtään inhimillistä ajatusta osakseen
suomalaisilta ?
Syyrian diktaattori al-Assad käytti mm. kiellettyjä taistelukaasuja
omiaan tappaakseen.

Myös Putinin pommikoneet pommittivat köyhää kansaa, syyrialaisia.

Kuten Putinkin, ökyrikas Syyrian diktaattori elää luxus-elämää,
öljyvaroista ei liikene kansalle mitään.

Kansa elää Syyriassa vielä alkeellisemmissa ja köyhemmissä oloissa
kuin Venäjän kansa.
Se ei estänyt Putinin hirmutekoja Syyriassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sota voi vasta nyt alkaa näyttää julmimmat kasvonsa
Venäläiset raketinheittimet ovat hirvittävä ase siviilejä vastaan.
Putin ei ole joutunut mistään vastuuseen. Ei hirmuteoista Syyriassa,
ei aiemmista Tshetsheniassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649030.html

Ovatko Syyrian pakolaiset saaneet yhtään inhimillistä ajatusta osakseen
suomalaisilta ?
Syyrian diktaattori al-Assad käytti mm. kiellettyjä taistelukaasuja
omiaan tappaakseen.

Myös Putinin pommikoneet pommittivat köyhää kansaa, syyrialaisia.

Kuten Putinkin, ökyrikas Syyrian diktaattori elää luxus-elämää,
öljyvaroista ei liikene kansalle mitään.

Kansa elää Syyriassa vielä alkeellisemmissa ja köyhemmissä oloissa
kuin Venäjän kansa.
Se ei estänyt Putinin hirmutekoja Syyriassa.

Lue lisää

Putin on julma ja säälimätön. Psykopaatti ? Syyriassa Venäjän ilmavoimat pommittivat rutiinilla sairaaloitakin. al-Assad keräsi hänen kanssaan eri mieltä olevia vankilat täyteen
ja sen jälkeen Putinin pommikoneet pommittivat ne maantasalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sota voi vasta nyt alkaa näyttää julmimmat kasvonsa
Venäläiset raketinheittimet ovat hirvittävä ase siviilejä vastaan.
Putin ei ole joutunut mistään vastuuseen. Ei hirmuteoista Syyriassa,
ei aiemmista Tshetsheniassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008649030.html

Ovatko Syyrian pakolaiset saaneet yhtään inhimillistä ajatusta osakseen
suomalaisilta ?
Syyrian diktaattori al-Assad käytti mm. kiellettyjä taistelukaasuja
omiaan tappaakseen.

Myös Putinin pommikoneet pommittivat köyhää kansaa, syyrialaisia.

Kuten Putinkin, ökyrikas Syyrian diktaattori elää luxus-elämää,
öljyvaroista ei liikene kansalle mitään.

Kansa elää Syyriassa vielä alkeellisemmissa ja köyhemmissä oloissa
kuin Venäjän kansa.
Se ei estänyt Putinin hirmutekoja Syyriassa.

Lue lisää

Jos ei Putin Ukrainastakaan joudu vastuuseen niin ainakin hän ja
koko Venäjän kansa kärsii nahoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei Putin Ukrainastakaan joudu vastuuseen niin ainakin hän ja
koko Venäjän kansa kärsii nahoissaan.

Sanoisin, että kansa kärsii, Putleri ei. Hänellä on kyllä varaa pitää itsensä kylläisenä ja lämpimänä. - Nm. Niiin väärin

Kyllä, käsittämättömän hirveä tragedia.
Suuri osa Venäjän kansasta ei ole mitenkään järkyttynyt,
koska he eivät tajua asian oikeaa laitaa eli totuutta ollenkaan.
Venäjän (Putinin) tiedotusvälineet välittävät aivan eri "totuutta" kansalle kuin
me tiedämme ja muu "länsi".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, käsittämättömän hirveä tragedia.
Suuri osa Venäjän kansasta ei ole mitenkään järkyttynyt,
koska he eivät tajua asian oikeaa laitaa eli totuutta ollenkaan.
Venäjän (Putinin) tiedotusvälineet välittävät aivan eri "totuutta" kansalle kuin
me tiedämme ja muu "länsi".

Lue lisää

Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, mutta Putin esittää kansalleen pelastajaa
ja mielikuvituksellisia tarinoita.

Putin perusteli hyökkäyskäskyään Ukrainaan sillä, että Venäjän on pakko puolustaa
sekä itseään että Ukrainan kansaa.

Putinin mukaan Venäjän on pysäytettävä kansanmurha, jota Ukrainan uusnatsimielinen juntta harjoittaa omaa kansaansa kohtaan Yhdysvaltain ja koko ”valheen imperiumin” eli länsiblokin tuella.

Lännen toimia Putin kuvaili puolestaan seuraavanlaisella venäläisellä sananlaskulla.
– Kun voimaa on, järkeä ei tarvita.

Luulin, että kommunisteja ei Suomessa ole enää.
Esko Aho. Älä naurata. Se on Putinilla ollut töissä periaatteessa.
Emme me Venäjälle haikaile. Suomi on osa länttä. Nato on ainoa vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin, että kommunisteja ei Suomessa ole enää.
Esko Aho. Älä naurata. Se on Putinilla ollut töissä periaatteessa.
Emme me Venäjälle haikaile. Suomi on osa länttä. Nato on ainoa vaihtoehto.

Lue lisää

Ei olekaan kyse siitä, että me Venäjälle "haikailisimme".
Meille annetaan toimintakehys.
Vuonna 1939 meille jopa tehtiin valmis hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan kyse siitä, että me Venäjälle "haikailisimme".
Meille annetaan toimintakehys.
Vuonna 1939 meille jopa tehtiin valmis hallitus.

Suomi kuuluu nyt Euroopan Unioniin. On erittäin epätodennäköistä,
että Venäjä hyökkäisi Euroopan Unioniin.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin, että kommunisteja ei Suomessa ole enää.
Esko Aho. Älä naurata. Se on Putinilla ollut töissä periaatteessa.
Emme me Venäjälle haikaile. Suomi on osa länttä. Nato on ainoa vaihtoehto.

Lue lisää

Kyllähän täällä kommunisteiksi itsensä tunnistava on. Kenties niitä on vielä Venäjälläkin. Ei niistä tähän hätään ole avuksi.
Sopivin pääministeriksi tuossa tilanteessa olisi joku Kokoomuksen keulahahmo, joka korostaisi, miten epäkansallista meille olisi Naton jäsenyys.

Oot väärässä ketjussa, hyvä humoristi!
Päättömiä juttuja voi kirjoitella tuolla huumoria uhkuvalla palstalla "Hauskempia asioita vaihteeksi".
Sieltä löytyvät puujalkahuumori- ystäväsi.

Luoja mitä kuvitelmia ihmisillä on !!! Vaalit on kaukana lainmukaisuudesta.
Venäjällä äänet on laskettu jo etukäteen. Putin voittaa aina.

Anonyymi kirjoitti:

Luoja mitä kuvitelmia ihmisillä on !!! Vaalit on kaukana lainmukaisuudesta.
Venäjällä äänet on laskettu jo etukäteen. Putin voittaa aina.

Mihinkäs tuollainen "tieto" perustuu, kirjoittaja 11:58?

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs tuollainen "tieto" perustuu, kirjoittaja 11:58?

En ole 11:58 kommentin laittaja, mutta sehän on tuttu asia. Jo vuosia lehdet ovat kirjoittaneet siitä. Kaikki eivät saa edes asettua ehdolle. Suosituimmat kilpailijat ja opposition edustajat todistetaan vaalikelvottomiksi.
Ikäänkuin salamurhaaja Putin ei olisi itse vaalikelvoton.

Anonyymi kirjoitti:

En ole 11:58 kommentin laittaja, mutta sehän on tuttu asia. Jo vuosia lehdet ovat kirjoittaneet siitä. Kaikki eivät saa edes asettua ehdolle. Suosituimmat kilpailijat ja opposition edustajat todistetaan vaalikelvottomiksi.
Ikäänkuin salamurhaaja Putin ei olisi itse vaalikelvoton.

Lue lisää

Putin on salamurhauttaja, tässä selvää tekstiä hänen GRU-yksiköstään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bfddde7-c5cd-4046-ae8b-a397690621de

Anonyymi kirjoitti:

Putin on salamurhauttaja, tässä selvää tekstiä hänen GRU-yksiköstään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bfddde7-c5cd-4046-ae8b-a397690621de

Lue lisää

Lisäyksenä 15.41 ja 15.59 kommenttiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuolleiden-putin-kriitikoiden-lista-on-pitka-useimmat-on-myrkytetty-tai-ammuttu/6931294

Anonyymi kirjoitti:

Lisäyksenä 15.41 ja 15.59 kommenttiin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuolleiden-putin-kriitikoiden-lista-on-pitka-useimmat-on-myrkytetty-tai-ammuttu/6931294

Lue lisää

Ettekö tunne Putinia ? Hän on halunnut jopa YYA-ajan palauttamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cf60c25a-8667-442e-9f3b-c925cadd53ae

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs tuollainen "tieto" perustuu, kirjoittaja 11:58?

Voisitko itse kertoa, mihin tietämättömyytesi perustuu. - Nm. Ovatko uutiset tuntematon käsite

Anonyymi kirjoitti:

Luoja mitä kuvitelmia ihmisillä on !!! Vaalit on kaukana lainmukaisuudesta.
Venäjällä äänet on laskettu jo etukäteen. Putin voittaa aina.

"Putin voittaa aina". Kyllä niin kauan kuin hän on vallassa.
Olemme eläneet kymmeniä vuosia rauhanaikaa. Putinin pitäisi olla iso fakiiri, että hän selviäisi viikko sitten aloittamastaan sodasta ilman suurta imagonsa laskua.

Ukrainalaiset ihmiset suoltavat suistaan nyt painokelvottomia sanoja joutuessaan pakenemaan tuntemattomaan tulevaisuuteen.
Itse suomalaisena eläkeläismiehenä ilman syytä aloitettu massiivinen tuhoamisota veljeskansaa vastaan koen erittäin s u u r e n a virheenä venäjän presidentiltä.

Anonyymi kirjoitti:

"Putin voittaa aina". Kyllä niin kauan kuin hän on vallassa.
Olemme eläneet kymmeniä vuosia rauhanaikaa. Putinin pitäisi olla iso fakiiri, että hän selviäisi viikko sitten aloittamastaan sodasta ilman suurta imagonsa laskua.

Ukrainalaiset ihmiset suoltavat suistaan nyt painokelvottomia sanoja joutuessaan pakenemaan tuntemattomaan tulevaisuuteen.
Itse suomalaisena eläkeläismiehenä ilman syytä aloitettu massiivinen tuhoamisota veljeskansaa vastaan koen erittäin s u u r e n a virheenä venäjän presidentiltä.

Lue lisää

Tämä on Putinin viimeinen virhe - toivottavasti. Hän on barbaari, raakalainen,
psykopaatti, hän ei voi olla järjissään enää.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on Putinin viimeinen virhe - toivottavasti. Hän on barbaari, raakalainen,
psykopaatti, hän ei voi olla järjissään enää.

Nyt Putin uhkaa Suomea ja Ruotsia. IS kirjoitti illalla 2.3.2022.

Anonyymi kirjoitti:

Luoja mitä kuvitelmia ihmisillä on !!! Vaalit on kaukana lainmukaisuudesta.
Venäjällä äänet on laskettu jo etukäteen. Putin voittaa aina.

Niinhän se Suomessa Kekkonenkin aikoinaan :)

Johannes

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs tuollainen "tieto" perustuu, kirjoittaja 11:58?

Tv:ssäkin on näytetty videoita venäläisistä vaalihuoneistoista, joissa virkailijat työntävät vaaliuurniin niputtain äänestyslippuja.
Puolueettomia vaalitarkkailijoita ei hyväksyt' Venäjän vaalihuoneistoihin.
Jo se, että äänestysprosentti lähentelee sataa, osoittaa, että vilppiä on tehty, sillä aina on niitä, jota eivät äänestä syystä tai toisesta.
Turhaan ollaan ivallisia ja pannaan TIETO lainausmerkkeihin.
Kirjoittajat eivät itsekään uskoa niiden vaalien rehellisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkäs tuollainen "tieto" perustuu, kirjoittaja 11:58?

Eikun mihin tuollainen tietämättömyys perustuu? - Nm. Poistatko taas

Ukrainan sota käy Paavonkin terveyden päälle. Paavo Väyrynen joutui käymään sairaalassa
ambulanssilla
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1812259

Etkö tajua mitä aikaa silloin elettiin ? Silloin elettiin YYA-aikaa,
YYA-sopimus oli sotilaallinen sopimus Venäjän kanssa.
Ei Suomella ollut paljon liikkumavaraa.
Venäjä määräili Suomen politiikkaa.

Se oli poliittisesti raskasta aikaa, mutta Kekkonen luovi onnistuneesti
Venäjän valtionjohdon kanssa ja saimme pitää itsenäisyytemme eli vapautemme.
Vasta Neuvostoliiton romahtaminen 1991 vapautti Suomen YYA-sopimuksesta.

NL uhkaili Suomea YYA-sopimuksen aikana ja NL:n kanta lähes kaikkeen piti selvittää
ensin.
Suomen piti muun muassa pyytää lupa Neuvostoliitolta saadakseen liittyä
Pohjoismaiden Neuvostoon. Pohjoismaiden "kerhoon", joka oli Venäjälle "vaaraton".
Venäjä ei antanut lupaa. Se oli "liian läntistä".
Myöhemmin Suomi "sai" liittyä PN:oon, kun uudestaan kysyi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tajua mitä aikaa silloin elettiin ? Silloin elettiin YYA-aikaa,
YYA-sopimus oli sotilaallinen sopimus Venäjän kanssa.
Ei Suomella ollut paljon liikkumavaraa.
Venäjä määräili Suomen politiikkaa.

Se oli poliittisesti raskasta aikaa, mutta Kekkonen luovi onnistuneesti
Venäjän valtionjohdon kanssa ja saimme pitää itsenäisyytemme eli vapautemme.
Vasta Neuvostoliiton romahtaminen 1991 vapautti Suomen YYA-sopimuksesta.

NL uhkaili Suomea YYA-sopimuksen aikana ja NL:n kanta lähes kaikkeen piti selvittää
ensin.
Suomen piti muun muassa pyytää lupa Neuvostoliitolta saadakseen liittyä
Pohjoismaiden Neuvostoon. Pohjoismaiden "kerhoon", joka oli Venäjälle "vaaraton".
Venäjä ei antanut lupaa. Se oli "liian läntistä".
Myöhemmin Suomi "sai" liittyä PN:oon, kun uudestaan kysyi.

Lue lisää

Väität, että YYA-sopimuksessa vaadittiin dementoitunutta päämiestä
Suomeen. Taidat sekoilla pahasti, sillä vaikka Suomi oli Neuvostoliiton ohjailtavissa
niin terveitä vanhuksia olisi ollut Kekkosen tilalle, mutta kepu esti valinnat.
En viitsi nimiä mainita, mutta totuus on tiedossa ja luottamus kepuun mennyt.
Asiasta kolmanteen, nyt kepulaiset myyvät maitaan putinilaisille, mikä
herättää kysymyksiä mihinkähän sopimukseen nuo isänmaan petturit nyt
vetoavat.

Anonyymi kirjoitti:

Väität, että YYA-sopimuksessa vaadittiin dementoitunutta päämiestä
Suomeen. Taidat sekoilla pahasti, sillä vaikka Suomi oli Neuvostoliiton ohjailtavissa
niin terveitä vanhuksia olisi ollut Kekkosen tilalle, mutta kepu esti valinnat.
En viitsi nimiä mainita, mutta totuus on tiedossa ja luottamus kepuun mennyt.
Asiasta kolmanteen, nyt kepulaiset myyvät maitaan putinilaisille, mikä
herättää kysymyksiä mihinkähän sopimukseen nuo isänmaan petturit nyt
vetoavat.

Lue lisää

"Väität, että YYA-sopimuksessa vaadittiin dementoitunutta päämiestä
Suomeen"
Kuka väitti ? Ihan väärä tulkinta.

Se oli ennen demokratian tuloa. Nyt se on vanhentunutta "viisautta".
Sinä ihailet edelleen asevarustelua. Kellä on eniten ja vahvimmat aseet
on siis vain oikeutettu olemaan valtio.

Pikkuvaltiolla, jotka eivät asein pärjää suurvaltoja vastaan ei ole sinun mielestäsi
oikeutta olla olemassa ?

OHOH

ALKUKANTAISTA
AJATTELUA



meinaatko että maailma elää edeleen villin ihmisen kivikautista elämää,
jolla on enemmän heitellä kiviä naapuriin,,, voittaa


omituista pyykisen kehityksen taantumaa näytät elävän

etkö näe ihmiskunta on monitahoisesti kehittynyny
sivityksen omaava olento,
jolla toimii jo järki ja ajattelukyky,
jos ihminen psykkisesti terve,

hullut mielisairaat käyttäytyy arvaamattomasti ihmiskuntaa tuhovalla tavalla, heiltä puttuu terve järjen käyttö
heiltä puuttuu kokovaltainen terve ajttelukyky,
olemasta olosta ihmisenä maan päällä,
kunnioitus muuta ihmiskuntaa kohtaan,

Anonyymi kirjoitti:

OHOH

ALKUKANTAISTA
AJATTELUA



meinaatko että maailma elää edeleen villin ihmisen kivikautista elämää,
jolla on enemmän heitellä kiviä naapuriin,,, voittaa


omituista pyykisen kehityksen taantumaa näytät elävän

etkö näe ihmiskunta on monitahoisesti kehittynyny
sivityksen omaava olento,
jolla toimii jo järki ja ajattelukyky,
jos ihminen psykkisesti terve,

hullut mielisairaat käyttäytyy arvaamattomasti ihmiskuntaa tuhovalla tavalla, heiltä puttuu terve järjen käyttö
heiltä puuttuu kokovaltainen terve ajttelukyky,
olemasta olosta ihmisenä maan päällä,
kunnioitus muuta ihmiskuntaa kohtaan,

Lue lisää

🌺 oikein ajateltu ano 10:30

Anonyymi kirjoitti:

OHOH

ALKUKANTAISTA
AJATTELUA



meinaatko että maailma elää edeleen villin ihmisen kivikautista elämää,
jolla on enemmän heitellä kiviä naapuriin,,, voittaa


omituista pyykisen kehityksen taantumaa näytät elävän

etkö näe ihmiskunta on monitahoisesti kehittynyny
sivityksen omaava olento,
jolla toimii jo järki ja ajattelukyky,
jos ihminen psykkisesti terve,

hullut mielisairaat käyttäytyy arvaamattomasti ihmiskuntaa tuhovalla tavalla, heiltä puttuu terve järjen käyttö
heiltä puuttuu kokovaltainen terve ajttelukyky,
olemasta olosta ihmisenä maan päällä,
kunnioitus muuta ihmiskuntaa kohtaan,

Lue lisää

Mutta kun mielenterveytensä menettänyt yksinvaltias pitää käsissään maansa ohjaksia, niin mikään ei ole varmaa.
Historia tuntee näitä pitelemättömiä vuosisadasta toiseen, kaikki voimme muista Neron, joka poltti Rooman ja seurasi paloa parvekkeeltaan harppua näppäillen.
Hänellä on seuraajia tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli ennen demokratian tuloa. Nyt se on vanhentunutta "viisautta".
Sinä ihailet edelleen asevarustelua. Kellä on eniten ja vahvimmat aseet
on siis vain oikeutettu olemaan valtio.

Pikkuvaltiolla, jotka eivät asein pärjää suurvaltoja vastaan ei ole sinun mielestäsi
oikeutta olla olemassa ?

Lue lisää

Noin on voimasuhteet ratkaisevat.

Jos saksalaiset olisivat ajatelleet "mitä se meille kuuluu" miten Suomelle olisi käynyt ?
Olisimmeko osa Venäjää nyt ?
Ei Suomi taistellut yksin, vaikka sitä käsitystä on pidetty yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saksalaiset olisivat ajatelleet "mitä se meille kuuluu" miten Suomelle olisi käynyt ?
Olisimmeko osa Venäjää nyt ?
Ei Suomi taistellut yksin, vaikka sitä käsitystä on pidetty yllä.

Lue lisää

Kerropa sitten, kuka meidän rinnallamme oli v. 1939?
Itsenäisyytemme oli silloin vaakalaudalla. Se säilyi, eikä meidän tarvitse olla siitä kiitollisia kenellekään ulkopuoliselle.
Talvisodan joulukuussa ulkomaiden lehdistö tuli seuraamaan "Suomen viimeistä itsenäisyyspäivää" ja asuivat Kämpissä.
Euroopan valtiot lähettivät myötätuntoa.

Suomi otti opikseen. Tänäkin päivänä meillä on korkea puolustustahto ja koulutettu reservi.
Naapureitamme emme voi valita. Toimeen on tultava.

Makriina kirjoitti:

Kerropa sitten, kuka meidän rinnallamme oli v. 1939?
Itsenäisyytemme oli silloin vaakalaudalla. Se säilyi, eikä meidän tarvitse olla siitä kiitollisia kenellekään ulkopuoliselle.
Talvisodan joulukuussa ulkomaiden lehdistö tuli seuraamaan "Suomen viimeistä itsenäisyyspäivää" ja asuivat Kämpissä.
Euroopan valtiot lähettivät myötätuntoa.

Suomi otti opikseen. Tänäkin päivänä meillä on korkea puolustustahto ja koulutettu reservi.
Naapureitamme emme voi valita. Toimeen on tultava.

Lue lisää

Etkö tiedä saksalaisten osuutta ? Suomi ei suinkaan ihan yksin taistellut, vaikka
sitä kuvaa annetaan..

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä saksalaisten osuutta ? Suomi ei suinkaan ihan yksin taistellut, vaikka
sitä kuvaa annetaan..

Lue historia sodistamme ennen kuin kirjoitat. Talvisotaan ei yksikään muu valtio tullut mukaan suomalaisten rinnalle.
Jatkosota oli erikseen.

Makriina kirjoitti:

Lue historia sodistamme ennen kuin kirjoitat. Talvisotaan ei yksikään muu valtio tullut mukaan suomalaisten rinnalle.
Jatkosota oli erikseen.

Talvisotaa ei olisi tullutkaan jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi.
Olisimme olleet osa Venäjää jo sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Talvisotaa ei olisi tullutkaan jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi.
Olisimme olleet osa Venäjää jo sitä ennen.

7.3. klo20:54
Mitä tarkoitat?
"Talvisotaa ei olisi tullutkaan, jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi"
Ampuiko Saksa Mainilan laukaukset?

Venäjä on kategorioinut Suomen "vihamieliseksi maaksi", joten se vaatii maksut kaupoista ruplina.
Kiusa se pienikin kiusa.

Anonyymi kirjoitti:

Talvisotaa ei olisi tullutkaan jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi.
Olisimme olleet osa Venäjää jo sitä ennen.

Tarkoitatko, että Saksa oli apunamme jo ennen vuotta 1939, koska "Talvisotaa ei olisi tullutkaan jos ei Saksa ei olisi tullut avuksi. Olisimme olleet osa Venäjää jo sitä ennen."

Erikoisia mielipiteitä sinulla.
Mkr.

Kai nyt sen verran ymmärrät, että valtiot, jotka olivat juuri itsenäistyneet uudelleen,
olivat vaarassa ja liittyivät heti.

höpön höpö
nato on suuri pelote putinille,
sehän sitä just nytki pelkää kuollakseen asti, siksi hyökkäsi ukrainan kimpuun,
älä höpiset omiasi,

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpö
nato on suuri pelote putinille,
sehän sitä just nytki pelkää kuollakseen asti, siksi hyökkäsi ukrainan kimpuun,
älä höpiset omiasi,

Lue lisää

Pidä oma mielipiteesi, sitähän varten palsta on olemassa.
Voimme olla eri mieltä ja silti täysissä sielunvoimissa.
Ajattelepa sitä!

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpö
nato on suuri pelote putinille,
sehän sitä just nytki pelkää kuollakseen asti, siksi hyökkäsi ukrainan kimpuun,
älä höpiset omiasi,

Lue lisää

Totta kirjoitat ano 13:07. Putinille on kauhistus, että lisää maita liittyy Natoon.
Nato-maihin Putin ei uskalla hyökätä.

Kyllä Natokin hyökkää, mutta sitä voidaan kutsua "puolustamiseksi".
Juttuja on vaikka kuinka paljon.
Tässä yhden alku:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004788751.html

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Natokin hyökkää, mutta sitä voidaan kutsua "puolustamiseksi".
Juttuja on vaikka kuinka paljon.
Tässä yhden alku:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004788751.html

Lue lisää

Hetkessä lehtiin laki, ettei armeijaa eikä Putinia saa arvostella,
tai tulee 15 vuoden tuomio vankilassa.
Media on jo rajattu.
Some on rajattu.
Putin haluaa tehdä koko Venäjästä bunkkerin,
niinkuin Albania oli bunkkereineen.
Venäläisellä ei saisi olla mitään yhteyttä ulkomaailmaan,
koska sieltä tulee se tieto,
jonka takia Putin ja oligarkit voivat menettävät asemansa.

Makriina kirjoitti:

Pidä oma mielipiteesi, sitähän varten palsta on olemassa.
Voimme olla eri mieltä ja silti täysissä sielunvoimissa.
Ajattelepa sitä!

Jos väittää, että Nato ei osallistu sotaan ei ole täysissä sielunvoimissa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitat ano 13:07. Putinille on kauhistus, että lisää maita liittyy Natoon.
Nato-maihin Putin ei uskalla hyökätä.

Putin on uljas sotasankari,.Hän ei hetkeäkään epäröi lähettäessään georgialaisia ja tsetseeniläisiä joukkoja etulinjaan ja antaessaan niille valtuudet tappaa ja hävittää siviilit ja sotavangit.
Uraa!!

Koskeeko iäkkäitä "erikoissensuuri" ? Me emme saa itse päättää, mistä meidän "sopii" keskustella.
Meitä pidetään joko lapsentasoisina tai ääliöinä, jotka emme nykymaailmasta ymmärrä,
vaikka me voimme ymmärtää sitä paremminkin kuin nuoremmat, koska meillä on
pitempi historia tässä maailmassa, enemmän elämää ja elämänkokemuksia takana.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko iäkkäitä "erikoissensuuri" ? Me emme saa itse päättää, mistä meidän "sopii" keskustella.
Meitä pidetään joko lapsentasoisina tai ääliöinä, jotka emme nykymaailmasta ymmärrä,
vaikka me voimme ymmärtää sitä paremminkin kuin nuoremmat, koska meillä on
pitempi historia tässä maailmassa, enemmän elämää ja elämänkokemuksia takana.

Lue lisää

Viime päivinä kuulemiemme kauheiden uutisten valossa voimme todeta, että lapsuudessamme opittu maailmankäsitys on ollut oikea, ja silloisten sotamuistojen antama opetus ei ole miksikään muuttunut.
Ei ole tiedossa, millaisia ne sensuroidut mielipiteet ovat olleet, muta on syytä jatkaa kuitenkin ajatusten vaihtoa. Ukrainan pöyristyttävät tapahtumat täyttävät monen ajatukset, eikä muuhun riitä mielenkiintoa. Monia helpottaa puhua ja kirjoittaa ahdistuksestaan, kun ikäihmisenä tietää, että itse ei voi mennä apuun vapaaehtoistyöhön.

Siinä olet kyllä oikeassa, että media melskaa mahdottomasti aiheella, mutta kyllä Venäjän johtaja on osoittanut paremmin kuin hyvin, miten hullu ja seonnut hän on. Sellaiset toimivat yleensä arvaamattomasti, eli ... - Nm. Pää poikki

Millä nimityksellä on mainittava sotaloordia, joka estää Mariupolista 400 000 siviilin poistumisen tulittamalla evakuoitavia?
Pelastusyritykset on torjuttu jo kolmesti, vaikka ovat sopineet muutaman tunnin tulitauosta. Se ei ole kertaakaan pitänyt, ja Putin sanoo, että ukrainalaiset itse ampuvat.
Kuka häntä uskoo?

Muka haluaa pitää Naton poissa lähialueeltaan.
Vielä pari-kolme viikkoa sitten eivät suomalaiset olleet erityisen halukkaita liittymään Natoon.
Ihmettelen, mihin Putin näillä toimillaan pyrkii, kun hänen ansiostaan Natohalut ovat lisääntyneet monella kymmenellä prosentilla Suomessa.
Luuleeko hän, että olemme yhä suomettuneita kuten NL:n aikoina Kekkosen johdolla!

Sinähän olet lukenut Romamovien historiaa ? Oletko lukenut myös tsaarien
jälkeisestä ajasta, Leninistä, Stalinista ja sen jälkeisestä ajasta Jeltsiniin asti ?
Putin on suoraa jatkumoa sille.
Ei periaatteessa eroa paljon Stalinista ja Leninistä.

Jo Stalin vihasi ukrainalaisia (talonpoikia ja juutalaisia) ja Leninin kanssa tapattivat heitä
miljoonittain.
Noin 90-luvun vaihteeseen asti Ukraina, Viro, Latvia olivat sosialistisia neuvostotasavaltoja,
ei ollut syytä sotiin.

Mutta sitten Neuvostoliitto hajosi.

Putin ei toivu "suuren ja mahtavan Neuvostoliiton" hajoamisesta.
Hän kokee kai olevansa "Messias", jonka tehtävä on palauttaa Neuvostoliiton
suuruudenaika.
Ilmeisesti hän kokee jopa olevansa "itse suuri ja mahtava Neuvostoliitto",
jota on nöyrryytetty ja joka hakee revanssia Venäjän omista tappioista huolimatta.

Jos vastapuoli ei antaudu, Venäjä jatkaa tappamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän olet lukenut Romamovien historiaa ? Oletko lukenut myös tsaarien
jälkeisestä ajasta, Leninistä, Stalinista ja sen jälkeisestä ajasta Jeltsiniin asti ?
Putin on suoraa jatkumoa sille.
Ei periaatteessa eroa paljon Stalinista ja Leninistä.

Jo Stalin vihasi ukrainalaisia (talonpoikia ja juutalaisia) ja Leninin kanssa tapattivat heitä
miljoonittain.
Noin 90-luvun vaihteeseen asti Ukraina, Viro, Latvia olivat sosialistisia neuvostotasavaltoja,
ei ollut syytä sotiin.

Mutta sitten Neuvostoliitto hajosi.

Putin ei toivu "suuren ja mahtavan Neuvostoliiton" hajoamisesta.
Hän kokee kai olevansa "Messias", jonka tehtävä on palauttaa Neuvostoliiton
suuruudenaika.
Ilmeisesti hän kokee jopa olevansa "itse suuri ja mahtava Neuvostoliitto",
jota on nöyrryytetty ja joka hakee revanssia Venäjän omista tappioista huolimatta.

Jos vastapuoli ei antaudu, Venäjä jatkaa tappamista.

Lue lisää

On myös muistettava, että venäläinen kansa on aina kunnioittanut johtajaansa ja uskonut tämän saaneen oikeuden jumalalta. Heillä on aina ollut tsaari, nimitettäköön häntä sitten millä tittelillä tahansa. Yksi mies on määrännyt ja muut noudattavat hänen tahtoaan.
Niin nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän olet lukenut Romamovien historiaa ? Oletko lukenut myös tsaarien
jälkeisestä ajasta, Leninistä, Stalinista ja sen jälkeisestä ajasta Jeltsiniin asti ?
Putin on suoraa jatkumoa sille.
Ei periaatteessa eroa paljon Stalinista ja Leninistä.

Jo Stalin vihasi ukrainalaisia (talonpoikia ja juutalaisia) ja Leninin kanssa tapattivat heitä
miljoonittain.
Noin 90-luvun vaihteeseen asti Ukraina, Viro, Latvia olivat sosialistisia neuvostotasavaltoja,
ei ollut syytä sotiin.

Mutta sitten Neuvostoliitto hajosi.

Putin ei toivu "suuren ja mahtavan Neuvostoliiton" hajoamisesta.
Hän kokee kai olevansa "Messias", jonka tehtävä on palauttaa Neuvostoliiton
suuruudenaika.
Ilmeisesti hän kokee jopa olevansa "itse suuri ja mahtava Neuvostoliitto",
jota on nöyrryytetty ja joka hakee revanssia Venäjän omista tappioista huolimatta.

Jos vastapuoli ei antaudu, Venäjä jatkaa tappamista.

Lue lisää

Monenlaista tulee mieleen, ehkä mukana on joku Putinin ikääntymisen
seurauksena tullut muutos ajatteluun. Ihminen ei itse sitä huomaa.
Itsekontrolli ei pelaa enää, viha on päässyt valloilleen pidäkkeettömästi.
Tai mahdollisesti joku jo diagnosoitu tai diagnosoimaton sairaus,
fyysinen tai psyykkinen.

Onhan se mieletöntä ja täysin harkitsematonta antaa oman valtionsa syöksyä tuhoon
toista itsenäistä valtiota kohtaan
kokemansa vihansa takia, valtiota joka ei ole hyökännyt Venäjää vastaan,

on se selkeästi hullu,
kukaan järkevä päättäjä ei hyökkää tuhoamaan naapurimaataan,
siellä kuolee putinin omia kansalaisia satoja tuhansia
putinin
myrkytettyihin pommeihin
vain hullu tekee tommosta,
tuhoaa omia kansalaisiaan,

Anonyymi kirjoitti:

on se selkeästi hullu,
kukaan järkevä päättäjä ei hyökkää tuhoamaan naapurimaataan,
siellä kuolee putinin omia kansalaisia satoja tuhansia
putinin
myrkytettyihin pommeihin
vain hullu tekee tommosta,
tuhoaa omia kansalaisiaan,

Lue lisää

Näin on.

Makriina kirjoitti:

On myös muistettava, että venäläinen kansa on aina kunnioittanut johtajaansa ja uskonut tämän saaneen oikeuden jumalalta. Heillä on aina ollut tsaari, nimitettäköön häntä sitten millä tittelillä tahansa. Yksi mies on määrännyt ja muut noudattavat hänen tahtoaan.
Niin nytkin.

Lue lisää

Venäjällä ei niinkään "kunnioiteta", siellä valta aina perustunut alamaisten pelkoon
hallitsijaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei niinkään "kunnioiteta", siellä valta aina perustunut alamaisten pelkoon
hallitsijaa kohtaan.

Suomi ei ollut lain mukaan Saksan liittolainen, sillä mitään liittosopimusta ei ollut.
Sen sijaan käytännössä Suomi oli Saksan liittolainen, koska se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle, sai aseapua Saksalta ja soti Saksan kanssa.

Wikipedia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ollut lain mukaan Saksan liittolainen, sillä mitään liittosopimusta ei ollut.
Sen sijaan käytännössä Suomi oli Saksan liittolainen, koska se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle, sai aseapua Saksalta ja soti Saksan kanssa.

Wikipedia.

Lue lisää

Suomi liittoutui Saksan kanssa
https://www.hi3.fi/9-suomi-toisessa-maailmansodassa-jatkosota/suomi-liittoutuu-saksan-kanssa/

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ollut lain mukaan Saksan liittolainen, sillä mitään liittosopimusta ei ollut.
Sen sijaan käytännössä Suomi oli Saksan liittolainen, koska se antoi aluettaan Saksan käyttöön, alisti joukkojaan Saksalle, sai aseapua Saksalta ja soti Saksan kanssa.

Wikipedia.

Lue lisää

Et selvästikään ole historiaasi lukenut koska et tiedä mitä se Suomen silloisen johdon Saksaan neuvottelemaan lähettämä kolmen miehen ryhmä menikään sopimaan. Ei, heitä ei sinne sen takia lähetetty mutta niin he vain tekivät. Suomen pelasti täydelliseltä Saksan alusmaaksi joutumiselta ainoastaan ja vain Saksalaisten häviö ja niiltä osin sodan loppuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästikään ole historiaasi lukenut koska et tiedä mitä se Suomen silloisen johdon Saksaan neuvottelemaan lähettämä kolmen miehen ryhmä menikään sopimaan. Ei, heitä ei sinne sen takia lähetetty mutta niin he vain tekivät. Suomen pelasti täydelliseltä Saksan alusmaaksi joutumiselta ainoastaan ja vain Saksalaisten häviö ja niiltä osin sodan loppuminen.

Lue lisää

Saksa tarvitsi Suomea marraskuussa 1940 valmistuneen itärintaman hyökkäyssuunnitelman toteutukseen ja strategisten Petsamon nikkelivarojen vuoksi. Lopputuloksena Suomi ensin siirtyi Neuvostoliiton etupiiristä tasapainoisempaan asemaan loppuvuonna 1940 ja lopulta de facto Saksan etupiiriin, ja myöhemmin jatkosodan myötä taistelemaan Saksan rinnalle Neuvostoliittoa vastaan.

Suomi ei taistellut yksin Neuvostoliittoa vastaan. Suomi ja Saksa taistelivat yhdessä Neuvostoliittoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saksa tarvitsi Suomea marraskuussa 1940 valmistuneen itärintaman hyökkäyssuunnitelman toteutukseen ja strategisten Petsamon nikkelivarojen vuoksi. Lopputuloksena Suomi ensin siirtyi Neuvostoliiton etupiiristä tasapainoisempaan asemaan loppuvuonna 1940 ja lopulta de facto Saksan etupiiriin, ja myöhemmin jatkosodan myötä taistelemaan Saksan rinnalle Neuvostoliittoa vastaan.

Suomi ei taistellut yksin Neuvostoliittoa vastaan. Suomi ja Saksa taistelivat yhdessä Neuvostoliittoa vastaan.

Lue lisää

Suomi lähti jatkosotaan kokonaan toisista lähtökohdista kuin talvisotaan.
Aseveljeys voimakkaan Saksan kanssa nähtiin mahdollisuutena,
jolla talvisodan vääryys voitiin korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei niinkään "kunnioiteta", siellä valta aina perustunut alamaisten pelkoon
hallitsijaa kohtaan.

Sama asia. Pelolla siellä on hallittu Jumalan suomalla oikeudella. Jumala vaihtelee, mutta valta säilyy tsaarilla.
Rahvas on alistunut ottamaan käskyt vastaan ja totellut. Joka ei uskonut, katosi nopeasti teille tietymättömille.
V, 1917 jälkeen moni suomalainenkin uskoi ja lähti rakentamaan uutta tasa-arvoista yhteiskuntaa. Jopa Amerikasta asti heitä tuli uskoen uuden yhteiskunnan syntymiseen. Kolmekymmentäluvulla heidän uskonsa uuteen huomiseen karsittiin.
Oli opittava kantapään kautta, miten käy, kun ei nöyrry tarpeeksi, kun on syntynyt väärään kansanosaan, kun on uskonut annetut lupaukset. Oli opittava olemaan kyselemättä liikaa kadonneiden perään.
Oli opittava uskomaan, että tsaari on oikeassa.

Heheh ent. tyhmä kommari, Miten niin amerikkalaisten vasalliksi ? Natoon kuuluu lähes kaikki EU-maat. Kaikki ovat päätösvaltaisia.

Valitset mieluummin lähialueelta vangitsijasi. Kyllä he osaavat teloittamisen taidon sielläkin. ei ole tarpeen mennä Natoon. Avosylin vain rajalle, kun sieltä tankit pukkaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Valitset mieluummin lähialueelta vangitsijasi. Kyllä he osaavat teloittamisen taidon sielläkin. ei ole tarpeen mennä Natoon. Avosylin vain rajalle, kun sieltä tankit pukkaavat.

Lue lisää

Suomi äkkiä natoon, nyt ei enään mietitä,
on mietitty aivan liian kauan,
kummallista lässytystä vaan kulee joiltaki päättäjiltä, ministereiltä,
" pitää tarkkaan miettiä, pitää harkita, "
hah hah on harkittu viimeset 80 vuotta,
enään ei harkita nyt päätetään liittyä natoon heti huomenna,
tänään on työpäivät jo loppuneet
joten heti huomenna aamusta ilmoitamme, olemme naton jäseniä, ja sillä siisti,
tuliko selväksi,

Venäläiset ovat jo Puolan rajalla. Eroa enää 10 km viimeisten tuhoiskujen jälkeen.
Eurooppa ei kauan pysty vain seuraamaan tilannetta.
Mitä toivot Naton tekevän, kun Puolan raja rikkoutuu? Katsotko vierestä ja sanot, että onneksi emme kuulu Natoon?

Makriina kirjoitti:

Venäläiset ovat jo Puolan rajalla. Eroa enää 10 km viimeisten tuhoiskujen jälkeen.
Eurooppa ei kauan pysty vain seuraamaan tilannetta.
Mitä toivot Naton tekevän, kun Puolan raja rikkoutuu? Katsotko vierestä ja sanot, että onneksi emme kuulu Natoon?

Lue lisää

Tämä keskustelun käynti on ihan toivotonta palstalla!

Vastaan siis anolle 10.3. klo 18:16. Hänen mielipiteensä on tuolla ylempänä.

Tietenkin se suojaisi sitä tarvittaessa. Miksi Suomen pitäisi yksin suojata EU:n
pisintä Venäjän vastaista rajaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin se suojaisi sitä tarvittaessa. Miksi Suomen pitäisi yksin suojata EU:n
pisintä Venäjän vastaista rajaa ?

Saattaa olla, että Nato ei edes huoli meitä joukkoonsa juurikin tuon pitkän rajan takia.
Ovat vaan tyytyväiset, kun Suomi olemassaolonsa taistelussa suojelee länttä yksin ilman muiden apua.
Suomi on pelännyt ja torjunut ryssää satoja vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin se suojaisi sitä tarvittaessa. Miksi Suomen pitäisi yksin suojata EU:n
pisintä Venäjän vastaista rajaa ?

"Tietenkin ... " (08:25)

Kun tuollaisia hyväuskoisia hölmöjä on, niin kyllä maamme turvallisuus on - valitettavasti - heikoissa kantimissa. Taitaa olla kyseinen kirjoittaja vakinaisen väen upseeri.

Missä viipyvät ne maamme puolustuksesta vastaavat, jotka suunnittelevat maan selviytymistä sotilaallisista selkkauksista ilman Naton mukaantuloa?

Näin on ja jos Putin syrjäytettäisiinkin niin seuraava "putin" astuu remmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ja jos Putin syrjäytettäisiinkin niin seuraava "putin" astuu remmiin.

Ei kai sielläkään nyt aivan kaikki ihmiset idiootteja ole. - Nm. Toivotaan

Kohta lienee samantekevää, mihin kukin ja mikin kuuluu. Suursodan lähestyminen alkaa olla jo kansalaisten pelkona.
Sotansa sokaisema Putin rynnii jo Länsi-Ukrainassa.
Natossa ei kohta voida muuta kuin nousta puolustamaan jäsenvaltioita.
Missä lienee silloin meidän paikkamme?

Makriina kirjoitti:

Kohta lienee samantekevää, mihin kukin ja mikin kuuluu. Suursodan lähestyminen alkaa olla jo kansalaisten pelkona.
Sotansa sokaisema Putin rynnii jo Länsi-Ukrainassa.
Natossa ei kohta voida muuta kuin nousta puolustamaan jäsenvaltioita.
Missä lienee silloin meidän paikkamme?

Lue lisää

Nyt kannattaa jättää muutamat uutiset ja ajankohtaiset väliin ja rauhoittua omaan, turvalliseen koloon, miettiä ja hoitaa omia asioitaan ja elämäänsä. - Nm. Muuta uhkaa ei ole kuin uhkakuvat pelkääjän mielessä

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai sielläkään nyt aivan kaikki ihmiset idiootteja ole. - Nm. Toivotaan

Kansalaisilla ei ole siihen sanomista kuka heitä johtaa. Oligarkit ei anna "sisäisen systeeminsä" kaatua. He tukevat Putinia ja Putin heitä.
Äänestystulos on etukäteen tiedossa. Vaalit on vain kuriositeetti.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaisilla ei ole siihen sanomista kuka heitä johtaa. Oligarkit ei anna "sisäisen systeeminsä" kaatua. He tukevat Putinia ja Putin heitä.
Äänestystulos on etukäteen tiedossa. Vaalit on vain kuriositeetti.

Lue lisää

Enkö ma vastannut sulle? Miksi se on poistettu? Taas! - Nm. Prkl

"... mutta Natossa oleminen voi pelastaa meidät."

Mitäs tehdään, jos ei pelastakaan?

Tuohon kysymykseen ei moni muukaan vastausta anna.

Anonyymi kirjoitti:

"... mutta Natossa oleminen voi pelastaa meidät."

Mitäs tehdään, jos ei pelastakaan?

Tuohon kysymykseen ei moni muukaan vastausta anna.

Varmaan tiedät itsekin vastauksen kysymykseesi.
Jos omin voimin ei pärjää, silloin naton jäsenille annetaan apua jäsenmaista.
Sanoinkin, että v o i, eihän minkään sodan tulosta voi etukäteen tietää.
Olet varmaan seurannut Venäjän hävitystä Ukrainassa.
Juuri vähän aika sitten kertoivat visioita Ukrainan kohtalosta, jos häviävät sodan.
Siitäkin voit vastausta saada.
Vastapuoli se sitten on, joka sen määrittelee, mitä sitten tehdään.

Totta mooses,kieroa peliä venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta mooses,kieroa peliä venäjää vastaan.

Sarkasmia?

Paras olisi että Suomi liittyisi Natoon ja äkkiä. Luulot pois Putinilta.

Anonyymi kirjoitti:

Paras olisi että Suomi liittyisi Natoon ja äkkiä. Luulot pois Putinilta.

samaa mieltä
nyt EI enään mietitä

HETI NATOON !

Anonyymi kirjoitti:

samaa mieltä
nyt EI enään mietitä

HETI NATOON !

Kummallista kun Suomelle ei ole milloinkaan "sopiva aika". Jahkailua ja jahkailua.
Miksi Suomen pitää yksin turvata ja vartioida EU:n pisintä Venäjän vastaista rajaa ?
Niinistö on ok pressana, mutta Niinistö ei ole "turvatakuu".
Niinistö soitti eilen Putinille.
Mikä oli tulos ?
Putin uhkasi tänään sekä Suomea että Ruotsia.
Auttoiko Niinistön soitto mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Kummallista kun Suomelle ei ole milloinkaan "sopiva aika". Jahkailua ja jahkailua.
Miksi Suomen pitää yksin turvata ja vartioida EU:n pisintä Venäjän vastaista rajaa ?
Niinistö on ok pressana, mutta Niinistö ei ole "turvatakuu".
Niinistö soitti eilen Putinille.
Mikä oli tulos ?
Putin uhkasi tänään sekä Suomea että Ruotsia.
Auttoiko Niinistön soitto mitään ?

Lue lisää

Parempi olisi ollu jos Niinistö ei olisi ollenkaan soittanu,
venäjä lulee olevansa tärkeäki naapuri kun sinne soitellaan, NYT UNOHDETANN koko venäjän olemassa olo, venäjää ei suomelle ole olemassakaan,
ja PISTE.

TAAS lässytät pa,, sak,, aa

just kuulin radiosta, suomi ja rutsin on nyt just piakisesti liityttävä natoon,
se on radion mukaan mahdollista tehdä nyt vuorokauden sisällä, oli suutisissa, ja sitä suositeltiin nyt suomelle ja ruotsille,
siinä asiassa olemme me suomalaiset täysin samaa mieltä nyt EI enää vitkutella EIKÄ MIETITÄ
nyt on ratkaisu just tehtävä,
muuten suomi ja ruotsi alkaa näyttää HÖLMÖLÄISTEN maalta,

"Natoon liittyminen merkitsisi avoîmesti liittymistä Venäjälle vihamielisten valtioiden yhteisöön."

Ajattelusi on venäläismäistä.

"Se olisi melkoinen haaste Natollekin!
Niin se on meillekin. Me vartioimme sitä omien puolustusvoimiemme mahdollisuuksilla.

Suomelle se on todellisuutta joka päivä, nyt ja on ollut aina. Venäjä on koetellut siellä voimiaan kyllä aikaisemminkin.
Mikä saa sinut epäilemään puolustuskykyämme? "Sotatoimien päätyttyä kohtelu olisi sen mukaista."
Jokainen maa huolehtii omasta puolustuksestaan.

Venäjä ei hyökkäisi Suomeen, jos Suomi olisi Natossa. Venäjä ei pärjää Natolle.

Ano 7.38. Sorit vaan, mutta olet pihalla asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei hyökkäisi Suomeen, jos Suomi olisi Natossa. Venäjä ei pärjää Natolle.

Venäjä ei pärjää Suomelle. Ole ihan rauhassa vaan. Putinin voimat menevät Ukrainan tuhoamiseen. Se ei ikinä voi vallata ja hallita niin laajaa maata, mutta sinne uppoaa sen panssarit ja muut sotakoneet.
Käännä kylkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei pärjää Suomelle. Ole ihan rauhassa vaan. Putinin voimat menevät Ukrainan tuhoamiseen. Se ei ikinä voi vallata ja hallita niin laajaa maata, mutta sinne uppoaa sen panssarit ja muut sotakoneet.
Käännä kylkeä.

Lue lisää

Vai ei Venäjä pärjää Suomelle hehhehehehee - - -

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei hyökkäisi Suomeen, jos Suomi olisi Natossa. Venäjä ei pärjää Natolle.

Tuo - 12:05 - on se suomalaisten tyhmänrohkea uskomus. "Kyllä meidän isä näyttää."

Nato voi antaa apua, kuten antoi Ukrainallekin. Rajaa on puolustettava itse. Nato ei rupea kylvämään sotilaitaan 1340 kilometrin matkalle.

Nato voisi saada siinä yhteenotosta siipeensä, saati sitten Suomi.

Niin kauan kuin propaganda uppoaa kansaan eliitti päättää kenestä tehdään
presidentti.

On osuttu asian ytimeen.
Onneksemme Nato ei meitä huoli.
Täällä kyllä riittää hyväuskoisia hölmöjä.

Anonyymi kirjoitti:

On osuttu asian ytimeen.
Onneksemme Nato ei meitä huoli.
Täällä kyllä riittää hyväuskoisia hölmöjä.

Ent. kansliapäällikkö taitaa olla vanhuudenseniili.

Tuostakin asiasta on ainakin puoli tusinaa, erilaista asiantuntijalausuntoa.
Ei riitä enää hatut.

Anonyymi kirjoitti:

Ent. kansliapäällikkö taitaa olla vanhuudenseniili.

Kun joku puhuu järkeä, se on "vanhuudenseniili" (8:28).
On siinä keskustelun tasoa!

Kuullakseen, missä kohtaa valheissa ja sekoilussa mennään. - Nm. Jonkun selväpäisen pitää ottaa selko

Nyt ne r*ss*t on miehittäneet sairaalan ja pitää potilaita ja henkilökuntaa panttivankeinaan..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html

Mitä sinä horiset?
Oletkos ihan Putinin piiristä?

Aloitusko? Kyllä ihminen tärvää sivilisaatiota ja luontoa siinä määrin, että saattaa olla hyvin mahdollisesti täyttä todellisuutta. - Nm. Selvitä sitaattiesi tarkoitus

"Nyt Putin on kansallistanut länsimailta liisatut lentokoneet, jotka ovat Venäjän kentillä."
Miten niin "nyt" ?

Olet ainakin kuukauden jäljessä. Lentokoneet on vanha juttu ja johan Venäjältä on
ulkomaisia yrityksiä lähtenyt toinen toisensa perään eikä Venäjälle tietenkään
ainakaan Putinin aikana investoi kuin jonkun toisen roistovaltion yritys.

Miksei Suomi kysy lähinaapuriltaan Virolta, mitä haittaa Natosta on tullut ?

Netissä on kuvia leveistä ja vasta rakennetuista teistä, jotka korvaavat entiset huonot ja kuoppaiset pikitiet Suomen rajalta Pietariin. Uusia baanoja pitkin pääsee mukavasti isommillakin mööpeleillä rajallemme. Ei meitä unohdettu ole.

Vaarallista on, kun on noita hyväuskoisia hölmöjä, jotka luottavat Nato-jäsenyyteen kuin Raamatun sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista on, kun on noita hyväuskoisia hölmöjä, jotka luottavat Nato-jäsenyyteen kuin Raamatun sanaan.

Venäjäänkö kannatti luottaa ???

Anonyymi kirjoitti:

Venäjäänkö kannatti luottaa ???

Ei, vaan Suomeen

"Ei näytä nykytilanteessa kovin todennäköiseltä, että Venäjä rupeaisi tuhlaamaan ruutia tähän maailmankolkkaan."

100% epärealistista ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei näytä nykytilanteessa kovin todennäköiseltä, että Venäjä rupeaisi tuhlaamaan ruutia tähän maailmankolkkaan."

100% epärealistista ajattelua.

Putinin raivokas puhe: Länsimieliset venäläiset ”saastaisia pettureita”
Vladimir Putin piti keskiviikkona puheen, jossa julistettiin länsimieliset venäläiset valheellisiksi ja saastaisiksi pettureiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin raivokas puhe: Länsimieliset venäläiset ”saastaisia pettureita”
Vladimir Putin piti keskiviikkona puheen, jossa julistettiin länsimieliset venäläiset valheellisiksi ja saastaisiksi pettureiksi.

Lue lisää

Ylistäkäämme hänen huolenpitoaan maansa kansalaisista vierailla mailla. Hän on luvannut käsi sydämellä puolustaa kaikkia alamaisiaan, ovatpa he sitten missä tahansa.
Sen vuoksi nyt kerätään tietoja venäläisten syrjinnästä ja huonosta kohtelusta, ja pyydetään uhreja kertomaan koettelemuksensa lähetystöön. Kyllä tuki tulee tankilla, jos liian kurjaksi on maanmiesten elämä kaukomailla muuttunut.
Ukrainassakin jo vuosia sitten pelastettiin rakkaat maanmiehet Krimillä ja parissa muussakin paikassa ilkeitten ukrainalaisten kynsistä.
Pian on turvaa tulossa tännekin, dosentti Beckman varmasti huolehtii todisteiden keräämisestä.
Ilmankos ne junantuomat jatkavat suoraan Tikkurilasta Helsinki-Vantaan lentokentälle.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei näytä nykytilanteessa kovin todennäköiseltä, että Venäjä rupeaisi tuhlaamaan ruutia tähän maailmankolkkaan."

100% epärealistista ajattelua.

Niin se on, että jos Putin on vallassa, mihinkään ei voi luottaa.
Tänään juuri luin sen puheita, ihan on äijä omassa kuplassaan.
Mitään välejä meillä ei enää ole, kuulumme länteen ja olemme EU:n jäseniä, siis vihollisia.
Tuo Suomessa olevien Venäläisten kohtelusta tietojen kerääminen, on taas pelottelua.
Aivan sama, saavatko sellaisia tietoja, vai eivät, joka tapauksessa valehtelevat ja suurentelevat asiaa. Valehtelunhan he hallitsevat hyvin

Eliaana kirjoitti:

Niin se on, että jos Putin on vallassa, mihinkään ei voi luottaa.
Tänään juuri luin sen puheita, ihan on äijä omassa kuplassaan.
Mitään välejä meillä ei enää ole, kuulumme länteen ja olemme EU:n jäseniä, siis vihollisia.
Tuo Suomessa olevien Venäläisten kohtelusta tietojen kerääminen, on taas pelottelua.
Aivan sama, saavatko sellaisia tietoja, vai eivät, joka tapauksessa valehtelevat ja suurentelevat asiaa. Valehtelunhan he hallitsevat hyvin

Lue lisää

Putinin myrkyllinen puhe kohdistuu kaikkiin ulkomaille Venäjältä lähteneisiin
venäläisiin ja erikoisesti oligarkkeihin, jotka tavallaan ovat "pettäneet" hänet,
mutta myös useimmat heistä ovat katsoneet parhaaksi lähteä Venäjältä
jouduttuaan Putinin epäsuosioon. Moni on tullut salamurhatuksi myöhemmin.
Uudempi versio aamun artikkelista ?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008687837.html

Anonyymi kirjoitti:

Putinin myrkyllinen puhe kohdistuu kaikkiin ulkomaille Venäjältä lähteneisiin
venäläisiin ja erikoisesti oligarkkeihin, jotka tavallaan ovat "pettäneet" hänet,
mutta myös useimmat heistä ovat katsoneet parhaaksi lähteä Venäjältä
jouduttuaan Putinin epäsuosioon. Moni on tullut salamurhatuksi myöhemmin.
Uudempi versio aamun artikkelista ?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008687837.html

Lue lisää

Puheen myrkyllinen sävy oli hätkähdyttävä jopa Putinin mittapuulla.
”Putin on orwellimaiseen tapaan jakanut Venäjän kansalaiset puhtaaseen ja epäpuhtaaseen.”

Anonyymi kirjoitti:

Putinin myrkyllinen puhe kohdistuu kaikkiin ulkomaille Venäjältä lähteneisiin
venäläisiin ja erikoisesti oligarkkeihin, jotka tavallaan ovat "pettäneet" hänet,
mutta myös useimmat heistä ovat katsoneet parhaaksi lähteä Venäjältä
jouduttuaan Putinin epäsuosioon. Moni on tullut salamurhatuksi myöhemmin.
Uudempi versio aamun artikkelista ?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008687837.html

Lue lisää

Joo luin just Ilta-sanomista, oli just päivitetty se aamun juttu. Samaa asiaa oli tuossa linkissäsi.
Eiköpähän ne kohta tarpeekseen saa, venäjän eliittikin tuosta.
Kohta se lähettää murhaajia ulkomaille niiden ´´pettureiden´´ perään.
Ei siinä äijässä ole enää minkäälaista tolkun siementäkään.

Eliaana kirjoitti:

Joo luin just Ilta-sanomista, oli just päivitetty se aamun juttu. Samaa asiaa oli tuossa linkissäsi.
Eiköpähän ne kohta tarpeekseen saa, venäjän eliittikin tuosta.
Kohta se lähettää murhaajia ulkomaille niiden ´´pettureiden´´ perään.
Ei siinä äijässä ole enää minkäälaista tolkun siementäkään.

Lue lisää

Äsken putini uhkaili omia venäläisiään ilmeisesti tapolla, sillä oli todella outo ilme naamassaa, silmistä pursuri valtava raivo ja viha, jos venäläiset uskaltaa olla putinin kanssa eirimieltä
huh huh, olipa järkyttävän raivoihmisen naama näytti että se halkeaa omaa raivoonsa,
surku venäläistä kansaa kohtaan, siellä on ihan fiksuja sivistyneitäki ihmisiä, jotka tajuaa vääryyden olemasssa olon,

Anonyymi kirjoitti:

Putinin raivokas puhe: Länsimieliset venäläiset ”saastaisia pettureita”
Vladimir Putin piti keskiviikkona puheen, jossa julistettiin länsimieliset venäläiset valheellisiksi ja saastaisiksi pettureiksi.

Lue lisää

Haukkuva koira ei pure.

Anonyymi kirjoitti:

Haukkuva koira ei pure.

Moni muukin on pahaksi onnekseen niin luullut.

Ja sitten varmaan halutaan ja onnistutaan laittamaan itsemme Kiinankin kanssa kauppasaartoon ja boikottiin ja maaailman suurin kauppakumppanimahdollisuus menetetään, ei voi Valio yms. viedä sinnekään tuotteitaan.

Eipäs maalata Puutinia seinälle. Eilisten tietojen mukaan olemme jo viidettä kertaa mailman onnellisin kansa.
Mikäs meidän on elellessä.
Kaukana kavala maailma.

Makriina kirjoitti:

Eipäs maalata Puutinia seinälle. Eilisten tietojen mukaan olemme jo viidettä kertaa mailman onnellisin kansa.
Mikäs meidän on elellessä.
Kaukana kavala maailma.

Lue lisää

Ei takuulla olla maailman onnellisin kansa, mutta osataan vieraskoreasti kysymyksiin,
halutaan antaa parempaa kuvaa omasta olosta kuin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Ei takuulla olla maailman onnellisin kansa, mutta osataan vieraskoreasti kysymyksiin,
halutaan antaa parempaa kuvaa omasta olosta kuin se on.

Mihin perustat mielipiteesi?
Kyllä moni ihan aidosti tietää, että meillä kaikesta valittamisesta huolimatta on itse asiassa hyvä elämä.
Luota sinä vaan galluppeihin, niin kaikki muutkin tekevät.

Miksi et itse ota, aina täällä kerjätään joku muu tekemään asiat, toimikaa älkääkä vollottako.

Makriina kirjoitti:

Eipäs maalata Puutinia seinälle. Eilisten tietojen mukaan olemme jo viidettä kertaa mailman onnellisin kansa.
Mikäs meidän on elellessä.
Kaukana kavala maailma.

Lue lisää

Makriina, onko sinulla katkennu verisuoni päässä,
ku et ole kartalla, etkä tiedä mitä putini nykyisin touhuaa Ukrainassa,
kyll on pieni suomiki vaarassa
ku hullu pääsee vauhtiin,

Kannattaa lukea tänään Helsingin kulttuurisivuilta Sofi Oksasen essee.
Hänen juurensa ovat Neuvosto-Eestissä, ja hänen omaisensa ovat eläneet neuvostoajan.

Makriina kirjoitti:

Eipäs maalata Puutinia seinälle. Eilisten tietojen mukaan olemme jo viidettä kertaa mailman onnellisin kansa.
Mikäs meidän on elellessä.
Kaukana kavala maailma.

Lue lisää

Mutta Putlerillahan ei ole mitään tekemistä meidän onnellisuutemme kanssa. Putlerin kansa sen sijaan ei ole onnellista eikä se voi koskaan sellaiseksi tullakaan. - Nm. Väärällä tiedolla ja valheilla kasvatettu kansa

Jos suomi on taas maailman onnellisin kansa niin miksi nuoret voivat huonosti ja miksi itsariluvut ovat maailman huippua? Palkkoja kun katsoo ja asumisen nousevia kuluja niin onnellisuus on asioista todella kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomi on taas maailman onnellisin kansa niin miksi nuoret voivat huonosti ja miksi itsariluvut ovat maailman huippua? Palkkoja kun katsoo ja asumisen nousevia kuluja niin onnellisuus on asioista todella kaukana.

Lue lisää

Suomessa on valtavasti yksinäisiä, köyhiä, työttömiä ja katkeroituneita henkilöitä.
Niiltä ei ole kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomi on taas maailman onnellisin kansa niin miksi nuoret voivat huonosti ja miksi itsariluvut ovat maailman huippua? Palkkoja kun katsoo ja asumisen nousevia kuluja niin onnellisuus on asioista todella kaukana.

Lue lisää

Ei siinä lasku- tai arviointihommassa taideta katsoa sellaisia asioita. Oletan, että ne syynäävät yhteiskunnan toimivuutta, jotka demokraattisessa maassa, jossa koulutetaan, terveydenhoito toimii, kuten kaikki muutkin ihmisten tarvitsemat jutut ja tuet, ovat hyvällä mallilla.

Eivätkä esim. sillä lailla, kuin sotivassa naapurimaassamme tai monessa muussa, jossa yhteiskunta ei toimi ja ihmiset lähtevät karkuun etsimään parempia elinolosuhteita. - Nm. Mitään en tiedä, luulen vain

Nato tuo rauhan maailmaan
se on todellisuutta ,

venäjä käyttäytyy entistäki hullummasti,
joten kiina ja yhdysvallat alkavat toimia yhdessä ja pelastaa koko maailman
hulluudelta,

NÄIN TULEE KÄYMÄÄN !

kiina on sivistyny harvinaisen älykäs maa, samoin ameriikka,
joten kiina ja amerikka alkaa toimia yhdessä koko maailman rauhan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nato tuo rauhan maailmaan
se on todellisuutta ,

venäjä käyttäytyy entistäki hullummasti,
joten kiina ja yhdysvallat alkavat toimia yhdessä ja pelastaa koko maailman
hulluudelta,

NÄIN TULEE KÄYMÄÄN !

kiina on sivistyny harvinaisen älykäs maa, samoin ameriikka,
joten kiina ja amerikka alkaa toimia yhdessä koko maailman rauhan puolesta.

Lue lisää

Kiina on diktatuuri ihan siinä missä Venäjäkin. Sielläkin asiat päättää yksinvaltias ja se jumalattoman suuri hallintokoneisto on vain kumileimasin, joka taputtaa silloin, kun käsketään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Nato tuo rauhan maailmaan
se on todellisuutta ,

venäjä käyttäytyy entistäki hullummasti,
joten kiina ja yhdysvallat alkavat toimia yhdessä ja pelastaa koko maailman
hulluudelta,

NÄIN TULEE KÄYMÄÄN !

kiina on sivistyny harvinaisen älykäs maa, samoin ameriikka,
joten kiina ja amerikka alkaa toimia yhdessä koko maailman rauhan puolesta.

Lue lisää

Millä tavoin "harvinaisen älykäs maa"?
Oletko koskaan kuullut esimerkiksi uiguureista?
Taiwanista?
Oletko koskaan kuullut kulttuurivallankumouksesta?
Entä oletko koskaan kuullut amerikkalaisesta terveydenhuollosta, asunnottomuudesta, rotuennakkoluuloista?
Miksi Kiina katkaisisi kaupankäynnin ison naapurimaansa kanssa?
Mitähän harvinaista älykkyyttä näistä maista löytyy?

Luepa tuo Iltalehden juttu. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/169576dd-11e8-4c44-b06d-50f78ed92c50
Kun ja jos Putinistit ovat Venäjän johdossa, sitten, kun ovat armeijansa saaneet uudelleen sotavalmiuteen, niin Ukrainan tiellä ollaan, ainakin ilman Natoa ja 5:ttä artiklaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on diktatuuri ihan siinä missä Venäjäkin. Sielläkin asiat päättää yksinvaltias ja se jumalattoman suuri hallintokoneisto on vain kumileimasin, joka taputtaa silloin, kun käsketään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Lue lisää

Kiinalaisten päätöksiä ohjaa ennenkaikkea talous.

Eliaana kirjoitti:

Kiinalaisten päätöksiä ohjaa ennenkaikkea talous.

Niiih, saman verran kuin kaikkien muittenkin maitten päätöksiä. - Nm. Valkitettavasti

Anonyymi kirjoitti:

Niiih, saman verran kuin kaikkien muittenkin maitten päätöksiä. - Nm. Valkitettavasti

Jaa-a Putini ei kyllä mielestäni ajatellut muuta kun vallanhimoaan.
Voin tietysti olla väärässä.

Eliaana kirjoitti:

Jaa-a Putini ei kyllä mielestäni ajatellut muuta kun vallanhimoaan.
Voin tietysti olla väärässä.

Yeap, Putlerin voi laskea pois viisaitten ja järkevien joukosta. - Nm. Seon pipipää

Eliaana kirjoitti:

Luepa tuo Iltalehden juttu. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/169576dd-11e8-4c44-b06d-50f78ed92c50
Kun ja jos Putinistit ovat Venäjän johdossa, sitten, kun ovat armeijansa saaneet uudelleen sotavalmiuteen, niin Ukrainan tiellä ollaan, ainakin ilman Natoa ja 5:ttä artiklaa.

Lue lisää

"Valheita valheiden perään suoltava diktaattori voi halutessaan alkaa kutsua Suomen itsenäisyyttä Leninin virheeksi."

Putinilla on suunnitelmia Suomenkin varalle.

Mutku ma en ole tehnyt poikaani pyssyn tai pommin ruuaksi. - Nm. Sotahullut suohon

Anonyymi kirjoitti:

Mutku ma en ole tehnyt poikaani pyssyn tai pommin ruuaksi. - Nm. Sotahullut suohon

Vaarallisia ovat ne, jotka luottavat síihen, ettei meidän itse tarvitse huolehtia puolustüksestamme, koska siitä huolehtii Nato.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallisia ovat ne, jotka luottavat síihen, ettei meidän itse tarvitse huolehtia puolustüksestamme, koska siitä huolehtii Nato.

Tuskin kukaan niin ajattelee vaan Nato estäisi hyökkäysyrityksetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallisia ovat ne, jotka luottavat síihen, ettei meidän itse tarvitse huolehtia puolustüksestamme, koska siitä huolehtii Nato.

"Vaarallisia ovat" vain he, sellaiset, jotka hoitavat asioita sotimalla, koska siinä hommassa ei kukaan voita. Koskaan. - Nm. Sota on ihmisoikeusrikos

Mistä tuollaista tietoa, 8:32?
Meikäläinen lukee uutisia eri maista eikä ole löytänyt moista uutista. Onko tuokin Ukrainan omaa propagandasotaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuollaista tietoa, 8:32?
Meikäläinen lukee uutisia eri maista eikä ole löytänyt moista uutista. Onko tuokin Ukrainan omaa propagandasotaa?

Verkkouutisista, se on Kokoomuksen kannattaja.

Venäjä on luokitellut sille vihamieliset maat.
Suomi kuuluu tuohon listaan jo.