Väittävät jotkut että tavalliset palomuuripurkit joita koteihin myydään, ei ole täysvarmoja kapistuksia. No, jos tuollaisesta museokoneesta tekisi puhtaasti linuxilla pyörivän palomuurikoneen, vastaisiko se teholtaan yritysten käyttämiä muureja?
(Tuossa järjestelmässä harmittaa vaan se palomuuripurkkia isompi sähkönkulutus. 486:kin sieppaa aika reippaasti sähköä kun sitä pitää päällä koko ajan).
Erillinen palomuuripurkki kyllä löytyy.
(Tuossa järjestelmässä harmittaa vaan se palomuuripurkkia isompi sähkönkulutus. 486:kin sieppaa aika reippaasti sähköä kun sitä pitää päällä koko ajan).
Erillinen palomuuripurkki kyllä löytyy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>...sieppaa aika reippaasti sähköä kun sitä pitää päällä koko ajan
Ei kai se nyt niin hirveästi sitä sähköä syö jos et pidä näyttöä siinä kiinni ja teet koneen ilman kiintolevyjä.
Tuollakin ohjeita:
http://www.linuxjournal.com/article/7383
No en tiedä tarkalleen paljonko tuollainen kone sähköä syö mutta veikkaan että ei ihan edes hehkulampullisen verran riitä...tietysti konetta voi räätälöidä riisumalla siitä kaikki palomuurikoneelle tarpeeton (äänikortit ym.) ja jättämällä ainoastaan verkkokortit ja näytönohjaimen ja siten saada se vähemmän virtaa syöväksi. Monitoriakaan ei ole tarkoitus pitää päällä koko ajan, ainoastaan mahdollisten softapäivitysten ajaksi.
>veikkaan että ei ihan edes hehkulampullisen verran riitä..
No onhan niitä pieniäkin hehkulamppuja mutta 486:n prossun kulutus on muutamia watteja. Tietysti itse poweri, verkkokortit ja VGA kortti vie muutaman watin lisää.
http://www.versalogic.com/Support/WhitePaper/Speed.asp
Tässä yksi käypä linux-palomuuri:
http://www.zelow.no/floppyfw/
Suositeltavaa, että muistia olisi 12Mt ja matikkaprosessori. Vanhemmat versiot toimivat toki vähemmälläkin.
Sähkönkulutukseen en viitsi ottaa kantaa.
Löytyy useita ja valmiiksi palomuureiksi tehtyjä:
http://www.linuxlinks.com/Distributions/Floppy/
Mulla loju kanssa nurkissa vanha 486:nen jossa on potkua 100MHz verran. Koneessa on tällä hetkellä kiinni kaksi verkkokorttia, näytönohjaus- ja io-kortti. Muistia on 36 Mb.
Kiintolevyn halusin korvata hiljaisella vaihtoehdolla, eli tilasin mini-itexiltä (www.mini-itex.com) flash-muistikortin lukijan ja siihen nopeinta mahdollista flash-muistia 512Mb:n verran, joka vastaa sen aikaisia siirtonopeuksia kiintolevyltä tietokoneeseen.
Tokihan jos haluaa, niin palomuurin voi asentaa vaikka korpulle, jossa on kirjoitussuoja ja näin ei pääse kukaan ulkopuolinen muuttamaan suojauksia. Mutta tämäkin on makuasia.
Itse kuitenkin luotan smoothwalliin (www.smoothwall.org) jota pystyy näppärästi etähallitsemaan webbiselaimen läpi. Tämä vaatii kuitenkin rauhallisen miehen otetta, sillä webbiselaus on tahmeanlaista.
Tämä konsepti toimii kotikäytössä ja kotiverkossa, ehkä pienissä yrityksissäkin vielä menisi. Mutta jos tuohon vielä haluaisi webbi proxyn mukaan niin sitten asia saattaa olla toinen.
Jos jollain on kokemusta yrityspalomuureista niin varmaan voivat kertoa täällä niistä enemmän.
Mutta mitenköhän sen toiminta tuossa museokoneessa...?
Mikropiltti oli sentään huhtikuussa sen verran fiksu että esitteli tuon linukkapohjaisen palomuurin lehdessään, kiinnostuin. Joskin se että vaatimuksissa mainittiin Pentium 150 MHz vähän toppuutteli innostustani. Mulla nuo pentit (2 kpl) nimittäin on ihan täyskäytössä (kaikkea käyttöä netistä kuvankäsittelyyn ja open officeen) enkä niitä joutaisi pelkäksi palomuuriksi laittamaan.
Mutta jos SmoothWall toimisi myös 486:ssa niin mikä ettei, silloin voisin tehdä tuosta 486:sta palomuurin ja jatkaa penttien käyttöä sellaisenaan. Tosin ei tässä kiirettä ole asian suhteen, nytkin olen laite- ja softapohjaisten muurien takana.
Itselläni oli jokuaika sitten 486/100Mhz ja muistaakseni 40 megaa muistia SmoothWall koneena, hyvin toimi varsinaisessa tehtävässä eikä edes muuria testatessa ( www.securityspace.com yms.) prossukuorma tai muistinkäyttö pahasti noussut. Ainoa tahmaus oli lokien lukemisessa yms. hallinnassa selaimen kautta, välillä joutui vähän odottelemaan mutta tuokin on makuasia haittaako se liikaa. Ai niin ja tuo oli 2M/512 yhteydellä, en tiedä kuinka 486 jaksaa esim. 8M yhteydella jos oikein kunnolla rääkkää mutta luulisin että pelaa....
Kokeilemallahan tuo selviää, aikaakaan ei mene paljoa kun Smooth on nimensä mukainen asennettava, nopea ja helppo :)