Suomi ja Ruotsi osallistuu huomenna pikavauhtia pidettävään NATON virtuaalikokoukseen!!
Todella hyvä juttu tämä askel.
Niin kuin aiemmin jo kirjoitin on Ruotsin ja Suomen liityttävä nyt välittömästi NATOON tapahtuipa mitä hyvänsä.
Näin saadaan yhtenäinen NATO-alue Norja-Ruotsi-Suomi.
Liittyminen on hyvin tärkeää koko Euroopan turvaamiseksi koska itäisessä naapurimaassa presidentti on menettänyt järkensä.
Todella hyvä juttu tämä askel.
Niin kuin aiemmin jo kirjoitin on Ruotsin ja Suomen liityttävä nyt välittömästi NATOON tapahtuipa mitä hyvänsä.
Näin saadaan yhtenäinen NATO-alue Norja-Ruotsi-Suomi.
Liittyminen on hyvin tärkeää koko Euroopan turvaamiseksi koska itäisessä naapurimaassa presidentti on menettänyt järkensä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin mut ku Eki Tuomioja sanoo, että Putte voi ehkä kenties harmistua.
Nyt ei halltuksen mukaan ole oikea hetki liittyä natoon, koskahan se sitten on. Ei palovakuutusta voi ottaa silloin, kun pirtti palaa parhaillaan.
Politiikkaa ja asemavaltuutettua oikeusvaltioperiaatetta!
Yhdessä perheessä Isä oli ateisti ja äiti harras kristitty. No, entä sitten?
No minä ymmärrän kumpaakin siksi, että nuorena idealismeista suurimpia on rakkaus toista sukupuolta kohtaan. Kumpikin olivat aktiivisia ja kauniita, mukavia nuoria ihmisiä. Jäkkipolvessa näkyy myös vanhempien sekä henkinen, että fyysinen kauneus. Mutta toki kahden kulttuurin kansalaisena vaikeaakin oli. Rauha noiden rakkaiden ihmisten muistolle. Mutta perheessä tapahtui huvittavalta tuntuva episodi. Perheessä oli vain poikia. Seitsemän poikaa. Nimiä en viitsi kertoa, koska he elävät vielä ilmeisesti kaikki. No, mitä tapahtui? Toiseksi nuorin pojista pieksi nuorimman riidan päätteeksi tai muuten motivoituneena, sitä en tarkasti tiedä. Seuraavaksi isompi veljeksistä, eli kolmanneksi nuorin pieksi toiseksi pienimmän. Seuraavaksi inompi… Se jatkui, kunnes vanhin pojista meni toiseksi vanhimman puheille ja kysyi. Miksi sinä hakkaat pienempääsi ja vanhin pieksi toiseksi vanhimman. Sen jälkeen tuli isä ja pieksi vanhimman pojan. –Tuota juttua on kerrottu totena—Ja ehkä he voivat sen vieläkin vahvistaa tapahtuneen.
Mutta tämä em. oikeusfilosofia toimii yhteiskunnassa ja maailmassa myös toiminnan oikeutuksen mallina, jota noudatetaan suhteessa valtioihin ja yksityisiin ihmisiin sekä monikansallisiin yhteisöihin. Se kenellä tai millä on isompi valta ja voima, se päättää mitä prosessuaalisessa ja totuuden manipulaatiossa pidetään totena, oikeutena ja kohtuutena.
Kouluissa tytöt jättävät jonkun yksin ja eivät huoli porukoihin. Alkavat mobata ja nimitellä loukkaavin sanavalinnoin. Hakatakin. Miksi kerron vain tytöistä, miksi en pojista? No pojat tekevät samoin poikia kohtaan muuten, mutta he eivät jätä niin helposti yksin, elleivät ole luonteeltaan feminiinejä. Koskelan hirveä tragedia on vielä muistossa. He ”antavat turpaan” ja osoittavat näin alfauroksen alkavaa ”urheutta” hallita muita uroksia kuin koiras metsojen soitimella tai Putin valtioiden välisissä valtapeleissä. Miehetkin voivat olla pahoja naisia ja toisia miehiäkin kohtaan, narsisteja, sadisteja ja sotarikollisia. Jo pienenä tytöt alkavat ihailla vahvaa ja voimakasta ja surkutella ja häpäistä heikkoja poikia ja liehitellä voimaa ja valtaa. -Eikö?
No sama jatkuu isompana. Naiset ovat opiskelleet itselleen hyvät tutkinnot, päässeet parhaille paikoille sen perusteella laillisuusperiaatetta soveltaen yhteiskunnissa ja kansainvälisestikin moniin organisaatioihin. Naiset eivät sorra naisia, vaan ovat lojaaleja samaa sukupuolta kohtaan. Myös totuuden määrittelyissä, mielikuvissa, implikaatioissa, stereotypioissa ja vallan-attraktion ja kommunikaation arvoverkoissa. Yksi mies on järkevää nostaa ja ohjata sen päätöksentekoa. Koska sitä yhtä miestä voidaan kätevästi käyttää ja manipuloida ”heikomman” puolelle muita miehiä vastaan kun tehdään totuusväittämiä, tulkintoja, päätöksiä ja tuomioita.
Sama peli valtiolla samoista syistä myös kansalaisia ja miehiä yleisesti kohtaan. Koska oikeuslaitos, poliisi ja armeija ovat naisten käsissä noissa peleissä. Sama peli EU:n tasolla yksittäisiä valtioita kohtaan. Toki EU:lla on enemmän mielivaltavoimaa&väkivaltavoimaa. Entä kun on kysymyksessä Venäjä. Alistutaan taas voimakkaamman edessä ja toimitaan välinpitämättömästi Ukrainaa kohtaan. Se on narsistinen ylimielinen piirre. ”Nuole ylempiä ja terrorisoi alempia”. Venäjän ydinaseilla uhkailu pelottaa, koska Venäjällä ajatellaan olevan enemmän voimaa. Hylätään suurien ystävä- ja tukipuheiden jälkeen Ukraina taistelemaan yksin. –Se on juuri vihollisen ymmärtämä oikeusfilosia ja oikeusvaltioperiaatteen malli myös Lännessä. ---Vain voima oikeuttaa mielivaltaan! ---Se on todellisen oikeusvaltioperiaatteen malli. Heikompaa ei tarvitse kuunnella ja hänen oikeusturvastaan ei tarvitse välittää. Puhutaan meidän periaatteistamme Euroopassa ja… puolustuskyvytön tai mielivallan uhri ja hänen elämänsä tuhotaan sumeilematta.
Naisten maailma stereotypioista, vaikutelmien käytöstä mielikuvien luomisessa ja niistä tehdyistä implikaatioista ja lopullisesti sumean logiikan prosessuaalisen totuuden kautta miesten tuomitsemisista perustuu naisten tunneorienotuneeseen totuuskäsitykseen. Niisä peleissä tilastojen mukaan mies häviää aina. Niin kotona kuin oikesprosesseissakin. Etenkin kun oikeusvaltioperiaatetta ei nähdä lakien ja muiden säädettyjen normien kautta vaan riippumattoman asemavaltuutuksen kautta ja vastaajan oikeusturvasta ei piitata.
Ei ikinä Natoon!
Nyt Ukraina pyytää Natomaita apuun. Jos Suomi olisi Natossa, joutuisivat Suomen pojat sotaan ja moni niistä tulisi sinkkiarkussa kotiin.
Siis EI NATOON!
Tuollaisella pikavauhdilla kokoontuvat ! Tuossa ajassa Venäjä kerkiäisi vallata koko euroopan .
Jos Suomi ja Ruotsi liittyy Natoon, niin Venäjä siirtää rajansa Norjan vastaiseksi tavalla tai toisella.
no meneehän se Norjankin siinä sivussa. ..