Työttömien kuntouttaminen

Anonyymi

Työttömien hyvinvointi muodostuu kolmesta osa-alueesta; ekonominen hyvinvointi, psyykkinen hyvinvointi, sosiaalinen hyvinvointi. Sosiaalityössä ei voida jättää yhtäkään osa-aluetta ilman huomiota, koska työtön on kuntoutettava kokonaisvaltaisesti. Seuraavia keinoja tulisi käyttää:

1) Ekonomisen hyvinvoinnin parantaminen: työttömille annetaan tiettyjä tarveharkintaisia tukia, esim tukea pesukoneen ostamiseen

2) Psyykkisen hyvinvoinnin lisääminen: työttömille järjestetään viikoittaiset keskustelut psykologien kanssa. Tarvittaessa keskusteluun osallistuu muita mielenterveysalan ammattilaisia

3) Sosiaalisen hyvinvoinnin parantaminen: työttömän on osallistuttava ryhmäterapiaan joissa rakennetaan vahvoja sosiaalisia verkostoja. Työttömät keskustelevat samassa tilassa, kukin vuorollaan, ja luovat sosiaalisia siteitä muiden työttömien kanssa. Nämä palaverit järjestetään TE-toimiston tiloissa.

124

1511

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Työttömyys ei ole sairaus, se ei siis tarvitse kuntoutusta. Jos Suomessa ei riitä ihmisille kunnon töitä, niin ei se työttömien vika ole. Älkää työttömät alkako näihin kuntouttaviin ja muuhun alistamiseen joka pyrkii vain saamaan kulisseille töitä.

      • Anonyymi

        Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin.
        Kuntoutus on välttämätöntä, ilman sitä he eivät kelpaa työmarkkinoille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin.
        Kuntoutus on välttämätöntä, ilman sitä he eivät kelpaa työmarkkinoille

        Jos työtön on työkyvytön, niin hän kuuluu sairaslomalle ja kuntoutustuelle, sanoohan sen järkikin! Pitää selvittää se terveystilanne ja kuntouttaa uuteen ammattiin tai muuten. Ei mikään alistaminen ja kyykytys auta. Monessa kunnassa piilotetaan työttömiä niin, että laitetaan yhtenä päivänä viikossa kuntouttavaan vaikka 4 tunniksi, ja se on sitten pois työttömyystilastoista. Ketä se hyödyttää? Sairaat kuuluu sairaslomalle ja kuntoutukseen ja sitten palataan työnhakijaksi kun ollaab työkykyisiä.

        Miten tyhmiä suomalaiset on, jos eivät ymmärrä? Ihmiset on näille kulisseille vain pelinappuloita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työtön on työkyvytön, niin hän kuuluu sairaslomalle ja kuntoutustuelle, sanoohan sen järkikin! Pitää selvittää se terveystilanne ja kuntouttaa uuteen ammattiin tai muuten. Ei mikään alistaminen ja kyykytys auta. Monessa kunnassa piilotetaan työttömiä niin, että laitetaan yhtenä päivänä viikossa kuntouttavaan vaikka 4 tunniksi, ja se on sitten pois työttömyystilastoista. Ketä se hyödyttää? Sairaat kuuluu sairaslomalle ja kuntoutukseen ja sitten palataan työnhakijaksi kun ollaab työkykyisiä.

        Miten tyhmiä suomalaiset on, jos eivät ymmärrä? Ihmiset on näille kulisseille vain pelinappuloita .

        Työn jotka kuntouttavassa tehdään pitäisi olla raskasta fyysistä työtä (kaivostyö, louhos tms)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työtön on työkyvytön, niin hän kuuluu sairaslomalle ja kuntoutustuelle, sanoohan sen järkikin! Pitää selvittää se terveystilanne ja kuntouttaa uuteen ammattiin tai muuten. Ei mikään alistaminen ja kyykytys auta. Monessa kunnassa piilotetaan työttömiä niin, että laitetaan yhtenä päivänä viikossa kuntouttavaan vaikka 4 tunniksi, ja se on sitten pois työttömyystilastoista. Ketä se hyödyttää? Sairaat kuuluu sairaslomalle ja kuntoutukseen ja sitten palataan työnhakijaksi kun ollaab työkykyisiä.

        Miten tyhmiä suomalaiset on, jos eivät ymmärrä? Ihmiset on näille kulisseille vain pelinappuloita .

        Kuolettavaa työtoimintaa nämä lässytykset.
        Itse tiedät olevasi työkyvytön ja et kehtaa hakea työtä josta tiedät joutuvasi heti hakeutumaan sairaslomalle, elikkä ajattelet työnantajan "parasta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin.
        Kuntoutus on välttämätöntä, ilman sitä he eivät kelpaa työmarkkinoille

        Kuntoutus kuuluu terveydenhuolloin ja kuntoutuksen ammattilaisten suorittavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntoutus kuuluu terveydenhuolloin ja kuntoutuksen ammattilaisten suorittavaksi.

        Sosiaalityö on osa tätä kuntoutusta


      • Anonyymi

        Psykologeilla on tärkeä rooli kuntoutustyössä sillä työttömien aivoissa on paljon tietyntyyppisiä "solmuja", eli vääriä käyttäytymismalleja (esim laiskottelu on "coolia" ym). Psykologit voivat aukaista näitä ajattelun solmuja käyttämällä hyväksi tuntemustaan aivojen toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työn jotka kuntouttavassa tehdään pitäisi olla raskasta fyysistä työtä (kaivostyö, louhos tms)

        "Työn jotka kuntouttavassa tehdään pitäisi olla raskasta fyysistä työtä (kaivostyö, louhos tms)"

        Kannatetaan! Sillä onhan siitä tosiasiasta että paikallisen elinkeinoelämän työvoimantarve on pysyvästi pienempi kuin mitä on paikallinen työvoiman tarjonta tietenkin joitakuita rankaistava ja mitä kovemmin siitä rangaistaan heitä sitä parempi.

        Toki tiedämme ja ymmärrämme että työttömyys on seuraus palkkatyön tarjonnan vähäisyydestä, josta tietenkin seuraa että sellaisen pakkotyön teettäminen työttömillä rangaistuksena työttömyydestään joka pakkotyön tekeminen pakostakin sitten vähentää palkkatyön tarjoamisen tarvetta entisestään, on tietenkin paras mahdollinen tapa hoitaa ja vähentää työttömyyttä.


      • Anonyymi

        Näin on. Tunnen muutamia elämäntapatyöttömiä, suurin osa sukulaisiani, läheisiäkin. Ei maistu työ, joutilaana on paljon mukavampaa lorvia ja näpytellä kännykkää, kun rahaa tulee työssäkäyvien maksamista veroista. Eikä edes hävetä olla elämäntapatyötön!
        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailta. Ja maahan on haalittu ainakin sata tuhatta enemmän tai vähemmän tummaihoista maankiertäjää, joille maksetaan moninkertaiset verottomat tuet verrattuna suomalaiseen työläisen palkkaan. Ilman mitään vastinetta: ei työvelvollisuutta, ei edes kielen opetteluvelvollisuutta. Aivan kuin maassamme valtaa pitäisi omat sisäiset vihollisemme.
        Niinkuin pitävätkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tunnen muutamia elämäntapatyöttömiä, suurin osa sukulaisiani, läheisiäkin. Ei maistu työ, joutilaana on paljon mukavampaa lorvia ja näpytellä kännykkää, kun rahaa tulee työssäkäyvien maksamista veroista. Eikä edes hävetä olla elämäntapatyötön!
        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailta. Ja maahan on haalittu ainakin sata tuhatta enemmän tai vähemmän tummaihoista maankiertäjää, joille maksetaan moninkertaiset verottomat tuet verrattuna suomalaiseen työläisen palkkaan. Ilman mitään vastinetta: ei työvelvollisuutta, ei edes kielen opetteluvelvollisuutta. Aivan kuin maassamme valtaa pitäisi omat sisäiset vihollisemme.
        Niinkuin pitävätkin.

        "En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta"

        Se on työttömyysturvalaki, sillä perusteella. Nälkään ja sairauksiin kuollut työtön on huonoa työvoimareserviä, jos et usko niin kysy vaikka Jyri Häkäpäältä.

        "kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat,"

        tuo voisi olla tavallaan totta ja siksi ihan sääliksi käy suomalaisia työttömiä kun jokaisen heistä ja jonkin potentiaalisen palkkatyöpaikan välissä esteenä tököttää palkanmaksu haluton suomalainen työnantaja.

        marjanpoimijat? No kohta on pula myös marjaparoneista kun ainakin yksi heistä lähtee linnaan istumaan kun tuli pitkähkö tuomio petoksesta ym rikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta"

        Se on työttömyysturvalaki, sillä perusteella. Nälkään ja sairauksiin kuollut työtön on huonoa työvoimareserviä, jos et usko niin kysy vaikka Jyri Häkäpäältä.

        "kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat,"

        tuo voisi olla tavallaan totta ja siksi ihan sääliksi käy suomalaisia työttömiä kun jokaisen heistä ja jonkin potentiaalisen palkkatyöpaikan välissä esteenä tököttää palkanmaksu haluton suomalainen työnantaja.

        marjanpoimijat? No kohta on pula myös marjaparoneista kun ainakin yksi heistä lähtee linnaan istumaan kun tuli pitkähkö tuomio petoksesta ym rikoksista.

        Työttömien tulisi tuottaa rahaa yhteiskunnalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta"

        Se on työttömyysturvalaki, sillä perusteella. Nälkään ja sairauksiin kuollut työtön on huonoa työvoimareserviä, jos et usko niin kysy vaikka Jyri Häkäpäältä.

        "kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat,"

        tuo voisi olla tavallaan totta ja siksi ihan sääliksi käy suomalaisia työttömiä kun jokaisen heistä ja jonkin potentiaalisen palkkatyöpaikan välissä esteenä tököttää palkanmaksu haluton suomalainen työnantaja.

        marjanpoimijat? No kohta on pula myös marjaparoneista kun ainakin yksi heistä lähtee linnaan istumaan kun tuli pitkähkö tuomio petoksesta ym rikoksista.

        Joo. Tuo paroni joutaakin linnaan. Sitten omakohtainen havainto: Marjanostajat eivät osta kotimaisilta poimijoilta. Syytä en tiedä. Oma kokemus vajaan 20 vuoden takaa. Nyt olen jo niin vanha ja asun vieraalla paikkakunnalla, joten en poimi enää omiksikaan tarpeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien tulisi tuottaa rahaa yhteiskunnalle

        Kun viitsisivät tuottaa edes oman elatuksensa, niin sekin olisi jo suuuuri askel oikeaan suuntaan. Työtä kyllä on, palkanmaksuhaluakin vaikka vähemmän, mutta kuitenkin on. Ja naapurimaissa on aina ollut tilaa suomalaiselle työvoimalle. Vaan kun työhaluja ei ole...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun viitsisivät tuottaa edes oman elatuksensa, niin sekin olisi jo suuuuri askel oikeaan suuntaan. Työtä kyllä on, palkanmaksuhaluakin vaikka vähemmän, mutta kuitenkin on. Ja naapurimaissa on aina ollut tilaa suomalaiselle työvoimalle. Vaan kun työhaluja ei ole...

        Työväenluokka ei voi maksaa pummien elatusmaksuja

        Tajuatko että ne rahat otetaan suoraan työläisen lompakosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tunnen muutamia elämäntapatyöttömiä, suurin osa sukulaisiani, läheisiäkin. Ei maistu työ, joutilaana on paljon mukavampaa lorvia ja näpytellä kännykkää, kun rahaa tulee työssäkäyvien maksamista veroista. Eikä edes hävetä olla elämäntapatyötön!
        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailta. Ja maahan on haalittu ainakin sata tuhatta enemmän tai vähemmän tummaihoista maankiertäjää, joille maksetaan moninkertaiset verottomat tuet verrattuna suomalaiseen työläisen palkkaan. Ilman mitään vastinetta: ei työvelvollisuutta, ei edes kielen opetteluvelvollisuutta. Aivan kuin maassamme valtaa pitäisi omat sisäiset vihollisemme.
        Niinkuin pitävätkin.

        Joutilaisuudesta on pakko maksaa, koska työpaikkoja ei ole tai ihniset ovat väärin koulutettuja. Mikäli joutilaisuudesta ei maksettaisi, esimerkkisi rikollisuus räjähtäisi käsiin.
        Ei ihmisen arvoa työn kautta määritetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien tulisi tuottaa rahaa yhteiskunnalle

        Ei ne voi tuottaa rahaa yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväenluokka ei voi maksaa pummien elatusmaksuja

        Tajuatko että ne rahat otetaan suoraan työläisen lompakosta?

        se on Ihan oikein. Ei se työttömien vika ole ettei ole töitä.


      • Anonyymi

        Olet väärässä. Ensinnäkin jos on jokin toiminnan rajoitus, on suurempi risti ajautua pitkäaikaistyöttömyyteen. Toisaalta pitkäaikainen työttömyys itsessään työ- ja toimintakykyä.

        No, sotahommat takaavat, että pian on kaikille jotain tekemistä. Ei ehkä sitä, mitä itse kukin toivoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työtön on työkyvytön, niin hän kuuluu sairaslomalle ja kuntoutustuelle, sanoohan sen järkikin! Pitää selvittää se terveystilanne ja kuntouttaa uuteen ammattiin tai muuten. Ei mikään alistaminen ja kyykytys auta. Monessa kunnassa piilotetaan työttömiä niin, että laitetaan yhtenä päivänä viikossa kuntouttavaan vaikka 4 tunniksi, ja se on sitten pois työttömyystilastoista. Ketä se hyödyttää? Sairaat kuuluu sairaslomalle ja kuntoutukseen ja sitten palataan työnhakijaksi kun ollaab työkykyisiä.

        Miten tyhmiä suomalaiset on, jos eivät ymmärrä? Ihmiset on näille kulisseille vain pelinappuloita .

        Sairasloman saatikka sitten kuntoutustuen saaminen on monimutkainen juttu. Vakuutuslääkäri voi evätä lääkärinlausunnon mielivaltaisilla perusteilla. Kuntoutustukea saa vasta siinä vaiheessa, kun on periaatteessa eläkkeen tarpeessa. Eli kuntoutustuki on määräaikainen eläke.

        Olen hakenut kerran kuntoutustukea fyysisellä syyllä, ja olisin oikeasti sen tarvinnut alan vaihdon vuoksi. Myöhemmin sain paljon helpommin kuntoutustuen ja eläkkeen psyykkisillä syillä. Toki fyysisiäkin tekijöitä oli. Mutta täyden invaliditeetin saa lähinnä hulluudella. Itse olisin varmasti työelämässä yhä, jos olisin saanut ajoissa asiallista tukea. Kaikki ennätti mennä niin päin peetä, että itsensä työllä tappamisessa ei olisi ollut enää mitään järkeä. Rintamalle tosin aion mennä, vaikka haraisivat vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tunnen muutamia elämäntapatyöttömiä, suurin osa sukulaisiani, läheisiäkin. Ei maistu työ, joutilaana on paljon mukavampaa lorvia ja näpytellä kännykkää, kun rahaa tulee työssäkäyvien maksamista veroista. Eikä edes hävetä olla elämäntapatyötön!
        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailta. Ja maahan on haalittu ainakin sata tuhatta enemmän tai vähemmän tummaihoista maankiertäjää, joille maksetaan moninkertaiset verottomat tuet verrattuna suomalaiseen työläisen palkkaan. Ilman mitään vastinetta: ei työvelvollisuutta, ei edes kielen opetteluvelvollisuutta. Aivan kuin maassamme valtaa pitäisi omat sisäiset vihollisemme.
        Niinkuin pitävätkin.

        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailt

        Lueppa tämä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8d43178-8392-47f2-8240-88766fa241b4

        Maatalaustyönteijät palkataan ulkomailta,koska ne tekevät työn pienemmällä palkalla.

        Väitän, että nuo sinunkin sukulaisesi menevät kyllä töihin jos heille tarjoittaisiin PALKALLISTA työtä, mutta kun ei noin vaan tarjota. Avoimia työpaikkojakin kun hakee niin ei niihin noin vaan pääse. Pitää tulla valituksi, että voi tehdä työtä. Jotkut ei tajua, että työnataja on se joka päättä oetaanko tai palkataanko joku työtön töihin. Ilmesti näiden työnataja on tyyliin oma isä tai kaveri. Nää tapatukset on kyllä nähty, että aina on palkattu johtajan oma poika tai tytär töihin. Senverran olen eri paikossa töissäkin kyllä ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tunnen muutamia elämäntapatyöttömiä, suurin osa sukulaisiani, läheisiäkin. Ei maistu työ, joutilaana on paljon mukavampaa lorvia ja näpytellä kännykkää, kun rahaa tulee työssäkäyvien maksamista veroista. Eikä edes hävetä olla elämäntapatyötön!
        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailta. Ja maahan on haalittu ainakin sata tuhatta enemmän tai vähemmän tummaihoista maankiertäjää, joille maksetaan moninkertaiset verottomat tuet verrattuna suomalaiseen työläisen palkkaan. Ilman mitään vastinetta: ei työvelvollisuutta, ei edes kielen opetteluvelvollisuutta. Aivan kuin maassamme valtaa pitäisi omat sisäiset vihollisemme.
        Niinkuin pitävätkin.

        "Näin on. Tunnen muutamia elämäntapatyöttömiä, suurin osa sukulaisiani, läheisiäkin. Ei maistu työ,"

        Ainakin minulle maistui työ silloin kun olin töissä eräässä leipomossa, lihoin silloin pullasyönnillä 10 kg parissa kuukaudessa. Itseasiassa sitten sain potkut sieltä työstäni kun työ maistui minulle liikaa.

        Tapaus osoittaa että porvarillinen propa asiaa koskien on valheisiin perustuvaa koska työttömyys ainakin minun kohdalla johtuu vain ja ainoastaan silloisesta työnantajastani.

        Lisäksi se mitä ja miten kuka hyvänsä yksittäinen työtön suhtautuu työntekoon ei pitäisi silti estää yrityksiä palkkatyöpaikkoja availemasta, mutta uusia työpaikkoja ei vain availla.

        Sen että ei availla osoittaa se ero mikä on työttömien määrällä verrattuna avointen työpaikkojen määrään, ja se ero on surullisen suuri työttömien tappioksi.

        Moni ei näköjään myöskään tiedä että yksi mailman rangaistuskiimaisimmista laeista eli Suomen työttömyysturvalaki rankaisee todella kohtuuttomin taloudellisin seuraamuksin jokaista tarjotusta työstä kieltäytyvää, ja tekee sen myös silloin jos se tarjottu työ oli johonkin verukkeeseen vedoten palkatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työväenluokka ei voi maksaa pummien elatusmaksuja

        Tajuatko että ne rahat otetaan suoraan työläisen lompakosta?

        "Tajuatko että ne rahat otetaan suoraan työläisen lompakosta?"

        Niin, tosin tutkitusti kaikkein hyvä tuloisimmat on väestön eri tulonsaajaryhmistä se tulonsaajaryhmä joka rahassa mitattuna hyötyy sosiaaliturvasta eniten. Tuo johtuu suurelta osin siitä että valtaosa sosiaaliturvasta on ansiosidonnaista.

        Niinpä kaikkein pienituloisimmat kuten Kelan työttömyyskorvausten varassa kitkuttavat ovat väestöryhmistä se joka hyötyy sosiaaliturvasta rahassa mitattuna kaikkein vähiten. Jostain syystä kitinää että miksi rikkaat saavat sosiaaliturvaa todella isolla kauhalla mutta köyhät mikropipetillä ei vaan koskaan näy.

        "Työtä kyllä on" juu, onhan sitä mutta jostain varmaankin kvanttifysiikaalisesta ilmiöstä johtuen yksi vapaa työpaikka ei pysty työllistämään 300 työtöntä, ja vaikka pystyisi niin siltikään työttömyys vaikka toki vähenisi ei siltikään vielä täysin lakkaisi.

        Työttömyys ei ole työttömät vaan työttömyys on puuttuvat työpaikat.

        Mailmalla on työttömyyttä jokseenkin joka maassa, ja työttömyyttä on myös niissä maissa jossa työttömyyskorvauksia ei ole eikä makseta. Joten väite että työttömyyskorvaukset muka aiheuttaisivat työttömyyden on väärä. Sen sijaan väite että puuttuvat palkkatyöpaikat aiheuttavat työttömyyskorvaukset on oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun viitsisivät tuottaa edes oman elatuksensa, niin sekin olisi jo suuuuri askel oikeaan suuntaan. Työtä kyllä on, palkanmaksuhaluakin vaikka vähemmän, mutta kuitenkin on. Ja naapurimaissa on aina ollut tilaa suomalaiselle työvoimalle. Vaan kun työhaluja ei ole...

        "Työttömien tulisi tuottaa rahaa yhteiskunnalle"

        Mutta työttömäthän tuottavat säästöä eli rahaa yhteiskunnalle.

        Kun avointen työpaikkojen tarjota aina vaan on satojatuhansia pienempi kuin mitä on työttömiä, niin jos vaihtoehdot työttömälle olisivat työttömyyskorvauksien puuttuessa se että joko kuole nälkään tai yritä pitää itsesi hengissä rikoksilla, niin silloinhan tulee huomioida se että kelan työttömyyskorvauksella ja asumistuella vuokramurjussa kitkuttava työtön maksaa veronmaksajille noin 1000 euroa/kk:si, mutta vankilassa täyshoidossa oleva vanki maksaa yhteiskunnalle yli 7000 euroa/kk:si.

        Siis kukin kelan työttömyyskorvauksilla kitkutteleva työtön säästää veronmaksajille silkkaa rahaa yli 6000 euroa joka ikinen kuukausi. Ja noin ollen kelan työttömyyskorvauksia voitaisiin selkeästi nykyisestä säälittävän matalasta tasostaan korottaa ja silti säästöjä yhä syntyisi.

        Tietenkin jos haluaa että tuo edellä kuvattu tuotto eli säästö yhä tuosta nousisi niin jospa vankien elämään tuotaisiin enempi luksusta jotta ero heidän aiheuttamista kustannuksista edelleen kasvaisi verrattuna kelan korvauksilla kitkuttaviin työttömiin. Joten miten olisi vaikkapa kultaiset vessanpytyt vankiloitten selleihin?

        Sehän vankilasta pako tapauksissa edesauttaisi konnan kiinni jäämistä kun konna vankilasta karattuaan raahaa sitä sellinsä vessanpyttyä mukanaan jolloin hän ei kovin kauas vankilasta kerkiäisi ennen kuin takaa-ajoon määrätyn konstaapelin tarkkaava katse tuuheiden kulmakarvojen varjostamista silmistään käsin panee karkumatkalla olevan kelmin merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta"

        Se on työttömyysturvalaki, sillä perusteella. Nälkään ja sairauksiin kuollut työtön on huonoa työvoimareserviä, jos et usko niin kysy vaikka Jyri Häkäpäältä.

        "kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat,"

        tuo voisi olla tavallaan totta ja siksi ihan sääliksi käy suomalaisia työttömiä kun jokaisen heistä ja jonkin potentiaalisen palkkatyöpaikan välissä esteenä tököttää palkanmaksu haluton suomalainen työnantaja.

        marjanpoimijat? No kohta on pula myös marjaparoneista kun ainakin yksi heistä lähtee linnaan istumaan kun tuli pitkähkö tuomio petoksesta ym rikoksista.

        tuo voisi olla tavallaan totta ja siksi ihan sääliksi käy suomalaisia työttömiä kun jokaisen heistä ja jonkin potentiaalisen palkkatyöpaikan välissä esteenä tököttää palkanmaksu haluton suomalainen työnantaja.

        Noinpa, mutta v-mäisten suomalsiten työnantajien lisäksi myös vuodenaikojen vaihtelu tulisi asiassa huomioida.

        Esimerkiksi itse eilen aioin käydä jossain lähimetsässä tahi -suolla koemarjastamassa ihan siksi että selvittäisin itselleni että olisiko minusta marjaparooneille riist... eiku siis työvoimaksi. Mutta ei siitä mitään tullut kun joku oli pöllinyt lumilapioni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin.
        Kuntoutus on välttämätöntä, ilman sitä he eivät kelpaa työmarkkinoille

        Suurin osa työttömistä on työkykyisiä, muuten he olisivat sairaslomalla ja eläkkeellä. Ei tervettä tarvitse ja voi kuntouttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalityö on osa tätä kuntoutusta

        Joo mutta te-toimistossa ei ole osaamista kuntouttaa eikä ole heidän yhteistyökumppaneillaankaan usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykologeilla on tärkeä rooli kuntoutustyössä sillä työttömien aivoissa on paljon tietyntyyppisiä "solmuja", eli vääriä käyttäytymismalleja (esim laiskottelu on "coolia" ym). Psykologit voivat aukaista näitä ajattelun solmuja käyttämällä hyväksi tuntemustaan aivojen toiminnasta.

        Kyllä sinun päässä olisi psykologeille tekemistä. Et ole terve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on Ihan oikein. Ei se työttömien vika ole ettei ole töitä.

        Tunnen monta elämäntapatyötöntä, joille kyllä olisi työtä, vaan kun ei vain kiinnosta. Joutilaisuus vain on niin paljon mukavampaa. Kaljan kanssa soffalla tai muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vain ymmärrä, millä perusteella näille loisille maksetaan joutilaisuudesta, kun työntekijöistä on niin kova puute, että jopa marjanpoimijat, maataloustyöntekijät, rakennusmiehet, kasvihuonetyöläiset, hitsarit sun muut ammattilaiset pitää haalia hyvinkin kaukaa ulkomailt

        Lueppa tämä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8d43178-8392-47f2-8240-88766fa241b4

        Maatalaustyönteijät palkataan ulkomailta,koska ne tekevät työn pienemmällä palkalla.

        Väitän, että nuo sinunkin sukulaisesi menevät kyllä töihin jos heille tarjoittaisiin PALKALLISTA työtä, mutta kun ei noin vaan tarjota. Avoimia työpaikkojakin kun hakee niin ei niihin noin vaan pääse. Pitää tulla valituksi, että voi tehdä työtä. Jotkut ei tajua, että työnataja on se joka päättä oetaanko tai palkataanko joku työtön töihin. Ilmesti näiden työnataja on tyyliin oma isä tai kaveri. Nää tapatukset on kyllä nähty, että aina on palkattu johtajan oma poika tai tytär töihin. Senverran olen eri paikossa töissäkin kyllä ollut.

        "Väitän, että nuo sinunkin sukulaisesi menevät kyllä töihin jos heille tarjoittaisiin PALKALLISTA työtä, mutta kun ei noin vaan tarjota..."
        Väitä sinä vaan kun et mitään tiedä. On ollut tyrkyllä hyväpalkkaista työtä useammaltakin alalta, mutta eipä vain kiinnosta sitten pätkääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalityö on osa tätä kuntoutusta

        Näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen monta elämäntapatyötöntä, joille kyllä olisi työtä, vaan kun ei vain kiinnosta. Joutilaisuus vain on niin paljon mukavampaa. Kaljan kanssa soffalla tai muuten.

        "Tunnen monta elämäntapatyötöntä, joille kyllä olisi työtä, vaan kun ei vain kiinnosta. Joutilaisuus vain on niin paljon mukavampaa. Kaljan kanssa soffalla tai muuten."

        Olipa monotonista stereotypiointia.

        Että olisi töitä mutta kun ei kiinnosta? No millaisia työntekijöitä työnantelijat etsivätkään? Niitäkö joita ei kiinnosta vaiko niitä joita kiinnostaa?

        Aivan, niitä joita kiinnostaa he etsivät tai ainakin väittävät etsivänsä. Toisaalta kun työttömiä on ainakin 400 000 henkeä, niin pakostakin niin suureen joukkoon mahtuu sekä niitä joita kiinnostaa että niitä joita ei kiinnosta.

        Outoa vain on että jos joku työtön tekee jollekulle uutta työntekijää etsivälle työnantajalle palveluksen kertomalla ettei kiinnosta niin siitä sitä työtöntä rankaistaan ja rankaistaan vielä erittäin kovalla kädellä. Ja kumminkin samaan aikaan yksikään työpaikka ei jää täyttymättä koska niitä joita kiinnostaa kumminkin aina on tarjolla enempi kuin niitä joita ei kiinnosta.

        Asianomaiselta alussa lainatulta näkyy myös unohtuneen se että kulutusyhteiskunnassa eletään ja kuluttaminen ylläpitää työpaikkoja varsinkin elinkeinoelämän yksityisellä puolella.

        Niinpä esimerkiksi kaljan juominen ylläpitää työpaikkoja niin panimoteollisuudessa kuin myös logistiikassa. Ja aika moni myös työllistyy kaljakuppiloissa kaljan myynnin parissa.
        Joten työtön osoita isänmaallisuuttasi tukemalla maamme panimoteollisuuden ja kuljetusalan ja juottoloiden työllisyyttä ja työpaikkoja juomalla mahdollisimman paljon kaljaa niin kotonasi kuin myös käymällä mahdollisimman usein juottoloissa kaljoilla.

        Työttömien sohvat, Se on järkyttävää ajatella että valtiovalta ei sen vertaa viitsi että takavarikoisi työttömien sohvat jos tämä vallitseva 400 000 hengen suurtyöttömyys on vain ja ainoastaan tai edes joltain osin niistä työttömien sohvista johtuvaa.

        Miksiköhän työnantajien fuhrer Jyrki Häkäpää ei ole julkisuudessa kertaakaan jylissyt että työttömiltä sohvat pois! Ja eikö myös ole niin että kun Häkäpää ei ole noin jylissyt niin kyllä osavastuu valitsevasta 400 000 hengen suurtyöttömyydestä joltakin osin lankeaa myös maamme elinkeinoelämän kannettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykologeilla on tärkeä rooli kuntoutustyössä sillä työttömien aivoissa on paljon tietyntyyppisiä "solmuja", eli vääriä käyttäytymismalleja (esim laiskottelu on "coolia" ym). Psykologit voivat aukaista näitä ajattelun solmuja käyttämällä hyväksi tuntemustaan aivojen toiminnasta.

        "Psykologeilla on tärkeä rooli kuntoutustyössä sillä työttömien aivoissa on paljon tietyntyyppisiä "solmuja", eli vääriä käyttäytymismalleja (esim laiskottelu on "coolia" ym). Psykologit voivat aukaista näitä ajattelun solmuja käyttämällä hyväksi tuntemustaan aivojen toiminnasta."

        Juu ja hyvää päivää ja lässyn lää. Oliko kerran muuan työtön ja oliko muuan firma jota kutsutaan Oy X:ksi. Ja se työtön oli työtön ehkä siksi kun ja koska Oy X:n työvoiman tarve oli jo pitkään ollut ainakin yhtä pienempi kuin mitä sen olisi pitänyt olla jotta sitä työtöntä sinne edes harkittaisiin palkata.

        No sitten sitä tytöntä kuntoutetiin niin ja kuntoutettiin näin, ja ihan tsykologitkin oli siinä mukana vaan oliko kaikilla siellä mukava? ei tietoa mutta sillä välin toisaalla heräsi kysymys että entäs se Oy X? Ja niinpä ilmeni että sen Oy X:n työvoiman tarve yhä oli sen yhden tai useamman pienempi kuin mitä sen olisi pitänyt olla jotta sinne Oy X:ään sitä työtöntä tai ketään muutakaan edes harkittaisiin palkattavaksi.

        Siis hukkaan heitetyjä resusseja ovat ne resussit joita käytetään työttömyystilastojen söpömmiksi rukkailuun eikun siis työttömien kuntouttamiseen.

        Moni nimittäin ei oivalla että kenen hyvänsä työttömyydessä on kyse työpaikkojen tarjonnan vähäisyydestä ja työttömät ovat työttömyyden eli työpaikkojen tarjonnan vähäisyyden oheistuote.

        Joten kaikki tsykologit tulisi ohjata työnantajien puheille kartoittamaan heissä työnantajissa sitä että mikä mielen vinksahdus heissä estää uusien työpaikkojen availun tarpeen ilmaantumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psykologeilla on tärkeä rooli kuntoutustyössä sillä työttömien aivoissa on paljon tietyntyyppisiä "solmuja", eli vääriä käyttäytymismalleja (esim laiskottelu on "coolia" ym). Psykologit voivat aukaista näitä ajattelun solmuja käyttämällä hyväksi tuntemustaan aivojen toiminnasta."

        Juu ja hyvää päivää ja lässyn lää. Oliko kerran muuan työtön ja oliko muuan firma jota kutsutaan Oy X:ksi. Ja se työtön oli työtön ehkä siksi kun ja koska Oy X:n työvoiman tarve oli jo pitkään ollut ainakin yhtä pienempi kuin mitä sen olisi pitänyt olla jotta sitä työtöntä sinne edes harkittaisiin palkata.

        No sitten sitä tytöntä kuntoutetiin niin ja kuntoutettiin näin, ja ihan tsykologitkin oli siinä mukana vaan oliko kaikilla siellä mukava? ei tietoa mutta sillä välin toisaalla heräsi kysymys että entäs se Oy X? Ja niinpä ilmeni että sen Oy X:n työvoiman tarve yhä oli sen yhden tai useamman pienempi kuin mitä sen olisi pitänyt olla jotta sinne Oy X:ään sitä työtöntä tai ketään muutakaan edes harkittaisiin palkattavaksi.

        Siis hukkaan heitetyjä resusseja ovat ne resussit joita käytetään työttömyystilastojen söpömmiksi rukkailuun eikun siis työttömien kuntouttamiseen.

        Moni nimittäin ei oivalla että kenen hyvänsä työttömyydessä on kyse työpaikkojen tarjonnan vähäisyydestä ja työttömät ovat työttömyyden eli työpaikkojen tarjonnan vähäisyyden oheistuote.

        Joten kaikki tsykologit tulisi ohjata työnantajien puheille kartoittamaan heissä työnantajissa sitä että mikä mielen vinksahdus heissä estää uusien työpaikkojen availun tarpeen ilmaantumista.

        Psykologi saa parempaa palkkaa sos.virastossa

        Oisko jotain 5200 eur/kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin.
        Kuntoutus on välttämätöntä, ilman sitä he eivät kelpaa työmarkkinoille

        "Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin."

        Höpsistä, totuushan on että jokaikisellä työnantelijalla on jokin määrä jota enempää hän/he eivät tarvi tai eivät eri syistä voi palkata työntekijöitä töihin, josta seuraa että ei ole mitään yhteiskunnallista mekanismia joka takaisi sen että aina on samalle määrää työntekijöitä kuin mitä on työikäistä väestöä olisi tarjolla sama määrä työpaikkoja .

        Joten he työttömät ovat työttömiä vain ja ainoastaan siksi koska niitä työpaikkoja joihin he voisivat työllistyä ei ole olemassa tai että ne työpaikkat ovat olemassa mutta niissä on jo joku muu töissä.

        Siis jos vaikka muuan Tyyne on jossain työpaikassa töissä niin onko mitään tapaa lisätä erään nyt työttömän Maurin kuntoa siten että ehkä jo piankin Tyyne saa siitä työpaikastaan potkut ja Mauri palkataan siihen työpaikkaan Tyynen tilalle?

        Ja jos noin tapahtuisikin niin missä siinä muka on hyöty? Maurin työllistyminen lisää työllisyyttä näennäisesti yhdellä mutta samaan aikaan Tyynen alkanut työttömyys vähentää sitä samaa työllisyyttä yhdellä, niinpä kokonaistilanne työllisyyden parantumisen suhteen on -1 1 = 0.

        Tuosta yksiselittteisesti selviää että kenen hyvänsä työttömän kuntouttamisella parantaminen siten että hän sen kuntoutumisensa myötä voi syrjäyttää jonkun nyt työssäkävijän työpaikastaan on kokonaistyöllisyyden kannalta täysin hyödytöntä.

        Niinpä siis jos otamme jonkun satunnaisen työttömän kuten vaikka edellä työttömäksi joutuneen Tyynen, niin hänen kuntouttamisensa työttömyydestään tulisi johtaa siihen että aiemmin olemassaollut tai aiemmin olemassaolematon työpaikkaa muuttuisi olemassaolevaksi, mutta nyt törmäämme siihen ikävään tosiasiaan että kun mitään sellaista ei ole tiedossa miksi Tyynen kuntouttaminen aiheuttaisi mihinkään olemassaolemattoman työpaikan olemassaolevaksi muuttamisen tarpeen ilmaantumisen.

        Ehkä tulisi pohtia sitä että mitä yhteyttä Tyynen ominaisuuksilla tai niiden puuttumisella on siihen että jossakussa firmassa/työpaikkakeskittymässä jokin työpaikka on jäänyt tilaan olemassaolematon?

        Onko Tyyne ehkä ollut sen firman päättävissä elimissä mukana tekemässä niitä päätöksiä jonka takia se jokin olemassaolematon työpaikka on tilassa olemassaolematon?

        Eiköhän selviä että Tyyne ei ole ollut sen firman sisäisessä päätöksenteko prosesseissa milloinkaan mitenkään osallisena, ei suoraan eikä epäsuoraan, siis Tyynellä ei ole osaa eikä arpaa siihen miksi siellä firmassa sitä olemassaolematonta työpaikkaa ei ole saatettu tilaan olemassaoleva.

        Ja nyt silti kuntouttamisen tulisi muuttaa Tyyneä jotenkin jotta siellä firmassa sen Tyynen muutoksen takia alkaisi esiintyä painetta sen olemassaolemattoman työpaikan olemassaolevaksi muuttamiseen.

        Mutta kun ei oikestaan ole mitään mihin Tyyneä tulisi muuttaa tai kehittää lukuunottamatta sitä että koska Tyyne on nuori nainen ja siksi hänet voidaan silikonin avustuksella eräin lääketieteellisin keinoin muuntaa ulkoisesti sellaiseksi että jonkun yksityisen firman omistajaperheen hulttiopoika Ragnar toteaa Tyynestä tämän jossain nähtyään että voihan himputti, tuon bimbon minä haluan. Ja niin Tyyne sitten Ragnarin reittä pitkin kapuaa kohden työelämää, sillä tokihan firmasssa kuin firmassa omistajan miniälle aina jotain tekemistä voidaan järjestää.

        Nyt pitää kysyä että onko työttömien kuntouttamisessa koskaan tapahtunut että naispuolisten työttömien ulkoista tosiolemusta kohennetaan silikonin avulla sellaiseksi että miespuolisilla työnantajilla tai niihin läheisesti kytköksissä olevilla tahoilla viisari niin sanotusti värähtää? Ja vastaus tuohon on että ei.

        Vaan entäs miespuoliset työttömät, mitä heidän hyväkseen tulisi tehdä jotta olemassaolemattomat työpaikat muuttuisivat olemassaoleviksi? Jospa koulutus ehkä voisi toimia?

        Nythän jo on runsaasti tarjolla koulutusta jossa työttömistä kokeista koulataan työttömiä hitsareita ja samaan aikaan viereisessä hallissa työttömistä hitsareista koulataan työttömiä kokkeja. Että tuollaisestako koulutuksesta muka olisi apua?

        Ei vaan työttömistä nuorista miehistä tulee koulata kotivihtoreita ylemmän akateemisen tutkinnon suorittaneille hyvätuloisille akateemisille naisille. Siis hyvän hygienian ja pöytätavat omaavia kaikki laulut laulavia ja kaikki tanssit tanssivia miespuolisia kumppaneita, jotka kaiken muun opetetun hyvän lisäksi olisi opetettu vielä olemaan varsinaisia tiikereitä makuuhuoneessa, vaan onko moisia kursseja työttömille miehille tarjolla?

        Vastaus tuohon on että ei tietenkään ole, mutta sensijaan sukupuoleen katsomatta kuka hyvänsä työtön kokki milloin hyvänsä voi kouluttautua työttömäksi hitsariksi tai päinvastoin.

        Siis työttömien kuntouttaminen on kaiken kaikkiaan aina pelkkää rahan haaskaamista, koska se ei johda mihinkään todelliseen mitä tulee olemassaolemattomien työpaikkojen muuttumiseen olemassaoleviksi työpaikoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hyvin harva työtön on kaikilta osin työkykyinen. siksi he juuri työttömiä ovatkin."

        Höpsistä, totuushan on että jokaikisellä työnantelijalla on jokin määrä jota enempää hän/he eivät tarvi tai eivät eri syistä voi palkata työntekijöitä töihin, josta seuraa että ei ole mitään yhteiskunnallista mekanismia joka takaisi sen että aina on samalle määrää työntekijöitä kuin mitä on työikäistä väestöä olisi tarjolla sama määrä työpaikkoja .

        Joten he työttömät ovat työttömiä vain ja ainoastaan siksi koska niitä työpaikkoja joihin he voisivat työllistyä ei ole olemassa tai että ne työpaikkat ovat olemassa mutta niissä on jo joku muu töissä.

        Siis jos vaikka muuan Tyyne on jossain työpaikassa töissä niin onko mitään tapaa lisätä erään nyt työttömän Maurin kuntoa siten että ehkä jo piankin Tyyne saa siitä työpaikastaan potkut ja Mauri palkataan siihen työpaikkaan Tyynen tilalle?

        Ja jos noin tapahtuisikin niin missä siinä muka on hyöty? Maurin työllistyminen lisää työllisyyttä näennäisesti yhdellä mutta samaan aikaan Tyynen alkanut työttömyys vähentää sitä samaa työllisyyttä yhdellä, niinpä kokonaistilanne työllisyyden parantumisen suhteen on -1 1 = 0.

        Tuosta yksiselittteisesti selviää että kenen hyvänsä työttömän kuntouttamisella parantaminen siten että hän sen kuntoutumisensa myötä voi syrjäyttää jonkun nyt työssäkävijän työpaikastaan on kokonaistyöllisyyden kannalta täysin hyödytöntä.

        Niinpä siis jos otamme jonkun satunnaisen työttömän kuten vaikka edellä työttömäksi joutuneen Tyynen, niin hänen kuntouttamisensa työttömyydestään tulisi johtaa siihen että aiemmin olemassaollut tai aiemmin olemassaolematon työpaikkaa muuttuisi olemassaolevaksi, mutta nyt törmäämme siihen ikävään tosiasiaan että kun mitään sellaista ei ole tiedossa miksi Tyynen kuntouttaminen aiheuttaisi mihinkään olemassaolemattoman työpaikan olemassaolevaksi muuttamisen tarpeen ilmaantumisen.

        Ehkä tulisi pohtia sitä että mitä yhteyttä Tyynen ominaisuuksilla tai niiden puuttumisella on siihen että jossakussa firmassa/työpaikkakeskittymässä jokin työpaikka on jäänyt tilaan olemassaolematon?

        Onko Tyyne ehkä ollut sen firman päättävissä elimissä mukana tekemässä niitä päätöksiä jonka takia se jokin olemassaolematon työpaikka on tilassa olemassaolematon?

        Eiköhän selviä että Tyyne ei ole ollut sen firman sisäisessä päätöksenteko prosesseissa milloinkaan mitenkään osallisena, ei suoraan eikä epäsuoraan, siis Tyynellä ei ole osaa eikä arpaa siihen miksi siellä firmassa sitä olemassaolematonta työpaikkaa ei ole saatettu tilaan olemassaoleva.

        Ja nyt silti kuntouttamisen tulisi muuttaa Tyyneä jotenkin jotta siellä firmassa sen Tyynen muutoksen takia alkaisi esiintyä painetta sen olemassaolemattoman työpaikan olemassaolevaksi muuttamiseen.

        Mutta kun ei oikestaan ole mitään mihin Tyyneä tulisi muuttaa tai kehittää lukuunottamatta sitä että koska Tyyne on nuori nainen ja siksi hänet voidaan silikonin avustuksella eräin lääketieteellisin keinoin muuntaa ulkoisesti sellaiseksi että jonkun yksityisen firman omistajaperheen hulttiopoika Ragnar toteaa Tyynestä tämän jossain nähtyään että voihan himputti, tuon bimbon minä haluan. Ja niin Tyyne sitten Ragnarin reittä pitkin kapuaa kohden työelämää, sillä tokihan firmasssa kuin firmassa omistajan miniälle aina jotain tekemistä voidaan järjestää.

        Nyt pitää kysyä että onko työttömien kuntouttamisessa koskaan tapahtunut että naispuolisten työttömien ulkoista tosiolemusta kohennetaan silikonin avulla sellaiseksi että miespuolisilla työnantajilla tai niihin läheisesti kytköksissä olevilla tahoilla viisari niin sanotusti värähtää? Ja vastaus tuohon on että ei.

        Vaan entäs miespuoliset työttömät, mitä heidän hyväkseen tulisi tehdä jotta olemassaolemattomat työpaikat muuttuisivat olemassaoleviksi? Jospa koulutus ehkä voisi toimia?

        Nythän jo on runsaasti tarjolla koulutusta jossa työttömistä kokeista koulataan työttömiä hitsareita ja samaan aikaan viereisessä hallissa työttömistä hitsareista koulataan työttömiä kokkeja. Että tuollaisestako koulutuksesta muka olisi apua?

        Ei vaan työttömistä nuorista miehistä tulee koulata kotivihtoreita ylemmän akateemisen tutkinnon suorittaneille hyvätuloisille akateemisille naisille. Siis hyvän hygienian ja pöytätavat omaavia kaikki laulut laulavia ja kaikki tanssit tanssivia miespuolisia kumppaneita, jotka kaiken muun opetetun hyvän lisäksi olisi opetettu vielä olemaan varsinaisia tiikereitä makuuhuoneessa, vaan onko moisia kursseja työttömille miehille tarjolla?

        Vastaus tuohon on että ei tietenkään ole, mutta sensijaan sukupuoleen katsomatta kuka hyvänsä työtön kokki milloin hyvänsä voi kouluttautua työttömäksi hitsariksi tai päinvastoin.

        Siis työttömien kuntouttaminen on kaiken kaikkiaan aina pelkkää rahan haaskaamista, koska se ei johda mihinkään todelliseen mitä tulee olemassaolemattomien työpaikkojen muuttumiseen olemassaoleviksi työpaikoiksi.

        Niin, jotta työttömyys vähenisi tulisi uusia PALKKA-työpaikkoja avautua. mutta kapitalisti ei halua niitä avata ja valitettavasti alati lisääntyvä automaatio on tässä asiassa kapitalistin puolella.

        Joten kuinka lisätä jonkun firman tarvetta lisätä palkatun henkilökuntansa määrää? Siinäpä kysymys. Vastaus tuskin löytyy kuntouttamisessa mikä työttömien kohdalla tarkoittaa 9 euroa/työssäkäyntipäivä työttömyyskorvaus määräaikaispakkotöitä. Mutta määräaikaispakkotöiden sijaan löytyisikö vastaus tuohon varkaudesta?

        Valitettavasti en tiedä mitä kouluja ja oppilaitoksia varkaudessa toimii, mutta jos joku tietää niin kertokoon sen täällä.


    • Anonyymi

      Älkää kukaan missään nimessä ja ikinä alentuko kuntoutukseen työttömyyden takia, koska kuntoutus tarvitsee sairauden. Mikään laki ei velvoita kuntouttavaan työtoimintaan. Kuntouttaja tässä maassa on Kela, vakuutusyhtiöt ja eläkelaitokset. Sieltä saa korvausta ansion perusteella ja se on kaksi kertaa sen mitä työkkäri maksaa kun piilottelee työttömiä tilastoista. Lisäksi muut kulut päälle, Te-toimiston tehtävä ob tarjota työkykyisille ihmisille töitä ja ei työkykyisille eläkettä ja koulutusta.

      • Anonyymi

        Jos et mene, saat karenssia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et mene, saat karenssia

        Sinne ei niin vaan mennä, työkykyistä ei sinne edes oteta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne ei niin vaan mennä, työkykyistä ei sinne edes oteta

        Kyllä sinne pääsee, mutta mitä hyötyä. Jos ei ole työkykyä, niin kela ja muut kuntouttavat tahot kuntouttaa tai laittaa eläkkeelle. Ja jos ei ole töitä, niin vaihdetaan alaa. Ei työ etenkään palkattomana ole mitään kuntoutusta edes näin sairaassa nöyristelijoiden maassa kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne pääsee, mutta mitä hyötyä. Jos ei ole työkykyä, niin kela ja muut kuntouttavat tahot kuntouttaa tai laittaa eläkkeelle. Ja jos ei ole töitä, niin vaihdetaan alaa. Ei työ etenkään palkattomana ole mitään kuntoutusta edes näin sairaassa nöyristelijoiden maassa kuin Suomessa.

        Työkykyisiä sinne ei oteta


    • Anonyymi

      Oulun työttömät risu savottaan.siellä ne kuntoutuu.

      • Anonyymi

        Mihin ne työttömät yliopistooellet risusavotassa pystyy? Annat vesurin tai raivaussahan käteen, niin ihan hengenvaarallista touhua. Ei ne ymmärrä mitä niitä tehdään. Ihan pihalla todellisuudesta. Ja entäs jos on niin huonossa kunnossa että ei pysty risusavottaankaan?

        Ja miten se palkkapuoli, koska eikös työstä kuulu maksaa palkkaa? Saathan sinäkin varmaan palkkaa vaikka et mitään osaakkaan. Työ ei ole kuntoutusta! Töihin mennään kun on kuntouduttu eli kunnossa, siihen saakka ollaan kelan, vakuutuslaitoksen tai eläkelaitiksen laskuun kuntoutujia. Ennen pääsi eläkkeelle jos sairastui lievästikään, mutta ei nykyään.

        Työttömyys ei ole kuntoutusta vaativaa, vaan se vaatii kunnon vakituisia kokoaikatyöpaikkoja. Suomi on vain liian kallis ja laiska maa, joka on syytä tehottomasta julkisesta sektorista ja ylisuurista eläkkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ne työttömät yliopistooellet risusavotassa pystyy? Annat vesurin tai raivaussahan käteen, niin ihan hengenvaarallista touhua. Ei ne ymmärrä mitä niitä tehdään. Ihan pihalla todellisuudesta. Ja entäs jos on niin huonossa kunnossa että ei pysty risusavottaankaan?

        Ja miten se palkkapuoli, koska eikös työstä kuulu maksaa palkkaa? Saathan sinäkin varmaan palkkaa vaikka et mitään osaakkaan. Työ ei ole kuntoutusta! Töihin mennään kun on kuntouduttu eli kunnossa, siihen saakka ollaan kelan, vakuutuslaitoksen tai eläkelaitiksen laskuun kuntoutujia. Ennen pääsi eläkkeelle jos sairastui lievästikään, mutta ei nykyään.

        Työttömyys ei ole kuntoutusta vaativaa, vaan se vaatii kunnon vakituisia kokoaikatyöpaikkoja. Suomi on vain liian kallis ja laiska maa, joka on syytä tehottomasta julkisesta sektorista ja ylisuurista eläkkeistä.

        Työtön saa palkkaa:
        työttömyyskorvausta ja lisäksi 9 euroa vuorokaudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa palkkaa:
        työttömyyskorvausta ja lisäksi 9 euroa vuorokaudessa

        Pitää olla tes:n mukainen palkka, vai millainen k-pää tuollaisia ehdottelee? Mene sinä helvetti töihin niin että saat päivästä palkkaa jonkun työmarkkinatuen verran ja 9 euroa kulukorvausta päälle.

        Taidat olla pahemman luokan kusipääää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tes:n mukainen palkka, vai millainen k-pää tuollaisia ehdottelee? Mene sinä helvetti töihin niin että saat päivästä palkkaa jonkun työmarkkinatuen verran ja 9 euroa kulukorvausta päälle.

        Taidat olla pahemman luokan kusipääää?

        Älä luule itsestäsi liikoja, sinä et ole mikään super-tähti, vaan työtön luuseri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule itsestäsi liikoja, sinä et ole mikään super-tähti, vaan työtön luuseri!

        Enpä olekaan työtön. Mutta sinä taidat olla joku mt-eläkkeellä ikäsi ollut sekopää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luule itsestäsi liikoja, sinä et ole mikään super-tähti, vaan työtön luuseri!

        Enköhän nämä tiedä asiat sinua paremmin kun minulla on sosiaalialan koulutus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla tes:n mukainen palkka, vai millainen k-pää tuollaisia ehdottelee? Mene sinä helvetti töihin niin että saat päivästä palkkaa jonkun työmarkkinatuen verran ja 9 euroa kulukorvausta päälle.

        Taidat olla pahemman luokan kusipääää?

        Sepä taaskin älähti se koira, mihin kalikka kalahti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön saa palkkaa:
        työttömyyskorvausta ja lisäksi 9 euroa vuorokaudessa

        "Työtön saa palkkaa: työttömyyskorvausta ja lisäksi 9 euroa vuorokaudessa"

        Ai jaa. mutta kun lain kuntouttavasta työtoiminnasta mukaan kuntoutumassa oleva työssäkäyvätyötön ei ole työsuhteessa siihen kuntoutumispakkotyöpaikkansa joten hän ei käy siellä töissä vaan jotain puuhastelemassa ja niin ollen sitä työttömyyskorvausta sitä parin lantin kulukorvausta jota hänelle maksetaan ei voida eikä pidä kutsua palkaksi.

        Tuskin kukaan ymmärtää sitä että miksi työttömiä rangaistaan työnantajien työnanto- ja palkanmaksu haluttomuudesta, sillä eikö jos siitä työnantajien työnanto ja palkanmaksu haluttomuudesta jotakuta pitää rankaista, niin eikös työnantajien oikeastaan pitäisi olisi se joku jota rangaistaan?

        Nimittäin jos ja kun ollaan ihan tarkkoja niin työttömyys jokaikisen työttömän kohdalla johtuu vain ja ainoastaan siitä että työnantajien työvoiman tarve on pienempi kuin mitä on työvoiman tarjonta, jolloin tietenkin herää kysymys että miksi työttömiä siitä ylipäätään rangaistaan sillä eiväthän he työttömät voi mitenkään vaikuttaa siihen kuinka montaa työntekijää kuka hyvänsä työnantaja kulloinkin kokee töihin tarvitsevansa.


    • Anonyymi

      Juuri näin

    • Anonyymi

      "2. Psyykkisen hyvinvoinnin lisääminen: työttömille järjestetään viikoittaiset keskustelut psykologien kanssa. Tarvittaessa keskusteluun osallistuu muita mielenterveysalan ammattilaisia"

      Niinpä, ja ne ovatkin sitten mielenkiintoisia keskusteluja ne. Niissä keskusteluissa pysyvänä aiheena on pohdinta siitä että miksi sinä työtön olet tommoinen kuin olet ja miksi sillä olemisellasi ja tommoisuudellasi aiheutat sen että yritys X:ssä ei taaskaan ole eikä viimeiseen 10 vuoteen ole ollut lainkaan vapaita työpaikkoja.


      3) Sosiaalisen hyvinvoinnin parantaminen: työttömän on osallistuttava ryhmäterapiaan joissa rakennetaan vahvoja sosiaalisia verkostoja.

      Niinpä, monenlaista apua on työttömälle vastedes luvassa ja jo annettukin, vain yhtä ei koskaan ole annettu eikä tulla antamaankaan ja se on vapaitten palkkatyöpaikkojen tarjonta. Jostain syystä sitä ei koskaan kokeilla että mites se semmoinen keino sitten tähän vallitsevaan työttömyyteen purisi.

      Itseasiassa ehkä parasta apua mitä työttömälle voitaisiin tarjota olisi lahjoittaa tai antaa työttömänä olon ajaksi hänelle lainaksi hyvälaatuiset kiikarit. Niillä kiikareilla työtön sitten voisi tähystää sen alati levenevän elintaso eron kuilun yli ja nähdä kuinka parempi työssäkäyvä aines siellä kuilun toisella puolen elää ja monen sorttisessa yltäkylläisyydessä rypee ja porskuttaa, ja ehkä tietoisuus siitä sitten saisi työttömän päättäväisesti työllistymään johonkin työpaikkaan jota sen työpaikan työnantaja ei ole avannut eikä aio koskaan availlakkaan.

      Myös uutta matematiikkaa voitaisiin alkaa työttömille opettaa, nimittäin sellaista matematiikkaa että vaikka työttömiä onkin ne 400 000 henkeä ja vapaita työpaikkoja 10 000 kpl:tta ja niistä vapaista työpaikoista ainakin 7000 menee työpaikasta toisen vaihtajille, niin se ei silti tarkoita sitä etteikö joka ikinen niistä 400 000 työttömästä silti voisi työllistyä kunhan vain riittävän kovasti pyrkii ensin naimisiin jonkun työnantajan hulttiopojan tai ruman tyttären kanssa ja sitten siitä reittä pitkin töihin sinne appiukon tai anoppimuorin omistamaan firmaan.

      • Anonyymi

        Piiri pieni pyörii työpaikkoja vaihtuvien kesken. Työttömien kannattaa nauttia vapaudesta, koska työkin on vain sisäpiirien etuoikeus tässä paska maassa.


      • Anonyymi

        Kiirunassa on menossa kaupungin siirto toiseen paikkaan. Siellä on työpaikkoja eikä edes kielitaitoa tarvita, vaikka nykyiset työttömät ovatkin kaikki lukeneet pakkoruåtsin ja siitä on oikein todistus! Työpaikkoja on ollut siellä auki jo vuosia, samoin Norjassa. Ei vain tunnu kiinnostavan ainakaan minun tuntemiani elämäntapatyöttömiä. Rahaa saa joutilaana eikä tarvitse herätä aamulla töihin ja aokaa voi viettää vaikka kaljaa juoden ja/tai kännykkää näpelöiden. Ja valittaen, että kun ei ole töitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiirunassa on menossa kaupungin siirto toiseen paikkaan. Siellä on työpaikkoja eikä edes kielitaitoa tarvita, vaikka nykyiset työttömät ovatkin kaikki lukeneet pakkoruåtsin ja siitä on oikein todistus! Työpaikkoja on ollut siellä auki jo vuosia, samoin Norjassa. Ei vain tunnu kiinnostavan ainakaan minun tuntemiani elämäntapatyöttömiä. Rahaa saa joutilaana eikä tarvitse herätä aamulla töihin ja aokaa voi viettää vaikka kaljaa juoden ja/tai kännykkää näpelöiden. Ja valittaen, että kun ei ole töitä...

        Kun ei osaa kieltä. Lisäksi väärä koulutus. Olen akateeminen, miten minä johonkin ryskätöihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei osaa kieltä. Lisäksi väärä koulutus. Olen akateeminen, miten minä johonkin ryskätöihin?

        Sinne vain opettelemaan! Akateemisena osaat ainakin ruåtsin ja engelskan ja kai siellä akatemiassa jotain muutakin hyödyllistä opetettiin? Otapa vaikka jo huomenna selvää, mitä töitä sieltä sinulle löytyisi!
        Minäkin läksin jo 1969 ruåtsiin täysin kielitaidottomana töihin taskussani 300 mk rahaa. Ja oikein hyvin pärjäsin!


      • Anonyymi

        Toi on niin totta, että kaikki sukulaiset palkataan töihin.

        Sitten nää lapset joidenka isä on toimitusjohtaja kirjoittelee isänsä työpaikoiltaan työajallaan nettiin kaikkia, että menkää työttömät töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiirunassa on menossa kaupungin siirto toiseen paikkaan. Siellä on työpaikkoja eikä edes kielitaitoa tarvita, vaikka nykyiset työttömät ovatkin kaikki lukeneet pakkoruåtsin ja siitä on oikein todistus! Työpaikkoja on ollut siellä auki jo vuosia, samoin Norjassa. Ei vain tunnu kiinnostavan ainakaan minun tuntemiani elämäntapatyöttömiä. Rahaa saa joutilaana eikä tarvitse herätä aamulla töihin ja aokaa voi viettää vaikka kaljaa juoden ja/tai kännykkää näpelöiden. Ja valittaen, että kun ei ole töitä...

        "Kiirunassa on menossa kaupungin siirto toiseen paikkaan. Siellä on työpaikkoja eikä edes kielitaitoa tarvita,"

        enpä ole kuullutkaan että Kiirunassa muka olisi 400 000 vapaata työpaikkaa. Ja eikös siellä Ruåtsissa ole työttömiä ihan omastakin takaa?

        Se näillä yllä lainatuilla työllisyyden hoito experteillä aina unohtuu se että jos jossain on 1 vapaa työpaikkaa , niin se ei ihan riitä poistamaan 400 000 hengen työttömyyttä,

        Ja jos vaikka se 1 vapaa työpaikka siihen riittäisikin, niin niitten 400 000 työttömän lisäksi asiassa on aina mukana ainakin 1 suomalainen työnantaja joka on se joka lopuksi päättää että kellä jos kellään se vapaa työpaikka täytetään, ja keskimäärin 7 tapauksessa 10.stä jos se päätös on että kun joku palkataan niin se joka palkataan on työpaikasta toiseen vaihtaja eikä työtön työnhakija.

        Työttömyys on ongelma joka johtuu työpaikkojen tarjonnan vähäisyydestä verrattuna niiden kysyntään, tuo on se yksi ja ainoa syy miksi on työttömyyttä.

        Mutta samaan aikaan yhä uudestaan ja uudestaan toisaalla: "Vallitseva suurtyöttömyys johtuu siitä että työttömät ovat niin sitä ja työttömät on niin tätä." joka puolestaan on porvarillisen median loputtomiin toistama jargoni,

        "Jos valetta toistetaan riittävän usein siitä tulee ihmisten mielissä totuus ." sanoi kauan sitten muuan J.Göbbels.

        Joten kerrataan: "Vallitseva suurtyöttömyys johtuu siitä että työttömät ovat niin sitä ja työttömät on niin tätä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne vain opettelemaan! Akateemisena osaat ainakin ruåtsin ja engelskan ja kai siellä akatemiassa jotain muutakin hyödyllistä opetettiin? Otapa vaikka jo huomenna selvää, mitä töitä sieltä sinulle löytyisi!
        Minäkin läksin jo 1969 ruåtsiin täysin kielitaidottomana töihin taskussani 300 mk rahaa. Ja oikein hyvin pärjäsin!

        Kauvanko pärjäsit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauvanko pärjäsit?

        Olin siellä 10 kuukautta ja sitten pääsinkin jo Suomeen töihin. Ruotsista saan nyt noin 25 euroa eläkettä kuukaudessa. Ruotsi ei verota siitä, mutta Suomi verottaa vastoin kansainvälisiä sopimuksia. Rikosilmoitus vireillä Suomen verottajaa vastaan, mutta eihän täällä muutenkaan lakeja tarvitse valtaeliitin eikä sen käskyläisten noudattaa. Jääpähän kuitenkin merkintä tilastoihin.


    • Anonyymi

      Työttömät tarvitsee palkkatyötä, ei mitään työttömien tilastollista piilottelua. Suomi on menetetty tapaus. Julkinen sektori maksaa liikaa, koska sinne mennään töihin suhteilla lorvimaan.

    • Anonyymi

      2) Psyykkisen hyvinvoinnin lisääminen: työttömille järjestetään viikoittaiset keskustelut psykologien kanssa. Tarvittaessa keskusteluun osallistuu muita mielenterveysalan ammattilaisia

      -Mutta mistä siellä sitten viikoittain keskusteltaisiin? Siitäkö että mikä työttömän ominaisuus saa Yritys X:n sanomasta vuodesta toiseen jokaiselle työpaikan kysyjälle että vapaita työpaikkoja ei ole? Vaiko siitä että onpa ilmoja pitänyt?

      Taitaisi työttömän kannalta katsoen olla niihin keskusteluihin tuhlattu aika pois siitä ajasta jolloin työtön voisi pohtia tärkeitä finassipolittisia kysymyksiä kuten että mihin pitkävedon kohteeseen kohdistaisi sen ylimääräisen euron jonka sattumalta löysi kaupan kassien säilytyslokerikon erään lokeron lukosta.

    • Anonyymi

      Voitais tehdä niin, että työssä olevat menee kuntouttavaan ja työttömät menee näiden työssä olevien tilalle, koska ovat tehokkaampia.

      • Anonyymi

        Mutta sinua ei otettaisi sosiaalivirkailijaksi jos sinulla ei ole sosionomin tutkintoa

        Vain suorittamalla tutkinnon pääset rikkaaksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinua ei otettaisi sosiaalivirkailijaksi jos sinulla ei ole sosionomin tutkintoa

        Vain suorittamalla tutkinnon pääset rikkaaksi

        Sosionomina ei pääse sosiaalityöntekijäksi, koska Suomessa pitää olla itsensä tyhmäksi lukenut siihenkin tehtävään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinua ei otettaisi sosiaalivirkailijaksi jos sinulla ei ole sosionomin tutkintoa

        Vain suorittamalla tutkinnon pääset rikkaaksi

        Nämä sosionomit ovatkin yksi ryhmä tyhmiksi koulutettuja. Toteuttavat vain Eliitin määräyksiä.


    • Anonyymi

      Työ ei kuntouta käteinen raha kuntouttaa.

    • Anonyymi

      "2) Psyykkisen hyvinvoinnin lisääminen: työttömille järjestetään viikoittaiset keskustelut psykologien kanssa."

      Aivan noin ja sitten siellä rupateltaisiin vaikkapa seuraavan kaltaisia. Aivan aluksi ne tsykologit jonka kanssa rupattelet kertoo että otetaan joku satunnainen yritys kuten vaikka Oy A tuolta ja tarkastellaan sen työllisyystilanne. Ja todetaan että siellä on 20 henkeä töissä, ja sitten ne tsykologit pyytää sinua pohtimaan että mitkä ovat puutteesi ja vikasi kun sen Oy A:n työntekijämäärä ei ole 20 sijaan 21. Nimittäin jos olisi 21 niin ehkä juuri sinä voisit olla se Oy A:n 21:s työntekijä.

      Johon sinä sanot että ei aavistustakaan, mutta asiaa sivuten olet jo pitempään väijynyt muuatta Kaisaa joka on yksi sen yritys A:n elinkautistyöntekijöistä, ja ajatuksena on että jospa saisin sen Kaisan kolkattua joko hengiltä tai ainakin niin pahasti että Kaisa invalidisoituu ja jospa yritys A sitten minut palkkaa Kaisan tilalle töihin, tietenkin sillä rajoituksella että poliisi ei minua nappaa siitä Kaisan kolhimisesta, sillä rikoslaki ja nyt jo edesmennyt laki työttömien aktivoinnista olivat ja ovat tuossa kohdassa hieman ristiriidassa keskenään.

      Toisaalta jos et kumminkaan lorvikatarisi takia oikein innostu noin suoraviivaisesta työllistymisesi edistämisestä niin toki sen sijaan sinä voit tuon edellä esitetyn tavan sijaan yrittää väittää vastaan että enhän sinä tunne Oy A:n johtoa enkä muitakaan työntekijöitä, etkä tunne myöskään sen yrityksen omistajia, joten miksi sinun moninaiset vikasi ja puutteesi muka aiheuttaisi yhtään mitään siihen mikä ikinä koskee Yritys A:n sisäistä päätöksen tekoa esimerkiksi sen suhteen että kuinka monta ihmistä palkataan töihin?

    • Anonyymi

      Työttömyys ei ole sairaus!! Laiskimmat on työelämässä.

      • Anonyymi

        Onko sinusta normaalia että ihminen lasikuuttaa ei viitse tehdä mitään, ei jaksa edes vaihtaa kalsareita. eristäytyy betonikuutioon jne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta normaalia että ihminen lasikuuttaa ei viitse tehdä mitään, ei jaksa edes vaihtaa kalsareita. eristäytyy betonikuutioon jne?

        "Onko sinusta normaalia että ihminen lasikuuttaa ei viitse tehdä mitään, ei jaksa edes vaihtaa kalsareita. eristäytyy betonikuutioon jne?"

        Ehkä ei, toisaalta kertoisitko että mikä on se yhteys joka jonkun vaihtamattomilla kalsareilla on siihen että jossakussa Oyssä ei tänäkään vuonna ole ollut yhtään vapaata työpaikkaa?

        Ja tai kerro että missä on yksikin semmoinen Oy jolla ei ole mitään ylärajaa sille kuinka paljon se väkeä töihin tarvitsee, tai ei ole mitään ylärajaa sille kuinka paljon väkeä voidaan sen toimitiloihin töihin ottaa, tai ei ole mitään ylärajaa sille kuinka monelle sillä on varaa maksaa palkkaa?

        Nimittäin jos jossain olisi tuommoinen rajattoman työvoiman tarpeen omaava Oy niin sittenkään vielä vika ja syy vallitsevaan massatyöttömyyteen ei ole ole työttömissä itsessään vaan työvoimaviranomaisissa joitten kaiken järjen mukaan tulisi olla tietoisia tuosta Oystä ja siksi jatkuvasti pommittaa työttömiä käskyin ja kehoituksin ottaa siihen Oyhyn yhteyttä.

        Mutta niinhän ei tapahdu, vaan useat työttömät ovat kertoneet että työkkäristä ei kuulu mitään jopa vuosiin. Ja ei kuulu vaikka se että joku työtön on jopa vuosia yhteen menoon työttömänä kertoo yksiselitteisesti sen että kyseinen työtön ei jostain yleis-inhimillisistä syistä ole kyseisen Oyn olemassaolosta tietoinen.

        Edellä lyhenne Oy ei tarkoita vain yksityisiä firmoja vaan voi tarkoittaa sitä että kyseessä voi olla myös jokin yhteiskunnan ylläpitämä työpaikkakeskittymä kuten Oulun kaupungin polittisin perustein valitut apulaiskaupunginjohtajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta normaalia että ihminen lasikuuttaa ei viitse tehdä mitään, ei jaksa edes vaihtaa kalsareita. eristäytyy betonikuutioon jne?

        Ei se ole normaalia. Miksi sitten työssä oleilevat haisevat paskalle kun kalsarit vaihtamatta? Työttömät kyllä treenaa ja kuntoilee ja kylpevät.


    • Anonyymi

      4) Fyysinen hyvinvointi esim. voimistelukerho ilmaiseksi, tällöin 1), 2) ja 3) voidaan poistaa.

      • Anonyymi

        Työttömien pitäisi juosta jumppasalissa ympyrää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömien pitäisi juosta jumppasalissa ympyrää

        Ei voimistelukerhossa juosta ympyrää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voimistelukerhossa juosta ympyrää,

        Muuta yhtä "viisasta" silti. Pelkkää tyhjänvatkausta.


    • Anonyymi

      Jos jotain pitäisi kuntouttaa niin te-toimiston ja muiden virastojen suojatyöloisia!

      • Anonyymi

        Sinulla taitaa olla päässä vikaa...


    • Anonyymi

      Nyt edesmennyt rikostoimittaja ja sananvapauden sekä avoimuuden puolestapuhuja Jarkko Sipilä on lanseerannut termin ”julkisivuyhteiskunta”. Se tarkoittaa sitä, että kulissia kaikki on vain. Tässä työllisyyden hoidossa ja kuntouttavassa pieni ihminen on se kulissien pelinappula.

      Hävetkää työkkärin suojatyöläiset, jos osaatte! Ja myös muut asiaan liittyvät.

      • Anonyymi

        Olemme yrittäneet järjestää sinullekin jo vuosia erilaisia koulutuksia ja työpaikkoja, mutta kun asenteesi oon kaikkea työn tekemistä vastaan, niin olemme luokitelleet sinut toivottomaksi tapaukseksi. Työ ja opiskelu ovat parasta kuntoutusta, mutta ei sinulle, luuseri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yrittäneet järjestää sinullekin jo vuosia erilaisia koulutuksia ja työpaikkoja, mutta kun asenteesi oon kaikkea työn tekemistä vastaan, niin olemme luokitelleet sinut toivottomaksi tapaukseksi. Työ ja opiskelu ovat parasta kuntoutusta, mutta ei sinulle, luuseri.

        Juu, tyypillä ihme tapa syyllistää tökärin työntekijät, kun ei itse kykene mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme yrittäneet järjestää sinullekin jo vuosia erilaisia koulutuksia ja työpaikkoja, mutta kun asenteesi oon kaikkea työn tekemistä vastaan, niin olemme luokitelleet sinut toivottomaksi tapaukseksi. Työ ja opiskelu ovat parasta kuntoutusta, mutta ei sinulle, luuseri.

        Siis te koittaneet? Olen kyllä pätkätyöläinen ja välillä työttömyyspätkiä, mutta Te-toimisto ei ole tarjonnut minulle yhtään työpaikkaa. Jotain turhia suunnitelmia vain päivitelleet 4 - 6 kuukauden välein.
        Minulla on tuttuja töissä työkkärissä ja sanovat aina sitä kun voi julmetun tyhmää väkeä ja lisää palkataan .
        Olen työttömänä aktiivinen, mutta kun esimerkiksi koulutukset ei ala kun ei ole hakijoita. Ehkä minulla on vain liikaa tietoa ja teillä liian vähän. Yhteisellä asialla tässä yritän olla, mutta idiootit on liian sinisilmäisiä. Ehkä teille pelkureille on tavoite se ettei töihin joudu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis te koittaneet? Olen kyllä pätkätyöläinen ja välillä työttömyyspätkiä, mutta Te-toimisto ei ole tarjonnut minulle yhtään työpaikkaa. Jotain turhia suunnitelmia vain päivitelleet 4 - 6 kuukauden välein.
        Minulla on tuttuja töissä työkkärissä ja sanovat aina sitä kun voi julmetun tyhmää väkeä ja lisää palkataan .
        Olen työttömänä aktiivinen, mutta kun esimerkiksi koulutukset ei ala kun ei ole hakijoita. Ehkä minulla on vain liikaa tietoa ja teillä liian vähän. Yhteisellä asialla tässä yritän olla, mutta idiootit on liian sinisilmäisiä. Ehkä teille pelkureille on tavoite se ettei töihin joudu?

        Työkkärin tehtävä ei ole tarjota sinulle töitä, vaan ohjata sinua työn tarjoajien pakeille hakemaan töitä ihan ite.


    • Anonyymi

      Työttömät voitaisiin velvoittaa sosiaalivirkailijoille kotiapulaisiksi ja palvelijoiksi joidenka tehtävänä olisi siivota sosiaalivirkalijoiden kotia ja pihaa

      Sosiaalivirkalija voisi määrätä työttömän pesemään vessan hammasharjalla

      • Anonyymi

        Uskon kyllä että pääset pesemään vessoja hammasharjalla, jos ilmoittaudut vapaaehtoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon kyllä että pääset pesemään vessoja hammasharjalla, jos ilmoittaudut vapaaehtoiseksi.

        Kyseessä ei olisi vapaaehtoinen toiminta, vaan määräys jonka antaisi sosiaalitoimisto


      • Anonyymi

        "Sosiaalivirkalija voisi määrätä työttömän pesemään vessan hammasharjalla"

        Niin, se lisäisi tasa-arvontuntua rahvaan parissa kun heikompi aines pääsisi nuuhkimaan paremman aineksen vessoja ja omin sieraimmin pääsisi toteamaan että haisee se pazka näköjään niissäkin.

        Olisi hyvä tietää että kenen hammasharjalla se vessanpuhdistus tapahtuisi? Se nimittäin nostaisi painetta työttömyyskorvauksien nostamiseen jos työtön joutuisi omilla rahoillaan ostamaan työvälineitä käydessään työttömyydestään johtuvaa määräaikaispakkotyörangaistusta suorittamassa.

        Ihan oikeudenmukaisuuden nimissä pikemminkin tulisi ja voisi ja ehkä pitäisi sellaisten Oululaisten yritysten jotka eivät ole viimeiseen 24 kk:teen lisänneet palkkaamansa työvoiman määrää omistajat määrätä tuohon hammasharja hommaan.

        Se nimittäin se olisi ihan virkistävä poikkeus se että välistä vallitsevasta työttömyydestä rangaistaisiin myös niitäkin jotka sen aiheuttavat ja jotka sitä tarkoituksella ylläpitävät eli työnantajia.

        höpsis, eihän yritystä tai sen omistajia voida rankaista siitä että se yritys ei palkkaa sitä 11:sta työntekijää jos se yritys toimiakseen tarvii vain 10 työntekijää. Mutta työtöntä siitä voidaan ja pitää rankaista?

        höpsis, eihän yritystä tai sen omistajia voida rankaista siitä että se yritys ei palkkaa sitä 11:sta työntekijää jos sen toimitiloihin ei mahdu sinne sorvin ääreen kuin 10 työntekijää. Mutta työtöntä siitä voidaan ja pitää rankaista?

        höpsis, eihän yritystä tai sen omistajia voida rankaista siitä että se yritys ei palkkaa sitä 11:sta työntekijää jos tai kun sen yrityksen finassit eivät nyt oikein kestä sen 11:sta työntekijän palkkaamista. Mutta työtöntä siitä voidaan ja pitää rankaista?

        Osakeyhtiölaki on mielenkiintoinen laki, siinä nimittäin määritellään se mikä on Osakeyhtiön toiminnan tarkoitus, ja se tarkoitus on voiton tuottaminen osakeyhtiön omistajille. Uusien työpaikkojen availusta tai jo avattujen työpaikkojen olemassa olevina pitämistä tuossa laissa ei mainita sanallakaan.

        Sen sijaan työttömien olemassaolon rajat hyvin tarkasti määrittelevä työttömyysturvalaki on erittäin rangaistuskiimainen laki. Sitä lakia on rangaistuskiimaisuudestaan verrattu jopa Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vankien järjestyssääntöön, toki sillä erotuksella että se Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vankien järjestysssääntö on osoittautunut olevan hiukan lievempi mitä rangaistuskiimaisuuteen tulee.


    • Anonyymi

      Työttömän ylivoimaisesti tehokkain itsekuntoutustapa on uuden ammatin tahi entisen ammatin jatkokoulutus.

      • Anonyymi

        Tai kokonaan uusi ammatti ….myös muutto työn perässä. Tai sitten se että sanoo pai pai koko työelämälle, joka on erittäin epäreilua ja siinä altistuu kaikenmaailman mielisairaille suojatyöläisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kokonaan uusi ammatti ….myös muutto työn perässä. Tai sitten se että sanoo pai pai koko työelämälle, joka on erittäin epäreilua ja siinä altistuu kaikenmaailman mielisairaille suojatyöläisille.

        Työkkärin tädin saattaa yrittää kampittaa jos haluat opiskella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkkärin tädin saattaa yrittää kampittaa jos haluat opiskella

        Niinhän ne tekee. Täysiä sekopäitä natseja suojatöissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkkärin tädin saattaa yrittää kampittaa jos haluat opiskella

        Ei mitään ongelmaa opiskelun suhteen työkkärissä, kannustusta tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään ongelmaa opiskelun suhteen työkkärissä, kannustusta tuli.

        Sillä kannustuksella ei kauheasti elä tässä sairaassa kalliissa yhteiskunnassa. Ennen kun sai työtön opiskella eli parantaa työllistymisen edellytyksiä, ja se ei vaikuta päivärahaan eli tuloihin. Nyt sekin on muuttunut. Kohta kaikki on kuntouttavassa työtoiminnassa. Silloin kannattaa mennä lääkäriin hakemaan terveen paperit, niin ei ole edellytyksiä pakottaa ja jos on sairas niin pääsee sairaslomalle. Työttömien ja sairaiden piilottelua! Eläkkeitä vältellään. Kulisseihin töitä. Suomi on julkisivuyhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä kannustuksella ei kauheasti elä tässä sairaassa kalliissa yhteiskunnassa. Ennen kun sai työtön opiskella eli parantaa työllistymisen edellytyksiä, ja se ei vaikuta päivärahaan eli tuloihin. Nyt sekin on muuttunut. Kohta kaikki on kuntouttavassa työtoiminnassa. Silloin kannattaa mennä lääkäriin hakemaan terveen paperit, niin ei ole edellytyksiä pakottaa ja jos on sairas niin pääsee sairaslomalle. Työttömien ja sairaiden piilottelua! Eläkkeitä vältellään. Kulisseihin töitä. Suomi on julkisivuyhteiskunta.

        Opintotuki, asumistuki ja opintolaina. 3 vuotta ja uusi ammatti ja työpaikka. Näitä hommia muutama vuosi ja sitten jatko-opintoihin, ehkä myös työnantaja kouluttaa. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opintotuki, asumistuki ja opintolaina. 3 vuotta ja uusi ammatti ja työpaikka. Näitä hommia muutama vuosi ja sitten jatko-opintoihin, ehkä myös työnantaja kouluttaa. 👍

        Olet joku mustavalkoinen myöhäisteini, joka ei näe kuin oman kohtalonsa? Ei kait tuohon kuvioon edes työkkäriä tarvitse, ellei ole joku yksinkertainen tapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opintotuki, asumistuki ja opintolaina. 3 vuotta ja uusi ammatti ja työpaikka. Näitä hommia muutama vuosi ja sitten jatko-opintoihin, ehkä myös työnantaja kouluttaa. 👍

        Ja toivotaan että kuvio menee suunnitellusti 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet joku mustavalkoinen myöhäisteini, joka ei näe kuin oman kohtalonsa? Ei kait tuohon kuvioon edes työkkäriä tarvitse, ellei ole joku yksinkertainen tapaus.

        No ei tarvita. On vain esimerkki, jossa ihminen ottaa itse vastuun elämästään eikä siirrä vastuutaan virkamiehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tarvita. On vain esimerkki, jossa ihminen ottaa itse vastuun elämästään eikä siirrä vastuutaan virkamiehille.

        Joo mutta kun virkamiehillä ei ole vastuuta mistään. Heillä on ohjeet, joiden noudattaminen tarkoittaa työttömyyden piilottamista.

        Tuo sinun tarina on jonkun noin 20 vuotiaan juuri äiti helmoista pois muuttaneen tussiposken tarina. Ei sinun iässä ja tilanteessa te-toimistoa tarvita mihinkään, mutta ei se muutenkaan ihmisiä auta työllistymään palkkatyöhön . Ennen oli toisin, mutta maailma kehittyy.

        Kunhan kasvat aikuiseksi ja munaasi alkaa ehkä kasvamaan karvoja, niin ymmärrät mistä on kyse .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta kun virkamiehillä ei ole vastuuta mistään. Heillä on ohjeet, joiden noudattaminen tarkoittaa työttömyyden piilottamista.

        Tuo sinun tarina on jonkun noin 20 vuotiaan juuri äiti helmoista pois muuttaneen tussiposken tarina. Ei sinun iässä ja tilanteessa te-toimistoa tarvita mihinkään, mutta ei se muutenkaan ihmisiä auta työllistymään palkkatyöhön . Ennen oli toisin, mutta maailma kehittyy.

        Kunhan kasvat aikuiseksi ja munaasi alkaa ehkä kasvamaan karvoja, niin ymmärrät mistä on kyse .

        40v, 20v työelämässä. Meni työmaa alta, 1v työttömänä ja nyt mennään kohti uusia seikkailuja.
        tuosta lähdettiin: https://www.te-palvelut.fi/fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta-koulutus/ammattia-koulutusta-valitsemassa


    • Anonyymi

      Eläkeläisille vaadin myös samat edut.

      • Anonyymi

        Eläkekatto 2000 euroon ja pienimpiin eläkkeisiin korotus. Vai tasaeläke 1500 euroa kaikille joilla työeläke?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkekatto 2000 euroon ja pienimpiin eläkkeisiin korotus. Vai tasaeläke 1500 euroa kaikille joilla työeläke?

        KELA:n johtaja sai 18000 eur/kk

        Eläke luultavasti 10000 eur/kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KELA:n johtaja sai 18000 eur/kk

        Eläke luultavasti 10000 eur/kk

        Suomessa suurin maksettava eläke on 70K€, ennen se oli 80K€, mutta onneksi se taakka heitti lusikan nurkkaan, joskin aika myöhään .


    • Anonyymi

      Työttömät kuntoutuu heti,kun laitatte työkkäriin kusipää tanttojen tilalle täysijärkisiä ihmisiä, eikä mitään kiusaaja "natseja".

    • Anonyymi

      Työkkäri tantat kun koulutataan,,niin niille opetetaan vain miten karenssin saa asiakkaalle järjestettyä helpoiten.

      • Anonyymi

        Ne on tyhmiä opettajia ja muita yliopetettuja törppöjä.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12353302

      Työttömille luvassa ennennäkemättömän runsasta yhteydenpitoa, työnhakijat epäilevät uutta mallia – ”Tarjolla surkeita paikkoja orjapalkalla”

      Vapun jälkeen yhteydenotot työttömiin vilkastuvat ennennäkemättömällä tavalla.

      Hallitus tuo työnvälitykseen uuden mallin, joka velvoittaa useimpia työttömiä viikottaiseen työnhakuun. Virkailijat myös haastattelevat työnhakijoita jatkossa jopa 2,3 miljoonaa kertaa vuodessa.

      – Meillähän on tällä hetkellä valtava kohtaanto-ongelma ja työvoimapula, ja tämä pohjoismainen työvoimapalvelumalli jos mikä osuu nyt oikeaan kohtaan, kehui työministeri Tuula Haatainen (sd.) mallia eduskunnassa joulukuussa.

      Mistä on kyse?

      Työllisyyspalvelut uudistuvat toukokuun alussa niin, että työnhakijalle tulee nykyistä enemmän tapaamisia ja uusi työnhakuvelvollisuus.

      Ensimmäisen kolmen kuukauden aikana hakijalla on työnhakukeskusteluja keskimäärin kahden viikon välein. Tämän jälkeen puolen vuoden välein on kuukauden jakso, johon sisältyy ainakin kaksi keskustelua. Tästä voi poiketa, mikäli hakijalla on esimerkiksi yli kuukauden kestävä tuettu työ tai työvoimakoulutus.
      Työtön velvoitetaan hakemaan pääsääntöisesti neljää työpaikkaa kuukaudessa. Mikäli hän laiminlyö velvoitteitaan, työttömyysetuus voi jäädä määräajaksi saamatta.

      Hallitus haluaa, että uudistuksessa haastattelujen laatua parannetaan ja ne tapahtuvat useammin paikan päällä. Samalla niiden määrä tuplaantuu nykyisestä.

      Tätä varten työllisyyspalveluihin palkataan 1 200 virkailijaa lisää. Siitä huolimatta virkailijoiden työmäärä uhkaa paisua entisestään.

      Esimerkiksi kesäksi työttömäksi jäävä opettaja on määrä haastatella kahden viikon välein, vaikka hänellä olisi taas työ tiedossa syksyksi. Myös vastavalmistunut nuori, joka jää odottamaan opiskelupaikkaa haastateltaisiin kesän aikana seitsemän kertaa.

      • Anonyymi

        Susi jo syntyessää koko idea. Muualla Pohjoismaissa on ihan eri koulutustaustan ihmiset auttamassa työttömiä. Siellä työtön ja virkailija istuu samalla puolella pöytää, ja virkailija on sosiaalialan koulutettu. Suonessa tyhmiä maistereita Ilman käytännön kokemusta elämästä ja asioista yleensä. Lisäksi muualla on töitä mitä tavoitella, mutta Suomessa ei ole kokoaikatöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susi jo syntyessää koko idea. Muualla Pohjoismaissa on ihan eri koulutustaustan ihmiset auttamassa työttömiä. Siellä työtön ja virkailija istuu samalla puolella pöytää, ja virkailija on sosiaalialan koulutettu. Suonessa tyhmiä maistereita Ilman käytännön kokemusta elämästä ja asioista yleensä. Lisäksi muualla on töitä mitä tavoitella, mutta Suomessa ei ole kokoaikatöitä.

        Katsokaa MOT!!

        https://netti-tv.fi/katso/maailman-paras-työnvälitysmalli-21032022-1200/624396

        Verovarojamme haaskataan turhaan!


      • Anonyymi

        "Tätä varten työllisyyspalveluihin palkataan 1 200 virkailijaa lisää. "

        ja koko helapaszkan saavutus tulee olemaan tuo että 1200 työllistyi virkailijoiksi, tosin heistä noin työllistyneistä suuri osa oli työpaikasta toiseen vaihtajia joten työttömyys ei laske 1200 hengellä.

        Niinpä jos työkkäri palkkaisi uusiksi virkailijoiksi vain koko aikaisesti työttömänä olevia eikä työpaikasta toiseen vaihtajia niin työllisyys paranisi enempi. Mutta hallitus ei tuotakaan tullut ottaneeksi huomioon.

        Toisaalta ei niin huonoa ettei joskus jotain vielä huonompaa.
        Siis lähtötilanne oli se että jossain työkkärissä oli yksi uusi virkailijan työpaikka vapaana ja siihen sitten valittiin töihin joku työpaikasta toiseen vaihtaja, josta seurasi että sieltä mistä se virkailijaksi valittu lähti aukeaa työpaikka, johon sitten valitaan joku toinen toinen työpaikasta toiseen vaihtaja, josta seuraa että siellä josta se toinen lähti avautuu työpaikkaa johon sitten valitaan joku kolmas työpaikasta toiseen vaihtaja, ja noin jatkuu kunnes jopa kymmenettuhannet työpaikasta toiseen vaihtajat ovat vaihtaneet työpaikkaa, ja sitten loppujen lopuksi sitten yksi työtönkin pääsee töihin johonkin työpaikasta toiseen vaihtajan lähdön myötä auenneeseen työpaikkaan, ja kauniiksi lopuksi sitten asiantuntijat pohtivat että mikä piru siinä on kun täällä meidän työssäkäyntialueella oli tilastojen mukaan jopa yli 10 000 vapaata työpaikkaa ja silti työttömyys väheni vain yhdellä, että kyllä prkle niitä työttömiä pitää ruveta kyykyttään vielä nykyistäkin enempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä varten työllisyyspalveluihin palkataan 1 200 virkailijaa lisää. "

        ja koko helapaszkan saavutus tulee olemaan tuo että 1200 työllistyi virkailijoiksi, tosin heistä noin työllistyneistä suuri osa oli työpaikasta toiseen vaihtajia joten työttömyys ei laske 1200 hengellä.

        Niinpä jos työkkäri palkkaisi uusiksi virkailijoiksi vain koko aikaisesti työttömänä olevia eikä työpaikasta toiseen vaihtajia niin työllisyys paranisi enempi. Mutta hallitus ei tuotakaan tullut ottaneeksi huomioon.

        Toisaalta ei niin huonoa ettei joskus jotain vielä huonompaa.
        Siis lähtötilanne oli se että jossain työkkärissä oli yksi uusi virkailijan työpaikka vapaana ja siihen sitten valittiin töihin joku työpaikasta toiseen vaihtaja, josta seurasi että sieltä mistä se virkailijaksi valittu lähti aukeaa työpaikka, johon sitten valitaan joku toinen toinen työpaikasta toiseen vaihtaja, josta seuraa että siellä josta se toinen lähti avautuu työpaikkaa johon sitten valitaan joku kolmas työpaikasta toiseen vaihtaja, ja noin jatkuu kunnes jopa kymmenettuhannet työpaikasta toiseen vaihtajat ovat vaihtaneet työpaikkaa, ja sitten loppujen lopuksi sitten yksi työtönkin pääsee töihin johonkin työpaikasta toiseen vaihtajan lähdön myötä auenneeseen työpaikkaan, ja kauniiksi lopuksi sitten asiantuntijat pohtivat että mikä piru siinä on kun täällä meidän työssäkäyntialueella oli tilastojen mukaan jopa yli 10 000 vapaata työpaikkaa ja silti työttömyys väheni vain yhdellä, että kyllä prkle niitä työttömiä pitää ruveta kyykyttään vielä nykyistäkin enempi!

        Työttömiä on palkata koskaan sosiaalivirkalijoiksi

        sosiaalivirkailijoilla tulee olla tietty koulutus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä varten työllisyyspalveluihin palkataan 1 200 virkailijaa lisää. "

        ja koko helapaszkan saavutus tulee olemaan tuo että 1200 työllistyi virkailijoiksi, tosin heistä noin työllistyneistä suuri osa oli työpaikasta toiseen vaihtajia joten työttömyys ei laske 1200 hengellä.

        Niinpä jos työkkäri palkkaisi uusiksi virkailijoiksi vain koko aikaisesti työttömänä olevia eikä työpaikasta toiseen vaihtajia niin työllisyys paranisi enempi. Mutta hallitus ei tuotakaan tullut ottaneeksi huomioon.

        Toisaalta ei niin huonoa ettei joskus jotain vielä huonompaa.
        Siis lähtötilanne oli se että jossain työkkärissä oli yksi uusi virkailijan työpaikka vapaana ja siihen sitten valittiin töihin joku työpaikasta toiseen vaihtaja, josta seurasi että sieltä mistä se virkailijaksi valittu lähti aukeaa työpaikka, johon sitten valitaan joku toinen toinen työpaikasta toiseen vaihtaja, josta seuraa että siellä josta se toinen lähti avautuu työpaikkaa johon sitten valitaan joku kolmas työpaikasta toiseen vaihtaja, ja noin jatkuu kunnes jopa kymmenettuhannet työpaikasta toiseen vaihtajat ovat vaihtaneet työpaikkaa, ja sitten loppujen lopuksi sitten yksi työtönkin pääsee töihin johonkin työpaikasta toiseen vaihtajan lähdön myötä auenneeseen työpaikkaan, ja kauniiksi lopuksi sitten asiantuntijat pohtivat että mikä piru siinä on kun täällä meidän työssäkäyntialueella oli tilastojen mukaan jopa yli 10 000 vapaata työpaikkaa ja silti työttömyys väheni vain yhdellä, että kyllä prkle niitä työttömiä pitää ruveta kyykyttään vielä nykyistäkin enempi!

        Nämä 1200 tulee suoraan koulun penkiltä yliopistosta tai mielenterveystoimistosta. Ei heillä ole käytännön järkeä ja kokemusta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä on palkata koskaan sosiaalivirkalijoiksi

        sosiaalivirkailijoilla tulee olla tietty koulutus

        Ei nämä olekaan sosiaalivirkailijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä olekaan sosiaalivirkailijoita.

        No ei, vaikka asiakaskunnan perusteella niin voisi arvioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämä olekaan sosiaalivirkailijoita.

        sosiaalivirkailija= sosionomi


    • Anonyymi

      Kuntoutukset ja muut palkattomat työt vievät yli satatuhatta työpaikkaa pois tes-palkatuilta.

      Luku kasvaa vuosikymmenestä toiseen.

      Missä kohtaa tapahtuu keikahdus ja loppuu ansiotyö kaikilta?

    • Anonyymi

      On halvin vaihtoehto kuntouttaa ihmiset hengiltä!

    • Anonyymi

      Millaisia kokemuksia Kelan TEAK kuntoutuksesta? Onko ollu apua omalle alalle työllistymiseen, siihen mihin on koulutuksiin ja työhön jota olet tehnyt kokoajan?

    • Anonyymi

      2025

      hehe aika hauska oli aloitus :).. eli kaikki jotka ei ole samanlaisia kuin kaikki muutkin ja ajattele tai käyttäydy kuin muutkin yhteiskunnassa, pitää laittaa johonkin pakko "uudelleen ohjelmointiin" .. hehe, ihan kuin joku dystopia elokuva

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      65
      8873
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5554
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      127
      5006
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      13
      3864
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3470
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3369
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      38
      2719
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2671
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      39
      2613
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1737
    Aihe