VL-vanhemmat!
Nykyään puhutaan paljon lelujen vaikutuksesta lapsen kehitykseen. Haluasinkin seuraavaan kauan mieltä askarruttaneeseen kysymykseen asiallisen vastauksen perusteluineen:
Hankitteko lapsillenne Barbie- tai Bratz-nukkeja?
Miten suhtaudutte jos lapsenne saa niitä lahjaksi jouluna tai syntymäpäivänä?
Nykyään puhutaan paljon lelujen vaikutuksesta lapsen kehitykseen. Haluasinkin seuraavaan kauan mieltä askarruttaneeseen kysymykseen asiallisen vastauksen perusteluineen:
Hankitteko lapsillenne Barbie- tai Bratz-nukkeja?
Miten suhtaudutte jos lapsenne saa niitä lahjaksi jouluna tai syntymäpäivänä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Leluja muiden mukana ne vaan ovat... Eli ei mitään vikaa pahaa tms
En suosi Bratzeja tai monia muitakaan leluja kasvatuksellisista syistä. Vakaumuksella ei ole mitään tekemistä periaatteitteni kanssa tämän asian suhteen.
Toisaalta, en suutu, vaikka tenava saisikin joulupukilta, esim. kummilta, kyseisiä leluja. Oleellisinta mielestäni onkin se, että perheenä olemme omalla esimerkillämme lapsillemme opettaneet, ettemme kuitenkaan arvosta noita asioita niin paljon, että laittaisimme niihin rahaakin.
Luoto tarjoaa hyvin rikkaat mahdollisuudet luoviin leikkeihin. Harmi vaan, luonto antaa antinsa parhaiten maalla, ja iso osa lapsista asuu asfalttikaupungeissa..
..ero vain tavallisen aikuisen naisen
ja esim. bratzin välillä on hurja? Saatikaan sitten uskovaisen naisen ja bratzin välillä..!
Eikö lapsille tule ainakin alitajuisesti ristiriitaisia tunteita kun he saavat leikkiä napapaitoihin ym. muihin seksikkäisiin vaatteisiin sonnistautuneilla vahvasti meikatuilla ja värjättyjä hiuksia kantavilla nukeilla, mutta heidän ei itse ole aikuisina soveliasta näyttää siltä miltä nämä nuket näyttävät?
lapsella tule tunne, että isona pitäisi näyttää mollamaijaltakaan tai nallekarhulta?
..sillä on mahdotonta näyttää mollamaijalta tai nallekarhulta.
Mutta Barbielta voipikin näyttää. Barbie ei edusta satumaailmaa vaan todellista maailmaa. Ja tässähän se vaara piileekin.
Eikös se Barbie ole sellainen seksikkään muotoinen ja meikattu pimu joka antaa tietyn kuvan siitä mikä on naisena olemisen tarkoitus?
En tarkoita että vl-tytöille pitäisi ostaa raskaanaolevia äiti-nukkejakaan mutta minusta Barbie edustaa pinnallisia elämänarvoja eli se sopimaton vl:ille.
Anselmi Akimlainen näyttää tietävän kaiken. ;)
Tavislestana voisin todeta, että pratsnuket on kyllä aikamoinen ajankuva ja kuvottavuudessaan roskaa. Kuitenkaan en olisi ahkeroimassa tekemään asiasta uskovaisten yhteistä kantaa ja armoneuvoa.
Uhymp. -Nytpä lohkaisinkin taas hyvin. -Ei ole pakko olla raskaana oleva nukke.
Tälläiset viestit voi sefu poistaa välittömästi, eikä ole mitään urputusta Asiamlainensella. En viitsi sanoa pahemmasti vaikka mieli tekisi!!!"!"!!
Tämä viimeistään osoittaa, että olet täällä vain kiusataksesi nokkeluuksiesi kanssa. Elä tule tänne soittamaan suutasi Asimalianien. Ja mene takaisin sinne missä pippuri ei enää kasva.
..ei ole hyväksi. Halusin sanoa että seksikkyyden ja ulkonaisen kauneudenpalvomien ei ole hyväksi enempää kuin naisen orjuuttaminen vuosittaisiin synnytyksiinkään. Tasapaino ja "kultainen keskitie" tälläkin alueella on paras. Leikkikalujen avulla opitaan myös elämän arvoja ja esim. sitä mitä naisena oleminen on. Se on myös äitiyttä muttei vain sitä.
Mikä tässä oli niin hirveää? Onko jatkuva raskaana oleminen sittenkin hävettävä ja arka asia vanhoillislestadiolaisuudessa? Muuta selitystä en reaktioosi keksi.
Barbeista puheenollen ..hmm :) MInusta ne antavat äärimmäsen stereotyyppistä (amerikkalaista) mallia naisen ulkomuodosta ja pukeutumisesta. Itse en ole koskaan leikkinyt ko. hunajapupunukeilla.
Toisaalta leu on lelu ja tuskinpa lapsi ottaa hirveästi vaikutteita niitä. Roolimallit tulevat lähiympäristöstä, miten siellä kohdellaan naista ja ennen kaikkea mediasta.
Itse sanoisin, että kaikkein huonoimmat naisen mallit omaksutaan saippuasarjoista!
Se aiheutti kritiikkiä. Poistitpa tai et, sano sinä siitä viisaana ihmisenä jotain.
lelut vaikuttaa kasvatukseen? no ehkä siltä kantilta kun nykyajan lapset saa vaikutteita kaikista elokuvista ym. niin ei ole hyvä jos ostaa esim. sellaisia hahmoja.
Itse leikin pienenä nukeilla, autoilla, kaikenlaisilla leluilla.
¨
Rakkaudella se suurin merkitys on kasvatukseen. Ja sellaisella kurilla, jossa ei kuitenkaan ole väkivaltaa..! Lelut on sivuseikka!
Mutta enemmänkin se on niin päin, että kasvatus vaikuttaa siihen, mitä leluja kotona suositaan.
Itse kyllä tunnen perheitä, joissa suositaan kaikkea juuri pinnalla olevaa ja muodikasta myös lelujen suhteen. Nämä perheet ovatkin usein vaatteita ja kaikkea myöten itse arvojensa näköisiä. Äidit ovat kuin meikittömät Bratzit, matkivat ja pyrkivät Barbien mittoihin ja muottiin. Tytöt tulevat ahkerasti perässä..
Mutta en syyllistä ketään, en edes barbien tai bratzien hamstraajia. Onni kuitenkin, että itse olen saanut kasvaa perheessä, jossa ei korostettu maallisen mammonan tärkeyttä.
Olen syntymästä asti vl tyttö. Sain lapsena barbin lahjaksi eikä se vaikuttanut mitenkään uskon elämääni. Jos olisin itse äiti, en ostaisi ainakaan sellaista Bratzia. Se on aika hutsun näköinen tyttö. Barbie näyttää vähän kiltimmältä. :)
Ja miksi nimimerkkini on tuollainen. Itsestäni kasvoi kaikkea muuta kuin barbi. Ruma ja lihava. En kuitenkaan ole saanut syömishäiriötä Barbien luoman hoikkuusihanteen takia, sitä ihannetta tunkee muistakin tuuteista aivan riittävästi. Ja rumuudelle ei voi oikein mitään, Luoja mut tällaiseksi loi.
Oon ihan samanlainen kuin sä.. siis ruma ja lihava barbin vastakohta. Ja barbeilla minäkin pienenä leikin, yhtä lailla kuin esim. legoilla.
Toivon että joku hyväksyy minut omana itsenäni eikä odota tytön olevan barbi.. ;)