Voiko oikeudesta saada tuomion ilman, että saa edes tietää asiasta? Jos kutsu oikeuteen tulee kirjeenä, jota ei koskaan saa ja oikeudenkäynti pidetään ilman, että edes kuulee asiasta?
Tuomio tietämättä?
Anonyymi
5
835
Vastaukset
- Anonyymi
Riita-asiassa periaatteessa kyllä, jos oikein ottaa sydämenasiakseen vältellä tiedoksiantoja.
Rikosasiassa ei.- Anonyymi
Kiitän vastauksesta.
Mitä jos tiedoksianto katoaa postissa? Vai tuoko sen haastemies?
Miten riita-asia eroaa rikosasiassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitän vastauksesta.
Mitä jos tiedoksianto katoaa postissa? Vai tuoko sen haastemies?
Miten riita-asia eroaa rikosasiassa?Haaste tulee toimittaa todisteellisesti. Tapoja on monia, ja haastemiehen käyttö on yksi niistä.
Kahta viimekätistä keinoa lukuun ottamatta todisteellisen tiedoksiannon keinot ovat sellaisia, että saat kyllä tiedon. Viimekätisinä keinoina ovat 1) haasteen luovuttaminen samaan talouteen kuuluvalle vähintään 15-vuotiaalle tai haastettavan harjoittaman liikkeen palveluksessa olevalle ja 2) kuuluttaminen.
Näissä jälkimmäisissä keinoissa voit siis periaatteessa jäädä tietämättömäksi haasteesta, jos oikein teet kaikkesi sitä vältelläksesi.
Riita-asia voidaan ratkaista siitä huolimatta, että haastetta ei sinulle ole saatu millään tavalla toimitettua, et siis ole edes saanut postiasi samassa taloudessa asuvalta tai liikkeesi työntekijältä etkä ole kuulutusta huomannut. Silloin annetaan ns. yksipuolinen ratkaisu. Jos pakoilet vielä ratkaisun tiedoksiantoakin, huomaat asian vasta, kun jokin seuraamus sitten konkretisoituu, esimerkiksi UO-mies vierailee pankkitilillä.
Rikosasiassa haasteen toimittaminen ei käy näillä viimeisillä keinoilla. Rikosasiassa syytetty on aina saatava haastettua niin, että hän de facto tietää tulleensa haastetuksi. Osa rikosasioista voidaan ratkaista, vaikka vastaaja ei olisi paikalla istunnossa, mutta ei niin, että hän ei edes tiedä olevansa rikoksesta syytetty.
Senpä vuoksi rikosasiassa haasteen toimittamiseksi syytetty voidaan esimerkiksi etsintäkuuluttaa, jos haastamisessa rupeaa olemaan vaikeuksia.
Katso vaikka tapaus Maija-Liisa Lahtinen, joka pakoili ulkomailla 11 vuotta vanhentaen näin yhden vankeustuomion täytäntöönpanon ja toisen rikosepäilyn syyteoikeuden (ei siis saatu haastettua ja tuomittua).
Rikosasiat ovat rikosasioita, siis jos sinun epäillään syyllistyneen rikoslaissa tai muussa laissa esitettyyn rikokseen tai rikkomukseen.
Riita-asioita on monenlaisia. Ehkä tyypillisin riita-asia on velka-asia, jossa tuomioistuimelta haetaan tuomiota maksamatta jääneen velan saamiseksi ulosottoon. Toinen esimerkki voisi olla vuokransa maksamatta jättäneen vuokralaisen saaminen häädetyksi vuokra-asunnosta.
- Anonyymi
Kyllä voi. Varsinkin jos ex miehesi on tehnyt sinun puolestasi osoitteen muutoksen. Minun ex muutti avioeron jälkeen MINUN ja lastemme kanssa. Hän sai näppärästi kaikki minulle oikeudesta, lastenvslvojalta ja jopa pankista tulleet kirjeet. EI RIKOSTA! Vaikka minulle määrättiin minun ja asianajajani tietämättä lähestymiskielto, jota rikoin omistusasuntoni makuu- ja olohuoneessa. Kun tiedonanto saavutti minut poistuin ovesta, enkä saanut käydä kotonani ennen kuin oikeus käsitteli asian uudelleen. Koska olisi ollut oikeutettu korvauksiin, jos minulle ei olisi määrätty lähestymiskieltoa, sain siis vielä lisää lähestymiskieltoa, vaikka en ollut tehnyt mitään rikosta. Ex oli tehnyt rikosilmoituksia minusta, jotka kaikki kaatuivat viimeistään oikeudessa. Ex vai oli vuokrannut itselleen asunnon alle 300 metrin päästä velattomasta omistuasunnostani 4h k. Tämän lähestymiskiellon takia ex jätti lapset palauttamatta tapaamisesta luotaan ja selitteli lastensuojelulla, että en saa tavata lapsia ollenkaan. Sossu kirjasi sen, tuomari totesi vaan, että kukaan ei ollut vaatimassa, että lähestymiskieltoa ei koske oikeuden määräämiä " tapaamisia" siis minun luona asumista! Eikä tuomarille tullut mieleen, että minulla voisi olla asianajaja, jolle olisi voinut ilmoittaa oikeudenkäynti päivän. Lapset huostaanotettiin isältään kolme kertaa ennen kuin toinen muutti itsenäisesti asumaan 16 v ja se vanhempi 18v eli pääsivät lähtemään lähes yhtäaikaa. Huostaanotoista voisi säästää, jos sossut ja tuomarit sekä posti olisivat tehtäviensä tasalla.
- Anonyymi
Ihan sama menetkö oikeuteen, olet ansainnut tuomiosi.
Mene lusimaan, saat hyviä loppuelämäsi kestäviä ystävyys-suhteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1432679Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3611984- 401717
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii331584Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110928Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772