,,ja nopeesti, se täydentää EU jäsennyttämme, jos siitä seuraa Venäjän taholta taloudellisia mielenosoituksia esm energian saannissa, niin tällä hetkellä ei taida Venäjällä piitkään aikaa varaa olla myymättä mihinkään euroopan maahan sähköä ja maakaasua, Ukrainassa on mittavat luonnonvarat ja mustanmullan maat viljelykseen, niistä oli #aatukin kiinnostunut ja nyt puuttini.
tämän hetken näkemys Venäjästä on, että kaatuu sisällissotaan, tai se on jo alkanut,,
Natoon,,,,
Anonyymi
59
1221
Vastaukset
- Anonyymi
täytyy vastata itse, kun ei muut vastaa, ,,Presidentti Niistökään ei osa vastata, soutaa ja huopaa, outtaa ilmeisesti, että loppuis virka ja vastuu,,
- Anonyymi
Nato ei tee autuaaksi!!! Vie vaan loputki rahat suomesta! Mitä jääny kumarini elättää koko eurooppaa sossuna!!!!
- Anonyymi
ilman Natoa rahat riittää kun autuaita hautuumaat täynään,,
t. Puuttin!
- Anonyymi
Mitä te höpäjätte!!! Ei suomi ja venäjä oo sodassa!! Pitäs hallituksenki pienentää turpaansa!!!
- Anonyymi
Niin, ei vielä ole, mutta ootahan. . Jos kerta putin haluaa palauttaa entiset rajat, niin kohta se tulee tännekin.
- Anonyymi
Ruotsi voisi ensin liittyä natoon . Katottas miten kuningaan käy.
- Anonyymi
EI mee Suomi natoon eikä tule Venäjä Suomeen.
- Anonyymi
Luuletkos, että jossakin on Herra Nato, joka tulee ja pelastaa Suomen, eikä pelkureiden tarvitse sormeaan nostaa??
Kerrohan mitä taloudellista hyötyä meille on EUsta ollut? Minäpä kerron - lähetä minulle vaikka puolet kuukauden keskiansioistasi ja tee sitten anomus, vaikkapa että saat siitä omaan käyttöösi 10 %, minä sitten määrään mihin tarkoitukseen saat sen 10 % käyttää. Toki minä myös määrään mitä sinä yleensäkin saat tehdä ja miten sinun tulee menetellä. Näin kiertää raha ja määräysvalta EUssa.- Anonyymi
MUTTA Halla kuitengin tähyää länteen, muudeff "kansanäännestys tulee ja 75% kannattaa Natoon, toinen MUTTA kannattaako Presidenttimme,,
- Anonyymi
Natosta pitäisi kansanäänestää ,samoin eduskunnan ja viimeisen sanon sanoo Sauli.
- Anonyymi
Putini sanonu sakelle ettei natoon männä!!! Ennen omi tukkaputkella menossa muttei enään! Ja marinia tiete uhannu ku oli itku kurkussa tv eikä enää ollukkaa niii uhmakkaana!! Tullu nootti venäjältä!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putini sanonu sakelle ettei natoon männä!!! Ennen omi tukkaputkella menossa muttei enään! Ja marinia tiete uhannu ku oli itku kurkussa tv eikä enää ollukkaa niii uhmakkaana!! Tullu nootti venäjältä!!!!
Turha sitä on lähteä natoilemaan yhtään minnekkään, siinä ei tule kuin nepariin. Eihän Suomi ja suomalaiset olisi Natolle muuta kuin turvatyyny isojen natomaiden ja Venäjän välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha sitä on lähteä natoilemaan yhtään minnekkään, siinä ei tule kuin nepariin. Eihän Suomi ja suomalaiset olisi Natolle muuta kuin turvatyyny isojen natomaiden ja Venäjän välissä.
sitä mielipuolta on Puitinikin, koska Suomi kuuluu ns Venäjän etupiiriin, tulppana Natolle, samoin myös Ruottalaiset, suomeksi; ei meillä hätää, ruottalaisista en ou ihan saletti, elikkä jos Nato alkaa Norjasta kyläilemään ruottalaisissa, Raatteentiellä on tungosta,,taass!
- Anonyymi
Saulilla asiaa amerikkaan.
- Anonyymi
niin, siellä käsitellään varmaankin biletaralisia asioita, Suomi on Bidenille tärkiä maa verronniisa itäraja, olemmehan molemmille Venäjälle ja Ameriikalle etuvartio länteen ja itään,,
- Anonyymi
Sauli kävi ja nyt Biden on kutsunut Kaikkosen kylään, jää kuulemisiin mitä sileeä puhutaan, tuskin pelkkä kahvittelu reissu,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sauli kävi ja nyt Biden on kutsunut Kaikkosen kylään, jää kuulemisiin mitä sileeä puhutaan, tuskin pelkkä kahvittelu reissu,,
Jospa se natokiima hiukan hiipuisi kun pieniä merkkejä rauhasta on ilmassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se natokiima hiukan hiipuisi kun pieniä merkkejä rauhasta on ilmassa?
Noin ne ajat muuttuu. Stubb joutui aikoinaan eduskunnan eteen nuhdeltavaksi kun hehkutti maailmalla kuinka Suomi liittyy natoon ja nyt kivitetään niitä, jotka sitä vastustaa? Seassa niitäkin jotka muutama viikko takaperin oli vielä henkeen ja vereen natoa vastaan.
- Anonyymi
juu ja suomesta tulee ytin ase valtio ja mitä lie hermopommeja lisäksi.
- Anonyymi
Putinille tapahtuu #Palatsivallankumous, elikkä kun Oligarkeilta ja Putinin laajalta sisäpiiriltä loppuu rahat ja liepuska, siihen loppuu Putinin pesti,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinille tapahtuu #Palatsivallankumous, elikkä kun Oligarkeilta ja Putinin laajalta sisäpiiriltä loppuu rahat ja liepuska, siihen loppuu Putinin pesti,,
Viimeistään siinä vaiheessa kun p..rse on halvempi pyyhkiä ruplan setelillä kun siihen tarkoitetulla paperilla?
- Anonyymi
,, termopommi joka kehittä tuhannen asteen lämmön grillaten ihmiset pystyyn,,siitä tuli Putinille hermopommi eikä ole kai uskaltanut käyttää,, vielä,,
- Anonyymi
Suomi on yhdeksänmaan listalla johon venäjältä ei löydy sympatiaa. Saatikka kun nyt pahinpaan aikaan ilmoitettaisiin nato anomuksesta.. ?
- Anonyymi
Täysin väärä aika hehkuttaa natoa!!!eihä nato paa tikkuaristion ukrainan eteenkää vaik hakenu jo natoon!!!!
- Anonyymi
Ruotsi jos hakee Natoon, tulee Suomen "statukseksi "ukraina finlandia ja varma on niin, "se mitä siitä seuraa" jää nähtäväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi jos hakee Natoon, tulee Suomen "statukseksi "ukraina finlandia ja varma on niin, "se mitä siitä seuraa" jää nähtäväksi
,,siitä seuraa"Sipilät; Tulkaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,siitä seuraa"Sipilät; Tulkaa!
miltähän momentilta ne pakolaiset elätetään, jos samalta millä matulaiset, niin taitaa seuraavaksi olla omat "elätettävät leikattavana,,?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miltähän momentilta ne pakolaiset elätetään, jos samalta millä matulaiset, niin taitaa seuraavaksi olla omat "elätettävät leikattavana,,?
ei onnelmaa, Orpo sanoi, että "raha on riitettävä,,se on jakomielinen lausuma miten sen käsittää,,
- Anonyymi
Höpö höpö
- Anonyymi
Höpö höpö. Ei asia sillä parane jos liittytään Natoon. Asiat mutkistuu ja pahenee. Nyt ei ole aihetta liittyä Natoon. ??
Järki käteen.- Anonyymi
se riippuu Ruotsista, jos R,si liittyy on Suomen pakko,,
- Anonyymi
Painettu unholaan naton hinta. Sen maksaa suomalainen. Ja lisäksi joutuu aivan kuten ennenkin hakkaan päätä Karjalan mäntyyn.
- Anonyymi
Suomen taloudellinen riippuvaisuus venäjästä unhohdettu natokiihkoilussa ihan sata nolla ukraina sotaan suhtautuessa kaikki kuin johonkin meetoo liikkeeseen aivot narikkaan lauman mukana huutamalla. Voi sitä jälkiviisastelun ja käsien pesun määrää kun sen aika tulee.
- Anonyymi
Suomi maksaa oltiin tai ei Natossa,,
- Anonyymi
Jos Suomi olisi natossa "Norjan ja venäjän ollessa napit vastakkain olisi suomen autettava natomaata.norjaa.
- Anonyymi
,,ei Natomaata Norjaa vastaan tule sitä asetelmaa, mutta jos Ruotsi liittyis Natoon on Suomen pakko myös liittyä ja tuliskin kiire, sillä Putin´nin superfooniset ohjukset iskisi kaikkiin ensimmäisenä ammusvarastoihin, lentokenttiin, polttoainevarastoihin, tieverkoston valtatie-risteymiin, jned,, mutta, jos olisimme Natossa em säästyttäisiin,,Natoon liityminen pitäisi tapahtua, ja tapahtuu,,?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,ei Natomaata Norjaa vastaan tule sitä asetelmaa, mutta jos Ruotsi liittyis Natoon on Suomen pakko myös liittyä ja tuliskin kiire, sillä Putin´nin superfooniset ohjukset iskisi kaikkiin ensimmäisenä ammusvarastoihin, lentokenttiin, polttoainevarastoihin, tieverkoston valtatie-risteymiin, jned,, mutta, jos olisimme Natossa em säästyttäisiin,,Natoon liityminen pitäisi tapahtua, ja tapahtuu,,?
,, eikö se nyssykkä-suomi saanut jo opetuksen v, 39-40 Talvisodasta, joka oli seuraus ja tulos Paasikiven hallituksen Neukkujen kanssa "neuvotteluista, ennen "Mainilan laukauksia, em tapahtui 4 vkoa sitten Ukrainassa,,ja jatkuu,,
- Anonyymi
Ei natoa! Venäjä suomen tärkein kauppakumppani! Venäbä pärjää ilman suomea mut suomi ei ilman venäjäkauppaa!!
- Anonyymi
Voi sitä käsien pesun määrää ja katumapäälle tulemista kun Ukrainan sota on taputeltu tai ainakin mielenkiinto siitä menee. Kannat rosatomiin yms muuttuu kummasti kun vilja loppuu sähkön tavoin ne jne jne jne Putinin lyödessä rajat kiinni kuskaten joukkoja sinne jotka eivät ole rajan ylityslupaa odottavia rekkoja tukki-, hake-, vilja- tms kuormalla vaan "hiukan" toisenlaista kalustoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sitä käsien pesun määrää ja katumapäälle tulemista kun Ukrainan sota on taputeltu tai ainakin mielenkiinto siitä menee. Kannat rosatomiin yms muuttuu kummasti kun vilja loppuu sähkön tavoin ne jne jne jne Putinin lyödessä rajat kiinni kuskaten joukkoja sinne jotka eivät ole rajan ylityslupaa odottavia rekkoja tukki-, hake-, vilja- tms kuormalla vaan "hiukan" toisenlaista kalustoa?
Eiköhän liitytä ensin pikavauhdilla natoon ja mietitään vasta sitten mitä siitä seuraa? Sen verran kova natokiima päällä nyt jo uskaltaa sanoa entisessä Kekkosslovakiassa että vasuritkin hiljaista tyttöä ja poikaa hallituksessa asian suhteen. Mitä ei auta yhtään että se samainen hallitus osti jo 10 miljardin hävittäjät ja nostaa kohta sadoilla miljoonilla puolustusmäärärahoja . Mm. Saarikon toimesta joka lupasi kaataa hallituksen jos ei ala se perseaukoton rahan syytäminen sinne tänne loppumaan ja tehdä sen sijaan Sipilät ja leikata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän liitytä ensin pikavauhdilla natoon ja mietitään vasta sitten mitä siitä seuraa? Sen verran kova natokiima päällä nyt jo uskaltaa sanoa entisessä Kekkosslovakiassa että vasuritkin hiljaista tyttöä ja poikaa hallituksessa asian suhteen. Mitä ei auta yhtään että se samainen hallitus osti jo 10 miljardin hävittäjät ja nostaa kohta sadoilla miljoonilla puolustusmäärärahoja . Mm. Saarikon toimesta joka lupasi kaataa hallituksen jos ei ala se perseaukoton rahan syytäminen sinne tänne loppumaan ja tehdä sen sijaan Sipilät ja leikata.
"voimakkaimmin Naton kannalle ovat kääntyneet lyhyessä ajassa keskustan kannattajat. Reilu kuukausi sitten tehdystä aiemmasta gallupista keskustan kannattajien Nato-myönteisyys on vahvistunut 25 prosenttia, ollen nyt 73,4 prosenttia. Jäsenyyttä vastustaa keskustan kannattajista enää 7,7 prosenttia"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8fce881e-1110-4e4e-b45a-b7e6d87eea4f
"Liki yhtä raju muutos on nähtävissä vasemmistoliiton kannattajissa. Reilussa kuukaudessa vasemmiston Nato-kannat ovat keikahtaneet jotakuinkin päälaelleen. Nyt vasemmistoliiton kannattajista 43 prosenttia kannattaa ja 28 prosenttia vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kuukauden takaisessa kyselyssä luvut olivat jokseenkin päinvastoin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"voimakkaimmin Naton kannalle ovat kääntyneet lyhyessä ajassa keskustan kannattajat. Reilu kuukausi sitten tehdystä aiemmasta gallupista keskustan kannattajien Nato-myönteisyys on vahvistunut 25 prosenttia, ollen nyt 73,4 prosenttia. Jäsenyyttä vastustaa keskustan kannattajista enää 7,7 prosenttia"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8fce881e-1110-4e4e-b45a-b7e6d87eea4f
"Liki yhtä raju muutos on nähtävissä vasemmistoliiton kannattajissa. Reilussa kuukaudessa vasemmiston Nato-kannat ovat keikahtaneet jotakuinkin päälaelleen. Nyt vasemmistoliiton kannattajista 43 prosenttia kannattaa ja 28 prosenttia vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kuukauden takaisessa kyselyssä luvut olivat jokseenkin päinvastoin"Paidankääntötalkoot menossa vauhdin vain kiihtyessä. Kekkoslaisten ja varsinkin vasurien toiminta herättää jo hilpeyttä jälkimmäisten ollessa kaatamassa jo hallitusta muutama päivä sitten jos huulipuna liittää Suomen natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paidankääntötalkoot menossa vauhdin vain kiihtyessä. Kekkoslaisten ja varsinkin vasurien toiminta herättää jo hilpeyttä jälkimmäisten ollessa kaatamassa jo hallitusta muutama päivä sitten jos huulipuna liittää Suomen natoon.
pyhälehmä turve tuli jo talutettua teuraalle omatoimisesti vihreiden käskystä siinähän se menee Kekkosen perintökin (tervepäiseksi luokiteltava venäjä mielistely) siinä samalla muinaisjäänteenä josta pitää myös eroon päästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pyhälehmä turve tuli jo talutettua teuraalle omatoimisesti vihreiden käskystä siinähän se menee Kekkosen perintökin (tervepäiseksi luokiteltava venäjä mielistely) siinä samalla muinaisjäänteenä josta pitää myös eroon päästä?
Muutama päivä sitten keskusta vielä vastusti natoon liittymistä tai ainakaan ei osannut kertoa siihen kantaansa ja nyt Suomenmaa lehdessä yhdessä jutussa mm. Kekkosta arvostellaan omista vieraantumisesta -70 luvulla lähestymisineen sosiaalidemokraatteihin välien viilentymisineen keskustan puoluejohtoon ja toisessa vaaditaan välitöntä liittymistä natoon syyttelyineen suomettumisesta ja menneeseen jämähtämisestä jos niin ei tehdä???
Kyllä kantoja saa muuttaa maailman muuttuessa mutta minkä ihmeen takia piti lähteä esim. mustamaalaamaan Kekkosta???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama päivä sitten keskusta vielä vastusti natoon liittymistä tai ainakaan ei osannut kertoa siihen kantaansa ja nyt Suomenmaa lehdessä yhdessä jutussa mm. Kekkosta arvostellaan omista vieraantumisesta -70 luvulla lähestymisineen sosiaalidemokraatteihin välien viilentymisineen keskustan puoluejohtoon ja toisessa vaaditaan välitöntä liittymistä natoon syyttelyineen suomettumisesta ja menneeseen jämähtämisestä jos niin ei tehdä???
Kyllä kantoja saa muuttaa maailman muuttuessa mutta minkä ihmeen takia piti lähteä esim. mustamaalaamaan Kekkosta????