Jalkaväkimiinojen palautus Suomen armeijan käyttöön.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9991

Kirjailija Mikko Porvalin kirjaamat perustelut aiheesta:

Hyvä ystävä!

Vetoan sinuun:
Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite jalkaväkimiinojen palauttamiseksi suomalaiseen puolustustarvikevalikoimaan.

Jotta tiedät, mitä teet, perustelen tämän alla niin hyvin kuin osaan.

On totta, että jalkaväkimiinoja käytetään monin paikoin maailmassa holtittomasti. Niistä aiheutuu hirvittävää kärsimystä monille sivullisille, pahimpana lapsille. Tämä ei koske Suomea: suomalainen pioneeritaktiikka on maailman kehittynein ja turvallisin.

1) Miinakenttää kutsutaan suomalaisessa sotilaskielessä sulutteeksi. Jokaisesta suomalaisesta sulutteesta laaditaan sulutteen seloste. Sulutteen seloste sisältää yksityiskohtaisen malli- ja sijaintitiedon joka ikisestä miinasta, joka sulutteeseen käytetään.

Kun sulute on käynyt tarpeettomaksi, se puretaan. Suomalaisessa sulutteessa ei ole miinoja siellä täällä (vrt. esim. suurvaltojen käyttämät, lentokoneesta tai tykistön tulella alueellisesti levitettävät sirotemiinoitteet), vaan sulutetta purkava pioneeri tietää sen jokaisen miinan paikan. Ihannetilanteessa hän purkaa itse rakentamaansa sulutetta.

2) Suomalainen sulute - niin hullulta kuin se sodassa kuulostaakin - merkitään maastoon. Sulutteita ei lähtökohtaisesti jätetä valvomatta ennen kuin vihollinen kohtaa ne. Tästäkään syystä suomalainen sulute ei ole samalla tavalla potentiaalisesti vaarallinen kuin summittaisesti kylvetyt jalkaväkimiinat monissa maailman kriiseissä ovat. Sulute on vaarallinen ainoastaan viholliselle - mutta niin sen tietysti on tarkoituskin olla.

3) Jalkaväkimiinan taktinen merkitys - ja likimain ainoa suomalainen käyttötarkoitus - on estää panssari- ja ajoneuvomiinojen raivaaminen. Siten suomalaisia jalkaväkimiinoja ei ole missä sattuu, vaan niitä käytetään panssarimiinojen yhteydessä estämässä niiden yksinkertaisen nostamisen tien sivuun.

Käyttötarkoituksensa vuoksi jalkaväkimiina ei ole hyökkääjän ase. Sulutteiden tarkoituksena on kanavoida omalle alueellemme hyökkäävän vihollisen liike meille edullisiin paikkoihin, joissa vihollinen halutaan kohdata. Siten miina on alivoimaisen puolustajan ase lukumääräisesti ja kalustoltaan ylivoimaista hyökkääjää vastaan. Geopoliittisesti se on siis juuri sitä, mitä Suomi tarvitsee.

4) Meillä on Suomessa suuri maa ja pieni väestö. Suuri pinta-ala tekee liikkuvuudesta tärkeää. Toisin sanoen: tänne tunkeutuvan vihollisen liikkeen pysäyttäminen on elintärkeää. Miinoilla pysäytetään vihollisen liike.

Kun liike loppuu, samat sotakoneet, joita nyt näette Ukrainan uutisista, ovat alttiita kenttätykistömme, panssarintorjuntamme ja ilmavoimiemme tulelle. Kun liike loppuu, meillä on enemmän aikaa siirtää joukkojemme painopistettä. Kun liike loppuu, meillä on enemmän toimintavaihtoehtoja - ja ennen kaikkea enemmän aikaa saada hulluus poliittiseen ratkaisuun sotilaallisten ratkaisujen sijasta.

5) Suomi on sitoutunut jalkaväkimiinakieltoon yksipuolisesti siinä mielessä, että ainoa potentiaalinen vihollismaamme ei ole liittynyt sopimukseen. Venäjän asevoimat käyttää sirotemiinoitteita, joissa miinoja levitetään summittaiselle alueelle sattumanvaraisesti, ilman mitään dokumentointia esim. myöhempää raivaamista varten. Tällaiset miinat ovat puhdasta pahuutta.

Olen tietoinen, että esitän usein kärjekkäitäkin mielipiteitä. Tällä kertaa tämä ei ole mielipidekysymys. Olen peruskoulutukseltani pioneeriupseeri (res) ja ehkä tämän ainoan kerran perusteellisesti tiedän mistä puhun. Ihan muutama sulutteen seloste on tullut laadittua. Vakuutan teille: tämä on humaania, tarpeellista ja tulevien kriisien suomalaisten sotilaiden henkeä säästävää. Älkää ohittako tätä aloitetta, vaan käykää kannattamassa.

Kaikista voimankäytön muodoista suluttaminen - oman alueen passiivinen suojaaminen hyökkääjää vastaan - lienee moraalisesti puolustettavinta. Siksi tämän aloitteen allekirjoittaminen on oikein maatanne ja kansaanne kohtaan.

Pyydän, allekirjoittakaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9991