Mielestäni alkoholi ja huumeet, sekä tupakka tulisi rinnastaa toisiinsa.Ts lait ja asetukset tulisi olla samankaltaisia näiden kaikkien osalta.
Kansantaloudellisesti näistä pahin on alkoholi, joten on käsittämätöntä se tiukkuus joka kohdistuu huumeisiin ja nykyisin myös tupakkaan, jota ei saa polttaa enää juuri missään.Nähdäkseni huumeetkin voisi vapauttaa, koska niihin retkahtaa todennäköisesti vain pieni osa porukasta.Näistä alkoholin aiheuttamat sairaskustannukset ja kuolemantapaukset (rattijuopumuskolarit yms)ovat aivan eri mittasuhteissa, kuin muiden aineiden.Siksi alkoholin myynti ja ostaminen tulisi tehdä rangaistavaksi kuten nyt huumeet.
Kansantaloudellisesti näistä pahin on alkoholi, joten on käsittämätöntä se tiukkuus joka kohdistuu huumeisiin ja nykyisin myös tupakkaan, jota ei saa polttaa enää juuri missään.Nähdäkseni huumeetkin voisi vapauttaa, koska niihin retkahtaa todennäköisesti vain pieni osa porukasta.Näistä alkoholin aiheuttamat sairaskustannukset ja kuolemantapaukset (rattijuopumuskolarit yms)ovat aivan eri mittasuhteissa, kuin muiden aineiden.Siksi alkoholin myynti ja ostaminen tulisi tehdä rangaistavaksi kuten nyt huumeet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hanki tilastotietoja ko.aineista viime vuosilta ja kirjoita sitten asiasi uudestaan jos sinulla enää siinä vaiheessa on asiaa.
Toisaalta.ALkoholilla pitkät kulttuuriset perinteet.Se on osa eri kulttureja ympäri maapallon,aina ehtoollistilaisuudesta lähtien.
Ja kuitenkin vain pieni osa käyttäjistä aiheuttaa nämä mainitsemasi vahingot.Kuka mahdollisessa laittomaksi tekemisessä kärsisi ja kuka voittaisi?
Eikö yhteistä "pottia" kerätä nimenomaan siksi,että kulut,haitat ja "vahingot" (esim pieni ongelma käyttäjien joukko) korjataan,ei "pottia" kerätä siksi,että sitä voidaan säästellä ja pienentää,ja vastaavasti syyllistää tiettyjä ihmisryhmiä siitä,että "potti" on niin iso.Se on "elämän kuluja" varten,esimerkiksi terveydenhuollon muodossa.
Ei nautintoaineiden käyttäjien suuren joukon tule kärsiä pienen joukon ongelmista.Tämä aiheutti monesti keskustelua esimerkiksi ennen viinan vero alea.Itse kuulin monesti löpinöitä tyyliin "tulisi sitä kai itsekin pämpättyä vähemmän,jos se ei ois niin halpaa jne jne"-halveksin moisia kommentteja.Mielestäni suuren joukon valinnan vapauden kaventaminen(esim verot) ei ole puolusteltavissa yksittäisen ihmisen omalla ongelmalla.