Mitenkäs se nyt sitten menee se lakipykälä ja käytäntö sen sammuttimen vuositarkastuksen "unohtamisesta", jos sattuu tuolla vesillä kesällä virkavallan edustajat kyseleen?
Lieneeköhän tiedotettu, ettei sakoteta, vaiko sakko napsahtaa ja joutuu hakeen sit rahat takas valtionkonttorista..vai?
Lieneeköhän tiedotettu, ettei sakoteta, vaiko sakko napsahtaa ja joutuu hakeen sit rahat takas valtionkonttorista..vai?
Vastaukset 17
Vanhimmat
sammuttimen hankii ja pitää kunnossa ihan pelkästään itsekkäistä syistä oman turvallisuuden takia, niin ei tarvitse tuollaisella vaivata päätään.
2 kg ja 6 kg sammuttimien tarkastus maksoi 18 €, joka on häviävän pieni kustannus verrattuna veneen muihin kustannuksiin.
Kallis on ollut sammuttimen tarkistus. Meilläpäin ko. tarkistus maksaa 5 ekeä.
Hongkongissa 2kg sammutin oli viime viikolla reilut 12 euroa, K-raudastakin lähti 15 eurolla. Lidl myi kuuden kilon pötikkää kahdellakympillä.
Näillä hinnoilla ihmettelen, jos joku tarkastaja yli viittä euroa kehtaa pyytää, muuten voisi hyvin ostaa uuden sammuttimen joka vuosi, pitää edellistä varalla ja vanhempia käyttää harjoitteluun - sekin on tärkeää.
tarkasutuksen saa hoidettua näin halvalla. Olen viemässä 4 sammutinta tarkastukseen, joten säästö kelpaisi minullekin....
TPS:n rantatapahtumassa (http://www.turunpursiseura.fi/seura/rantatapahtuma.htm) 17.5. Lännen Sammutinhuolto tekee tarkastuksia 3 €/kpl tai 5 €/2 kpl. Mielestäni sama firma käy Raisionlahden satamassakin tekemässä tarkastuksia ko. hintaan. Ja luulisi tekevän samaan hintaan omassa toimipisteessäänkin...
...jos bensapalo syttyy veneessä,unohda se sammutin ja hyppää mereen!
Tilanne on menetetty ennen kuin sammutinta saa edes käteensä puhumattakaan että sillä saisi jotakin sammumaan.
et itse usko kykeneväsi tarkastamaan silmämääräisesti vuotoja, lukemaan mittaria ja kopauttamaan sammutinta kumivasaralla.
yleensä on jo vähintäänkin edellisen vuoden
painos ja joka pitää tarkistuttaa !
Ja palokunnat voisi lakkauttaa, kun ei ne koskaan ehdi ajoissa paikalle, eikä ambulanssejakaan tarvita, sillä kuollaanhan me aikanaan joka tapauksessa. Pelastusliivit pitäisi lailla kieltää. Jos on niin tyhmä, että putoaa veteen, joutaa hukkua. Ihmisten kiusaksi ja rahastamiseksihan kaikki turvajärjestelyt on keksitty, vai?
Rautalammilla tehtiin ennätys sammuttimen tarkastuksessa 20 euroa alv!
Soattopa olla mökkiläiselle viimene kerta paekallisessa liikkeessä.
Eipä ole sakkoja tullu vesillä vaikka viimene voimassaolopäivä on menny umpeen. Todennäköisyys vanhan sammuttimen toimimattomuudessa on sama kuin uusillakin. Jauhesammuttimissa on helppo testata kunto kääntelemällä sammutinta ja koputtelemalla kylkeen; jauheen pitää liikkua sisällä. Painepanos ei itsestään purkaudu.
Unohtaen nyt kokonaan se, että viranomaiset eivät tarkastusta ylipäätään tällä hetkellä vaadi (koska ovat todenneet, ettei siihen ole laillista perustetta) sanottakoon nyt erikseen, ettei vuoden kaupassa/varastossa seissyt sammutin olisi sen kuuluisan mutta merkityksettömän ja jo kumotun Sisäasiainministeriön Pelastusosaston määräyksenkään mukaan ollut tarkistettava ennen kuin vasta oltuaan yhden kauden venekäytössä. Kas kun vuoden tarkastusväli ei koskenut sisätiloissa paikallaan sijainnutta sammutinta.
Jos 25 litraa bensaa jostakin syystä poistuu muovitankista ja syttyy, ei palokuntakaan paljon mitään voi jos ei ole vieressä.
Bensapalosta oli siis kysymys. Toki silloin sammuttimella saa jotakin aikaan kun joku röökillä sytyttää patjan tuleen.
Tulipahan sitten sekin asia selväksi, ettei täällä tiedetty tuohonkaan, alkuperäiseen kysymykseen vastausta.
Kaikkea muuta kyllä tungetaan lähes jokaiseen kyselyyn ja itse kysymys onkin sitten sivuseikka.
Eli mitä tästä emme opi?
Haistakaa paska!
-LUE 5.5-05 TORSTAIN NUMERO,SIVULTA 9 EIKÖHÄN
SIITÄ SELVIÄ(otsikko = sakko pois)
Johan löytyi yksi senverran fiksu kaveri, että vastasi alkuperäiseen kysymykseen, eikä alkanut jaaritella, että onko setä täti vai täti setä..
Kiitoksia paljon.