Käräjäoikeudet pyörivät harjoittelijoiden voimin?

Anonyymi

Joka kerta kun olen soittanut Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen siellä ollaan ihan kuin aivan tietämättömiä hakemuksista, mitä tietoja niihin pitää laittaa, miten valitus tehdään, mitä valitus maksaa, miten prosessit etenevät jne.

Ihan kuin nämä käräjäoikeuden työntekijät olisivat jotain parikymppisiä harjoittelijoita, kun joka kysymykseen vastaus on "en tiedä". Tuntuu vähän siltä, että työntekijät eivät ole tehtäviensä tasalla. Esim. nämä parikymppiset notaarit eivät osaa antaa mitään lisätietoja valituksen tekemisestä. Pitäisihän oikeuslaitoksen työntekijöiden tietää omat prosessinsa kuin vettä vaan.

Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Miten tämä on mahdollista, mitä kavereiden kavereita nämä työntekijät ovat?

4

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käräjäoikeudet ovat pelleporukoiden puuhastelua , tuomiot muuttuvat jokaisessa oikeusasteessa alalaarvoisen tulkinnan takia . Siis mielivaltaa naamataulun mukaan ilmankos rötösherrat peittävät kasvonsa kun naurusta ei tule loppua .

      • Anonyymi

        Erikoista on myös, että vaikka lakien pitäisi perustua yleisesti hyväksytyille moraalisäännöille niin päätökset ovat usein aivan moraalin vastaisia. Oikeudenmukaisuudella ei nähtävästi ole merkitystä ja hakemukset on tehty niin, että asianajajapalveluita voi käyttää vain superrikkaat tai tulottomat oikeusapua saavat. Keskiluokka maksaa kaiken itse ja harvalla on varaa 250 euroa tunti laskuttavaan asianajajaan ja lisäksi hävitessään voi joutua maksamaan myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Tämä vääristää aika paljon lopputulosta ja näin ei saisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista on myös, että vaikka lakien pitäisi perustua yleisesti hyväksytyille moraalisäännöille niin päätökset ovat usein aivan moraalin vastaisia. Oikeudenmukaisuudella ei nähtävästi ole merkitystä ja hakemukset on tehty niin, että asianajajapalveluita voi käyttää vain superrikkaat tai tulottomat oikeusapua saavat. Keskiluokka maksaa kaiken itse ja harvalla on varaa 250 euroa tunti laskuttavaan asianajajaan ja lisäksi hävitessään voi joutua maksamaan myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Tämä vääristää aika paljon lopputulosta ja näin ei saisi olla.

        Laki on kaikille sama Suomessa. Ainakin enemmän tai vähemmän verrattuna moniin muihin maihin. Ainakin Yhdysvallat ns. sivistysvaltioista on ihan kauhea paikka.

        Ongelma on erityisesti, oman näkemykseni mukaan, että useinkaan ei ole olemassa suoraan väärää tai oikeaa, vaan puhtaasti näyttöjä ja näyttöjen tulkintaa. Tässä vaiheessa voi olla niin, että kallis asianajaja on taitavampi tai sitkeämpi kuin ilmainen oikeusapulakimies.

        Lisäksi tuomareille osa jutuista on ihan mahdottomia, koska ne ovat niin monimutkaisia, ja jopa tuhansia sivuja materiaalia. Käräjille saattaa tulla surma, varkaus, vaativa riita-asia tai talousrikosasia. On mahdotonta, että yksi tuomari voisi hallita kaiken sujuvasti, ja ellei käräjäoikeudessa ole laaja-alaista tietämystä, ratkaisu jätetään mielellään hovioikeuden ratkaistavaksi. Siis juosten kustuna, kunhan lakia ei rikota. Se on ainoa asian, johon tuomarin on täysin pakolla kyettävä ilman pelkoa virkavirheestä.

        Edellinen on helppo ymmärtää, sillä harva kirvesmieskään osaa tehdä putki- tai sähkötöitä, vaikka kaikki liittyykin talonrakentamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki on kaikille sama Suomessa. Ainakin enemmän tai vähemmän verrattuna moniin muihin maihin. Ainakin Yhdysvallat ns. sivistysvaltioista on ihan kauhea paikka.

        Ongelma on erityisesti, oman näkemykseni mukaan, että useinkaan ei ole olemassa suoraan väärää tai oikeaa, vaan puhtaasti näyttöjä ja näyttöjen tulkintaa. Tässä vaiheessa voi olla niin, että kallis asianajaja on taitavampi tai sitkeämpi kuin ilmainen oikeusapulakimies.

        Lisäksi tuomareille osa jutuista on ihan mahdottomia, koska ne ovat niin monimutkaisia, ja jopa tuhansia sivuja materiaalia. Käräjille saattaa tulla surma, varkaus, vaativa riita-asia tai talousrikosasia. On mahdotonta, että yksi tuomari voisi hallita kaiken sujuvasti, ja ellei käräjäoikeudessa ole laaja-alaista tietämystä, ratkaisu jätetään mielellään hovioikeuden ratkaistavaksi. Siis juosten kustuna, kunhan lakia ei rikota. Se on ainoa asian, johon tuomarin on täysin pakolla kyettävä ilman pelkoa virkavirheestä.

        Edellinen on helppo ymmärtää, sillä harva kirvesmieskään osaa tehdä putki- tai sähkötöitä, vaikka kaikki liittyykin talonrakentamiseen.

        Aloitus on totisinta totta!
        Nämä harjoittelijat eivät todella tiedä mitään.
        Kunhan järkkäävät jotain, että saavat ansiolistaansa stooria.
        Väki vaihtuu tiheään.
        Pahinta että saavat toimia tuomareina käräjäoikeudessa, ja tuomiot ovat sitten sitä luokkaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      170
      6183
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      147
      1724
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1508
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1270
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      46
      922
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      28
      844
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      97
      836
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      789
    9. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      739
    10. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      221
      736
    Aihe