"Mikä on "se maailmallisuus" ja "lihallinen vapaus" johon vanhoilliset noina ammoisina aikoina esikoisten mielestä menivät?"
Tuon ajan ihmisiä ei ole enään elossa. Mutta minulla on C-kasetti, jossa 1800 luvulla syntynyt nainen muistelee näin: "Mitä tuollaisessa törmälössä kuljet". Kyse oli ev.lut. papin hatusta, jota esikoislestadiolainen paheksui 1900 luvun alussa.
Huomio oli siis ihmisten vaatetuksessa ja siinä, että vain me pelastumme.
Erään henkilön ollessa seuroissa, tämä henkilö näytti rintaansa ja sanoi puhujalle, "minä tunnen täällä". Saarnaaja vastasi, "kuulkaa neiti, teidän kätenne alla ei ole kuin kouran täysi sontaa". Tämä henkilö toimi koulussa opettajana työssään.
Tämä kuvaa hyvin sitä henkeä, mikä esikoilestadiolaisuudessa vaikutti suunnilleen 1930 luvulla. 😥
Tuon ajan ihmisiä ei ole enään elossa. Mutta minulla on C-kasetti, jossa 1800 luvulla syntynyt nainen muistelee näin: "Mitä tuollaisessa törmälössä kuljet". Kyse oli ev.lut. papin hatusta, jota esikoislestadiolainen paheksui 1900 luvun alussa.
Huomio oli siis ihmisten vaatetuksessa ja siinä, että vain me pelastumme.
Erään henkilön ollessa seuroissa, tämä henkilö näytti rintaansa ja sanoi puhujalle, "minä tunnen täällä". Saarnaaja vastasi, "kuulkaa neiti, teidän kätenne alla ei ole kuin kouran täysi sontaa". Tämä henkilö toimi koulussa opettajana työssään.
Tämä kuvaa hyvin sitä henkeä, mikä esikoilestadiolaisuudessa vaikutti suunnilleen 1930 luvulla. 😥
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä puhuja siis toimi koulussa opettajana työssään.😯
Ehdin jo pohtia hetken, että kumpi se opettajana oli.
Jos et olisi täydentänyt kirjoitustasi olisin ehkä päätellyt oikein.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni hänen oppilaistaan kuoli lestadiolaisena.
Kyllähän tuollainen usko siihen, "että vain minä olen oikeassa" ja "vain minun laillani uskovat pääsevät taivaaseen" antaa vielä nykyisillekin lestadiolaissaarnaajille "voimaa". Voidaan puhella ihan vastaavia asioita nykypäivänäkin. Tuomita muut!
Miksi kukaan ei koskaan edes yritä ymmärtää näiden "tuomitsijoiden" puolta, heille se usko vain on niin tärkeä asia, että pelottaa jos joku alkaa käyttäytyä eri tavalla tai julistaa erilaista oppia. Sehän tarkoittaa että ennen pitkää muut alkavat hairahtua myös? Raamatussa apostolit olivat hyvin tarkkoja siitä, ettei oppi muutu.
Mistä päättelet niin, että esimerkiksi minä en yritä ymmärtää heitä? Yritän ja monesti ajattelen tuota kehityskulkua heissä. Kuvaat sitä ihan hyvin ajatusta, "julistaa erilaista oppia".
Se oppihan kun kuitenkin on 1900 alussa perustettu "kristillisyys", eikä mikään "apostolien oppi". Yksi maallinen yhdistys, jonka ulkopuolella nämä uskonasiaansa tärkeänä pitävät ja erilaista oppia pelkäävät näkevät tai ainakin heidän pitää julkisesti nähdä vain "kuollutta uskoa".
Tunnen myötätuntoa heitä muutamaa kymmentä miestä kohtaan. Heidän osansa ei ole helppo siinä tehtävässä johon heidät on painettu.
Oppi on elintärkeä, tuo on totta. Muuta pelastustietä helvetistä ei ole, kun sinunkin syntesi vuoksi (sovitukseksi) teurastettu Jumalan poika Jeesus Kristus. On erittäin vaarallista lisäillä kaikenlaisia ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä Kristuksen opin lisäksi.
Apostolinen uskontunnustus
Vanhin ja kirkkomme messussa useimmin käytetty uskontunnustus.
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.