Culkin, Robson ja Barnes todistamaan puolustukselle!

"Culkin to help open
Jackson's defense
EXCLUSIVE
NBC News and news services

SANTA MARIA, Calif. - Actor Macaulay Culkin, long a friend of Michael Jackson and one of his most steadfast defenders, will be one of the early witnesses to take the stand in the pop star's defense against child molestation charges, NBC News reported Tuesday.

Culkin's testimony is expected to follow appearances by two other young men, Brett Barnes and Wade Robson, as the singer's defense begins this week, according to a report on NBC's "Today" show."
...
Juttu Jatkuu:
http://www.msnbc.msn.com/id/7720259

-------------

Hah hah haa. Sneddon on kusessa...Jos puolustus pystyy todistamaan uskottavasti että näitä poikia ei hyväksikäytetty ja että ne Neverlandin ex-työntekijät puhuivat potaskaa, Sneddon on hävinnyt koko jutun.
Gavin ja perheen uskottavuus on jo nyt mennyt, ennen kuin puolustus on edes aloittanutkaan, joten ainut ongelma olivat nämä vanhat syytökset...
5300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Näiden puolustuksen todistajien lausunnot ei varmasti saa aikaan suuria otsikoita mediassa. Tuskinpa mitään yllätyksiäkään on tulossa? Tosin tuo kolmikko voi todistaa vain siltä osin kun ovat olleet itse paikan päällä, tai sitten toimia luonnetodistajina.

Sanoisin että case on tällä hetkellä aikalailla tasan, juttu voi yhä kääntyä kumpaan suuntaan tahansa. Nuo muutamat todistukset ovat olleet pahoja Jackolle, mutta yksikin juryn jäsen voi yhä vapauttaa Jackon.

Kun tämä oikeudenkäynti on ohi, niin haluaisin nähdä kunnollisen dokumentin aiheesta. Jos MJ vapautuu, niin jatkavatko nuo valehtelijat elämäänsä niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Tai jos kakku tulee, niin haluaisin tietää minkä näytön perusteella tuomio Jackolle tuli.

Hyvää tässä oikeudenkäynnissä on se, ettei kukaan voi enää sanoa Jackon selvinneen helpolla. Jos mies on pedofiili niin nyt hän saa siitä kyllä tuomion. Ellei, niin oikeus vapauttaa Jackon. Vaikka syyttömiäkin on vankilassa, niin silti tyydyn juryn tuomioon, oli se mikä hyvänsä.

Äänestä
  • niin etkä sitten ala valittamaan nitää vaikka vapautus tulisi (niinku tuleekin).muista se

    Äänestä

  • "Tuskinpa mitään yllätyksiäkään on tulossa? Tosin tuo kolmikko voi todistaa vain siltä osin kun ovat olleet itse paikan päällä, tai sitten toimia luonnetodistajina."

    Yllätyksiä on varmaan tulossa. Nämä pojathan voivat kumota täysin ex-työntekijöiden väitteet. Siis nämä ihmisethän väittivät nähneensä omin silmin kuinka MJ ahdisteli Robsonia ja Culkinia.
    Joka tapauksessa joku valehtelee, ja ottaen huomioon näiden työntekijöiden menneisyyden(myyneet ja rahastaneet tarinoillaan ennemmin kuin menneet poliisille + katkeruus Jacksonia kohtaan, kun he hävisivät oikeustaistelun häntä vastaan) niin uskon että nämä pojat puhuvat 100% totta. Ja uskon että valamiehistö uskoo myös sen.

    Äänestä

  • B&W kirjoitti:

    "Tuskinpa mitään yllätyksiäkään on tulossa? Tosin tuo kolmikko voi todistaa vain siltä osin kun ovat olleet itse paikan päällä, tai sitten toimia luonnetodistajina."

    Yllätyksiä on varmaan tulossa. Nämä pojathan voivat kumota täysin ex-työntekijöiden väitteet. Siis nämä ihmisethän väittivät nähneensä omin silmin kuinka MJ ahdisteli Robsonia ja Culkinia.
    Joka tapauksessa joku valehtelee, ja ottaen huomioon näiden työntekijöiden menneisyyden(myyneet ja rahastaneet tarinoillaan ennemmin kuin menneet poliisille + katkeruus Jacksonia kohtaan, kun he hävisivät oikeustaistelun häntä vastaan) niin uskon että nämä pojat puhuvat 100% totta. Ja uskon että valamiehistö uskoo myös sen.

    No se on ihan varmaa että joku valehtelee. Ajattelin vaan noilla yllätyksillä, että josko joku pojista kertookin syyttäjälle meiluisia tarinoita...Tuskinpa kuitenkaan?

    Äänestä

  • heaven1 kirjoitti:

    niin etkä sitten ala valittamaan nitää vaikka vapautus tulisi (niinku tuleekin).muista se

    Jos jury vapauttaa Jackon, niin okei. Minä en ala selittämään että MJ selvisi huippu-juristiensa ansiosta tms. Suuri yleisö pitää kyllä Jackoa syyllisenä. USA:ssa ilmeisesti noin 70 % ihmisistä pitää häntä syyllisenä. Joten Michael Jacksonin maine on mennyt lopullisesti vaikka hän olisikin täysin syytön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


B&W kirjoitti:

"Culkin to help open
Jackson's defense
EXCLUSIVE
NBC News and news services

SANTA MARIA, Calif. - Actor Macaulay Culkin, long a friend of Michael Jackson and one of his most steadfast defenders, will be one of the early witnesses to take the stand in the pop star's defense against child molestation charges, NBC News reported Tuesday.

Culkin's testimony is expected to follow appearances by two other young men, Brett Barnes and Wade Robson, as the singer's defense begins this week, according to a report on NBC's "Today" show."
...
Juttu Jatkuu:
http://www.msnbc.msn.com/id/7720259

-------------

Hah hah haa. Sneddon on kusessa...Jos puolustus pystyy todistamaan uskottavasti että näitä poikia ei hyväksikäytetty ja että ne Neverlandin ex-työntekijät puhuivat potaskaa, Sneddon on hävinnyt koko jutun.
Gavin ja perheen uskottavuus on jo nyt mennyt, ennen kuin puolustus on edes aloittanutkaan, joten ainut ongelma olivat nämä vanhat syytökset...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu