FENNOVOIMA

Oliko hyvä Bisnes ruveta porukkaan Venäläisten kanssa rakentamaan Atomivoimalaa Pyhäjoelle? Joko on paljon palanut Rahaa? Tuliko "Virkavirhe"?
35827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Fennovoiman kivinen tie on johtamassa lopulliseen umpikujaan – ”On selvää, että hanke ei tule etenemään!

Äänestä
  • Ookko varma asiasta älä nuolaise ennenkuin tipahtaa.

    Äänestä

Joku asiantuntija kertoi tv:ssä, että koska sitä "kattilaa" ei voida nyt venäjältä hankkia, niin koko homma menee käytännössä uusiksi ja suunnittelu pitäisi aloittaa aivan alusta. Nyt jo rakennetusta kertoi, että vain jotkut toimistotilat voitaisiin hyödyntää ja kaikki muu menisi uusiksi.
Jotennyt sijoitetut rahat ovat siis menneet kankkulan kaivoon.
Haapavesikin olisi tunkenut itsensä tuonne sitoumuksiin, mutta Perussuomalaisten selvitystyön pohjalta hankkeesta luovuttiin.

Äänestä
  • sitä vaan että ei ne siihen nyt sijoitetut rahat riitä alkuunkaan vaan lisälaskuja tulee. Omistajille jäi mustapekka käteen

    Äänestä

Järjen köyhyyttä oli rakennelman aloittaminen Venäjän avustamana ja yleensäkin.

Siellä oleva kunnanjohtaja on epäilyttävä asioiden hoitaja.

Äänestä

Taisi olla muuten se muuan Repo Ilkka,joka toi Faktat kunnanvaltuuston pöytään,ja sai vedettyä Haapaveden pois Fennovoima hankkeesta ennen kuin laitettiin nimi velkapaperiin..Ja sehän teki niin kipeää paikallisille Kepu-politrukeille.

Äänestä
  • Kuka muu kuin Repo Ilkka ja Perussuomalaiset olivat kaukaa viisaita ja saivat päät kääntymään kepulaisilta. Mutta todella lähellä oli ettei kepu pistänyt nimeään paperiin. Kannattaa Ilkkaa kuunella tulevaisuudessakin, hän on ainoa joka ottaa todella selvää asioista ennen päätöksentekoa.

    Äänestä

Toivottavasti kaatuisi koko hanke !

Äänestä
  • Höpsistä kyllä on taas jälkiviisaat persupöljäkkeet täällä äänitorvena ,joku asiantuntija mukamas puhui typeryyksiä niin suu vaahdossa pidetään totena .

    Äänestä

Kyllä silloin päättäjillämme oli järkevät perusteet valita venäläinen toimittaja,. Silloin kun Hanhikivi päätös tehtiin, Suomella oli jo lähes 40 vuoden ajalta hyviä kokemuksia kahdesta Neuvostoliiton toimittamasta ydinvoimalasta, eikä mitään huonoa ole ilmenntyt vieläkään. Venäjä oli silloinkin ainoa maailmassa, joka valmisti sarjatyönä ydinvoimaloita.

Lisäksi valmisteilla oleva Olkiluodon voimala oli jo silloin pahasti myöhässä, ja yhteistyö takerteli melkoisesti ranskalaisten kanssa. Ja saksalainen Siemens vetäytyi fennovoimasta, koska mm. Saksan ja Ruotsin ”vihreä politiikka”, päätti luopua ydinvoimasta.

Sen seurauksena nyt koko Euroopassa on valtava sähkövaje, jonka seurauksia täälläkin nyt maksamme, kun ei ole ymmärretty eikä haluttu aikoinaan rakentaa edes oman tarpeen verran voimaloita!

Äänestä
  • Siinähän se virhe on tehty, kun on luotettu epävarmaan ja kieroon venäjään, tuon maan hallintoon ei koskaan saa luottaa, aina täytyy olla tuntosarvet pystyssä kuuntelemassa, mitä se milloinkin aikoo, koska se on yksinkertaisesti kiero.

    Äänestä

Kusessa oltaisiin,jos Repo Ilkka ei olisi aikanaan puhunut järkeä kunnanvaltuuston kaikkitietäville joojoo-miehille.Kaupunki on kakkukahvit velkaa Ilkalle hyvästä selvitystyöstä!

Äänestä
  • Kusessa olemme jo nyt tämän tämän kehutun henkilön takia joka on pilannut koko Haapaveden maineen sepustuksiensa kanssa.

    Äänestä

Ei hätää energian loppumisesta ! Viisaat päät yhteen, jos niitä sattus löytymään, sitte vaan kehitätte sellasen "värkin" jolla muuttaa kateuden kilowateiksi. Sillon on maakunnan energiatalous omavarasta, luulempa että riittää ihan vientiinkin asti... edellyttää tietty jotta tohtii kateudeltaan viedä.

Äänestä

Oli se huippujuttu! Repo tykitti iltakoulussa ennen valtuuston kokouksessasellaista faktaa että Rantakangaskin totesi että keskustalla ei ollut riitävästi tietoa kun ne hallituksessa siunasivat osallistumisen. Hattu kourassa juuri ennen kokousta aneli että persut ei tekisi asialla politiikkaa kun se olisi noloa kepulle. Mutta niin kävi että haapaveden osalistuminen estettiin. Kiitos perussuomalaisen Ilkka Revon! Valtavan selvitystyän oli tehnyt kokousta varten. Miksi kepu menee tekemään sellaisia päätöksiä, joiusta ei ole vaivauduttu ottamaan selvää? Kysyn vaan? Repo osaamisellaan sai kaupungille miljoonien säästön aikaan. Tämä on hyvä kaupunkilaisten ja kepulaisten muistaa.

Äänestä

Milloin persut osaa kertoa mistä saadaan sähköä kun ei saisi rakentaa tuulivoimaa, ei ydinvoimaa, persut menee jo vihreistäkin ohi kaiken sähkön tuotannon vastustamisessa, vihreät saa kumminkin töpselistä sähköä, mistä persut saa.

Äänestä
  • Ei persut vastusta ydinvoimaa. Nyt vain sopimuskumppani ei ollut sopiva ja se sopimus oli osakkaille aivan hirveä. Nyt Keputkin tietää mikä on Mankala-sopimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persut vastusta ydinvoimaa. Nyt vain sopimuskumppani ei ollut sopiva ja se sopimus oli osakkaille aivan hirveä. Nyt Keputkin tietää mikä on Mankala-sopimus.

    Vuosiluvut esiin niin nähdään milloin näitä sopimuksia muka tehtiin , niin voidaan tarkistaa pitääkö nämä persuhöpinät paikkansa ja mitä tulee tuohon Pyhäjoen voimalaan ei silloin voinut kukaan tietää mitä nyt Putini hommaa.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei persut vastusta ydinvoimaa. Nyt vain sopimuskumppani ei ollut sopiva ja se sopimus oli osakkaille aivan hirveä. Nyt Keputkin tietää mikä on Mankala-sopimus.

    Eikös se.laitos olisi tullu ukrainasta, mistä se olisi pitäny tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se.laitos olisi tullu ukrainasta, mistä se olisi pitäny tulla.

    Joo se tärkeä eli reaktoripannu on yleensä tullut Ukrainasta, perustuen neuvostoajalta asti heidän pitkään yhteistyöhön, mutta onhan se ollut koko ajan joillekin Suomessa vastenmielistä sen vuoksi, kun se tulee Venäjän kautta ja välityksellä!

    Äänestä

  • Ei ainakaan venäjän kanssa yhteistyössä, siitä ei tule kuin kuset housuihin !

    Äänestä

Eipä tullu vastausta siihen että mistä se olisi pitäny tulla, persut kyllä kaikkea vastustaa mutta ei näytä oleva omaa ratkaisua mihinkään..

Äänestä
  • Turhaan persuilta Kyselet mihinkään ratkaisua, vihreät tietää paremmin, sähköä saa töpselistä.

    Äänestä

olkiluoto3 on ranskasta, porvarit eivät halunneet venäläistä.sitä on rakennettu 20v ja se on 10v jäljessä???,ja koko ajan startti siirtyy,täytyy kysyä oliko hyvä bisnes

Äänestä

hyväpä hyvinkin ,jos sota tulee putin ei sitä pommita.

Äänestä

Persut on parhaita vasustaan kaikkea, mutta menevät aivan hiljaiseksi kun pitäisi esittää vaihtoehto, eipä vissiin löyvykkää

Äänestä

kulukeehan siellä se meijän kepulaisten sotaherra nainen , se venäläinen, joka soluttautuu joka paikkaan, kun on puutin kätyri

Äänestä

Kepun politrukit haaveilevat Kekkosen ajasta. Silloin Suomen presidentit, hallituspuolueet ja ministerit päätettiin Tehtaankadulla Neuvostoliiton suurlähetystössä. Silloin oli kepulla valtaa, eikä suomalaisilla ihan ollut mitään sanomista siihen, minkälaisia lehmänkauppoja meitä koskevista asioista venäläisten kanssa tehtiin.
Suomi-Venäjä- seura on kepujohtoinen Kekkosen ajan jatke. Nyt on hirveä tuska siitä, ettei Rosatomin ydinvoimalaa ehkä saadakaan . Katri Kulmunia seuran puheenjohtajana seurasi nykyinen kepun varapuheenjohtaja Petri Honkonen.
Putin täyttää 70 vuotta lokakuussa . Ehkäpä kepu järjesttää joka kylässä suuren juhlan sankarinsa kunniaksi. Aika sankareita.

Äänestä

kunnat pääsee maksamaan laitostoimittajalle ydinvoimalan jota se ei kuitenkaan rakenna, turha väittää etteikö siitä varoiteltu

Äänestä
  • No kun ei toteudu, etkö ole lukenut päivän uutisia

    Äänestä

kunhan pyhäjoen voimala toteutuu niin ollaan putinin juoksunarussa

Äänestä

Keput nostaneet polttoaineveron pilviin ja vielä kilometriveroa kaavailevat vihreiden kanssa siihen päälle😅😅

Äänestä

Jälkiviisaus on aina ollut helpointa ja osuvinta osaamista, mutta kyllä hankkeelle oli tukea ja kannatusta kaikista puolueista. Lisäksi toisin kuin muista mahdollisista laitoksen toimittajista ja heidän kyvyistään ei ollut kokemusta, mutta kahdesta Neuvostoliiton Loviisaan rakentamista ydinvoimaloista oli jo monien vuosikymmenien ajalta vain myönteisiä kokemuksia.

Samoin myös pitkäaikaisesta ensin Neuvostoliiton ja sen jälkeen Venäjän kanssa käydystä monipuolisesta eri energiamuotojen tuonnista ja yhteistyöstä, on vain hyviä kokemuksia, joka on toiminut erinomaisesti ihan tähän päivään asti! Eikä Venäjä ole vieläkään sulkenut hanojaan, mutta on uutisoitu, että Suomi ei enää haluaisi tuoda mitään energiaa Venäjältä, vaikka korvaaviakaan vaihtoehtoja ei liene kaikelle edes tiedossa!

Äänestä
  • Asiahan+on+jo+kuopattu,+koska+useampi+suomalaisosakas+esim.+Vantaan+kaupunki+vetäytyy+hankkeesta+ja+ehdoissa+mainittu+66%+suomalaisomistus+ei+enään+toteudu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko hyvä Bisnes ruveta porukkaan Venäläisten kanssa rakentamaan Atomivoimalaa Pyhäjoelle? Joko on paljon palanut Rahaa? Tuliko "Virkavirhe"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu