Rannikolla asuvana mietin välillä, minne järvillä purjehditaan. Tiedän kyllä, että Suomessa on suuria järviä ja Saimaalta pääsee myös merelle, mutta eikö pienemmillä käy nopeasti maisemat liian tutuiksi? Merelläkin monet käyvät vain tutuissa ja turvallisissa paikoissa, mutta vapaus lähteä, jos haluaa on kuitenkin olemassa. En ole koskaan järvellä purjehtinut, joten tarkoitus ei ole provota, vaan kuulla kokemuksia.
Minne järvillä purjehditaan?
Anonyymi
19
847
Vastaukset
- Anonyymi
Kotisatamaan tietysti. Tärkeintä ei ole päämäärä vaan matka.
- Anonyymi
Järviähän on monenlaisia, mutta Saimaalla purjehdin aikoinaan aivan samalla tavalla kuin nyt Suomenlahdella. Läksin kotisatamasta, vietin päivän vesillä, ja palasin kotisatamaan. Ainoa ero on siinä, että mahdollisia suuntia on nyt enemmän.
- Anonyymi
Onhan monilla järvillä kuten Saimaalla aivan älyttömästi rantaviivaa ja saaria ja saarilla taas omaa rantaviivaa. Eli hirveästi sokkeloisia reittejä tutkittavina, 10km matkalla voi olla monikertainen määrä rantaviivaa tavalliseen tylsähköön merenrannikkoon verrattuna. Kaikki on pienimuotoisempaa ja kaikki on lähempänä joten samassa ajassa ehtii nähdä paljon enemmän.
- Anonyymi
Kannattaisi joskus käydä rannikolla purjehtimassa niin luulot pienenesivät
- Anonyymi
On varmaan näinkin. Omalta venepaikaltani saaristossa pääsen lähtemään joka ilmansuuntaan. Saaria on siinä ympärillä 80x80km alueella jotain 40 000. Kyllä ne joksikin aikaa riittää ja nähtävää on. Tai jos kyllästyttää, voin purjehtia pari päivää Ruotsiin ja sitten on taas toiset 40 000 saarta.
- Anonyymi
Varsinaista kunnon purjehdusta järvillä voi harrastaa vain suurilla selillä.
Muualla maasto tekee tuulesta melko oikukkaan. Tietysti mutkaisissa ränneissäkin voi purjeilla edetä, mutta se lysti on varattu innokkaille purjehtijoille, jotka eivät pysty olemaan aloillaan, koska heidän on jatkuvasti oltava tekemässä jotain D.
Jos rannikkopurjehtija haluaa harjoitella järviolosuhteita, niin Inkoosta - Hankoon johtavalla veneilyn runkoväylällä niihin tunnelmiin pääsee usein.
Eräs merkittävä ongelma järvillä ovat matalat sillat.
Isoilla purjeveneillä joutuu Saimaan vesistössä pysyttelemään syväväylän tuntumassa (24m /4,2m).
Seuraava korkeusraja alaspäin on 12-14m. Useisiin paikkoihin pääsee 12m mastolla, mutta sitten on joitakin omituisia reittejä kuten Pielisjoki, jossa yksi kanavaportti rajoittaa menoa (10,5m). Muista silloista ja porteista pääsee 12m mastolla läpi.
Päijänteellä mitat ovat vieläkin pienemmät. Isommilla veneillä pystyy purjehtimaan vapaasti vain suur-Päijänteen alueella.
Pulkkilan harju 11m, Kärkisten salmi Korpilahden tasalla 18m ja Äijälän salmi ennen Jyväskylää 10m.
Isompiin kaupunkeihin ei pääse kuin pikkupursilla.
Omiin kokemuksiin perustuen paras alus järvillä liikkumiseen on vesilentokone(kellukkeilla).
Seuraavana on moottorivene ja sen jälkeen tulee purjevene.
Mastonkaatojärjestelämällä varustettu purjevene voisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto, sillä sen avulla voisi jopa Heinävedenreitti (9,5m)olla saavutettavissa.
Ureinwohner - Anonyymi
Samaa mieltä edellisen kanssa. Purjehtia voi sanan varsinaisessa merkityksessä vain suurilla selillä. Tyynen päivän todennäköisyys kesäaikaan suuri. Ei voi verrata rannikkopurjehdukseen jossa merituuli tuo useimmiten varman päivätuulen.
Mieluummiin purjehdin - rannikolla - Anonyymi
Silläpä ei ole väliä minne ja milloin purjehditaan järvillä.
Mutta eipähän tarvitse kusessa ja paskassa paattiaan uittaa.
Tilaa on ja älämölö puuttuu.- Anonyymi
Eikö purjehtija ole perillä jo silloin kun astuu veneeseensä. Onko silloin väliä sillä minne purjehtii?
- Anonyymi
Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä.
Minä olen purjehtinut sekä merellä että järvillä. Se mistä en merellä pidä ovat ne suolatahrat joka paikassa.
Etenkin ikkunoissa ne ovat todella ikävännäköisiä.
Merellä pääsee todella purjehtimaan, sillä tuuli tuleen puhtaana purjeisiin ja trimmit saa pidettyä vakioina pitkät pätkät - siitä kyllä nauttii jokainen purjehtija.
Maisemat rannikolla ovat kyllä melko valjuja verrattuna järvien tarjoamiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä.
Minä olen purjehtinut sekä merellä että järvillä. Se mistä en merellä pidä ovat ne suolatahrat joka paikassa.
Etenkin ikkunoissa ne ovat todella ikävännäköisiä.
Merellä pääsee todella purjehtimaan, sillä tuuli tuleen puhtaana purjeisiin ja trimmit saa pidettyä vakioina pitkät pätkät - siitä kyllä nauttii jokainen purjehtija.
Maisemat rannikolla ovat kyllä melko valjuja verrattuna järvien tarjoamiin.Merellä saaristomaisema ja rantaviiva on kuitenkin paljon vaihtelevampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä.
Minä olen purjehtinut sekä merellä että järvillä. Se mistä en merellä pidä ovat ne suolatahrat joka paikassa.
Etenkin ikkunoissa ne ovat todella ikävännäköisiä.
Merellä pääsee todella purjehtimaan, sillä tuuli tuleen puhtaana purjeisiin ja trimmit saa pidettyä vakioina pitkät pätkät - siitä kyllä nauttii jokainen purjehtija.
Maisemat rannikolla ovat kyllä melko valjuja verrattuna järvien tarjoamiin.Järvillä on ihan mukavaa, mutta sellainen ulkosaariston karuus, tunnelma ja 3-metriset aallot puuttuu. Ja ne mua eniten miellyttää.
- Anonyymi
Kehuttaessa järvien puhtautta unohtuu tosiasiat. Maatalouden pilaamaa järvivettä on esim Saimaa täynnä. Rusehtavaa lievästi haisevaa vettä kaikki tyynni. Kirkasta vettä ei löydy kuin kuolimon kaltaisilta erämaajärviltä jonne ei sitten purjeveneellä pääsekään.
Kirkas järvivesi on myytti.- Anonyymi
Järvillä veden puhtaus ei ole aivan noin helposti määriteltävissä.
Ei ne maatalouden päästöt näy noin selvästi sen veden värissä.
Minä kirjoittelen Saimaan vesistä. Siellä sen tumman värin aiheuttaa itä-Suomen soilta tuleva humus, joka on seurausta niiden ojittamisesta.
Ne samat ojat ovat myös syyllisiä niiden pelloilta tulevien ravinteiden kulkureittinä.
Otetaan esimerkiksi suuri järvi Pielinen, joka syöttää tuota ruskeaa vettä Saimaan vesistöön.
Asutusta ja maataloutta Pielisen alueella on järven kokoon nähden melko vähän.
Suuria soita on sitä vastoin sen valuma-alueella runsaasti. Valtava määrä ojia takaa sen, että suovettä laskee siihen järveen kaikista suunnista.
Vielä ruskeampaa vettä virtaa Iisalmesta tulevaa reittiä pitkin. Se Porovesi luokitellaan runsashumukselliseksi järveksi.
Lisäksi siellä asutus ja maatalous rehevöittävät vesistöä.
Tuon voi jokainen todeta niistä valtavan kokoisista järviruoko esiintymisistä sen reitin varrella.
Kyllä sekin vesi kelpaa uimiseen, mutta ei kyllä ruskeutensa takia kutsu kirkkaampiin vesiin tottunutta.
Otetaan seuraavaksi toinen ääriesimerkki. Kerimäen kotijärvi Puruvesi.
Se on soraharjujen ympäröimä, mutta asutusta ja maataloutta on sen rannoilla myös runsaasti.
Siitä huolimatta sen vesi on kuin kaivovettä. Siinä vedessä on näkyvyyttä useita metrejä.
Lappeenrannassa veden väri ei ainakaan minua kutsu uimaan, mutta viime kesänä (-21) uimaveden laatu täytti kaikki vaatimukset. Elokuussa ei sinilevää löytynyt yhdeltäkään rannalta.
Kesäkuussa yhdeltä rannalta sattui mittauspäivänä löytymään sinilevää, mutta se ei tietenkään tarkoita, että sitä ei siellä voisi olla mittausten välillä.
Muutama vuosikymmen sitten kun jätevedet laskettiin puhdistamattomana järviin ja suolistoperäiset bakteerit olivat jatkuvasti läsnä - etenkin asutuskeskusten lähistöllä.
Siihen aikaan järviveden puhtaudessa ollut kehumista.
Nykyisin tilanne on aivan toinen ja kun sen ruskeuden osaa sijoittaa siihen kuvaan, niin se vesi kyllä kelpaa veneilijälle D.
Otetaan tähän lopuksi eräs mielenkiintoinen huomio, jonka tein kun katselin Saksan televisiosta dokumenttia Bodensee järveltä.
Siinä kalastajat valittivat jatkuvasti pieneneviä kalansaaliitaan.
Syynä tuohon on se, että vesi on oikeasti muuttumassa kaivovedeksi, sillä vuosikymmeniä kestänyt järven varjeleminen on johtanut siihen, että sinne ei kulkeudu tarpeeksi ravinteita
luontaisen kasvun ylläpitämiseen.
Rantavesissä ei kasva mitään ja kalat jäävät pienikokoisesksi.
Tuskin tuokaan on toivottavaa kehitystä kun järvi näyttää täysin steriililtä.
Ureinwohner
- Anonyymi
Järvillä assuu pheikkoja, juuvat vinoo ja persoja ovat himosthelemaan miestön perrään.
Jos thykkät homosthelusta, niin tulehan tänne ruskeiden selkien valtakunthaan, järvi peikon sylliin.- Anonyymi
Siinä tulikin todella tyhjentävä vastaus kaikille osanottajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tulikin todella tyhjentävä vastaus kaikille osanottajille.
Ei ihan vielä selvinnyt että minne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan vielä selvinnyt että minne?
No ainakin näille kavereille; ” Järvillä assuu pheikkoja, juuvat vinoo ja persoja ovat himosthelemaan miestön perrään.”
- Anonyymi
rannikolle rannikolle
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1211718Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon621103Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota1441069En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v76900- 97895
Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?23861Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k37840Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42759Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60745En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156721