Puolustusministeri lähtee perässä USA:han

27118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Koskee asekauppoja

Äänestä
  • Ja kenties jotakin maidemme välisiä sopimuksia.

    Äänestä

Kanki on kohta Ykkösaamussa haastateltavana.

Äänestä

Suomella hyvä presidentti, hyvä pääministeri, hyvä ulkoministeri, hyvä puolustusministeri nämä yhdessä tekevät hyvää ulkopolitiikkaa.

Pertikki

1Äänestä
  • Suomessa on hyviä sämpylöitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on hyviä sämpylöitä!

    Määäää tykkään fazerin juustosämpylöistä määä

    Äänestä

MITÄ siinä vielä venytellään,,,,
HETI suomi natoon, ,,,,,
ei ole enään yhtää aikaa venytellä

eikä miettiä pitäskö pitäskö pitäskö pitäskö pitäiskö pitäiskö pitäiskö

PITÄÄ HETI ,,

Äänestä
  • Kertokaa minulle tyhmälle.
    Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
    Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
    Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
    Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
    Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
    Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
    Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
    Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa minulle tyhmälle.
    Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
    Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
    Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
    Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
    Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
    Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
    Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
    Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.

    Nato on puolustusliitto.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa minulle tyhmälle.
    Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
    Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
    Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
    Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
    Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
    Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
    Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
    Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.

    Kyllä
    Kyllä
    Kyllä
    jne.
    -
    Ennen järjestäymistään NATO taisteli voittaen kaksi maailma-sotaa.
    Suomi potki vähän koipiin toisinaan.
    Suomi kun oli silloinkin vahvasti itsenäinen kansa.
    Ei siis Ranskan-tyyppinen raukka.

    H.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa minulle tyhmälle.
    Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
    Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
    Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
    Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
    Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
    Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
    Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
    Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.

    Oliko se eilen kun luin, vai lienenkö nähnyt unta, että britit ovat tarpeen tullen luvanneet tulla antamaan aseellista apua Ruotsille.
    Suomesta en tiedä, vai kuvittelevatko jo nyt Suomen kuuluvan Venäjään.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Oliko se eilen kun luin, vai lienenkö nähnyt unta, että britit ovat tarpeen tullen luvanneet tulla antamaan aseellista apua Ruotsille.
    Suomesta en tiedä, vai kuvittelevatko jo nyt Suomen kuuluvan Venäjään.

    Jossittelet.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    Kyllä
    Kyllä
    Kyllä
    jne.
    -
    Ennen järjestäymistään NATO taisteli voittaen kaksi maailma-sotaa.
    Suomi potki vähän koipiin toisinaan.
    Suomi kun oli silloinkin vahvasti itsenäinen kansa.
    Ei siis Ranskan-tyyppinen raukka.

    H.

    ...maailman-sotaa.

    H.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertokaa minulle tyhmälle.
    Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
    Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
    Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
    Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
    Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
    Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
    Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
    Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.

    Tarvitset pohjatietojesi kertausta, paremmin lisäoppia hatarien tietojesi lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jossittelet.

    Tietysti jossittelen, sillä eihän tilanne vielä ainakaan ole päällä, että Ruotsi aseellista apua tarvitsisi, mutta j o s tilanne vaatisi, niin britit ovat luvanneet olla valmiita auttamaan.
    Tarkistin, ettei se ollut unta.

    Äänestä

Yksi hyöty Natosta nousisi ylitse muiden: Naton peruskirjan 5. artiklan mukainen turvatakuu. Sehän on Naton kova ydin ja liittoutumisen tarkoitus.

Turvatakuiden hinta on edullinen, kun summa on prosenttia Suomen puolustusbudjetista.

Se ei ole juuri mitään kun ottaa huomioon sen, että sillä saadaan Yhdysvaltain turvatakuut.

Mikään maa maailmassa ei voi toivoa enempää, kun puhutaan turvatakuista. Yhdysvallat on vielä pitkään maailman ykkönen.

Äänestä
  • po. Turvatakuiden hinta on edullinen, kun summa on prosentti Suomen puolustusbudjetista.

    Äänestä

Suomi liittyi Naton rauhankumppanuusohjelmaan 1994.
Tiedoksi henkilölle, joka ei osaa nettiä käyttää:
Britannia liittyi Natoon 4.9.1949.

Äänestä

Rautaa tarvitaan.

Äänestä
  • Muuten tulee anemia.
    Ohikulkija

    Äänestä

Juolahti kyllä melkein heti ekaksi mieloseen, miksi piti pikakäväistä kääntymässä ympäri ison veden takana, kun nykypäivänä on kaikki hienot yhteydenottovälineet, joita muutkin käyttävät. - Nm. Meidän maneilla

Äänestä
  • Mania! Nyt ei kysellä pikkurahan perään, kun suurista asioista puhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mania! Nyt ei kysellä pikkurahan perään, kun suurista asioista puhe.

    Vaikka sitten jätettäisiin rahakin pois aiheen käsittelystä, niin siinä pyörähtämisessä ei ollut yhtään mitään järkeä. Kun kerran nykyaikana on pelit ja vehkeet yhteyksiä varten. Sitäpaitsi; suuriin asioihin olisi jaksanut panostaa enemmän ja paremmin ilman matkarasitusta. - Nm. Järjen hiven

    Äänestä

Tärkeät sopimukset vaativat omakätisen allekirjoituksen molempien
osapuolien ja todistajien läsnäollessa eikä tiedustelutietoja vaihdeta etänä.

Äänestä
  • Olitko mukana? Mitä sopimuksia he allekirjoittivat? En jaksa uskoa, että kaikki maailmalla liikkuva tiedustelu- tms. salainen / tärkeä tieto vaihtaa paikkaa aina nenätysten ja silmätysten. - Nm. Uskomaton

    Äänestä

Eppäillä aina sopii. Taidat olla kaiken lisäksi mustankippee ihminen.

Äänestä
  • En tiedä, kenelle sanot ja puhut, mutta en todellakaan ole. - Nm. Vatsaus ei sovi aloitukseen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka seuraavaksi ja miksi ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008660820.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu