Kuka seuraavaksi ja miksi ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008660820.html
Puolustusministeri lähtee perässä USA:han
27
60
Vastaukset
Koskee asekauppoja
- Anonyymi
Ja kenties jotakin maidemme välisiä sopimuksia.
- Anonyymi
Kanki on kohta Ykkösaamussa haastateltavana.
- Anonyymi
Suomella hyvä presidentti, hyvä pääministeri, hyvä ulkoministeri, hyvä puolustusministeri nämä yhdessä tekevät hyvää ulkopolitiikkaa.
Pertikki- Anonyymi
Suomessa on hyviä sämpylöitä!
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on hyviä sämpylöitä!
Määäää tykkään fazerin juustosämpylöistä määä
- Anonyymi
MITÄ siinä vielä venytellään,,,,
HETI suomi natoon, ,,,,,
ei ole enään yhtää aikaa venytellä
eikä miettiä pitäskö pitäskö pitäskö pitäskö pitäiskö pitäiskö pitäiskö
PITÄÄ HETI ,,- Anonyymi
Kertokaa minulle tyhmälle.
Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertokaa minulle tyhmälle.
Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.Nato on puolustusliitto.
Anonyymi kirjoitti:
Kertokaa minulle tyhmälle.
Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.Kyllä
Kyllä
Kyllä
jne.
-
Ennen järjestäymistään NATO taisteli voittaen kaksi maailma-sotaa.
Suomi potki vähän koipiin toisinaan.
Suomi kun oli silloinkin vahvasti itsenäinen kansa.
Ei siis Ranskan-tyyppinen raukka.
H.Anonyymi kirjoitti:
Kertokaa minulle tyhmälle.
Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.Oliko se eilen kun luin, vai lienenkö nähnyt unta, että britit ovat tarpeen tullen luvanneet tulla antamaan aseellista apua Ruotsille.
Suomesta en tiedä, vai kuvittelevatko jo nyt Suomen kuuluvan Venäjään.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Oliko se eilen kun luin, vai lienenkö nähnyt unta, että britit ovat tarpeen tullen luvanneet tulla antamaan aseellista apua Ruotsille.
Suomesta en tiedä, vai kuvittelevatko jo nyt Suomen kuuluvan Venäjään.Jossittelet.
huruksz kirjoitti:
Kyllä
Kyllä
Kyllä
jne.
-
Ennen järjestäymistään NATO taisteli voittaen kaksi maailma-sotaa.
Suomi potki vähän koipiin toisinaan.
Suomi kun oli silloinkin vahvasti itsenäinen kansa.
Ei siis Ranskan-tyyppinen raukka.
H....maailman-sotaa.
H.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertokaa minulle tyhmälle.
Kun Suomi on jo nyt hyvin velkainen valtio ja menee vielä huonommin.
Onko täysin selviö, että Suomella on varaa liittyä Naton jäseneksi ja että Suomi otetaan mukaan.
Toinen kysymys koskee sotimaan lähtöä.
Onko kaikki vanhemmat valmiita luovuttamaan poikansa ja tyttärensä tai pojanpojan jne kaikkien Natomaiden sotatantantereelle.
Vai kysytäänkö sitä enää siinä vaiheessa keneltäkään.
Onko niin osallistuttava yhteistuumin.
Ja haluaisin tietää missä Nato on toiminut ihan viimeisen päälle?
Ja vielä kun Englanti ei ole Eussa onko se Natossa.Tarvitset pohjatietojesi kertausta, paremmin lisäoppia hatarien tietojesi lisäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jossittelet.
Tietysti jossittelen, sillä eihän tilanne vielä ainakaan ole päällä, että Ruotsi aseellista apua tarvitsisi, mutta j o s tilanne vaatisi, niin britit ovat luvanneet olla valmiita auttamaan.
Tarkistin, ettei se ollut unta.
- Anonyymi
Yksi hyöty Natosta nousisi ylitse muiden: Naton peruskirjan 5. artiklan mukainen turvatakuu. Sehän on Naton kova ydin ja liittoutumisen tarkoitus.
Turvatakuiden hinta on edullinen, kun summa on prosenttia Suomen puolustusbudjetista.
Se ei ole juuri mitään kun ottaa huomioon sen, että sillä saadaan Yhdysvaltain turvatakuut.
Mikään maa maailmassa ei voi toivoa enempää, kun puhutaan turvatakuista. Yhdysvallat on vielä pitkään maailman ykkönen.- Anonyymi
po. Turvatakuiden hinta on edullinen, kun summa on prosentti Suomen puolustusbudjetista.
- Anonyymi
Suomi liittyi Naton rauhankumppanuusohjelmaan 1994.
Tiedoksi henkilölle, joka ei osaa nettiä käyttää:
Britannia liittyi Natoon 4.9.1949. - Anonyymi
Rautaa tarvitaan.
- Anonyymi
Muuten tulee anemia.
Ohikulkija
- Anonyymi
Juolahti kyllä melkein heti ekaksi mieloseen, miksi piti pikakäväistä kääntymässä ympäri ison veden takana, kun nykypäivänä on kaikki hienot yhteydenottovälineet, joita muutkin käyttävät. - Nm. Meidän maneilla
- Anonyymi
Mania! Nyt ei kysellä pikkurahan perään, kun suurista asioista puhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mania! Nyt ei kysellä pikkurahan perään, kun suurista asioista puhe.
Vaikka sitten jätettäisiin rahakin pois aiheen käsittelystä, niin siinä pyörähtämisessä ei ollut yhtään mitään järkeä. Kun kerran nykyaikana on pelit ja vehkeet yhteyksiä varten. Sitäpaitsi; suuriin asioihin olisi jaksanut panostaa enemmän ja paremmin ilman matkarasitusta. - Nm. Järjen hiven
- Anonyymi
Tärkeät sopimukset vaativat omakätisen allekirjoituksen molempien
osapuolien ja todistajien läsnäollessa eikä tiedustelutietoja vaihdeta etänä.- Anonyymi
Olitko mukana? Mitä sopimuksia he allekirjoittivat? En jaksa uskoa, että kaikki maailmalla liikkuva tiedustelu- tms. salainen / tärkeä tieto vaihtaa paikkaa aina nenätysten ja silmätysten. - Nm. Uskomaton
- Anonyymi
Eppäillä aina sopii. Taidat olla kaiken lisäksi mustankippee ihminen.
- Anonyymi
En tiedä, kenelle sanot ja puhut, mutta en todellakaan ole. - Nm. Vatsaus ei sovi aloitukseen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2261983Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21362- 911293
Kohuttu Iida Vainio mursi hiljaisuuden -Näin raskaus vaikutti Farmi-kuvauksissa: "Saattoi ruveta..."
Ihanaa odotusta, tsemppiä ja voimia Iida! Iida Vainio ja Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen asuvat yhdessä Helsingissä ja o121209Avoin kirje sinulle
Rakas, Kirjoitan sinulle nyt, vaikka sanat tuntuvat niin vaatimattomilta siihen, mitä sydämeni on kantanut sisällään ni29940- 53801
Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen
Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi55800- 49776
- 38736
- 37724