Hyötyä tälle maalle on vain sellaisesta reserviläisestä joka harrastaa liikuntaa ja pitää itsensä taistelukunnossa.
Lihavien ja juoppojen on turha hönkiä maan puolustamisesta. Huonokuntoisesta ei hyötyä ole. Tupakoijakin voi miettiä kuinka kauas jaksaa marssia.
Nyt alkaa jokainen isänmaallinen reserviläinen laittaa itseään taistelukuntoon. Se on vähintä mitä voit tehdä maasi puolesta.
Huono kunto = hyödytön maanpuolustuksessa = epäisänmaallinen
Lihavien ja juoppojen on turha hönkiä maan puolustamisesta. Huonokuntoisesta ei hyötyä ole. Tupakoijakin voi miettiä kuinka kauas jaksaa marssia.
Nyt alkaa jokainen isänmaallinen reserviläinen laittaa itseään taistelukuntoon. Se on vähintä mitä voit tehdä maasi puolesta.
Huono kunto = hyödytön maanpuolustuksessa = epäisänmaallinen
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olin kerran kertausharjoituksessa jossa erilliskomppania koottiin sodanajan kokoonpanossa. Joukossa oli myös yksi maanviljelija joka tuli harjoitukseen oman traktorinsa ja kärryjen kanssa kuten oli käsketty. Kaveri oli tosi tukeva, painoi ehkä 140kg joten se herätti arveluja hänen jaksamisestaan, olihan harjoituksessa kyse komppanian hajautetusta toiminnasta. Hyvin kuitenkin sai traktorillaan kuljetuksia järjestetyksi ja oli koko ajan aktiivisena asioita hoitamassa. Sitten tuli kovapanosammunnat ja yllätys yllätys, tuo kaveri oli koko komppanian paras. Rynnäkkökivääri vaihtui tarkkuuskivääriksi ja taistelutehtäväksi tuli tarkka-ampuja. Juoksukuntoa ei ehkä löytynyt mutta varmasti asiansa hoiti.
Tuon hyvin muistaen olen hyvilläni, että armeija hakee jatkossa varusmiespalvelukseen myös niitä joiden kunto ei ehkä riitä etulinjassa toimimiseen mutta jotka muuten voivat antaa panoksensa yhteisiin ponnistuksiin. Esim. kauko-ohjattavien taistelu- ja valvontajärjestelmien käyttöön.
Viimeiset viikot ovat osoittaneet, että suomalainen voi joutua valitsemaan, joko hän taistelee tarvittaessa itsenäisen Suomen puolesta tai sitten hän taistelee Putinin vallan alla jotain muuta maata vastaan.
Erittäin hyvä kommentti tämä jälkimmäinen, mutta olen samaa mieltä myös aloittajan kanssa. En kuitenkaan epäisänmaalliseksi kuntoaan huonoksi päässyttä sanoisi.
Eiköhän ole kuitenkin niin, että erikoisjoukko- ja tiedustelijakoulutuksen saaneet pidä itsestään huolta läpi elämän, samoin moni jääkärikoulutuksen saaneista. Muille ei ole ehkä niin väliä, sota on kuitenkin mekanisoitua.
Tosi hyviä pointteja. Suomi tarvitsee droideja ja niitä ohjaamassa voi olla niitä rapakuntoisia es jonnekin. Kunhan vaan riittää tarpeeksi miehiä myös fyysisempiin tehtäviin.
Suurempi huoli mulla on et millon ne tilatut hävittäjät saapuu 😬
Rapakuntoinen ei nykyään pääse edes cybersotilaaksi.
Huono fyysinen kunto on yhtä kuin huono hermojen hallinta tiukassa paikassa ja pitkässä psyykisessä rasituksessa.
Mitä parempi fyysinen kunto sen paremmin kestää hermot.
Totta tuokin. Heikko kunto kertoo luonteen heikkoudesta.
Noita lihavia ja huonokuntoisia niin paljon että ei riitä traktorit puolustusvoimilla.
Ehkäpä nämä ajat herättävät monet huolehtimaan myös fyysisestä kunnostaan. Tilanne voi kohta olla sellainen, että tarvitsemma jokaista joka pystyy jollain tavoin toimimaan yhteiskuntamme hyväksi. Rajan takana on suuruudenhullu diktaattori vallassa josta ei yhtään tiedä mitä keksii. Hitlerin viimeisistä ajoista kerrotaan kuinka paineet kasvoivat, todellisuudentaju hävisi täysin ja lopussa käskyt sisälsivät jopa oman maansa tuhoamisen. Käykö itärajan takana diktaattorille samalla tavalla, aika näyttää.
Kyllä ylipainoisilla ja huonokuntoisilla on tukalat paikat jos on tarve liikkua ketterästi ja ripeästi..jo pelkästään oman hengissä pysyminen vuoksi.
Tuokin on totta mutta juuri siksi olisi hyvä löytää jokaiselle se oma tehtävänsä jossa parhaiten voi olla maalleen hyödyksi. Maa tarvitsee myös siviilejä jotka pyörittävät voimalaitoksia, sairaaloita, ruuan tuotantoa yms. Motivaatio ja halu toimia maansa puolesta on tärkeintä. Haluammeko elää ja kasvattaa lapsemme itsenäisessä Suomessa, maailman parhaimmaksikin sanotussa valtiossa vai haluammeko elää esim. Venäjällä, tuossa valheiden täyttämässä maailman hylkiössä itsekeskeisen diktaattorin alaisuudessa?
Miinanpolkijaksi käy lihavakin , eikä juoppouskaan haittaa.
Miinat ovat puolustuksen ase ja koska Suomi ei ole hyökkäämässä niin emme tervitse miinanpolkojoita. Kiitos Halosen niitä miinoja ei Suomella edes ole, ne pitää korvata suomalaisten sotilaiden verellä ja hengellä. Halosen mukaan on helpompi tapattaa suomalaisia kuin pitää miinat käytössä suojelemassa Suomen koskemattomuutta.
Koskee vain pieniä jalkaväkimiinoja. Nehän ei ees kunnolla tapa. Toivottavasti Suomella on niitä isompia miinoja tarpeeksi. Joka miestä kohti..
Kaikille ei miinat ehkä ole tuttuja joten ajattelin laittaa lyhyen yhteenvedon asiasta.
Maahan upotetun polkumiinan (sytytin ja räjähdysaine) tehtävä ei ole tappaa vaan vahingoittaa vastustajaa sen verran, että tämä joutuu lopettamaan taistelutoimintansa, räjähdysainetta lisäämällä saadaan kyllä tappavakin miina aikaiseksi. Vihollinen säilyttää henkensä mutta kuluttaa vastustajan resursseja kun hänet joudutaan kuljettamaan sairaalaan vahingoittunutta jalkaterää hoidattamaan kuukausiksi. Sotilaaksi hän tuskin parannuttuaan palaa vaikka voikin elää lähes normaalia elämää. Toimiakseen jalan täytyy osua yleensä maahan upotetun miinan päälle. Latumiina toimii samalla periaatteella, sijoitetaan vain suksiladun tms. alle lumeen. Erittäin nopea asentaa, takaa-ajetuksi joutuneena lapion varrella reikä esim. metsäpolkuun, sytytin kiinni ja miina reikään, varmistussokka irti, havunneulasia tai lehtiä päälle alle kymmenessä sekunnissa.
Esim. puun kylkeen sidotun putkimiinan (sytytin, räjähdysaine ja metallikuori kuten käsikranaatissa) tapauksessa lentävät sadat metallisirpaleet ympäriinsä hieman satunnaisesti niin, että siinä tuurikin ratkaisee kuinka käy. Mitä lähempänä miinaa olet, sen huonommat mahdollisuudet selvitä. Laukaisu tapahtuu esim. kun vastustaja kävelee lankaan (pituus 0,1-10m) tai siihen kiinnitettyyn kappaleeseen (esim. puun oksaan) ja vetää siten sytyttimestä laukaisusokan irti.
Saksalaiset käyttivät ns. hyppymiinaa viime sodissa, se oli vähän kuin putkimiina joka hyppäsi hetki sen päälle astumisen jälkeen maasta ylös ja rajähti n. metrin korkeudella.
Viuhkamiina on kuin putkimiina mutta siinä lentävät sirpaleet saadaan lentämään viuhkamaisesti haluttuun suuntaan.
Miinoja on tuhansia erilaisia, mitä tahansa räjähtävää voi käyttää, tärkeintä on sytytin joka räjäyttää miinan vihollisen kosketuksesta, sen lähestyessä tai räjäytys tapahtuu oman toiminnan vaikutuksesta (vetolanka, sähkönalli, puhelin, kello tms.). Miinan toiminta itsenäisesti ansana tai oman toiminnan kautta tähystetysti oikeaan aikaan räjäytettynä ovat aika paljon eri asioita, miina toimii ansana 24/7 kuukaudesta toiseen yhtä varmasti kun taas omatähysteisesti pimeä, sade, pöly, väsymys ja muut tekijät vaikuttavat ratkaisevasti tulokseen.
Isommat miinat eli telamiinat (sytytin ja räjähdysaine) jotka ovat panssareita ja muita ajoneuvoja varten, eivät piittaa jalkaväestä. Voit kävellä niiden päältä eikä mitään ei tapahdu. Hyppimään niiden päälle ei tosin kannata mennä, siinä voi käydä niin ettei paikattavaa löydy. Sitten on esim. kevyet ja raskaat pohja- ja kylkimiinat (sytytin, räjähdysaine ja ontelopanos josta lähtee haluttuun suuntaan sulaa metallia lävistäen koosta riippuen useita kymmeniäkin senttejä terästä) joita käytetään yleensä panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Pohjamiinat yleensä passiivisina odottamassa ja kylkimiinat tähysteisesti räjäytettynä. Telamiinat onkin suurina (vaikka maahaan ovatkin piilotettu) suht. helppo paikallistaa ja tuhota mutta jos siinä telamiinan ympäristössä on polkumiinoja niin ensimmäisen räjähdyksen jälkeen ei löydy viholliselta enää vapaaehtoisia miinakenttää tai sulutetta purkamaan ja vaikka yksi vielä löytyisikin niin seuraavaa saakin sitten hakea.
Uusi hyppyheikki tai miksikä sitä nyt kutsutaankin on tähysteinen miina joka räjäytetään sopivan hetken tullen (odotetaan ensin vaikka vihollisen esikunnan asettumista sorakuopan alueelle). Siinä iso miina lentää ensin ylös yli puunlatvojen korkeudelle ja räjähtää. Räjähdyksen seurauksena sadat metallikappaleet lentävät ylhäältä alaspäin osuen alueella oleviin vihollisiin. Miina on kuitenkin iso, ettei sitä joka sissin repusta tulla löytämään.
Ennen vaadittiin kuntoa, mutta nykyaikana ollaan armollisempia, voima kun riittää liipaisimen painamiseen ja itsensä liikuttamiseen, niin ollaan jo hyvällä tiellä.
Ja milläs konstilla ne saadaan sinne rintamalle liipasinta painamaan kun eivät jaksa marssia?
Jos ei moderniin miehistönkuljetusajoneuvoon pääse, niin ehkä sitten traktorin lavalla viedään sopivaan paikkaan. Marssikisat erikseen, minä muistan, että reservisotilaan tavoite olisi selvitä ensimmäisestä taistelusta hengissä.
Ei sodassa marssikisoja pidetäkän mutta joutuu siirtymään nopeasti paikasta toiseen jalkaisin varusteita kantaen, tosin kyllä se voi lisätä tuntua, vastapelurina vihollinen.
Aina sitä soditaan edellisiä sotia, kantamalla ei saada kovinkaan paljon tavaraa ja ammuksia paikalle, on siis melko hyödytöntä. Kyllä vihollinen tulee sopivalle etäisyydelle, kun vaan jaksaa odotella.
Ei sodan käynti ole täysin paikallaan oloa. Joutuu siirtymään ja varusteet on kannettava. Ei niitä kuljetuspalvelut perässä tuo.
Nythän vellihousut ovat jo joukolla eronneet reservistä ja siirtyneet siviiliin. Passijonojen perusteella ehkä jopa pakenemassa maasta. Hyvä niin, sillä eihän sellaisella porukalla sotatilanteessa mitään teekään.
Mitähän yli-ihmisiä tekin luulette olevanne.
Ihan tavallisia ihmisiä jotka tarpeen tullen puolustaa omaa perhettään, sukulaisiaan, omaa henkeään, omaisuuttaan sekä maataan jossa elää.
Sivarien on hyvä treenata hiekkasäkkien nostelua jo etukäteen; pommitusten keskellä.
Kun ei ole enää isänmaata mitä puolustaa, niin miksi edes yrittäisi?
Eikö se ole sitten paras kun ammut itse kuulan kalloosi. Miksi ylipäätään elät?
Olen pasifisti, ei ole asetta.
Lainaa jostakin. Joku varmaan ymmärtää tilanteen ja lainaa sulle ladatun aseen ja opastaa käyttämään.