Lopeta jo Pikkarainen

Noi sun myrsky jutut ym. eron parkumiset.
Julkisuuden hakuisuutesi paistaa jo kilometrin päähän.
Näköjään jutuillasi haluat päästä Seiskan kestojulkkikseksi.
Olet ällöttävä noilla julkaisuillasi ja paidattomat kuvat riittäisi jo, sun laiha kroppa jo niin nähty.
Pian ei sulle riitä edes ladon ovet.
26627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Naiset tykkää. Nytkin Hannu laittanut stooriinsa näkyville jonkun viestin, jossa annetaan ymmärtää että kuinka joku voi olla niin kylmä että jättää noin ihanan miehen.

Äänestä
  • Hannu kerää säälipisteitä.

    Äänestä

  • Mainitsiko kirjoittaja mitään Hannun saamasta raiskaussyytteestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainitsiko kirjoittaja mitään Hannun saamasta raiskaussyytteestä?

    "Toiset osaa vain unelmoida noin hienoja arvoja omaavasta miehestä, toiset kohtelee kylmästi" - näin siellä ainakin luki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toiset osaa vain unelmoida noin hienoja arvoja omaavasta miehestä, toiset kohtelee kylmästi" - näin siellä ainakin luki.

    "toiset SAA vain unelmoida..."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannu kerää säälipisteitä.

    Jotenkin samaa reppanaa kuin Eerikäinen. Somessa itketään ja halutaan säälipisteitä. Todelliset miehet eivät käyttäydy näin. Murheita on jokaisessa parisuhteessa, mutta ei sitä tarvitse julkiseksi tuoda. Tasotonta ja säälittävää touhua.
    Toiselle taulu ...Olen hyvä isä ...ja toiselle....olen hyvä ihminen , vaikka on raiskaussyyte...HUAH

    Äänestä

Tuo julkaisu on tasan tarkkaan Pikkuruisen oma sepustus. Aivan hänen tunnistettava sanavalinnoista ja tyylistä. Kyllä on kaveri tosi säälittävä.

Äänestä

Joka kerta kun Pikkarainen pääsee Seiskaan niin Seiska linkittää tuon hänen saaman raiskaussyytteen juttuun. Ettei unohtuisi keneltäkään, ei edes Pikkaraiselta.

Äänestä

Hannu kertoi jättäneensä alkoholin vuodenvaihteessa, eikä nyt muista mihin?

Äänestä
  • Ei Hannu missään sanonut, että olisi jättänyt alkoholia.
    Sanoo olleensa kymmenen viikkoa ilman humalatilaa. Aika hauska kaveri tämä Hannu. Humalatila on aika laaja käsite. Jonkun mielestä humalassa ollaan vasta silloin, kun muisti menee. En keulisi tuollaisella, että ilman känniä kymmenen viikkoa, tuohan kertoo sen, että känni kuului aiempaan elämään säännöllisesti, kun kymmenen viikkoa ilman känniä on maininnan arvoinen saavutus.
    Nolo Hannu.

    Äänestä

Kyllä kaveri yrittää nostaa itseään jalustalle. Onko unohtunut,että on raiskaus syyte perässä. Martinan tyyli ihan täysin, onko tarttunut vai onko tyyppi itseään täynnä ollut aina?

Äänestä
  • Varmaan tuollaiset vetävät toisiaan puoleensa.

    Äänestä

Hyvä Hannu, pidä huoli, että korkki pysyy kiinni. Viina vain pahentaa asioita, viinalla ei ongelmia ratkota, onhan se nähty myös erään liikemiehen elämässä, mihin päihteet johtavat aina vain syvempään ojaan, mistä vaikeampi nousta, ongelmat säilyy .
Harmi, että suhde Martinan kanssa päättyi, molemmilla teillä oli liikaa taakkaa, hetki ei ollut oikea eikä otollinen teidän suhteelle nyt. Tsemppiä!

Äänestä
  • Ei sen korkki ole ollut nytkään kiinni, on ollut instansa mukaan ilman humalatilaa kymmenen viikkoa, on siis kuitenkin juonut. Aikamoista itsepetosta tuollainen. Kalastelee kehuja sillä, ettei ole juonut itseään sammumispisteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sen korkki ole ollut nytkään kiinni, on ollut instansa mukaan ilman humalatilaa kymmenen viikkoa, on siis kuitenkin juonut. Aikamoista itsepetosta tuollainen. Kalastelee kehuja sillä, ettei ole juonut itseään sammumispisteeseen.

    Hannu tietää erään henkilön joka ei hyväksy humalahakuista juomista mutta silti ei tarvitse olla täysin absolutisti. Mitä vain naisen takia.

    Äänestä

Kapea on ladonovi, jos tuo laiha kroppa ei mahtuisi siitä. Ruma yhdellä sanalla sanottuna.

Äänestä
  • Jeps, en ymmärrä, mitä jotkut näkee tuossa Hannussa. Kroppa on liian laiha ja noin pitkäksi mieheksi sitä massaa pitäisi kyllä olla enemmän, nyt on ihan puikon mallinen, hartiaton mies.
    Iso suu ja isot sieraimet. Vaikuttaa yksinkertaiselta reppanalta ja kalastelee mielellään kehuja.
    Täällä on kehuttu, että kyllä on hyvännäköinen mies. Pitää muistaa, että kaikilla meillä on oma makumme ja ainakaan minun silmää Hannun näköinen tyyppi ei miellytä.

    Äänestä

Vitsi mikä säälinkerjääjä, lopettaisi jo .
Eerikäisen on kans parempi olla menemättä tyrkylle mihinkään ohjelmaan kun ottaa noin koville olla erossa muksustaan.
Pysyy vaan kotona lakkaamassa kynsiään.

Äänestä

Jotenkin niin lapsellinen mies. Aivan kuin Eskokin.

Äänestä

Aloittaja voisi antaa palautetta siellä instan puolella suoraan henkilölle.

Äänestä

Hyvä Hannu, anna palaa!! Tuon tyrkky Martinan takia menetit työsi ja maineesi, kaikki sinusta, Martinan takia, revittiin julkisuuteen. Hyvä että vähän koittaa hyötyä tuosta kyseenalaisesta julkisuudesta.
Toivottavasti Martinan seuraava uhri ottaa hiukan asioista selvää..
.. Ennenkuin taas kyseinen nainen vuodattaa rakkauttaan joka mediassa ja ennenkaikkea Me Naiset lehdessä.

Äänestä
  • Hannu menetti työnsä ja maineensa saamansa raiskaussyytteen takia tapahtumasta, joka oli tapahtunut puoli vuotta ennen kuin tapasivat Martinan kanssa. Tämä on aina hyvä muistaa, myös Hannun. Ja kyllä se olisi uutisoitu ilman seurustelua Martinan kanssa koska tuollaiset asiat uutisoidaan vaikka ei olisi edes julkisuuden henkilö. Hannu oli kyllä julkisuuden henkilö jo ennen Martinan tapaamista, koska oli ammattiurheilija. Paljon löytyy vanhoja lehtiuutisia Hannusta nimenomaan uraan liittyen.

    Äänestä

On täysin eri asia uraan liittyvät asiat, kuin kaikki yksityiselämästä pengotaan!!

Äänestä
  • Tuo taas on Seiskan toimittajien vika. Mikään muu lehti ei ole lähtenyt mukaan tuollaiseen. Tuon syytteen julkaisivat monet mediat Seiskan jutun perustella siksi, että Hannu oli ammattiurheilija ja siksi julkisuuuden henkilö. Mutta ei ns. oikeat mediat ole asiaan palanneet sen jälkeen. Seiskan toimittajat vainoavat tiettyjä ihmisiä, sille ei vain voi mitään. Ja vainoavat erityisesti Martinaa ja kyllä Hannukin sen tiesi jo suhteen aloittaessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo taas on Seiskan toimittajien vika. Mikään muu lehti ei ole lähtenyt mukaan tuollaiseen. Tuon syytteen julkaisivat monet mediat Seiskan jutun perustella siksi, että Hannu oli ammattiurheilija ja siksi julkisuuuden henkilö. Mutta ei ns. oikeat mediat ole asiaan palanneet sen jälkeen. Seiskan toimittajat vainoavat tiettyjä ihmisiä, sille ei vain voi mitään. Ja vainoavat erityisesti Martinaa ja kyllä Hannukin sen tiesi jo suhteen aloittaessaan.

    Jotkut paikallislehdet ja jääkiekkoon liittyvät uutiskanavat eivät maininneet Martinaa sanallakaan, kun uutisoivat tuon asiat. Joku paikallislehti siksi että Hannu on pelannut sielläpäin. Mutta Martinan vainoaminen on suurta kuten täältäkin näemme. Eikä siihen tarvita kuin joku yksi "media" ja muutama ammattimainen stalkkeri keskustelupalstoilla, niin pahaa jälkeä jo saavat aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo taas on Seiskan toimittajien vika. Mikään muu lehti ei ole lähtenyt mukaan tuollaiseen. Tuon syytteen julkaisivat monet mediat Seiskan jutun perustella siksi, että Hannu oli ammattiurheilija ja siksi julkisuuuden henkilö. Mutta ei ns. oikeat mediat ole asiaan palanneet sen jälkeen. Seiskan toimittajat vainoavat tiettyjä ihmisiä, sille ei vain voi mitään. Ja vainoavat erityisesti Martinaa ja kyllä Hannukin sen tiesi jo suhteen aloittaessaan.

    Seiskahan ei mainitse henkilön nimeä ja peittää kasvot jos kyseessä on yksityishenkilö. Näin teki kun Martinan takia alkoi seurailemaan Andreita että onko tällä joku tyttöystävä. Mutta Hannun kohdalla kun Seiska lähti vaanimaan Martinan huudeille ja otti salakuvia ja seurasi heidän tekemisiä, ja samalla myös Eskon ja Martinan lasten tekemisiä, niin kyllä Seiskan kanteen laitettiin aivan kuva kasvoja peittämättä ja nimi. Seiska siis käsitteli Hannua julkisuuden henkilönä. Ja Seiska sai Hannusta tosi huonoja kuvia huppu päässä ja laittaa sitten niitä aina näihin juttuihin, joissa puhutaan Hannun saamasta syytteestä. Ja ei, eivät olleet julkaisseet seurusteluaan tuossa vaiheessa ja ei, eivät olleet antaneet tuossa vaiheessa mitään yhteisiä haastatteluja. Seiskan pikku apulaiset olivat vain Seiskalle vihjailleet. Ja siitä se tämän pariskunnan rääpiminen sitten alkoi, Seiskan toimesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noi sun myrsky jutut ym. eron parkumiset.
Julkisuuden hakuisuutesi paistaa jo kilometrin päähän.
Näköjään jutuillasi haluat päästä Seiskan kestojulkkikseksi.
Olet ällöttävä noilla julkaisuillasi ja paidattomat kuvat riittäisi jo, sun laiha kroppa jo niin nähty.
Pian ei sulle riitä edes ladon ovet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu