Dronet on tehokaita aseita, mutta riski on siinä, että niitä voidaan häiritä jammereilla ja vihollinen saa dronen hallintaan.
Varmaan sotatarkoitukseen kehitetyissä kymmenien/satojen tuhansien eurojen dronessa on tehokas häiriönsuojaus.
Dronen hyviin puoliin kuuluu, ettei pilotin tarvitse vaarantaa omaa henkeään ja drone voidaan aseistaa uusilla ohjuksilla, kun se on käynyt ampumassa ohjuksensa vihollisen kalustoon.
Droneja voidaan käyttää myös kartoittamaan vihollispesäkkeitä.
Suomen puolustukseen pitäisi hankkia myös droneja muutamalla sadalla miljoonalla.
Venäjän 60km armeijakolonna olisi hyvä kohde droneille, jos Ukrainalla olisi kymmeniä droneja, niin kyllä niillä saisi tuhoa aikaan tuossa kolonnassa.
Varmaan sotatarkoitukseen kehitetyissä kymmenien/satojen tuhansien eurojen dronessa on tehokas häiriönsuojaus.
Dronen hyviin puoliin kuuluu, ettei pilotin tarvitse vaarantaa omaa henkeään ja drone voidaan aseistaa uusilla ohjuksilla, kun se on käynyt ampumassa ohjuksensa vihollisen kalustoon.
Droneja voidaan käyttää myös kartoittamaan vihollispesäkkeitä.
Suomen puolustukseen pitäisi hankkia myös droneja muutamalla sadalla miljoonalla.
Venäjän 60km armeijakolonna olisi hyvä kohde droneille, jos Ukrainalla olisi kymmeniä droneja, niin kyllä niillä saisi tuhoa aikaan tuossa kolonnassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Droneissa täytyisi olla itsetuho järjestelmä eli jos vihollinen saa dronen haltuun niin drone tuhoaa itsensä.