Dronet on tehokaita aseita, mutta riski on siinä, että niitä voidaan häiritä jammereilla ja vihollinen saa dronen hallintaan.
Varmaan sotatarkoitukseen kehitetyissä kymmenien/satojen tuhansien eurojen dronessa on tehokas häiriönsuojaus.
Dronen hyviin puoliin kuuluu, ettei pilotin tarvitse vaarantaa omaa henkeään ja drone voidaan aseistaa uusilla ohjuksilla, kun se on käynyt ampumassa ohjuksensa vihollisen kalustoon.
Droneja voidaan käyttää myös kartoittamaan vihollispesäkkeitä.
Suomen puolustukseen pitäisi hankkia myös droneja muutamalla sadalla miljoonalla.
Venäjän 60km armeijakolonna olisi hyvä kohde droneille, jos Ukrainalla olisi kymmeniä droneja, niin kyllä niillä saisi tuhoa aikaan tuossa kolonnassa.
Dronet aseina
Anonyymi
1
94
Vastaukset
- Anonyymi
Droneissa täytyisi olla itsetuho järjestelmä eli jos vihollinen saa dronen haltuun niin drone tuhoaa itsensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!992218- 841955
- 511543
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481364Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1091095
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251074