Parahin karvapää,
Olet sanonut että aviorikkojaa ei kuulu kivittää, vaan hänelle kuuluu antaa raippaa. Toki tämä on lievempi rangaistus kuin kivitys, mutta haluaisin silti tietää, haluaisitko sinä asua yhteiskunnassa jossa ruoskitaan ihmisiä? Olisitko itse valmis pistämään ruoskan laulamaan, tai olisitko edes valmis katsomaan kun jollekin annettaan ruoskaa?
Karvapää ja raippa
Tepponen
9
810
Vastaukset
kyllä mutta itse en ruoskisi. olen muutenkin ankarampien rangaistuksien kannalla. asiasta ei ole haittaa ei-rikollisille.
- make
Syyttömiä ei ole toki koskaan rangaistu.
- asia
make kirjoitti:
Syyttömiä ei ole toki koskaan rangaistu.
Rangaistusten koventaminen ei alenna rikollisuutta,
koska rikollinen ei ajattele jäävänsä kiinni.
En nyt tässä ehdi linkittää ao. tutkimusta,mutta
sellaisa on olemassa. - Tepponen
Tuntuisiko sinusta muka pahalta tehdä sellaista? Pystyisitkö katsomaan edes, kun jotain muuta ruoskittaisiin?
Tepponen kirjoitti:
Tuntuisiko sinusta muka pahalta tehdä sellaista? Pystyisitkö katsomaan edes, kun jotain muuta ruoskittaisiin?
sitä tietysti ruoskia itsekin jos kohde olisi sopiva...
- Tepponen
Pidätkö ruoskimisrangaistusta jumalan lakina?
- Tzinni
asia kirjoitti:
Rangaistusten koventaminen ei alenna rikollisuutta,
koska rikollinen ei ajattele jäävänsä kiinni.
En nyt tässä ehdi linkittää ao. tutkimusta,mutta
sellaisa on olemassa.Laki on kaikille sama
Tuomiot ei... asia kirjoitti:
Rangaistusten koventaminen ei alenna rikollisuutta,
koska rikollinen ei ajattele jäävänsä kiinni.
En nyt tässä ehdi linkittää ao. tutkimusta,mutta
sellaisa on olemassa.tutkimuksia.
Hyvin kovat rangaistukset ovat taipuvaisia raaistamaan rikollisuutta. Henkilö, joka on tehnyt rikoksen, josta saa hyvin kovan rangaistuksen, on taipuvainen siirtymään yhteiskunnan ulkopuolelle eikä enää piittaa sen säännöistä.
Vastaavasti hyvin kovien rangaistusten lieventäminen vähentää rikollisuutta ja tekee sen vähemmän raa'aksi. Rikoksen tehnyt on taipuvaisempi pysyttäytymään rikoksestaan huolimatta yhteiskunnan jäsenenä ja kunnioittamaan ainakin jossakin määrin sen sääntöjä.
Poikeuksena tietenkin on se, jos suuri osa yhteiskunnan jäsenistä on hyvin köyhiä. Silloin rikollisuudella on taipumusta lisääntyä riippumatta rangaistusten lievyydestä tai kovuudesta.- Juliaana
karvapää kirjoitti:
sitä tietysti ruoskia itsekin jos kohde olisi sopiva...
Jos nautit tällaisista asioista, niin kuulut ryhmään sadistit. Toisten mielestä se on sairaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt363326Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441646Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö191001Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32989- 59963
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22948Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37860Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36813Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173803- 48729