Joka sivulla

kuin hajua aikoinaan.
Omahyväisyys ja kahtiajako, me hyvät = vakkarit, te huonot anonyymit = kertakävijät.
Poistot sekoittaa, ketju katkeaa, mihin vastaus häviää, voi luoja noita huolia.
Olisi edes asiaa, onko mitään uutta tulossa, taas se, taas tuo ja luuloilla on pitkät askeleet pois totuudesta.
Mihin Sinä uskot, vai uskotko mihinkään?

Huomenna sataa lunta, loppuviikolla alkaa kevät, vai alkaako, ennustuksiin ei kannata luottaa, voi tulla vilu kesähousuissa.
38113
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Vaikeaa täällä on keskustella, kun manipuloija sabotoi palstaa.
Yritäpä siinä "sanoa jotain asiaa".

Äänestä

suomi24:n "kermana" itseään pitäviä on kielletty kommentoimasta,
se on anteeksiantamatonta:

"Johan nyt on käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan VANHUSTEN taitoja toimia".

Äänestä
  • Täällä on nähty vain yksi kirjoittaja, joka on kieltänyt kommentoimasta kirjoituksiaan.

    Äänestä

  • 7.3.22: 17:50 Anonyymi.
    Palataanpa hiukan tähän asiaan.
    Tämä on palsta, joka on avattu ikäryhmälle 80 .
    Anonyymi kirjoittaja arvostelee kirjoittajia 6.3.22 klo 18:26:

    "Kun ketjuun tulee 200 viestiä. eivät vanhukset osaa kelata ketjua alaspäin. . . . NOJATUOLEJAKIN on tarjolla jo monta, vanhukset aloittavat uuden, kun taidot loppuvat."
    - Tätä ei vanhus olisi saanut kommentoida, anonyymi piti sitä pahana.

    Minusta on huonoa käytöstä ja epäkohteliasta tulla palstalle arvostelemaan ja ällistelemään toisia kirjoittajia, joten katsoin, että minulla on myös oikeus kommentoida.
    Anonyymi ei kestä vastaustani, koska hän mielestään on oikeutettu ivaamaan nimettömänä palstan muita käyttäjiä ja nimittää heitä nokkavasti vanhuksiksi.
    80 henkilöt ovat ihmisiä, jotka ikänsä puolesta katsotaan vanhusväestöön kuuluvaksi.
    Ikäpalstoja on jokaiselle vuosikymmenelle.
    Siksi on mielestäni käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan vanhusten taitoja toimia. En tosiaan ymmärrä.
    Yllättääkö se, että vanhukset eivät täällä ole nöyriä ja nuorempien käskyvallassa?
    Miksi minun ja muiden ikäisteni pitäisi hyväksyä oletus, että emme pysty samaan kuin meitä nuoremmat kirjoittajat?

    Mitä tulee Nojatuoli-palstaan, niin se uusitaan n. 200 kirjoituksen jälkeen vanhan perinteen mukaisesti, paitsi kerran, kun sen valtasi anonyymien trollijoukko, joka räkätti siihen yli 700 typerää heittoa ihan ilman "vanhusten" apua.
    Kuten aina korostetaan, palstoille saa kirjoittaa kuka tahansa, ja sen vuoksi muistutan, että myös 80 ikäisillä kirjoittajilla on aivan samat oikeudet, omalla ikäpalstallaan.

    1Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    7.3.22: 17:50 Anonyymi.
    Palataanpa hiukan tähän asiaan.
    Tämä on palsta, joka on avattu ikäryhmälle 80 .
    Anonyymi kirjoittaja arvostelee kirjoittajia 6.3.22 klo 18:26:

    "Kun ketjuun tulee 200 viestiä. eivät vanhukset osaa kelata ketjua alaspäin. . . . NOJATUOLEJAKIN on tarjolla jo monta, vanhukset aloittavat uuden, kun taidot loppuvat."
    - Tätä ei vanhus olisi saanut kommentoida, anonyymi piti sitä pahana.

    Minusta on huonoa käytöstä ja epäkohteliasta tulla palstalle arvostelemaan ja ällistelemään toisia kirjoittajia, joten katsoin, että minulla on myös oikeus kommentoida.
    Anonyymi ei kestä vastaustani, koska hän mielestään on oikeutettu ivaamaan nimettömänä palstan muita käyttäjiä ja nimittää heitä nokkavasti vanhuksiksi.
    80 henkilöt ovat ihmisiä, jotka ikänsä puolesta katsotaan vanhusväestöön kuuluvaksi.
    Ikäpalstoja on jokaiselle vuosikymmenelle.
    Siksi on mielestäni käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan vanhusten taitoja toimia. En tosiaan ymmärrä.
    Yllättääkö se, että vanhukset eivät täällä ole nöyriä ja nuorempien käskyvallassa?
    Miksi minun ja muiden ikäisteni pitäisi hyväksyä oletus, että emme pysty samaan kuin meitä nuoremmat kirjoittajat?

    Mitä tulee Nojatuoli-palstaan, niin se uusitaan n. 200 kirjoituksen jälkeen vanhan perinteen mukaisesti, paitsi kerran, kun sen valtasi anonyymien trollijoukko, joka räkätti siihen yli 700 typerää heittoa ihan ilman "vanhusten" apua.
    Kuten aina korostetaan, palstoille saa kirjoittaa kuka tahansa, ja sen vuoksi muistutan, että myös 80 ikäisillä kirjoittajilla on aivan samat oikeudet, omalla ikäpalstallaan.

    Mak miksi et osoita arvostelujasi suoraan palstan alaikäisille joiden nimet ovat
    tiedossasi kuin että tulet moittimaan meitä anoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mak miksi et osoita arvostelujasi suoraan palstan alaikäisille joiden nimet ovat
    tiedossasi kuin että tulet moittimaan meitä anoja.

    Luulin, että vain yksi ano kirjoitti mainitsemani kirjoituksen.

    1Äänestä

  • Makriina kirjoitti:

    7.3.22: 17:50 Anonyymi.
    Palataanpa hiukan tähän asiaan.
    Tämä on palsta, joka on avattu ikäryhmälle 80 .
    Anonyymi kirjoittaja arvostelee kirjoittajia 6.3.22 klo 18:26:

    "Kun ketjuun tulee 200 viestiä. eivät vanhukset osaa kelata ketjua alaspäin. . . . NOJATUOLEJAKIN on tarjolla jo monta, vanhukset aloittavat uuden, kun taidot loppuvat."
    - Tätä ei vanhus olisi saanut kommentoida, anonyymi piti sitä pahana.

    Minusta on huonoa käytöstä ja epäkohteliasta tulla palstalle arvostelemaan ja ällistelemään toisia kirjoittajia, joten katsoin, että minulla on myös oikeus kommentoida.
    Anonyymi ei kestä vastaustani, koska hän mielestään on oikeutettu ivaamaan nimettömänä palstan muita käyttäjiä ja nimittää heitä nokkavasti vanhuksiksi.
    80 henkilöt ovat ihmisiä, jotka ikänsä puolesta katsotaan vanhusväestöön kuuluvaksi.
    Ikäpalstoja on jokaiselle vuosikymmenelle.
    Siksi on mielestäni käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan vanhusten taitoja toimia. En tosiaan ymmärrä.
    Yllättääkö se, että vanhukset eivät täällä ole nöyriä ja nuorempien käskyvallassa?
    Miksi minun ja muiden ikäisteni pitäisi hyväksyä oletus, että emme pysty samaan kuin meitä nuoremmat kirjoittajat?

    Mitä tulee Nojatuoli-palstaan, niin se uusitaan n. 200 kirjoituksen jälkeen vanhan perinteen mukaisesti, paitsi kerran, kun sen valtasi anonyymien trollijoukko, joka räkätti siihen yli 700 typerää heittoa ihan ilman "vanhusten" apua.
    Kuten aina korostetaan, palstoille saa kirjoittaa kuka tahansa, ja sen vuoksi muistutan, että myös 80 ikäisillä kirjoittajilla on aivan samat oikeudet, omalla ikäpalstallaan.

    Kuulehan sie.
    Se ano joka tuli Nojatuolin viereen ja sanoi, että ette osaa kelata viestejä, oli ja on nytkin yli 80 vuotias! Tuntee Suomi24 palstoja jo sieltä kymmenien vuosien takaa, oli mukana, mutta ei näytellyt merkittävää roolia, eikä jäänyt roikkumaan mukana, kuten näyttää moni niin tehneen. Ei rekattu, eikä rokotettu.

    Sanon edelleenkin, että joka ei kykene kuin 200 viestiä avaamaan, on jättänyt erään oppimisvaiheen läpikäymättä.

    Kun olette tuolissanne tyytyväisiä, tehkää se minkä osaatte!
    Te siinä loukkannuitte, en minä!

    Ukkometso!

    Äänestä

On anteeksiantamatonta ja pöyristyttävää kommentoida Nojatuoli-"kermaa".

"Johan nyt on käsittämätöntä, että palstalle tullaan arvostelemaan VANHUSTEN taitoja toimia".

Äänestä
  • Omistavatko jotkut suomi24:n yksinoikeudella ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omistavatko jotkut suomi24:n yksinoikeudella ?

    Näköjään omistavat. Ja osallistuvat ikäpalstalla ketjuihin, joihin ei saisi 80 porukka tulla, Heidän pitää pysytellä siinä yhdessä ketjussa, joka aloitetaan aina uudelleen ja uudelleen, kun ne 200 kirjoitusta ovat tulleet täyteen.

    Ikääntyneet torjutaan ja katsotaan, ettei heillä ole sen vertaa tietotaitoa, että kelpaisivat anojen joukkoon.

    Ja kuten huomataan, anojen näkemyksiä ei saa arvostella.
    Mkr.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään omistavat. Ja osallistuvat ikäpalstalla ketjuihin, joihin ei saisi 80 porukka tulla, Heidän pitää pysytellä siinä yhdessä ketjussa, joka aloitetaan aina uudelleen ja uudelleen, kun ne 200 kirjoitusta ovat tulleet täyteen.

    Ikääntyneet torjutaan ja katsotaan, ettei heillä ole sen vertaa tietotaitoa, että kelpaisivat anojen joukkoon.

    Ja kuten huomataan, anojen näkemyksiä ei saa arvostella.
    Mkr.

    No tulihan se arvostelija tännekin! Arvasin oikein, opettaja saapuu ja lukee lakia, mutta taisi osua liian nuoriin, kun 80 ovat niin hillittyjä naisia Nojatuolissaan, ettei heitä saa arvostella, ei edes urokset.
    Pyydän puolestani, pysytelkää tukevasti tuolillanne!
    Kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä, pitävät muut siitä tai ei.
    Hölmö saa olla, mutta sitä ei saa sanoa.

    Äänestä

  • Onko täällä laki koskemattomuudesta yhtä kova kuin noiden entisten naisten kohdalla.
    Täällä ei saa sanallakaan kajota eliittiin, Spede on saanut raiskausyritys syytteitä, vaikka on maannut haudassa erinäisiä vuosia.
    Montakohan vuotta täällä on viestiketjuun koskemattomuus aikaraja?

    Äänestä

Tasapuolisuus on täällä sitä, että yksi porukka haluaa pysyä rauhassa, mutta itse sotkeutuvat joka ketjuun viisaine ohjeineen siitä, kuinka pitää keskustella.
Jos kirjoitat ihan asiallisen kannanoton johonkin itseäsi kiinnostavaan asiaan, ei pirtin polulle, vaan ihan vaikka anon aloituksiin, saat sieltä eliitiltä viisaita ohjeita!
Tämä foorumi maistuu puulle, on eliittiryhmä ja ne muut, joita pitää opettaa. Yksi rouva on kovin innokas, vastaa tietysti tähänkin anona.
En tänne liikoja kurkistelemaan ole innoissani tullut, ettei eliitti vaivaannu.
Luulotauti on pahin tauti syövän jälkeen, molemmat kiduttavat salakavalasti, eikä potilas itse näe tautiaan.

1Äänestä
  • Oletko niin oppimaton ja alkeellinen, että toisten tavallisen keskustelun otat opetuksena itsellesi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko niin oppimaton ja alkeellinen, että toisten tavallisen keskustelun otat opetuksena itsellesi?

    et taida ymmärtää lukemaasi!

    Äänestä

  • Eliitti yliarvoi itsensä. Varsinkin martiarkka puuttuu joka asiaan,
    vaikkei aina asiasta ymmärtäisi.
    Hänen pitää kuitenkin yrittää osoittaa, että minä olen ainoa joka täällä tiedän jotain.

    1Äänestä

  • Tarkoitatko, että ikäryhmälle on annettu täällä vain yksi ketju, johon saavat kirjoittaa, ja jos tunkevat muualle, se on väärin?
    Jospa ne ikäihmiset ovatkin sen verran enemmän elämää kokeneita, että pystyvät sinuakin opastamaan, niin eikö se ole hyvä asia?
    Olet kuitenkin mukana tällä ikäpalstalla, joten ehkä kaipaat niitä hyviä neuvoja.

    Äänestä

Olipa vaikea nousta sängystä, oikea käsi oli puutunut nukkuessa ihan tunnottomaksi, tuntui kuin sitä olisi ollenkaan. Tunti meni ennen kuin alkoi tomimaan he he hyvä näin kun molemmat kädet toimii.

Äänestä

Kaunis pieni lumisade on naisten päivänä täällä Helingin lähiökin.Rakastan tuo maisema tauluni: Isot ikunat vuokra asunossani. Mieleläni mainitsen vuokra asunto. Kun monelle tärkeää se omistusasunto mainita arkisessa elämässä kun vanha! Mitä tulee toisten tekstien arvostelu? Voi olla ylempänä kuin ne ,olla heitä arvostelematta. Jokin syy on heidän pahaan olon,siloinhan puhe tekstikin on negativista,eikö? Tyhjästä paha olo ei tule?purkavat siten tällä.niin viellä tuohon omistus asunto. meillä on paljon Itä-Helsinki mahdolisuus osaketalot vuokrata asunto.Niin yksin asuvat eläkeläisnaiset asuu nissä vuokralaisina ja julistavat kovaan ääneen on oma asunto eläkellä.Mikä se on tehnytkin nin heikon itse tunnon vanhoihin yksin eläviin eläkeläisnaisin?Itsekin asun yksin ja katselen ilmasta maisema tauluani.Isoista ikunoista ulos ,arvo tauluihin kun ei varaa. nautin suomen vuoden ajat ja luonto.Jota kerrostalo lähiökin on!Hyvää naisten päivää Itä-Helsinki 8.3.22. Kaunista mieltä ja ajatusta kaikille.

1Äänestä
  • Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
    Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
    Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

    Kadehditko köyhääkin ? Asumistukia saavia ? Asumistukea saa köyhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
    Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

    Suomessa on jokin vanhakantainen ajatus, että omakotitalo tai vähintään huoneisto täytyy omistaa.
    Etelä-Euroopassa on enemmän vallallaan vuokra-asuminen. Tokihan nyt Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen. Hyvä niin, maailma muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kadehditko köyhääkin ? Asumistukia saavia ? Asumistukea saa köyhä.

    Anonyymi
    08.03.2022 09:16
    Sinäkään et osaa käsittää mitä luet, kun heti luulet kirjoittajan kirjoittajan kirjoittaneen jotain muuta, sellaista kai, mikä hivelee mieltäsi, sitä kateellista puoltasi!

    Kirjoittaja ei puhunut kateudesta, mutta sinä luit sellaista.
    Voi herra isä millaista tyhmyyttä!!! Lukee näkymätöntä ja kehtaa sen vielä julkituoda!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on jokin vanhakantainen ajatus, että omakotitalo tai vähintään huoneisto täytyy omistaa.
    Etelä-Euroopassa on enemmän vallallaan vuokra-asuminen. Tokihan nyt Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen. Hyvä niin, maailma muuttuu.

    Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
    Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
    En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
    Asun omassa, ja joku muukin asuu!

    Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

    Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
    Ole itse niin viisas kuin olet.
    Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
    Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
    En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
    Asun omassa, ja joku muukin asuu!

    Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

    Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
    Ole itse niin viisas kuin olet.
    Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

    Osoititko kirjoituksesi minullr?
    Ano 9:26.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen ei ole huonompi muita, vaikka asuu vuokra asunnossa. Pieni asunto, pieni vuokra, niin jää rahaa muuhunkin elämiseen.
    Mutta ne isot vuokrat ja asumistuet?

    Kukaan ei ole parempi kuin toinen, eikä aina niinkään hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on jokin vanhakantainen ajatus, että omakotitalo tai vähintään huoneisto täytyy omistaa.
    Etelä-Euroopassa on enemmän vallallaan vuokra-asuminen. Tokihan nyt Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen. Hyvä niin, maailma muuttuu.

    "Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen"
    Kerro heti minne niitä on rakennettu ? Muutan välittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
    Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
    En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
    Asun omassa, ja joku muukin asuu!

    Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

    Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
    Ole itse niin viisas kuin olet.
    Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

    Kehu lisää omaisuudellasi ano 10:41

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ole parempi kuin toinen, eikä aina niinkään hyvä.

    Moni höpsähtänyt omahyväinen pitää itseään parempana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen"
    Kerro heti minne niitä on rakennettu ? Muutan välittömästi.

    Telkkarissa uutisoitiin n. 3-4 kk sitten. Oli kuvaa Helsingin Sörnaisista. Kysymyksessä nimenomaan yksiöistä ja pienistä kaksioista. Haastateltiin opiskelijaa, jolla oli "varaa" muuttaa edulliseen yksiöön soluasunnon sijaan. Haastateltiin myös rakennuttajaa, joka mainitsi muutaman vuoden olleen trendinä kohtuuhintaisten pienten asuntojen (1-2 h) rakentaminen ja kysyntään on vastattu. Olettaisin, että suurimmissa kaupungeissa ainakin.

    Tosin hiljattain, taas telkkarista, tuli ohjelmaa missä maaseudulle, taajamaan, oli rakennettu pieniä, edullisia vuokrakoteja. Paikkakuntaa en muista, mutta jäi mieleen erään haastatellun maininta, että "näin voi kokeilla maaseudulla asumista eikä tarvitse suurta pääomaa. Jos ei tykkääkään, niin on helppo päästä pois".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoititko kirjoituksesi minullr?
    Ano 9:26.

    Et sitten vastannut. Kysyn miksi osoitat minulle tällaisen tekstin:

    "Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
    Ole itse niin viisas kuin olet.
    Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!"

    En ole sinun sanomiasi vääristellyt, en tiedä olenko aiemmin lukenutkaan. Tuo 10:41 näyttää kohdentuvan minun kommenttiini. Nähdäkseni oli tarkoitettu toiselle.

    Ano 9:26

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen omistanut monta kiinteistöä ja osakehuoneistoa, mutta pettynyt aina tehtyäni vuokrasopimuksen sellaisen ihmisen kanssa joka saa asumistukea!!!!
    Jättävät oman osuutensa maksamatta ja häätökin tulee maksamaan.
    En ota yhtään asumistukea saavaa vuokralaista, pidän mieluummin tyhjänä kämpät.
    Asun omassa, ja joku muukin asuu!

    Kateellinen en ole asioista, enkä tuista, mutta itse en niitä tarvitse, en ikinä ole edes kysymään joutunut, mutta en vuokraa tukien saajille asuntojani.

    Älä sitten vääristele minunkin sanomaani!
    Ole itse niin viisas kuin olet.
    Tyhmyyteni on minun ominaisuuteni, mutta sinun sanomallasi en muutu tämän tyhmemmäksi!

    Annetaan vuokralle kun oikeus asumistukeen esitetään. Ei työssäkäyville

    Käytän tätä mainoksena niin saan var memman vuokralaisen

    Memman mania

    Sosdem- SAK tuo maahan matuja poimimaan sossua ja nostaa niiden asumistuet Kojamoon jne verottomana tukena veronmaksajien maksaessa läskipresejohtajille SAKssa matuköyhien asumistuet verotonta tuloa niille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomeenkin on rantautunut edullisten vuoka-asuntojen yhä kasvava rakentaminen"
    Kerro heti minne niitä on rakennettu ? Muutan välittömästi.

    Matuille. Sak Kojamo tuo matuja ja nostaa asumistuet verotta

    Äänestä

  • H Jallis sai tukea 12 miljoonaa veronmaksajilta jäähalliinsa.
    Myi hallin venäläisille oligarkeille. Teitä vedätettiin. Rahanne meni,
    ette mitään saaneet vastineeksi Hjallikselta. Ette yhtä ilmaista lippuakaan.

    Äänestä

Joka paikassa on pyrkyreitä, moni sai tukirahoja ja katosi ulkomaille euroineen, vain velat jäivät. ( Uros Tampereella)
Missit saivat rahaa pinnalla pysyäkseen, kun pelkkä alastomuus ei elätä.
VVO on suurin huijari asuntomarkkinoilla: Kalliit vuokrat, yritys ei maksa normaaleja veroja, kun luetaan yleishyödylliseksi. Muutamalla herralla on hyvät vuositulot, huijareita riittää silläkin työmaalla.

Onneksi eivät vie minun eurojani.

Äänestä

JOka paikassa on mitä vain
mutta teistä moni äänestää äänesti demaria SAADAKSEEN SOSIAALIPALVELUJA JULKISTA TERVEYSHOITOA samoin kepua ehkä

ne varastavat itselleen ettekä puutu siihen vaan toteatte kaikki varastavat
aivan kuin putiniassa
eli samaa juurta tämäkin korruptio niin sielläkin sanotaan putin varastaa oli garkki karkkia mutta kaikki varastavat

putiniassa on vielä erikoispiirre

samassa suvussa on tap pajat ja uhrit joten mitään ei selvitetetä kun A tuki stalinia ja B oli keskityleirillä ja ovat samaa perhettä

eli A on demari ja varasti B:ltä mutta mitään ei selvitetä kun A ja B ovat demareita
näin se teilläkin menee hyvä näin

Äänestä

Persu 12.31

SDP ja Keskusta ovat vuosikymmenien aikana luoneet terveydenhoitoverkoston,
kouluverkoston ja paljon muuta.

Persuilla ei ole osaa eikä arpaa siihen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuin hajua aikoinaan.
Omahyväisyys ja kahtiajako, me hyvät = vakkarit, te huonot anonyymit = kertakävijät.
Poistot sekoittaa, ketju katkeaa, mihin vastaus häviää, voi luoja noita huolia.
Olisi edes asiaa, onko mitään uutta tulossa, taas se, taas tuo ja luuloilla on pitkät askeleet pois totuudesta.
Mihin Sinä uskot, vai uskotko mihinkään?

Huomenna sataa lunta, loppuviikolla alkaa kevät, vai alkaako, ennustuksiin ei kannata luottaa, voi tulla vilu kesähousuissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu