Koskahan porukka tajuaa, että toimittajat ovat myyneet itsensä rahasta ja kertovat vain sitä agendaa mitä hallitus, (joka on wefin kontrolloima), haluaa.
Luulisi että sama homma leviää tänne kuin mitä Kanadassa tapahtuu.
https://rumble.com/vwmxjs-mainstream-media-whines-because-we-dont-trust-them.html?mref=6zof&mc=dgip3&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=JustinCredibleTV&ep=1
Median luotettavuus nolla (mediapooli)
Anonyymi
27
1244
Vastaukset
- Anonyymi
500 miljoonalla ilmaista rahaa saadaan ihmeitä aikaan 🤣
- Anonyymi
Media eli lehdistö ja mainoskanava ovat riippuvaisia mainostuloista. Toisin sanoen mainostulot ovat isot siinä mediassa, jonka mainokset miellyttävät mainosten ostajia.
Kuten tiedämme, yritysten tuotemainonta on yleisintä, joten yritysten omistajat (yritysten tiedottajat) luovat suhteet mainostajiin ja päättävät mainonnan linjasta.
Köyhät eivät mediaa rahoita, eikä heillä ole suhteita, välineitä tai osaamista viestinnän vaikutuksista, joten eivät osallistu sisältöihin tai vaadi puolueettomuutta.
Kouluissa pitäisi oppilaita opettaa osaamaan "mainoskieltä". Miten mainoksia tehdään, miten niiden vaikutukset kuluttajiin testataan ja miten mainokset vaikuttavat yhteiskunnassa sivistykseen, kehitykseen... arvoihin.
Toimittajat tekevät juttunsa mainostajien linjan mukaisesti, tai ovat pian entisiä toimittajia.
Näin toimii Suomessa sananvapaus ja puolueettomuus — vai toimiiko? - Anonyymi
Kuten tiedämme Suomessa on sananvapaus,toisin kuin kritisoijien ihannemaassa.
Toimitukset pitävät osaltaan meitä maailman tapahtumien tasalla,mutta julkaisupakkoa ei ole.
Toimitukset siis valitsevat julkaistavat uutiset ja muun aineiston omalla vastuullaan toimittajien eettisten säännösten perusteeella.
Hallituksella ei ole sananvaltaa toimituksiin, eli sananvapaus pätee siinäkin.
Myös median kritisoijilla on sananvapaus ja he voivat työntää tällaisilla palstoilla perätöntä mustamaalaustaan ilman puuttumisen vaaraa.
Suomi on sananvapauden mallimaa,josta erityinen kiitos toimituksille.- Anonyymi
"ja he voivat työntää tällaisilla palstoilla perätöntä mustamaalaustaan ilman puuttumisen vaaraa."
"Suomi on sananvapauden mallimaa,josta erityinen kiitos toimituksille."
Erittäin irvokasta mielipidettä, ja osoittaa yhteiskuntakelvottomuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ja he voivat työntää tällaisilla palstoilla perätöntä mustamaalaustaan ilman puuttumisen vaaraa."
"Suomi on sananvapauden mallimaa,josta erityinen kiitos toimituksille."
Erittäin irvokasta mielipidettä, ja osoittaa yhteiskuntakelvottomuutta.Joitakin totuus vaivaa,mutta vaivatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joitakin totuus vaivaa,mutta vaivatkoon.
Sekö on tapahtumien tasalla pitämistä, että tahallaan epäinhimillistetään toisen valtion armeija, ja e kerrota sen tekemistä hyvistä asioista?!
Missähän ovat jutut Venäjän Ukrainaan viemistä humanitaarisista avustuksista?! Kun venakkosoltut vei 12 vuotaan haavoittuneen sairaalaan, sitä sanottiin muilutukseks.
On näköjään ihan sama mitä Venäjä tekee, sen jutut pyritään mustamaalaamaan, ja sitten valitetaan miten Venäjän media mustamaalaa Suomea!
Suomi on heittäntynyt kehityksessä taaksepäin, joka on saatanallista!
- Anonyymi
Kyllä se sananvapaus on uskon asia, kuten huomaamme.
On muitakin uskon asioita, esim. Ukrainan sodan loppuminen nöyryyttämällä ja rankaisemalla kaikkia venäläisiä.
Mutu-tieto on sitten erikseen, minusta tuntuu että Suomi ei tarvitse Natoa turvallisuutensa takaamiseksi, riittää kun olemme ihmisiksi ja opettelemme käyttäytymään.
Mitäpä siihen olisi muilla sanomista, kun se on minun mielipiteeni.- Anonyymi
Sananvapaudesta on Suomessa säädetty lailla. Se ei ole uskon asia,vaan kansalaisoikeus.
Ukrainan sota on alkanut Venäjän rikollisella hyökkäyksellä.
Vain Venäjä voi sen lopettaa.
Kaikki muuthan käyttäytyvät ihmisiksi.
Naton jäsenyys on turvallisuuspoliittisen harkinnan tulos ja vaatii eduskunnan selvän enemmistön hyväksynnän.
Kansan enemmistö on sen jo hyväksynyt. Poislukien Venäjän rikoksia puolustelevat putleristit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaudesta on Suomessa säädetty lailla. Se ei ole uskon asia,vaan kansalaisoikeus.
Ukrainan sota on alkanut Venäjän rikollisella hyökkäyksellä.
Vain Venäjä voi sen lopettaa.
Kaikki muuthan käyttäytyvät ihmisiksi.
Naton jäsenyys on turvallisuuspoliittisen harkinnan tulos ja vaatii eduskunnan selvän enemmistön hyväksynnän.
Kansan enemmistö on sen jo hyväksynyt. Poislukien Venäjän rikoksia puolustelevat putleristit.Eli sananvapauden oikeudella media saa epäinhimillistää yksinomaan Venäjää ajattelematta mikä vaikutus sillä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sananvapauden oikeudella media saa epäinhimillistää yksinomaan Venäjää ajattelematta mikä vaikutus sillä on?
Sananvapaus oikeuttaa myös sinut vääristelemään mediaa,joka on hyvin monipuolinen.
Kyllä se arvostelee koko ajan myös länsimaita,vaikka et sitä tajua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaus oikeuttaa myös sinut vääristelemään mediaa,joka on hyvin monipuolinen.
Kyllä se arvostelee koko ajan myös länsimaita,vaikka et sitä tajua."Sananvapaus oikeuttaa myös sinut vääristelemään"
Ja järjen käyttö kielletty? Heittäydy lapseksi, joka sotkee paperille viivoja sinne tänne? Sitten se odottaa, että se sotku laitetaan seinälle? Ei parempaan tarvi pystyä, kunhan "tuntee itsensä tärkeäksi"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapaudesta on Suomessa säädetty lailla. Se ei ole uskon asia,vaan kansalaisoikeus.
Ukrainan sota on alkanut Venäjän rikollisella hyökkäyksellä.
Vain Venäjä voi sen lopettaa.
Kaikki muuthan käyttäytyvät ihmisiksi.
Naton jäsenyys on turvallisuuspoliittisen harkinnan tulos ja vaatii eduskunnan selvän enemmistön hyväksynnän.
Kansan enemmistö on sen jo hyväksynyt. Poislukien Venäjän rikoksia puolustelevat putleristit.Suomessa ei ole vapaata mediaa. Se on valjastettu muokkaamaan yleistä mielipidettä USA-myönteiseksi viimeistään silloin kun mediapooli muodostettiin. Ei ole sattumaa, että se sattui silloin kun entinen puolustusministeri Jussi Niinistö teetätti virkamiestyönä isäntämaasopimuksen USAn kanssa. Se hyväksyttiin ilman parlamentaarista käsittelyä siinä muodossa kuin USA sen saneli. Ruotsi ei sitä hyväksynyt koska se oli Ruotsin etujen vastainen ja siihen tehtiin merkittäviä muutoksia. Näin Jussi Niinistö - ilmeisesti Salen siunauksella teetätti perustuslakien vastaisesti Suomen etujen vastaisen sopimuksen.
Huoltovarmuuskeskus estää mediapoolin avulla kaiken USAn ja Naton vastaisen kirjoittelun mediassa. Totuuksia media ei tuo esille jos ne eivät vastaa USAn näkemyksiä.
Nykyisin kv.politiikan uutiset meille annetaan USAsta CNNltä ja ne käännetään sanasta sanaan Suomeksi. Ensiksi ne julkaistaan Sanoma Osakeyhtiön alustoilla ja seuraavana päivänä sama paska levitetään ympäri maata maakuntalehtien toimesta.
Poliittinen eliittimme toimii harmaalla alueelle ja on vienyt sananvapauden sekä medialta että kansalaisilta. Me saamme arvostella Natoa tai USAa vain näillä sivuilla. Valtamedia työntää meille USAsta annettua paskaa eikä kenelläkään ole oikeutta arvostella sitä.
Ei liene sattuma, että sain kaikkiin mediapooliin kuuluviin alustoihin kommentointikiellon. En saa kommentoida edes ruokapalstoja.
Tämä on suomalainen demokratia ja sananvapaus nykyisin. Olemme tarkkailun alla ja matkalla diktatuuriin. Miksi päättäjämme toimivat näin rikollisella tavalla? He tietävät satavarmasti missä mennään, mutta eivät kommentoi.
Onko näin, että Salen merkittävin elämäntyö on demokratian ja kansalaisten oikeuksien riistäminen.
Ilmeisesti se sale kuuluu siihen parempaan kansaan joka saa toimia kuin diktaattori.
Tämä ei ole hyvää kehitystä. Olemme matkalla USAlle alistettuun diktatuuriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole vapaata mediaa. Se on valjastettu muokkaamaan yleistä mielipidettä USA-myönteiseksi viimeistään silloin kun mediapooli muodostettiin. Ei ole sattumaa, että se sattui silloin kun entinen puolustusministeri Jussi Niinistö teetätti virkamiestyönä isäntämaasopimuksen USAn kanssa. Se hyväksyttiin ilman parlamentaarista käsittelyä siinä muodossa kuin USA sen saneli. Ruotsi ei sitä hyväksynyt koska se oli Ruotsin etujen vastainen ja siihen tehtiin merkittäviä muutoksia. Näin Jussi Niinistö - ilmeisesti Salen siunauksella teetätti perustuslakien vastaisesti Suomen etujen vastaisen sopimuksen.
Huoltovarmuuskeskus estää mediapoolin avulla kaiken USAn ja Naton vastaisen kirjoittelun mediassa. Totuuksia media ei tuo esille jos ne eivät vastaa USAn näkemyksiä.
Nykyisin kv.politiikan uutiset meille annetaan USAsta CNNltä ja ne käännetään sanasta sanaan Suomeksi. Ensiksi ne julkaistaan Sanoma Osakeyhtiön alustoilla ja seuraavana päivänä sama paska levitetään ympäri maata maakuntalehtien toimesta.
Poliittinen eliittimme toimii harmaalla alueelle ja on vienyt sananvapauden sekä medialta että kansalaisilta. Me saamme arvostella Natoa tai USAa vain näillä sivuilla. Valtamedia työntää meille USAsta annettua paskaa eikä kenelläkään ole oikeutta arvostella sitä.
Ei liene sattuma, että sain kaikkiin mediapooliin kuuluviin alustoihin kommentointikiellon. En saa kommentoida edes ruokapalstoja.
Tämä on suomalainen demokratia ja sananvapaus nykyisin. Olemme tarkkailun alla ja matkalla diktatuuriin. Miksi päättäjämme toimivat näin rikollisella tavalla? He tietävät satavarmasti missä mennään, mutta eivät kommentoi.
Onko näin, että Salen merkittävin elämäntyö on demokratian ja kansalaisten oikeuksien riistäminen.
Ilmeisesti se sale kuuluu siihen parempaan kansaan joka saa toimia kuin diktaattori.
Tämä ei ole hyvää kehitystä. Olemme matkalla USAlle alistettuun diktatuuriin.Puhut asiaa. Totuus on juuri näin.
- Anonyymi
Miksi media julkaisee kaiken pahan Venäjästä? Miksi se julkaisee vain niiden kertomuksia, jotka sanovattulleensa kidutetuiksi tai väärin kohdelluiksi?
Missä ovat jutut niistä, jotka kertovat, että heitä on vankeudessa kohdeltu hyvin? Missä ovat jutut Ukrainan natsien marsseista?
Jos media ottaa paholaisen osan - kertoo vain huonot puolet vieraan vallan sotilaista, silloin tarkoituksena on epäinhimillästämnen - ihmisyyden vääristäminen.
Joten miten siis media haluaa, että kansa ajattelee venäläisistä ja RF armeijasta, ja millä perusteella? Jotta kansalaisista saataisi tehtyä raakalaisia, jotka eivät kohtelee venäläisiä ihmisinä? Paholainen kohottaa miekkaa, ja sanoo "teen näitä lammaskansalaisista raivokkaita petoja ja hulluja, jos tuo kristillinen valtio saa voiton Ukrainasta".
Miksi kahdesta Ukrainan kirkosta risti putosi katolta? Syytä siihen ei tiedetty. Niitä ei ammuttu alas.
Missä viipyvät Ukrainan sotilaiden ja siviilien hyvät kertomukset RF armeijasta? Eikö sellaisia saa olla, koska lasten satujen paha... mikä lie uhkaa nyt lampaita?- Anonyymi
Teillä putleristeillä on täällä demokratiassa oikeus kertoa tosiasiat jalon Venäjän armeijan uroteoista Ukrainan kidutetun kansan vapauttamiseksi ankarasta diktatuuriata.
Vapaa länsimainen media on kertonut ja kertoo näkemyksensä.
Kertokaa te omanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teillä putleristeillä on täällä demokratiassa oikeus kertoa tosiasiat jalon Venäjän armeijan uroteoista Ukrainan kidutetun kansan vapauttamiseksi ankarasta diktatuuriata.
Vapaa länsimainen media on kertonut ja kertoo näkemyksensä.
Kertokaa te omanne.Eli median vapauteen kuuluu ihmisryhmän tai tietyn maan sotajoukon epäinhimillistäminen, joka taas johtaa selkkauksiin väestöryhmiä vastaan? Haluatko Venäjän tänne?
- Anonyymi
Saako SUomessa kirjoittaa siitä, mitä Ranskassa on krjoitettu?
"Paikallisen maahanmuutto- ja kotouttamisviraston mukaan noin 70.000 Ranskassa asuvaa pakolaista saa 426 e:n kk tuen.
Nämä rahat eivät kuitenkaan riitä ukrainalaisten itsenäiseen elämään, lisäksi etuuksien myöntäminen kestää useita viikkoja...
Sophie Agier , neljän lapsen äiti Turan kaupungista, tarjosi ukrainalaiselle kaksilapsiselle perheelle majoituksen kotinsa viereen vihannestilalla. Lisäksi hänen oli annettava vaatteet ja ruoka pakolaisille omalla kustannuksellaan, sekä toimitettava heille välttämättömät tavarat.
Bordeaux'sta kotoisin oleva Jean-Michel Allix kertoi, että hänen menonsa kasvoivat 300 eurosta 1 600 euroon kuukaudessa sen jälkeen, kun hän piti viisi ukrainalaista asunnossaan maaliskuun puolivälissä.
"Pitkällä aikavälillä se alkaa näkyä. Toivoin, että he itsenäistyisivät nopeasti, mutta ilman ranskan osaamista on lähes mahdotonta löytää työtä, hän sanoi.
Samaan aikaan ranskalainen toteaa, että ukrainalaiset "vieraat" eivät ole liian innokkaita löytämään työtä, vaan haluavat elää jonkun muun kustannuksella..."
Tämä on lainaus venäläisestä uutislehdestä, jola lainasi tietonsa ranskalaisesta lehdestä.- Anonyymi
Mahtoiko tuo ranskalainen lehti olla äärioikeistolainen tai sitten äärivasemmistolainen. ?
- Anonyymi
Vastuullisen kansallisen ja yhteisen median tulisi olla objektiivinen ja puolueeton. Sitähän Yle ja MTV eivät missään tapauksessa ole. Putinin trollista jankutetaan, mutta lähes kaikki mediat internetissä, elokuvateollisuudessa ja televisiokanaveissa ovat amerikkalaisia kaupallisilta arvoiltaan ja asiasisällöltään. MTV:n tämän päiväinen "erityisasiantuntija" laski oikeastaan Venäjän laariin kaiken unohtamalla oleellisen asian tästä median rakenteesta. Yhtään putinin trollia ei osata esitellä vaikka niistä muka varoitellaan. Omankin maan asioista jäteään kertomatta kaikki se mikä ei tue nykyistä talouspolitiikkaa.
Kaiken lisäksi he tekevät sen veronmaksjajien rahoilla ja ovat jopa oudosti toistensa sukulaisia. Samat naamat niin vihdeohjelmissa kuin asia- ja uutistuotannossa.
En ole trolli. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ilman järkevää syytä. Sotarikoksia ja paljon inhimillistä kärsimystä. Luottamus Venäjään palautuu vasta pitkän ajan jälkeen. Medialla on siinä prosessissa iso ja vastuullinen tehtävä. Näillä toimittajilla se ei onnistu.- Anonyymi
Mtähän medioita sinäkin seuraat?! Jopa FBI on kritisonut yksipuolista tiedottamista Ukrainansodasta, joka pistää epäinhimillistämään venakot. Halutaanko Venäjän invaasio Suomeen ihan väkisin valtion kierrellen tekemällä vaatimuksella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mtähän medioita sinäkin seuraat?! Jopa FBI on kritisonut yksipuolista tiedottamista Ukrainansodasta, joka pistää epäinhimillistämään venakot. Halutaanko Venäjän invaasio Suomeen ihan väkisin valtion kierrellen tekemällä vaatimuksella?
Ukrainan sodasta on tiedotettu totuuden mukaisesti.
Ei ole peilin vika.jos Putinin naama näkyy vinona.
Jos tiedotus on Putinin kannattajien mielestä yksipuolista,niin ei voi mitään.
Käsittääkseni Venäjän media on110 %Putinin takana ja täkäläiset kannattajat lisäksi.
Varmaan on Venäjän armeijan yksipuolistamista todeta sadat organisoidut pikkulasten joukkoraiskaukset ja tuhannet siviilien murhat?
Puhumattakaan maan tasalle pommitetuista ja tyhjiin ryöstellyistä kaupungeista ja kylistä.
Miten muuten on mahtanut käydä Putinin tarjoileman muutaman päivän mittaisen "sotilaallisen erikoisoperaation",jonka tavoite oli vapauttaaDonbass Ukrainan hallinnasta ja tuhota ukrainalaiset natsit?
Hyökkäystä kun ei saa sanoa hyökkäykseksi,koska laki kieltää hyökkäyssodan!
- Anonyymi
Ukrainan sodan yksipuolisella tiedottamisella media julistaa: "hirviö on kuistillanne"!
- Anonyymi
Ja putleristit väittävät,ettei ole.
Tarvitsee vain kolmasti lausua !"Ylistetty olkoon Putin" ja hirviö katoaa.
- Anonyymi
Mikä hemmetin wef?
- Anonyymi
Niinpä. Miksi kukaan lukisi/kuuntelisi valheita päivästä toiseen? Ehkä muutama faktajuttu siellä täällä, mutta suurin osa sitä itseään.
- Anonyymi
Kehut turhaan teitä putleristeja.
Pelkkää valetta te lykkäätte,kuten suuri isäntännekin.
- Anonyymi
Helsinkiin sijoitetun Hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen voi laskea samaan ryhmään. Kyseessä ei ole Suomen valtion laitos ja se nauttii lainsäädännöllistä koskemattomuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2783018En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e781547- 431470
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan361276Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471200En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251197Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431119- 231077
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141013